l_koschka | ||||||||||||
можно дружить с кем угодно,с женатым ,с холостым,главное чтобы понятие "дружба" совпадало у обоих полов), ну и не вредило взаимоотношениям в семье, не злоупотреблять дружбой.. | ||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
Понимаете, товарищ Граф, друзья - это люди, проверенные временем. И разумеется, они в курсе, для чего они мне нужны. Исключительно для ДРУЖЕСКИХ отношений. И они прекрасно знают о наличии у меня любовников. Более того, бывает, что обсуждаю с друзьями любовников. Их плюсы и минусы и принимаю советы |
||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
А мне непонятно с какой радости я должна стараться кого-то удержать Если мужчину во мне что-то не устраивает (имееется в виду исключительно постель), то нафига мне лезть из кожы и прыгать выше головы, чтобы его удовлетворить? Не проще найти такого партнера, который будет хотеть лично меня, без всяческих переделок? Для меня вообще идеальный любовник - это тот, кто хочет меня в любое время дня и ночи. Если я не вижу желания в глазах, значит пора отправляться на поиски нового. Так будет честнее и по отношению к нему, и к себе самой |
||||||||||||
Граф Окорочков-Курочкин | ||||||||||||
Я полностью с вами согласен. Если с друзьями нельзя обсудить вопросы, которые тебя волнуют - то какие это друзья? Это вот Воспи почему-то уверена, что физиология должна быть тайной даже от друзей. То есть сказать другу, что у тебя болит зуб, или что у тебя вчера был офигенный секс с парнем/девушкой/любовником/любовницей и т.д. - типа нельзя, непонятно почему... Все мои друзья знают о моих девушках, и знают о том, какие девушки у меня были. Друзей женского пола это тоже касается. Единственное исключение - это когда девушка специально просит хранить наши отношения в тайне, но такие девушки у меня долго не задерживаются... И вашу честность в отношениях с друзьями можно только приветствовать. А то, знаете, многие девушки предпочитают "дружить" с мужчинами, не сообщая им при этом, что у них уже есть парень или любовник "только для секса" (или хуже того - муж). Естественный расчет - ведь если такой "друг" узнает о парне, любовнике или муже, то он же может и расхотеть "дружить". А так - с него можно что-то поиметь. Разумеется, нельзя девушек за это сильно винить, каждый живет как может, и что не запрещено - то разрешено (как тут сказала медуза). Но это некрасиво выглядит, имхо.
1. Раз вы не поняли первый тонкий намек, придется намекнуть вам теперь толсто и жирно: Меня ваши женские заморочки на тему "от кого рожать" не интересуют. Топик - про дружбу, а не про деторождение. 2. Вообще не понимаю, какие могут быть у свободной девушки причины держать отношения с мужчиной в тайне. На первый прикид могут быть только две - либо мужчина настолько отстой, что его даже стыдно показать друзьям, либо он женат. Но насчет второго вы раньше в топике выразили свое явное негативное отношение, так что остается только один вывод, извините |
||||||||||||
Vospi | ||||||||||||
Я плохо понимаю намеки вообще. Скрывать наличие любовников, с которыми нет никаких серьезных отношений и нет желания их иметь, просто положено. Репутация женщины очень сильно страдает от наличия любовников "просто так". |
||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
Вы о чем? Почему свободная, незамужняя женщина должна скрывать своего любовника??? И еще. А что значит любовник "просто так"? Тут по-моему всего два варианта может быть: любовник ради секса и любовник ради денег (ну или два в одном). А "просто так" - это как??? |
||||||||||||
Граф Окорочков-Курочкин | ||||||||||||
Конечно, страдает. Потому что наличием таких любовников можно распугать приличных мужчин. У приличного мужчины, который с такой девушкой знаком, а уж тем более является ее "другом", будет закономерный вопрос - если я такой хороший, и при этом "только друг", то почему тот, который не лучше меня ничем, получил самое сладкое, да еще и на халяву. Но здесь другая проблема. Все-таки не сообщать мужчинам-друзьям о наличии у вас любовника "только для секса", неприлично. Потому что если не делиться подобным с друзьями - то это вообще не друзья. И отношения с ними не есть дружба Имхо, если вы считаете это роняющим вашу репутацию, лучше уж тогда любовника "только для секса" вообще не иметь. А иметь его и скрывать - это еще хуже. Это сообщение отредактировал Граф Окорочков-Курочкин - 24-04-2011 - 20:28 |
||||||||||||
Vospi | ||||||||||||
Может, вы и правы. А вот не иметь любовника в определенные периоды жизни было невозможно, ибо природа требовала свое. Под "любовником просто так" я и имела в виду только ради секса, не предполагая никаких серьезных отношений. |
||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
Ух, чувствую я совсем от жизни отстала.... | ||||||||||||
ya777 | ||||||||||||
поэтому современные мужчины и не торопятся заводить с вами семью... и правильно делают, нафига нужна женщина, которая ради своего мужчины ни на что не готова и негодная...любить неспособны... вот и ищите себе любовников)) на одну ночь, а потом проблемы будут с рождением детей, и идиоты те мужчины, которые с такими связывают свою судьбу. |
||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
В моей анкете на сайте знакомств большими буквами написано - Ищу любовника. Брак - не предлагать. И вы знаете, все равно находятся "идиоты" (причем находятся регулярно), некоторые даже чем-то похожи на вас (ничего личного), которые старательно мне объясняют, что женщина обязана быть замужем. Неважно за кем: за алкоголиком, уродом, придурком, альфонсом, но замужем. Идиоты летят в игнор, а я общаюсь исключительно с психически полноценными мужчинами. Связи на одну ночь меня тоже не интересуют, партнер у меня постоянный. Ребенка я родила в законном браке от здорового мужчины. Так что теперь могу выбирать подходящий член и радовать себя любимую, а не подстраиваться под неудачников-импотентов, которые сами не знают чего хотят в этой жизни. P.S. Несколько постов назад вы были уверены, что я замужем, а теперь так же уверенно заявляете, что замуж меня никто не берет.... Логика очуменная Это сообщение отредактировал Akeellla - 24-04-2011 - 22:45 |
||||||||||||
Wiya | ||||||||||||
железобетонная замуж вообще не хотите или просто нет того, за кого бы хотелось? |
||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
В данный момент вообще не хочу, т.к. отдыхаю от предыдущего брака. А что там дальше будет, кто ж его знает? |
||||||||||||
Vospi | ||||||||||||
А здесь шла речь о любимых? По-моему, мы говорили лишь о сексе. Вы не забывайте, что есть способы предохранения, преградные. А по-просту, презервативы, мужские и, в последнее время, женские. Стоят недорого, защищают достаточно надежно. И проблем с деторождением из-за того, что женщина не девственница до свадьбы, не будет. Кстати, и девственность до свадьбы не гарантия успешного деторождения в браке. |
||||||||||||
ya777 | ||||||||||||
а я вас поддержу...))) раз родили ребенка и незачем вам замуж, непонимаю тех женщин, которые спешат ребенку найти замену отцу в виде чужого дяди... ну не сложилось если замужество, да и нафиг оно нужно...видимо просто плохая жена, призвание таких женщин - удовлетворять других мужчин, благо страждущих много... что касается логики, то когда женщина говорит "любовник", как бы подразумевается, что она замужем, это вы меня ввели в заблуждение... в следующий раз говорите "сексуальный партнер"...ибо любви там нет и не может быть... |
||||||||||||
ya777 | ||||||||||||
вы вообще цитируете цитату не к вам обращенную))))
а я то думаю, чего столько центров планирования семьи появилось... сходите в любой роддом, там вам расскажут и все покажут...насколько стало труднее современным женщинам рожать ( после кучи "любовников") |
||||||||||||
Vospi | ||||||||||||
После кучи любовников БЕЗ барьерных средств предохранения, после кучи абортов, после полуголых задов в 20-ти градусный мороз. |
||||||||||||
Граф Окорочков-Курочкин | ||||||||||||
Точно идиоты Если женщина ищет любовника, то обычно предполагается, что у нее уже есть муж (в этом плане прав ya777), так зачем ее тогда повторно замуж выдавать? Кстати, почему вы ищете любовника? Вы ж несколько постов назад были уверены, что он у вас есть... |
||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
Ну значит существующий устраивает не все 100%. А что, в поисках бывают только те, у кого никого нет? И любовники бывают только у замужних женщин? Как все-таки женатиков цепляет, что они - "второй сорт" Это сообщение отредактировал Akeellla - 25-04-2011 - 08:36 |
||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
Да, до этого только девушки на данном форуме доказывали с пеной у рта, что секс и любовь неразделимы, а теперь вот и мужчины (?) подхватили этот бред Со всей ответственностью заявляю: Секс - это секс. Удовлетворение физических потребностей. А любовь - это нечто эфемерное, непонятное и не всегда нужное и удобное. И никак эти два понятия между собой не связаны |
||||||||||||
Граф Окорочков-Курочкин | ||||||||||||
Не только, но это не про вас Выше вы написали:
Так значит, по итогу - ваш партнер не идеален (видимо, не хочет вас в любое время дня и ночи ), вы ищете нового, но тогда вопрос - а нынешний то знает о ваших поисках и их причинах? И еще, зачем заводить мужчину "только для секса", если у него проблемы с желанием? |
||||||||||||
Wiya | ||||||||||||
а идеальные ваще цущиствуют? |
||||||||||||
Граф Окорочков-Курочкин | ||||||||||||
Вы меня спрашиваете? |
||||||||||||
gutgerk | ||||||||||||
Мне кажется что Вы слишком агрессивно относитесь к мужчинам ))) возможно Вы ещё не встретили подобного мужчину. Бывает, когда действительно мужчина привлекателен и девушки он нравится и внешне и в общении, но.. он женат Что Вы будете делать в подобном случаи ? |
||||||||||||
Wiya | ||||||||||||
ну а кавош, вы ж тут архиоцениваете |
||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
Какой же вы нудный, право слово (еще зануднее меня ). Объясняю подробно (вам это правда что ль интересно? ). Нынешний любовник устраивает меня в постели (да и вне нее) на все 100. Но он младше меня почти на 10 лет. И я считаю, что он должен искать подружку, более подходящую ему по возрасту, а не тратить время со мной. Понимаете? Это неправильно и с моей стороны как-то некрасиво. P.S. У каждого свои тараканы и мои еще не самые страшные |
||||||||||||
Граф Окорочков-Курочкин | ||||||||||||
И после того, как он ее найдет, вы с ним, я так понимаю, расстанетесь? С партнером, который вас устраивает на все сто в постели и вне ее? Нет, вы точно альтруистка, не отпирайтесь |
||||||||||||
*Alёna* | ||||||||||||
потому что каждая девушка мечтает выйти замуж)) смысл ей дружить с тем кто уже занят? тратить на тебя время, которое она может использовать на поиск мужа себе? |
||||||||||||
*Alёna* | ||||||||||||
порадуюсь за его жену)) и помашу рукой)) |
||||||||||||
Akeellla | ||||||||||||
Разумеется я с ним расстанусь. И буду рада за него. Но т.к. его все устраивает в наших необременительных отношениях, то на поиски он отправляться не спешит. Поэтому поисками занимаюсь я. Поисками нового любовника. Я не знаю альтруизм или нет. Просто адекватное отношение к жизни и к человеку, который не сделал мне ничего плохого, а наоборот, радует меня уже в течении года |
||||||||||||
gutgerk | ||||||||||||
)))) Интересно, как Вы представляете себе подобный поиск, если её 25-й, 30-й, а то и поболее ? Если к этому времени девушка ещё не нашла себе мужа, то здесь можно предположить что и подобный поиск продлится очень долго и "чем дальше в лес, тем больше дров" . Я считаю так : Если женщине нужен секс или общение (дружба) она его получает и поиск мужа здесь не препятствует. Другое дело, когда женщина стесняется делать первый шаг (боится двусмысленности) а мужчина делает подобные попытки, но или не умело или в грубой форме. У меня была знакомая, так она всё искала себе принца и .... сейчас ей около 38-39-и лет и она всё ещё в поиске (детей нет). |
||||||||||||
ya777 | ||||||||||||
бедные женатики... в этом вся ваша гнусная натура, поносить все то, что не ваше... поэтому то и бросают вас, таких, ибо относитесь к своим мужьям, как мужчинам второго сорта... дома в бигудях и хрен знает в чем, а для других нафуфыренные... Это сообщение отредактировал ya777 - 25-04-2011 - 12:48 |
||||||||||||
gutgerk | ||||||||||||
Думаю что Вы лукавите)) Если Вы вместе работаете, вместе проводите много времени, при общении с ним Вы счастливы, можно сказать влюблены и он испытывает к Вам симпатию. Вы хотите сказать что будете себя мучить ? Я понимаю, что в подобной ситуации, близость может всё только усугубить, но я уверен что брак в подобной ситуации уже не помеха. |
||||||||||||
medusa | ||||||||||||
блин, удовольствие без оргазма ничего не значит. поэтому секс без удовлетворения(секс ради процесса секса) никому нормальному не может быть нужен. нужен секс приводящий к оргазму. попробуй регулярно в течении долгого времени позаниматься сексом без оргазма, потом расскажешь как сильно оно тебе надо. будет интересно узнать насколько мужчине нужен секс ради самого секса
отношение к сексу иное только в том аспекте, что удовлетворение от секса получить очень просто, практически с любой партнершей.
не должен отказывать себе в удовольствии. наоборот, если с одной женщиной удовольствия меньше, а с какими то другими больше, то он идиот если держится за первую женщину..или если не идиот то поступает так из соображений какой то выгоды для себя(продажный тоесть)
не ради любящей ласковой женщины..а ради себя самого, чтоб не лишиться любви и ласки этой женщины.
ну, это надо себя не уважать, чтоб навязываться, из кожи вон лезть чтоб угодить и удержать того, кого не устраивают какие то мои качества. если я мужчине в чем то не нравлюсь, он свободен идти на четыре стороны и купаться в любви тех женщин которые его во всем устраивают. что ж я его напрягать то буду своим присутствием, не такая как ему надо. не имею права :)) Это сообщение отредактировал medusa - 25-04-2011 - 13:02 |
||||||||||||
gutgerk | ||||||||||||
Есть и другие примеры (с противоположным полом). Люди бывают разные и всех грести под одну катушку нельзя. |