| QUOTE (gark17 @ 30.04.2011 - время: 18:07) | ||||||
Предложите выбор: молодая девочка с хорошей фигурой, на которую всегда стоит, которая родит пару-тройку здоровых ребятишек, но у нее дурной характер, или старая с противозачаточной внешностью, гарантированным отсутствием детей, но с ангельским характером (и это тоже под вопросом, ибо фигуру видно сразу и ее перед ЗАГСом пощупать можно, а что там с характером, хрен его знает, сертификат о годности характера у нас не выдают)? У меня бывшей сейчас 31. Выглядит на 22. Двоих родила, даже растяжек не было. Характер скверный. Но главное - дети здоровы и родились без осложнений. При этом я знаю кучу пар, где одного-то родить толком не смогли, да и без всяких родов к 30 годам тетки расползаются по швам. Это и есть серьезное отношение к любви. А Вы чего предлагаете? Женится на тех, на кого не стоит, и кто родить не может (и не хочет)? Это феминистическое отношение к любви?
|
Предлагаю не выбирать людей как колбасу. Только и всего. И головой думать, а не только пенисом.
Или если уж выбрал жену, глядя на ее сиськи и пропустив мимо ушей, что она говорит о своих взглядах на распределение обязанностей в семье, не жаловаться на форуме, что общество воспитывает феминисток.
И не надо думать, что женщина должна быть "воспитана" для Ваших потребностей или Вы самолично сможете ее перевоспитать. Это верный рецепт несчастья и путь к разводу.
| QUOTE | ||
|
Толку от этой силы, успеха и обеспеченности, если у мужчины проблемы с моральными нормами. И предаст женщину в любой момент также просто как делал это с другими людьми до нее. Социопатия, кстати, наследуется. Не самый лучший подарок потомству от "отца".
И прикольно слышать от человека не исполняющего родительские обязанности слова "должен для потомства".
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 29.04.2011 - время: 21:50) |
| Поэтому, если баба подает на алименты, именно подает в суд - то в 9 случаях из 10 это печать неадекватности на лбу, а об интересах ребенка она не думает при этом совсем. |
Очень странный вывод.В таком случае приходитьсяприйти к выводу и о неадекватности законодателя,утвердившего такие нормативные положения,как принудительное взыскание алиментов.
Практически все правовые и социальные институты,которые сейчас существуют,появились не вчера,тем более не под влиянием "истерических воплей феминисток".Это результат длительного развития,и законодательство тоже не стоит на месте,в том виде,в котором оно существует сейчас,оно являеться результатом эволюции ранее существовавшей нормативной базы.Тем более если Вы когда либо видели в СМИ какие-либо данные о законотворческом процессе,то заметили,что это долгий процесс(Вспомните -"рабочая группа приступила к работе","законопроект передан на обсуждение","Возвращен на доработки")
Вывод один-если в обществе существуют какие-либо способы регулирования общественных отношений,то нет ничего постыдного в том,чтобы пользоваться ими,они и существуют,чтобы облегчать жизнь людй.
Ведь так можно сказать-неадекват,вызвал милицию(полицию)сам,что-ли не мог разбросать всех троих,неадекват,вызвал к себе электрика(грузчиков,мастера сервисного центра),сам что ли не смог справиться
| QUOTE (ytn @ 01.05.2011 - время: 11:56) |
| Предлагаю не выбирать людей как колбасу. Только и всего. |
| QUOTE (ytn @ 01.05.2011 - время: 11:56) |
| Или если уж выбрал жену, глядя на ее сиськи и пропустив мимо ушей, что она говорит о своих взглядах на распределение обязанностей в семье, не жаловаться на форуме, что общество воспитывает феминисток. |
| QUOTE (ytn @ 01.05.2011 - время: 11:56) |
| И не надо думать, что женщина должна быть "воспитана" для Ваших потребностей или Вы самолично сможете ее перевоспитать. Это верный рецепт несчастья и путь к разводу. |
| QUOTE (ytn @ 01.05.2011 - время: 11:56) |
| Толку от этой силы, успеха и обеспеченности, если у мужчины проблемы с моральными нормами. И предаст женщину в любой момент также просто как делал это с другими людьми до нее. Социопатия, кстати, наследуется. Не самый лучший подарок потомству от "отца". |
У меня, к примеру, новая жена была в курсе всех юридических разборок с бывшей. Я просто с ней консультировался, ибо она - опытный юрист. И все документы шли через ее контроль. Я как то сказал: "Ты же видишь, я ни в чем не виноват, я делал и делаю для своих детей и бывшей жены все, что могу". На что мне было сказано: "Я всего лишь юрист и не забиваю себе голову моральными нормами и тебе советую вычистить из документов все эти сопли, пожалей судью, которая это читать будет".
Это сначала шокировало меня, потому что мне казалось, что самое главное - доказать всем окружающим, что я весь белый и пушистый и с моими моральными нормами все хорошо. Потом я осознал, что всем глубоко пофиг на мои моральные нормы. Есть закон. И все. Там нет формулировки "предаст женщину в любой момент". Там не ставят плюсики и рейтинги. Нарушил - отвечаешь. Не нарушил - молодец. Нарушил, но смог выкрутится - трижды молодец. Теткам не интересно мое прошлое. Их интересует будущее. Такие дела.
| QUOTE (ytn @ 01.05.2011 - время: 11:56) |
| И прикольно слышать от человека не исполняющего родительские обязанности слова "должен для потомства". |
Это к вопросу баланса полномочий и ответственности - ключевого понятия для начинающего руководителя. Т.е. когда Вам говорят, что Вы отвечаете за то и за это, но не говорят, что Вы вправе принимать те и эти решения, то надо просто сказать: "Я не отвечаю за последствия решений, выходящих за границы моих полномочий".
| QUOTE (mcleod @ 29.04.2011 - время: 19:56) | ||
Если нет препятствий юридического характера. А если он квартиру оставил жене, а сам съехал, с анулированием регистрации? А если он осужден за тяжкое преступление, а судимость еще не погашена? А если у него неофициальные источники дохода? А если..... А если..... И тэ дэ и тэ пэ. Приятно послушать мнение специалиста. Прошедшего несколько судов в борьбе за ребенка. Ага. |
нууууу... "По Сеньке и шапка"... Получается, что эти папашки не лучше этих мамашек,
и вообще становится непонятным на кой черт мы в теме ап обычных людях обсуждаем
асоциальных личностей, коим детей в принципе доверять нельзя?
| QUOTE (ya777 @ 29.04.2011 - время: 21:30) | ||
очень просто...обычно этих детей рожают проститутки и обычные шалавы, которые не помнят, с кем спали... |
угу... и каким боком это относится к теме обсуждения?
| QUOTE (PamellaSM @ 01.05.2011 - время: 13:56) |
| на кой черт мы в теме ап обычных людях обсуждаем асоциальных личностей |
| QUOTE (gark17 @ 01.05.2011 - время: 14:06) | ||
|
Я очень сказки люблю, да. Думается мне, что человек способный на такой щедрый жест,
как съехать из собственной квартиры, способен на свое жилье заработать,
ну или хотя бы снимать и регистрацию сделать.
А если нет - то он не более чем БОМЖ, а это как ни крути - асоциальная личность.
Ему и ребенка некуда взять.
| QUOTE (gark17 @ 01.05.2011 - время: 14:06) |
| А причем тут асоциальные личности? Типа оставил квартиру жене - это уже асоциальная личность? Надо было зарубить жену топором, а квартиру себе забрать? |
Ну, не сказать, асоциальная личность, но неумная точно. Если собственник квартиры, то какого хрена недвижимостью бросаться? Зачем такие широкие жесты? Я этого не понимаю, как не понимаю обычая пропивать зарплату с истинно пролетарским размахом. Конечно, не надо ничего криминального (хотя мой двоюродный дядя отрубил своей жене голову топором, за что получил 15 лет лишения свободы в советские времена), но вот нормально в суде свои интересы отстаивать можно. И это нормально и естественно. Для меня это непонятно. Вот мать девочки, с которой играет наша дочка, поссорилась с мужем и выгнала его. А квартира-то принадлежит его матери. Вот ей свекровь говорит - когда освободишь жилплощадь, я квартиру буду продавать. Но это ее собственность! Кто прав? Ее сверкровь.
Не, я свои права и обязанности по нормативно-правовым актам знаю. И квартиру жене хрен оставлю. Хотя мы живем хорошо уж 8 лет и не собираемся вовсе расставаться. Но я ей говорю: ты не обращай внимания на разных дур и дураков. Я такого щедрого подарка тебе не сделаю, чтоб мою недвижимость оставить, а самому уйти. Я - владелец недвижимости, а ты здесь член семьи собственника.
| QUOTE (gark17 @ 01.05.2011 - время: 13:56) |
| А она ничего не говорит. Она со всем согласна. Ее вполне устраивает, когда мужик за все платит и все решает. На форуме уже кучу раз поднимался вопрос о том, кто должен оплачивать ресторан на свидании. И каждый раз тетки доказывали, что, мол, традиция, когда мужик за все платит. Распределение обязанностей в семье начинается с первого свидания. |
Если я всегда отказывалась от оплаченного мне ресторана и предпочитала платить сама (что правда, кстати), значит, я как раз имею право на другое распределение? :)
| QUOTE (ytn @ 01.05.2011 - время: 11:56) |
Или если уж выбрал жену, глядя на ее сиськи и пропустив мимо ушей, что она говорит о своих взглядах на распределение обязанностей в семье, не жаловаться на форуме, что общество воспитывает феминисток. И не надо думать, что женщина должна быть "воспитана" для Ваших потребностей или Вы самолично сможете ее перевоспитать. Это верный рецепт несчастья и путь к разводу. |
Почему и установлен срок предварительного раздумывания при регистрации бракосочетаня,чтобы не было скоропалительных решений.Это-же не на пустом месте придумано,и до нас люди жили,и были не намного глупее.Понятно,что не все пары могу в итоге ужиться,в связи с чем и даеться возможность взвесить свое решение."Согласны ли Вы взять в жены эту женщину"-"Да"-это не конец,это как раз только начало.
Многие думают,что взаимное обзнакомление,привыкание,являеться предварительным этапом перед началом совместного проживания (с официальным бракосочетанием или нет).На самом деле самое главное наступает уже после этого,когда обнаруживаеться,что человек,о котором Вы думали,что знаете его,оказывался совсем не таким.Оказывалось,что все,что Вы знаете,это только лицо,а характер,взгляды на жизнь(в т.ч. распределение обязанностей в семье )остались невыясненными,и только теперь вам обоим приходиться привыкать и притираться друг к другу.(конечно не обходиться и без попыток перевоспитывания
).
| QUOTE (PamellaSM @ 01.05.2011 - время: 13:59) | ||||
угу... и каким боком это относится к теме обсуждения? |
самое прямое...
для рождения ребенка нужно 9 месяцев...за это время проститутки и шалавы успевают сменить не один десяток партнеров для совокупления...)) особенно в первые дни беременности...
и если они предпочтут аборту рождение ребенка, то он в принципе гарантированно окажется в детдоме...поэтому за этими детьми в детдомах очереди из отцов - нет...ибо таких детей там большинство.
я конечно понимаю, что это вне рамок вашего понимания...
| QUOTE (Fioletta @ 30.04.2011 - время: 23:22) |
| Но на вопрос-то вы так и не ответили. Вот тоже попрошу вас : ответьте, будьте так любезны. Напоминаю, изначально вопрос звучал так:"Хотите я бесплатно покормлю вас в каком-нить заведении и даже секса с вас не попрошу?" Это само собою не было предложением, как вы изволили игриво выставить сие тут, это был очень простой вопрос о ваших желаниях. Еще раз : суть вопроса в том, действительно ли вы хотите этого. Есть такое желание в вас или нет? Но можете даже не отвечать. |
если честно, то я не хожу на свидания с женщинами, которые мне не интересны в сексуальном плане...)) это раз, второе, я вам уже сказал, что ни разу небыло ситуации, когда за меня платили бы...))) ваш вопрос для мужчины абсурден по своей сути...
если мужчина идет на свидание с женщиной, которая ему нравится в сексуальном плане, и женщина не против секса. то ей просить его вовсе не нужно...секс будет так и так...
поэтому нет смысла отвечать на ваш вопрос...поэтому я и попросил с вас фото...и если бы вы мне понравились и вы готовы заниматься сексом, то зачем нам куда-то идти?, можно сразу в постель...
и этим тоже отличаются мужчины от вас, вы тянете мужчин куда угодно, но только не в постель, мотивируя это тем, что вам нужна прелюдия...логику улавливаете?))| QUOTE |
| Кстати, а как вам женщины, которые предпочитают платить за себя в то время как мужчина также платит за себя? Они тоже входят в вашу общую массу "ничем не отличающихся"? С такими-то хоть, надеюсь, вам приходилось сталкиваться? |
женщина, которая платит за себя сама и продолжает рассматривать мужчину, как подходящего партнера - очень большая редкость.
На этом форуме, практически все дамы высказывают следующую мысль "если я заплатила за себя сама, больше я с ним никуда не пойду..."
у меня достаточно большой опыт в общении, но таких девушек я не встречал...ни разу.))
| QUOTE (ya777 @ 01.05.2011 - время: 16:27) |
| женщина, которая платит за себя сама и продолжает рассматривать мужчину, как подходящего партнера - очень большая редкость. На этом форуме, практически все дамы высказывают следующую мысль "если я заплатила за себя сама, больше я с ним никуда не пойду..." у меня достаточно большой опыт в общении, но таких девушек я не встречал...ни разу.)) |
У меня другой опыт. По многочисленным причинам всегда предпочитала платить за себя сама. Большинство мужчин возмущались, мол, за кого я их принимаю, мол, я их мужское естество унижаю...
| QUOTE (Vospi @ 01.05.2011 - время: 16:41) |
| У меня другой опыт. По многочисленным причинам всегда предпочитала платить за себя сама. Большинство мужчин возмущались, мол, за кого я их принимаю, мол, я их мужское естество унижаю... |
вполне возможно они так думают, но лично мое мнение, нужно уважать женщину, и если она привыкла платить за себя сама, то к этому нужно отнестись с пониманием...)))
купить женщину легко, а вот завоевать ее сердце сложнее...))
| QUOTE (PamellaSM @ 01.05.2011 - время: 12:16) | ||||
Я очень сказки люблю, да. Думается мне, что человек способный на такой щедрый жест, как съехать из собственной квартиры, способен на свое жилье заработать, ну или хотя бы снимать и регистрацию сделать. А если нет - то он не более чем БОМЖ, а это как ни крути - асоциальная личность. Ему и ребенка некуда взять. |
Не согласна, Пам... Бывает так, что муж оставляет бывшей квартиру со всеми вещами и с чемоданом уходит к маме жить. И что, его винить за то, что все жене и ребенку оставил? Одну квартиру он осилил - вторую такую же нет...
| QUOTE (ya777 @ 01.05.2011 - время: 16:23) |
| и если они предпочтут аборту рождение ребенка, то он в принципе гарантированно окажется в детдоме...поэтому за этими детьми в детдомах очереди из отцов - нет...ибо таких детей там большинство. |
Иные осознают, что будут матерью только когда протрезвеют..
А трезвые они редко.
Наша фирма одно время помогала детдому в Подмосковье. Игрушки, подарки, ремонт, мебель, телевизоры и проч. После посещения и рассказов о судьбах детей которые там оказались рассуждения местных адвокатесс о "нищщастных" матерях и злобных отцах иначе как с усмешкой не читаются. Побойтесь Бога...
Смотрел на детией и думал, что разрешение на детей надо выдавать с такими же предосторожностями, как и разрешение на боевое оружие. Медкомиссия, нарколог, психиатр.... И мужчинам и женщинам, в обязательном порядке.
Может, тогда сирот при живых родителях в детдомах станет меньше...
| QUOTE (gark17 @ 01.05.2011 - время: 12:56) | ||
|
Зачем же мы вас будем учить?:) Те женщины, которые способны испортить жизнь любому мужчине, они тоже должны иметь возможность размножиться.
| QUOTE (ya777 @ 01.05.2011 - время: 16:23) |
| для рождения ребенка нужно 9 месяцев...за это время проститутки и шалавы успевают сменить не один десяток партнеров для совокупления...)) особенно в первые дни беременности... и если они предпочтут аборту рождение ребенка, то он в принципе гарантированно окажется в детдоме...поэтому за этими детьми в детдомах очереди из отцов - нет...ибо таких детей там большинство. я конечно понимаю, что это вне рамок вашего понимания... |
СП:
| QUOTE |
| Женщина и мужчина… секс… беременность… ребенок… О свадьбе и речи быть не может и о совместном проживании, но родила и поставила перед фактом отца. Отец не желает платить алименты, если не принимает участия в его воспитании… но участия принимать в воспитании на расстоянии не желает, т.е. желает воспитывать сам в одностороннем порядке… Исходя из интересов ребенка… Кому ребенок и почему? |
Я конечно понимаю, что это вне рамок вашего понимания,
вопрос чисто риторический: какое отношение к этой теме имеют
дети асоциальных личностей - воспитанники детдомов?
| QUOTE (Kirsten @ 01.05.2011 - время: 16:54) |
| Не согласна, Пам... Бывает так, что муж оставляет бывшей квартиру со всеми вещами и с чемоданом уходит к маме жить. И что, его винить за то, что все жене и ребенку оставил? Одну квартиру он осилил - вторую такую же нет... |
у меня такой знакомый есть...щедро оставил свои законные метры жене с ребенком, а сам ушел к матери, в результате
его дочь уехала в америку на пмж, квартира досталась непонятно кому, а после смерти матери прибрал материну квартиру себе, ибо жить было негде, зато оставил сестер без законного наследства...
вот вам результат бездумной "щедрости"...
| QUOTE (PamellaSM @ 01.05.2011 - время: 17:51) | ||
Я конечно понимаю, что это вне рамок вашего понимания, вопрос чисто риторический: какое отношение к этой теме имеют дети асоциальных личностей - воспитанники детдомов? |
ну так вы сами стали разглагольствовать про детдома...
хотя по моему мнению, мои посты относятся к теме, если вы считаете, что ваши нет, редактируйте их...
| QUOTE (Kirsten @ 01.05.2011 - время: 16:54) |
| Не согласна, Пам... Бывает так, что муж оставляет бывшей квартиру со всеми вещами и с чемоданом уходит к маме жить. И что, его винить за то, что все жене и ребенку оставил? Одну квартиру он осилил - вторую такую же нет... |
И что, эта мама, которая бабушка ребенку, не сделает сыну регистрацию,
а в случае отправки ребенка в детдом, не возжелает помочь внуку?
Ну таки действительно - с таким отношением ребенку лучше в детдоме:
там его "любящие" родственники за жилплощадь не сгнобят
| QUOTE (ya777 @ 01.05.2011 - время: 17:54) |
| ну так вы сами стали разглагольствовать про детдома... хотя по моему мнению, мои посты относятся к теме, если вы считаете, что ваши нет, редактируйте их... |
да ну?.. а по-моему тему детдомов начал ваш соклубовец mcleod
| QUOTE (vitha @ 01.05.2011 - время: 12:17) | ||
Очень странный вывод.В таком случае приходитьсяприйти к выводу и о неадекватности законодателя,утвердившего такие нормативные положения,как принудительное взыскание алиментов. |
Вы полностью правы.
Люди либо заботятся о собственных детях добровольно, либо не заботятся никак. Подвигнуть кого-то на заботу странной бумажкой под названием "закон" пока никому не удавалось.
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 01.05.2011 - время: 18:32) |
| Люди либо заботятся о собственных детях добровольно, либо не заботятся никак. Подвигнуть кого-то на заботу странной бумажкой под названием "закон" пока никому не удавалось. |
Речь не идет о заботе, а об исполнении минимума родительских обязанностей - содержания детей.
| QUOTE (Vospi @ 01.05.2011 - время: 18:47) | ||
Речь не идет о заботе, а об исполнении минимума родительских обязанностей - содержания детей. |
Родительских обязанностей в виде содержания детей не существует
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 01.05.2011 - время: 19:06) |
| Родительских обязанностей в виде содержания детей не существует |
Закон считает, что вполне сущесвуют. Отсюда и алименты. Которые платит тот родитель, который не живет с ребенком.
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 01.05.2011 - время: 11:44) |
| Опровержения моих выводов не видел |
Ну это уже ваши проблемы - хотели бы , так увидели б.
| QUOTE (ya777 @ 01.05.2011 - время: 16:27) |
| ваш вопрос для мужчины абсурден по своей сути... |
Речь идет о желании, что ж тут абсурдного-то? Оно либо есть, либо нет. Представьте, если меня все устраивает в стереотипном поведении партнера, то с чего мне возмущаться этим его поведением? Если я начинаю возмущаться да еще и протестовать против его поведения, следовательно мне оно не нравится, в чем-то не устраивает, воспринимается как неправильное. Раз этот вариант поведения для меня неправильный, значит я знаю какой-то другой вариант, который для меня более приемлем. В контексте заданного мною вам вопроса остается неясным какой же именно вариант для вас является приемлемым. Вы охаиваете тот вариант, который встречаете (по вашим словам - в большинстве случаев), но другого не в состоянии предложить. Ну и почему?
| QUOTE (Fioletta @ 01.05.2011 - время: 19:53) |
| ... Ну и почему? |
Потому что зная (ваша например) реакцию современных женщин понимаешь, что лучше старониться связывать свою жизнь, хоть какими то узами с женщиной в принципе, так как её сознание исколеченно социумом, и лишь головная боль впереди. Ответ - нет смысла.
| QUOTE (Wulkаn @ 01.05.2011 - время: 20:40) | ||
Потому что зная (ваша например) реакцию современных женщин понимаешь, что лучше старониться связывать свою жизнь, хоть какими то узами с женщиной в принципе, так как её сознание исколеченно социумом, и лишь головная боль впереди. Ответ - нет смысла. |
Вопрос-то был об оплате чего-либо приятного для человека противоположного пола, а вы про "связывание своей жизни". Провести с человеком свободное время явно не равно связыванию с ним всей жизни.
| QUOTE (Wulkаn @ 01.05.2011 - время: 20:40) |
| Потому что зная (ваша например) реакцию современных женщин понимаешь, что лучше старониться связывать свою жизнь, хоть какими то узами с женщиной в принципе, так как её сознание исколеченно социумом, и лишь головная боль впереди. Ответ - нет смысла. |
Заставляют? :)
| QUOTE (ya777 @ 01.05.2011 - время: 16:27) |
| На этом форуме, практически все дамы высказывают следующую мысль "если я заплатила за себя сама, больше я с ним никуда не пойду..." у меня достаточно большой опыт в общении, но таких девушек я не встречал...ни разу.)) |
Угу, если я заплатила за себя сама, то скорее всего, я больше с ним никуда не пойду, а трахнуться могу, если мужчина симпатичный и я его хочу, чо б нет-та? Правда тут возникает другая проблема - отвязаться от него потом, ибо это ппц как удобно для мужика: и трахаться можно и никаких орграсходов)))))
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 01-05-2011 - 22:42
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 01.05.2011 - время: 22:29) |
| ибо это ппц как для мужика: и трахаться можно и никаких орграсходов))))) |
Это не ппц, это очень удачное знакомство..
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 01.05.2011 - время: 22:29) |
| Угу, если я заплатила за себя сама, то скорее всего, я больше с ним никуда не пойду, |
А я ровным счетом наоборот. Меня может и оскорбить попытка заплатить за меня, особенно когда никаких отношений, кроме деловых, у нас с гражданином нет.
| QUOTE (Vospi @ 01.05.2011 - время: 23:27) | ||
А я ровным счетом наоборот. Меня может и оскорбить попытка заплатить за меня, особенно когда никаких отношений, кроме деловых, у нас с гражданином нет. |
Ну деловые отношения - это немного иное, тут как-то странно не заплатить за себя самой, я говорила больше про свидания и выходы куда-нибудь с человеком, с которым у меня кроме личных, никаких отношений нет и не предвидится.) Меня не оскорбит если я заплачу сама за себя, меня даже не оскоробит, если я заплачу еще и за него, просто такой мужчина перестает мне быть интересен, он может быть очень интересным мужиком , очень востребованным у женщин и т д и т п, но мужчина, который предлагает на свидании мне заплатить самой за свой кофе, для меня как мужчина перестает существовать, хотя при выдаюшшихся данных и способностях, секс-партнером быть может, на разок))