| QUOTE (Wulkаn @ 01.05.2011 - время: 19:40) |
| понимаешь, что лучше старониться связывать свою жизнь, хоть какими то узами с женщиной в принципе, так как её сознание исколеченно социумом, и лишь головная боль впереди. Ответ - нет смысла. |
Не слишком ли громко сказано?
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 01.05.2011 - время: 22:29) |
| Угу, если я заплатила за себя сама, то скорее всего, я больше с ним никуда не пойду, а трахнуться могу, если мужчина симпатичный и я его хочу, чо б нет-та? Правда тут возникает другая проблема - отвязаться от него потом, ибо это ппц как удобно для мужика: и трахаться можно и никаких орграсходов))))) |
Завидуешь?
ну ты же точно в таком же положении...
| QUOTE (PamellaSM @ 01.05.2011 - время: 15:55) | ||
И что, эта мама, которая бабушка ребенку, не сделает сыну регистрацию, а в случае отправки ребенка в детдом, не возжелает помочь внуку? Ну таки действительно - с таким отношением ребенку лучше в детдоме: там его "любящие" родственники за жилплощадь не сгнобят  |
Я не поняла тебя. Или ты меня? Муж (бывший муж) как раз уходит от жены к маме. Жене остается все. Но на еще одну такую же квартиру (для себя) у него уже нет средств.
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 01.05.2011 - время: 23:42) |
| Ну деловые отношения - это немного иное, тут как-то странно не заплатить за себя самой, я говорила больше про свидания и выходы куда-нибудь с человеком, с которым у меня кроме личных, никаких отношений нет и не предвидится.) Меня не оскорбит если я заплачу сама за себя, меня даже не оскоробит, если я заплачу еще и за него, просто такой мужчина перестает мне быть интересен, он может быть очень интересным мужиком , очень востребованным у женщин и т д и т п, но мужчина, который предлагает на свидании мне заплатить самой за свой кофе, для меня как мужчина перестает существовать, хотя при выдаюшшихся данных и способностях, секс-партнером быть может, на разок)) |
Но даже и мужу я не позволяю за себя платить :)
| QUOTE (Vospi @ 02.05.2011 - время: 01:51) | ||
Но даже и мужу я не позволяю за себя платить :) |
"Каждый сходит с ума по-своему"(с) :)
| QUOTE (ya777 @ 02.05.2011 - время: 00:59) | ||
Завидуешь? ну ты же точно в таком же положении... |
Кому? Мужику чтоль?) Не, я опасаюсь подобных ситуаций - от них потом не отвяжешься, а я терпеть не могу вопросов "когда же мы увидимся?":))
| QUOTE (Vospi @ 02.05.2011 - время: 01:51) |
| Но даже и мужу я не позволяю за себя платить :) |
Почему? У вас настолько всё раздельно?
| QUOTE (Игнатий @ 02.05.2011 - время: 02:17) |
| Почему? У вас настолько всё раздельно? |
Я работаю :)
| QUOTE (Kirsten @ 29.04.2011 - время: 12:39) |
| А вы не обратили внимание на то, что массово эти диагнозы стали ставить именно с приходом в нашу жизнь платной медицины? Я в Германии живу, тут с этим сталкиваются постоянно - диагнозы высасывают из пальца. Главное - прийти ко врачу, а от чего лечить тебя - они уж сами найдут. Обязательно найдут. |
Кстати, момент интересный. Проходили обычную диспансеризацию у невропатолога, она нас направила к генетикам. Те с дочки и жены глаз не сводили. Обкатали пальчики у всей семьи. Обозвали дочку редкостным фенотипом, мол, мы такие семьи ставим на учет. И вопрос: "а у вас деньги есть на генетический анализ?" Зачем , для чего? Ну, если вы будете знать, что у вас могут рождаться только больные дети, планируя второго ребенка вы ж подумаете. Я и подумал. Тебе не людей коллекционировать, тебе б было хорошо на давно канувшей в Лету Колыме шурфы бурить да рыжье мыть.
| QUOTE (Vospi @ 02.05.2011 - время: 03:02) | ||
Я работаю :) |
Ну и что? Многие женщины работают. По моему это абсолютно естественно и нормально - платить за жену, таков порядок вещей..))
| QUOTE (Игнатий @ 02.05.2011 - время: 05:46) | ||||
Ну и что? Многие женщины работают. По моему это абсолютно естественно и нормально - платить за жену, таков порядок вещей..)) |
Наверное, это плохая примета: если за тебя платят, значит хотят "поиметь".
| QUOTE (ytn @ 02.05.2011 - время: 07:47) |
| Наверное, это плохая примета: если за тебя платят, значит хотят "поиметь". |
Угу, когда муж хочет жену поиметь - это вопиющее хамство и вообще недайбох, нужно всячески этого избегать, любыми путями, а то поимеет муж и сиди как дура, без никакого равноправия)))
| QUOTE |
| Я работаю :) |
| QUOTE (Vospi @ 02.05.2011 - время: 09:33) |
| Ничиво :) Всему виной воспитание и постоянное упоминание отца о том, что он меня кормит. В мои 12-13 лет я не могла ничего сделать, но после 18 зарабатываю сама, и ни одна собака мне не скажет, что он меня содержит. |
Ну если муж - та самая собака, которая "никогда не скажет, что он меня содержит", то конечно)
| QUOTE (Vospi @ 01.05.2011 - время: 23:51) |
| Но даже и мужу я не позволяю за себя платить :) |
А расходы на детей как вы делите? В процентном отношении зависимости от доходов папы и мамы? Или пополам в зависимости от количества детей?
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 02.05.2011 - время: 10:03) |
| Ну если муж - та самая собака, которая "никогда не скажет, что он меня содержит", то конечно) |
Муж, пожалуй, по своему характеру никогда не сказал бы. Но у меня условный рефлекс.
Пополам, Kirsten. А как еще можно?
| QUOTE (Vospi @ 02.05.2011 - время: 09:42) | ||
Муж, пожалуй, по своему характеру никогда не сказал бы. Но у меня условный рефлекс. Пополам, Kirsten. А как еще можно? |
А муж не обижается на такой раздел расходов?
| QUOTE (Wulkаn @ 01.05.2011 - время: 20:40) | ||
Потому что зная (ваша например) реакцию современных женщин понимаешь, что лучше старониться связывать свою жизнь, хоть какими то узами с женщиной в принципе, так как её сознание исколеченно социумом, и лишь головная боль впереди. Ответ - нет смысла. |
ужОс какой.
Связывайтесь с мужчинами, у них сознание незамутненное,
опять же не беременеют и собутыльники завсегда.
| QUOTE (Kirsten @ 02.05.2011 - время: 11:52) |
| А муж не обижается на такой раздел расходов? |
Попытался :) Но или принять, или постоянно доказывать мне, что он ничего такого и в виду не имел :) Легче принять :)
| QUOTE (Kirsten @ 02.05.2011 - время: 01:43) |
| Я не поняла тебя. Или ты меня? Муж (бывший муж) как раз уходит от жены к маме. Жене остается все. Но на еще одну такую же квартиру (для себя) у него уже нет средств. |
Ты - меня. От того, что бывший супруг возвращается к маме, он бомжом не становится:
ему есть где жить, есть куда привести ребенка.
| QUOTE (PamellaSM @ 02.05.2011 - время: 12:15) | ||
Ты - меня. От того, что бывший супруг возвращается к маме, он бомжом не становится: ему есть где жить, есть куда привести ребенка. |
Куда? Квартира мамы - это квартира мамы. Если она захочет, она пустить его пожить. Если не захочет - не пустит. И имеет полнейшее право. Жене при таком раскладе можно устроить свою личную жизнь в квартире, на которую работал бывший муж. Бывшему мужу никакой возможности нет.
| QUOTE (Vospi @ 02.05.2011 - время: 12:22) |
| Куда? Квартира мамы - это квартира мамы. Если она захочет, она пустить его пожить. Если не захочет - не пустит. И имеет полнейшее право. Жене при таком раскладе можно устроить свою личную жизнь в квартире, на которую работал бывший муж. Бывшему мужу никакой возможности нет. |
Ну я и говорю - с такими "замечательными" родственниками
ребенку в детдоме поди лучше будет.
| QUOTE (PamellaSM @ 02.05.2011 - время: 12:33) | ||
Ну я и говорю - с такими "замечательными" родственниками ребенку в детдоме поди лучше будет. |
То есть, если муж не может заработать на две квартиры - ребенку лучше не с ним, а детдоме?
Это поистине офигенный вывод.
| QUOTE (Vospi @ 01.05.2011 - время: 19:12) | ||
Закон считает, что вполне сущесвуют. Отсюда и алименты. Которые платит тот родитель, который не живет с ребенком. |
Люди никогда не заботятся о детях, если не хотят. И никакой закон не сможет их обязать. Массовая неуплата алиментов родителями, не живущими с детьми, это только подтверждает.
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 02.05.2011 - время: 12:45) |
| То есть, если муж не может заработать на две квартиры - ребенку лучше не с ним, а детдоме? Это поистине офигенный вывод. |
Перечитайте еще раз начало разговора о детдомах,
тогда может быть вы поймете его итог.
И не приписывайте свои ошибочные выводы мне
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 02.05.2011 - время: 12:48) |
| Люди никогда не заботятся о детях, если не хотят. И никакой закон не сможет их обязать. Массовая неуплата алиментов родителями, не живущими с детьми, это только подтверждает. |
И вы считаете, что это правильно и хорошо?
| QUOTE (PamellaSM @ 02.05.2011 - время: 12:56) |
| И не приписывайте |
Зачем приписывать,? Вы довольно ясно выразились:
.
| QUOTE |
| Думается мне, что человек способный на такой щедрый жест, как съехать из собственной квартиры, способен на свое жилье заработать, ну или хотя бы снимать и регистрацию сделать. А если нет - то он не более чем БОМЖ, а это как ни крути - асоциальная личность. Ему и ребенка некуда взять |
То есть логика ваша очевиднейшая - если М после развода оставляет квартиру детям с матерью (что вообще-то распространенная практика), и если он не заработал при этом на вторую квартиру, куда можно и ребенка взять - то он бомж и асоциальная личность.
| QUOTE (Ainara @ 02.05.2011 - время: 13:03) | ||
И вы считаете, что это правильно и хорошо? |
Не знаю, но это есть.
Мое отношение - наверное, зависит от того, проживает ли родитель с ребенком или нет. Если проживает и все равно плохо заботится и содержит - это, имхо, подлежит осуждению. Если плохо заботишься о ребенке - так лучше огтдай его людям, которые будут делать это хорошо.
Если же не живет с ребенком - то я уже написал здесь: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=13957990.
Это сообщение отредактировал SUPER PROSTO - 02-05-2011 - 13:14
| QUOTE (PamellaSM @ 02.05.2011 - время: 12:33) |
| Ну я и говорю - с такими "замечательными" родственниками ребенку в детдоме поди лучше будет. |
С какими родственниками? Что еще отец может сделать? Он не платит алименты? Платит. Он даже может ребенку уделять большое внимание. Но вот второй квартиры ему уже не купить, не потянет. При таком раскладе ребенку лучше в детдоме? Хммммм... Тогда у всех надо детей забирать принудительно. Мало кто может купить две-три квартиры вот так легко.
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 02.05.2011 - время: 13:08) |
| если он не заработал при этом на вторую квартиру, куда можно и ребенка взять - то он бомж и асоциальная личность. |
а это вы благополучно пропустили?
| QUOTE |
| ну или хотя бы снимать и регистрацию сделать. |
Если не способен - то таки да, человека без регистрации в определенном месте жительства
иначе как бомжом не назвать, и это не моя характеристика.
Что до практики - практика раздела имущества более распространена.
оставляют квартиру бывшей жене, как правило, когда квартира изначально жены,
а то знаю прецеденты, когда и за это умудрялись судится, и ведь отсуживали
| QUOTE (Vospi @ 02.05.2011 - время: 13:16) | ||
С какими родственниками? Что еще отец может сделать? Он не платит алименты? Платит. Он даже может ребенку уделять большое внимание. Но вот второй квартиры ему уже не купить, не потянет. При таком раскладе ребенку лучше в детдоме? Хммммм... Тогда у всех надо детей забирать принудительно. Мало кто может купить две-три квартиры вот так легко. |
Вам я тоже советую перечитать начало разговора
повторять одно и то же, мало того что лень, так еще и мультипостинг
| QUOTE (SUPER PROSTO @ 02.05.2011 - время: 11:48) |
| Люди никогда не заботятся о детях, если не хотят. И никакой закон не сможет их обязать. Массовая неуплата алиментов родителями, не живущими с детьми, это только подтверждает. |
Так это в России так, а в Германии, к примеру, не так легко увернуться неплатильщикам, если вообще возможно.
| QUOTE (Nikion @ 02.05.2011 - время: 15:32) | ||
Так это в России так, а в Германии, к примеру, не так легко увернуться неплатильщикам, если вообще возможно. |
Ники, ну вот даже если под выражением "никогда не заботятся, если не хотят" он имел ввиду заботу вообще, помимо алиментов, то все равно явно глупо рассматривать алименты как априори рычаг негативного воздействия на их плательщика. Эдакий странный максимализм : или мужчина сам желает заботиться и будет это делать вне зависимости от закона, или он заботиться не желает и тогда ему никакой закон не указ - всё равно останется подлецом. То есть российские законы он рассматривает как пустую марионеточную куклу.
В Германии, видимо, к закону другое отношение.
| QUOTE (PamellaSM @ 02.05.2011 - время: 13:18) |
| Если не способен - то таки да, человека без регистрации в определенном месте жительства иначе как бомжом не назвать, и это не моя характеристика. |
| QUOTE (PamellaSM @ 02.05.2011 - время: 13:18) |
| Что до практики - практика раздела имущества более распространена. |
| QUOTE (PamellaSM @ 02.05.2011 - время: 13:18) | ||||
а это вы благополучно пропустили?
|
Я не только не пропустил, я умудрился еще и полностью прочитать:
| QUOTE |
| ну или хотя бы снимать и регистрацию сделать. А если нет - то он не более чем БОМЖ, а это как ни крути - асоциальная личность. Ему и ребенка некуда взять |
Мы все прописаны... где-то. Что не значит, что в этом "где-то" комфортно (или даже вообще возможно) жить с детьми.
Все-таки, из ваших слов следует вывод, что если у бывшего мужа не завелось никакого жилья, куда можно и ребенка взять (обычно это только вторая квартира), то он бомж и асоциальная личность.
А если не следует, и вы хотели сказать другое - то вам так и надо было уточнить, что вы хотели сказать другое.
А не демонстрировать свою ненависть к мужчинам дальше.
| QUOTE |
| Что до практики - практика раздела имущества более распространена. оставляют квартиру бывшей жене, как правило, когда квартира изначально жены, а то знаю прецеденты, когда и за это умудрялись судится, и ведь отсуживали |
Это у кого какое окружение. Большинство М, которых я знаю, после развода оставляли "совместно нажитую" квартиру жене, для того, чтобы детям было где жить. А ваши знакомые - делят имущество и судятся... Ну что ж, каков человек, такое у него и окружение.
Это сообщение отредактировал SUPER PROSTO - 03-05-2011 - 04:13