| QUOTE (Camalleri @ 02.12.2011 - время: 20:12) | ||
И что? |
Повторяю. И спрашиваю ЧТО? "и что"?
| QUOTE (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 20:30) |
| Да нет, в советское время работали оба. Отец больше получал, мама меньше, но все деньги складывались в одну кучу и копились на будущий дом в России. Затем был период (90-94), когда именно мама была единственной кормилицей, а отец дом в это время строил своими руками. Потом он организовал бизнес, а через пару лет ее работа потеряла всякий смысл, ибо зарплата за один день ее приходила. И тогда она ушла, но не чтобы сидеть, а чтобы работать уже в семейном деле. |
Ну, и прекрасно, все справедливо.
| QUOTE (Fioletta @ 02.12.2011 - время: 20:10) | ||
А вот именно наличие любви в паре и дает возможность добиться того баланса, о котором я сказала. Иначе каждый будет тянуть одеяло на себя (якобы создавая таким образом равновесие, а на самом деле перекладывая то, что самому непотребно на другого). |
Да, но в нескольких сообщениях выше Вы прямо и написали, что а нужна ли, мол, вообще такая любовь? Может, и не нужна, вот только при этом по отношению к мужчине о любви к женщине вспомнили.
| QUOTE (Fioletta @ 02.12.2011 - время: 20:17) | ||
Это не толерантность.  Это стереотипное воспитание. Я не могу как в аптеке сравнить кто чего больше терпит М или Ж, но за Ж могу точно сказать - терпят очень много (и недовольны при этом очень многим).  |
Вы знаете, как женщины будут впахивать в шахтах? Впрочем некоторые и действительно впахивают там. Ну а о такой дискриминации не орут. Орут о НЕДОВОЛЬСТВЕ в основном унылые создания, атрофирующиеся дома на диване да за сериальчиком типа "простомария". Что, если вам дадут вакансию асфальтоукладчика - пойдёте работать? Права ж равные тем самым будут.
| QUOTE (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 20:33) |
| Да, но в нескольких сообщениях выше Вы прямо и написали, что а нужна ли, мол, вообще такая любовь? |
Где?
| QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 20:31) |
| Повторяю. И спрашиваю ЧТО? "и что"? |
Вам не о чем беспокоиться. Раньше женщин к голосованию даже не допускали. А сейчас вон какое равноправие.
Это сообщение отредактировал Camalleri - 02-12-2011 - 20:40
| QUOTE (Camalleri @ 02.12.2011 - время: 20:38) |
| Вы знаете, как женщины будут впахивать в шахтах? |
Я знаю что такое тяжелые роды. И что такое тяжелая беременность. Мой муж сам вместе со мной надо мною плакал, когда как-то в очередной раз колол укол. По мне так с меня предостаточно. Поэтому с шахтами - это не ко мне.( а если еще учесть, что никто из сидящих тут М не шахтер, то вообще сравнения М и Ж в данном случае смехотворны
)| QUOTE (Fioletta @ 02.12.2011 - время: 20:14) | ||
Да ясен пень, запрет на разводы - не панацея. Это ж вобще дурдом - жить семьей против воли.(если б был такой запрет, то никто б вобще в браки не вступал, а рожали бы еще меньше чем сейчас) |
Я знаю довольно много семей, которые живут уже много лет вместе только потому, что у них слишком много общих бизнес-проектов. Для них развод - это большая проблема. Вот и живут, у него свои любовницы, у нее свои. Он в Индию поехал, она в Бразилию. Я бы так не смог, не могу терпеть рядом с собой постороннего человека, а они по сути только потому не враги, что в одной лодке плывут.
| QUOTE (Аngry @ 02.12.2011 - время: 19:51) |
| Ну что ж такое... Следуй моим инструкциям и он тебя обязательно в жены возьмет... |
тыкайте своим бабехам из глухого лесу, ага, и пургу о замужестве так же втюхивайте
Это сообщение отредактировал Wiya - 02-12-2011 - 20:49
| QUOTE (sxn255340339 @ 02.12.2011 - время: 20:45) |
| Я бы так не смог, не могу терпеть рядом с собой постороннего человека, а они по сути только потому не враги, что в одной лодке плывут. |
Вовсе не обязательно. Они могут испытывать друг к другу родственные чувства. А секс их скис за давностью лет. Вот они и вышли из положения таким образом. В жизни много вариантов.
| QUOTE (Wiya @ 02.12.2011 - время: 20:48) | ||
тыкайте своим бабехам из глухого лесу, ага, и пургу о замужестве так же втюхивайте |
Прямо жалко грубых и неадекватных женщин...
| QUOTE (Аngry @ 02.12.2011 - время: 20:54) |
| Прямо жалко грубых и неадекватных женщин... |
адекватных чему, прошлотыячелетней зашеренности?))
вы лучше пожалейте тех женщин, что с вами оргазмУ никак получить не могут
| QUOTE (Fioletta @ 02.12.2011 - время: 20:44) |
| Я знаю что такое тяжелые роды. |
Ух ты. Помнится, кто-то тут говорил, про нюансы физиологического отличия. Как грузы таскать - так вы шо, мы ж женщины, слабые. А как про роды вспоминать - так Боже мой, это тяжело, тяжело! Тяжело, спору нет.
Так что вы предлагаете? Дополнительные льготы ввести? | QUOTE |
| И что такое тяжелая беременность. Мой муж сам вместе со мной надо мною плакал, когда как-то в очередной раз колол укол. По мне так с меня предостаточно. Поэтому с шахтами - это не ко мне.( а если еще учесть, что никто из сидящих тут М не шахтер, то вообще сравнения М и Ж в данном случае смехотворны ) |
Инструкции по феминистками в точности совпадают с тем, что здесь некоторые пишут...
Ну прям точь в точь. Их алгоритмы(методички) давно расшифрованы и можно уже заранее знать, на нытьё о чём они подсядут и через сколько.
| QUOTE (Camalleri @ 02.12.2011 - время: 20:38) |
| Вы знаете, как женщины будут впахивать в шахтах? Впрочем некоторые и действительно впахивают там. Ну а о такой дискриминации не орут. Орут о НЕДОВОЛЬСТВЕ в основном унылые создания, атрофирующиеся дома на диване да за сериальчиком типа "простомария". Что, если вам дадут вакансию асфальтоукладчика - пойдёте работать? Права ж равные тем самым будут. Вам не о чем беспокоиться. |
Как раз они и орали, те, кто ХОТЕЛ работать в шахте. И добились своего - им разрешили, и они пошли работать забойщиками. Асфальтоукладчиком? А это моя специальность? :) А если вам дадут такую вакансию - вы пойдете?
Как же "не о чем"? мне нужна работа и зарплата.
| QUOTE (Wiya @ 02.12.2011 - время: 20:55) | ||
адекватных чему, прошлотыячелетней зашеренности?)) вы лучше пожалейте тех женщин, что с вами оргазмУ никак получить не могут |
Вы радикал в отношениях мужчина-женщина?
Что лучше а что хуже не вам, невостребованным, судить...
| QUOTE (Аngry @ 02.12.2011 - время: 20:58) |
| Вы радикал в отношениях мужчина-женщина? |
равноправие это радикализм?
| QUOTE |
| Что лучше а что хуже не вам, невостребованным, судить... |
и второе, т.е. вы считаете, неудовлетворенность женщины может нести априори положительных характер?)
| QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 20:57) |
| Как раз они и орали, те, кто ХОТЕЛ работать в шахте. И добились своего - им разрешили, и они пошли работать забойщиками. Асфальтоукладчиком? А это моя специальность? :) А если вам дадут такую вакансию - вы пойдете? |
Если б нужна была работа - пошёл бы. А я не орал бы о неравноправии.
Женщины работают во всех сферах. Везде нужны и востребованы. Если кого-то там куда-то не берут ввиду ограниченности, то да, это веский повод заявить о дискриминации.
| QUOTE |
| Как же "не о чем"? мне нужна работа и зарплата. |
| QUOTE (Camalleri @ 02.12.2011 - время: 21:03) |
| А работодателям нужны хорошие работники. Причём тут дискриминация? |
а работодателям нужны не просто хорошие работники, а те, которые не выйдут в дикрет, не будут сидеть на больничном по уходу за ребенком
| QUOTE (Wiya @ 02.12.2011 - время: 21:01) | ||
равноправие это радикализм? |
Ну ежели вы боретесь до сих пор за равноправие, которое наступило в прошлом веке...
| QUOTE |
| определите критерии востребованности |
| QUOTE |
| вы считаете, неудовлетворенность женщины может нести априори положительных характер? |
| QUOTE (Camalleri @ 02.12.2011 - время: 20:57) |
| Так что вы предлагаете? Дополнительные льготы ввести? |
Предлагаю как минимум не опускаться до войны между полами. Потому как козырь женщины всегда при ней. Не стоит вынуждать ее им пользоваться. От этого всё равно никто не выиграет (возможна разве что только моральная победа).
Предлагаю любить женщин, а не воевать с ними. Предлагаю раскрыть глазки и увидеть губительные тенденции, осознать, что тягаются друг с другом чисто ради возможности сказать последнее слово - малыши несознательные.
Вообще голову включать в любом случае целесообразнее чем шашками махать (даже здесь
)
| QUOTE (Camalleri @ 02.12.2011 - время: 21:03) |
| Если б нужна была работа - пошёл бы. А я не орал бы о неравноправии. Женщины работают во всех сферах. Везде нужны и востребованы. Если кого-то там куда-то не берут ввиду ограниченности, то да, это веский повод заявить о дискриминации. Что поделаешь. Всем это нужно. А работодателям нужны хорошие работники. Причём тут дискриминация? |
Та же петрушка. Но - меня на многие работы просто не взяли. А работа нужна, других нет.
Да не работают "во всех сферах" женщины. Много вы видели женщин, работающих водопроводчицами? Столярами? И проч.? И не потому, что никто из них не хочет или не может. Но иные предприниматели выбирают работника в зависимости от пола, а не от того, что он может сделать. Это не дискриминация? Хммм... А другие не возьмут еврея, просто потому что он еврей. Это тоже не дискриминация?
| QUOTE (Wiya @ 02.12.2011 - время: 21:04) |
| а работодателям нужны не просто хорошие работники, а те, которые не выйдут в дикрет, не будут сидеть на больничном по уходу за ребенком |
А если работодатель женщина? Она конечно, будет по иному сценарию действовать.
| QUOTE (Fioletta @ 02.12.2011 - время: 21:09) |
| Предлагаю как минимум не опускаться до войны между полами. Потому как козырь женщины всегда при ней. Не стоит вынуждать ее им пользоваться. От этого всё равно никто не выиграет (возможна разве что только моральная победа). Предлагаю любить женщин, а не воевать с ними. Предлагаю раскрыть глазки и увидеть губительные тенденции, осознать, что тягаются друг с другом чисто ради возможности сказать последнее слово - малыши несознательные. Вообще голову включать в любом случае целесообразнее чем шашками махать (даже здесь ) |
Я для вас мультик подготовил на всякий случай. Антифеминистический. Для разнообразия.
| QUOTE (Camalleri @ 02.12.2011 - время: 21:12) |
| А если работодатель женщина? Она конечно, будет по иному сценарию действовать. |
И что вы этим доказываете-то?
| QUOTE (Аngry @ 02.12.2011 - время: 21:08) |
| Ну ежели вы боретесь до сих пор за равноправие, которое наступило в прошлом веке... |
вы читать умеете, или просто чухню гоните, лишь бы ляпнуть?
где я борюсь с тем, чего не наступило ащще?))
| QUOTE |
| тырнет вам в помощь и штамп в паспорте |
на вопрос то тветить самостоятельно сможете, не прибегая к тырнету?))
| QUOTE |
| Судя по вам - нет |
а я то здесь причем, у меня с деревяжками секса быть не может в принципе, я вам прямой вопрос задала, считаете ли вы положительным тот момент, что ваши женщины не могут с вами достигнуть оргазма, причем здесь я вообще?))
| QUOTE (Wiya @ 02.12.2011 - время: 21:04) |
| а работодателям нужны не просто хорошие работники, а те, которые не выйдут в дикрет, не будут сидеть на больничном по уходу за ребенком |
Вы будете смеятся, но в Европе тот декрет длится месяцы, а не года, меньше, чем многие мужчины проведут в случае сломанной ноги. И нет никаких больничных по уходу за ребенком. Однако и работу женщине труднее найти, и зарплаты неравные...
| QUOTE (Camalleri @ 02.12.2011 - время: 21:13) |
| Я для вас мультик подготовил на всякий случай. Антифеминистический. Для разнообразия. |
Не, вы лучше на вопросы бы в теме отвечали для разнообразия.
| QUOTE (Camalleri @ 02.12.2011 - время: 21:12) | ||
А если работодатель женщина? Она конечно, будет по иному сценарию действовать. |
Иные женщины работодатели похуже мужчин будут для работников вообще и женщин в особенности.
| QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 21:12) |
| Много вы видели женщин, работающих водопроводчицами? Столярами? Это не дискриминация? Хммм... А другие не возьмут еврея, просто потому что он еврей. Это тоже не дискриминация? |
Ну вы же столяром-водопроводчицей не пойдёте работать. Тогда не нужно, как уже говорилось, предлагать то, что касаться вас не будет.
| QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 21:15) |
| И нет никаких больничных по уходу за ребенком. |
Там дети вообще не болеют что ли?
| QUOTE (Camalleri @ 02.12.2011 - время: 21:12) |
| А если работодатель женщина? Она конечно, будет по иному сценарию действовать. |
ваще не факт, и я скажу почему
а потому что
на Западе за такую дискриминацию молнииносно можно привлечь к ответу через суд
у нас, что бы добиться справедливого решения суда, столько нервов можно вымотать, что потом никакая работа уже сто лет не нужна будет и обойдется по мат. затратам, гораздо больше, чем сама зарплата, которая нужна была
я уже не говорю, что адвокаты фирмы перевернут дело так что еще и сама выплачивать будет за судебные издержки компании
| QUOTE (Fioletta @ 02.12.2011 - время: 21:14) | ||
И что вы этим доказываете-то? |
То, что вы не знаете за что, с чем и с кем борятся феминистки.
| QUOTE (Fioletta) |
| Не, вы лучше на вопросы бы в теме отвечали для разнообразия. |
Да и не было в предыдущем посте от Вас вопросов. 
Это сообщение отредактировал Camalleri - 02-12-2011 - 21:22
| QUOTE (Vospi @ 02.12.2011 - время: 21:15) |
| Вы будете смеятся, но в Европе тот декрет длится месяцы, а не года, меньше, чем многие мужчины проведут в случае сломанной ноги. И нет никаких больничных по уходу за ребенком. Однако и работу женщине труднее найти, и зарплаты неравные... |
у нас сейчас то же нет больничных, а если есть, то выплата по ним смехотворная, примерно 170 руб/день
только там з/п несколько иные
| QUOTE (Wiya @ 02.12.2011 - время: 21:19) | ||
ваще не факт, и я скажу почему а потому что на Западе за такую дискриминацию молнииносно можно привлечь к ответу через суд у нас, что бы добиться справедливого решения суда, столько нервов можно вымотать, что потом никакая работа уже сто лет не нужна будет и обойдется по мат. затратам, гораздо больше, чем сама зарплата, которая нужна была я уже не говорю, что адвокаты фирмы перевернут дело так что еще и сама выплачивать будет за судебные издержки компании |
Ничё не знаю, недавно тут читал пост о том, что на Западе с этим дело ничуть не лучше. В пропаганде и оправдании феминизма женщинам стоит всё-таки согласованно действовать, чтобы не вступать друг с другом в противоречия.
| QUOTE (Camalleri @ 02.12.2011 - время: 21:22) |
| Ничё не знаю, недавно тут читал пост о том, что на Западе с этим дело ничуть не лучше. В пропаганде и оправдании феминизма женщинам стоит всё-таки согласованно действовать, чтобы не вступать друг с другом в противоречия. |
мне даже не нужно ни с кем спорить, то, что судебная система у нас продажная, ни к какой гадалке ходить не нужно
и то, что за любое телодвижение направленное в сторону женщины, можено привлечь к суду и что удивительно для нашего менталитета выиграть его, всем давно известно
там за ожег от чашки чая можно получить компенсацию через суд, а уж про дискриминацию и говорить нечего
Это сообщение отредактировал Wiya - 02-12-2011 - 21:26