| QUOTE (Нора... @ 06.12.2011 - время: 19:30) |
| Ой, да ладно уж вам меня видеть незнамо в каком свете. Не выдумывайте. Я потому и завела эту тему, что у меня НИКОГДА не возникало таких кошельково-мужских вопросов! Мне просто показалось ужасно диким, что при походе в кафе может (ДАЖЕ!) предполагаться, что Ж оплатит (ДАЖЕ!) за себя. Я вот читаю то, что тут отвечают, и реально даже немного удивляюсь, что действительно есть Ж, которые платят за себя или даже за М. Мне это - ДИКО. Никогда такого не было. Всегда платил М. За двоих конечно. Было, да, что у М могло не быть денег, ну, скидывались, если у меня чтото было. Но у меня обычно ничего не бывает, если только совсем на мелочь типа морожного-пирожного. Ну а такой мелочью, могу конечно взять это. РАЗОВО. |
Вы о конфетно-букетном периоде и ухаживаниях? Или вообще? Потому что вообще - не понимаю. Предположим, вы ходите всем оффисом пить кофе, скажем, после работы с 17 до 17.30. И что, мужчины за всех платят? Они что, больше денег получают или ухаживают за женщинами оффиса? Мы о каких отношениях говорим-то? Или для вас кафе, бар, ресторан - это по определению место, куда ходят лишь романтицски настроенные личности? Или Березовские, которым заплатить за ужин совершенно посторонней и параллельной им тетки ненапряжно никак?
Вы не ходите с деньгами в сумочке?!... Гм... А вы их не зарабатываете? А если зарабатываете, то куда деваете свою зарплату, что на работу ходите только с мелочью на морожку?
| QUOTE |
| унизительно ли для М не оплачивать за Ж или когда все оплачивает Ж? |
да не, не унизительно... и к проститутке ходить ну никак не унизительно... я заметила некую взаимосвязь нежелания мужчины платить в ресторане и восхищением феями.. так что если М не захочет платить, я подзадумаюсь... мужчина - клиент фей меня отталкивает..хоть они и утверждают что от проститутки ничего не подцепишь, почему то именно такие экземпляры постоянно лечатся от ЗППП.. вот от них то 100 баллов можно заразиться, от таких мужчин.. да и вообще если мужчина уже докатился до того, что проституток уважает больше, мне с ним ну никак не по пути..
мне кажется, мужчину может бесить платить по счету только в 2 случаях: либо он деньги жмет, копит на что-то, на машину или ремонт, не важно, либо он все время чего то ищет с многочисленными девушками, на всех то ненапасешься денех...вот и бесятся, им хочется общаться со многими девушками, а запас денег ограничен..
если с мужем - то
он платит
я плачу
скидываемся
фсе
а! забыла добавить
я разрешу заплатить за себя, если мне мущщщина ну оооочень симпатичен, а просто таГ, на первом свидании или еще какой встрече - ни ф коем случае
заплатить за меня - это особая привилегия
мдам-с
| QUOTE (finelady @ 06.12.2011 - время: 21:38) |
| я заметила некую взаимосвязь нежелания мужчины платить в ресторане и восхищением феями.. так что если М не захочет платить, я подзадумаюсь... мужчина - клиент фей меня отталкивает..хоть они и утверждают что от проститутки ничего не подцепишь, почему то именно такие экземпляры постоянно лечатся от ЗППП.. вот от них то 100 баллов можно заразиться, от таких мужчин.. да и вообще если мужчина уже докатился до того, что проституток уважает больше, мне с ним ну никак не по пути.. |
Ой, что это?! :) А вы заморачиваетесь, когда идете С КОЛЛЕГАМИ или ДРУЗЬЯМИ (НЕ любовниками), с кем спит данный гражданин? Я уж молчу и не задаю вопрос: какого черта коллега по работе должон за всех платить?
| QUOTE |
| Ой, что это?! :) А вы заморачиваетесь, когда идете С КОЛЛЕГАМИ или ДРУЗЬЯМИ (НЕ любовниками), с кем спит данный гражданин? Я уж молчу и не задаю вопрос: какого черта коллега по работе должон за всех платить? |
я думаю не должон... бывает кто то делает красивый жест -платит за всех... а кто то сваливает не заплатив.. люди разные.. но чаще конечно каждый за себя и это нормально
Это сообщение отредактировал finelady - 06-12-2011 - 23:10
| QUOTE (finelady @ 06.12.2011 - время: 23:08) |
| я думаю не должон... бывает кто то делает красивый жест -платит за всех... а кто то сваливает не заплатив.. люди разные.. но чаще конечно каждый за себя и это нормально |
Ну, слава богам :) А я-то думала, если мужик один в оффисе - он или платит за всех, или кааааазззел, по проституткам ходит :)
| QUOTE (Нора... @ 05.12.2011 - время: 23:14) |
| На гей форуме мы задались вопросом об оплате обеда в кафе. Отсюда все началось, если кому интересно: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14900300 Суть вопроса не только в том, кто платит, но и в том, как себя ощущают М и Ж в разных ситуациях оплаты обеда в кафе. Ну и прочих мороженых-пироженых по дороге, пока вместе идут. Откинем ситуацию сотрудников, которые просто не состоянии накормить весь женский коллектив, причем ежедневно. Ситуация - М и Ж, встретились, просто встретились, чтобы пообщаться. Для встречи пришли в кафе, или прогуливаются общаясь. Неважно кто кого приглашал. Итак, - все в вопросах голосования, и тут хорошо бы поподробнее объяснили свою позицию! Особенно по вопросам - унизительно ли для М не оплачивать за Ж или когда все оплачивает Ж? Считает ли Ж, что опускает М, если платит за него? Воспринимает ли Ж мужчину мужчиной, если он на шею ей садится материально, или она платит? Чувствует ли мужчина себя мужчиной, если садится на шею к Ж, или она все платит? Я на 1п ответила... |
В период, когда я искала мужчину, я строго следовала правилу "мужчина платит за женщину". Это помогало эффективно отсеять любителей бесплатного секса и латентных геев.
Когда отношения устоялись, то не считала зазорным платить в кафе за двоих: ничего страшного в этом нет.
С мужчинами, которые хотят проявить галантность (а такие иногда встречаются), я позволяю себе платить за себя из соображений вежливости. (Хотя мне это не всегда приятно, чувствую себя обязанной).
к тому же, чего разделять-кафе, не кафе. давайте тогда уж, если в метро заходим вдвоем с коллегой-я и за метро за нее заплачу? а че, внимание проявил-оно же приятно... а если еще большой компанией (кто со второй половинкой, кто один) куда то отдыхать едем-то все траты на мужиков раскидать, а девушки пусть вообще ни копейки не внесут. а че, логично же-мужики же на пляже их полуголые тела лицезреть будут... значит и перелет в жаркие страны пускай либо оплачивают, либо пусть не пялятся потом
| QUOTE (Lileo @ 07.12.2011 - время: 06:00) |
| Платит тот, кто приглашает. Это очевидно же. |
если приглашение анонсировано заранее-то логика в этом есть, хотя мало кто из женщин ее разделяет.
если предложили "по ходу пьесы", идя вместе с работы-то на подсознании девушка будет ожидать "красивого жеста" со стороны М
| QUOTE (ytn @ 07.12.2011 - время: 05:01) |
| В период, когда я искала мужчину, я строго следовала правилу "мужчина платит за женщину". Это помогало эффективно отсеять любителей бесплатного секса и латентных геев. |
Что значит "бесплатный секс"? С тобой секс платный что ли???
Это сообщение отредактировал BoJILLIebHuK - 07-12-2011 - 07:09
| QUOTE (Lileo @ 07.12.2011 - время: 06:00) |
| Платит тот, кто приглашает. Это очевидно же. |
То есть если приглашает девушка, то она платит что ли?
| QUOTE (~Vist @ 06.12.2011 - время: 21:56) | ||
А это я для себя хотел уточнить... При консультировании семейных пар иногда встречал обоюдные упрёки - от жен, что муж оплатил что-то другой женщине,"какого чёрта,у тебя есть семья!!", и от мужей-"ну ладно пригласил и посидели в кафе, а с какой стати он платил - у тебя нет денег? я мало зарабатываю? или тебе приятно что он за тобой ухлёстывает???" . Поэтому и стало интересно, считает ли замужняя женщина что платить за другую для её мужа нормально, и наоборот- как относится муж к тому что за его жену платит чужой мужчина. Варианты что они сами предложили провести досуг с посторонним, например поход в театр с буфетом, если сами не смогли - исключим. Там всё ясно. |
Ну это проявление ревности. Уверена, что на самом деле и тот муж, и та жена считают, что лучше б супруг(а) дома сидел(а), а не с кем то там, неважно за чей счет, но по каким-то причинам вслух это мнение озвучивать нельзя, вот и придумываются побочные упреки.
| QUOTE (Нора... @ 06.12.2011 - время: 14:58) | ||
Но я же немного уже понимаю гейское мировоззрение. Значит, и им можно понять мировоззрение обычных людей. |
Судя по всему ты хочешь понять их, но хотят ли этого они?
| QUOTE |
| Любого человека приходится изучать и понимать, чтобы находить с ним контакт и как то взаимодействовать. |
Взаимодействие подразумевает обоюдный контакт, а не в одни ворота...
| QUOTE (Нора... @ 06.12.2011 - время: 01:14) |
| На гей форуме мы задались вопросом об оплате обеда в кафе. Отсюда все началось, если кому интересно: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14900300 Суть вопроса не только в том, кто платит, но и в том, как себя ощущают М и Ж в разных ситуациях оплаты обеда в кафе. Ну и прочих мороженых-пироженых по дороге, пока вместе идут. Откинем ситуацию сотрудников, которые просто не состоянии накормить весь женский коллектив, причем ежедневно. Ситуация - М и Ж, встретились, просто встретились, чтобы пообщаться. Для встречи пришли в кафе, или прогуливаются общаясь. Неважно кто кого приглашал. Итак, - все в вопросах голосования, и тут хорошо бы поподробнее объяснили свою позицию! Особенно по вопросам - унизительно ли для М не оплачивать за Ж или когда все оплачивает Ж? Считает ли Ж, что опускает М, если платит за него? Воспринимает ли Ж мужчину мужчиной, если он на шею ей садится материально, или она платит? Чувствует ли мужчина себя мужчиной, если садится на шею к Ж, или она все платит? Я на 1п ответила... |
Почему в последнее время в опросах нет моего варианта? :)
Когда в последний раз была с мужчиной (не моим мужем!) в кафе, заплатил за нас обоих он. Но не потому что я женщина, а он был обязан и не потому что у меня денег не было или что-то такое... Наверное, просто решил заплатить - это была его инициатива, хотя я сразу предложила счёт каждый за себя оплатить. Махать кошельком и настаивать я не стала - ну хочет, пусть заплатит. Но это не значит, что он обязан. Короче, вы меня поняли :)
А в семье у нас одна общая карточка, правда, оформленная на моё имя - она у меня уже лет 11. Ей и платим в кафе/ресторанах/магазинах и т.д.
| QUOTE (Нора..) |
| Но у меня обычно ничего не бывает, если только совсем на мелочь типа морожного-пирожного . Ну а такой мелочью, могу конечно взять это. РАЗОВО. А не постоянно. Вот если это уже начинает переходить на постоянную основу, когда я плачу по мелочам, это уже начинает наводить на мысль, что мужчина альфонс. Ну, а такие - это вообще не мужчины, раз альфонс, значит никакого собственного достоинства нет и в помине. |
| QUOTE (Мириэль @ 06.12.2011 - время: 18:14) |
| Заказываю всегда исходя из своего бюджета на вечер, в конце достаю кошелек. Если М останавливает - молодец, нет - не расстроюсь |
Вот мой вариант ответа )))
| QUOTE (Ainara @ 06.12.2011 - время: 20:01) |
| У меня только один вопрос... у вас, вообще, есть друзья мужского пола или были? |
Есть один хороший друг! Он всегда за меня платит. Бывает, если я устраиваю свой ДР, то с меня все, это нормально. Хотя он понимает, что у меня может не быть денег, тогда я ему просто говорю, что не получается у меня, и он приносит чтото на стол... Ну а так - всегда он накормит, неважно - у меня дома или у него, или по пути где идем. Он мужчина, я женщина, мужчины заботятся о женщинах. Я вот не пойму - ну неужели действительно для некоторых или даже для многих - это НЕНОРМАЛЬНО?! Для меня это в порядке вещей!
| QUOTE (Vospi @ 06.12.2011 - время: 20:43) | ||
Вы о конфетно-букетном периоде и ухаживаниях? Или вообще? Потому что вообще - не понимаю. Предположим, вы ходите всем оффисом пить кофе, скажем, после работы с 17 до 17.30. И что, мужчины за всех платят? Они что, больше денег получают или ухаживают за женщинами оффиса? Мы о каких отношениях говорим-то? Или для вас кафе, бар, ресторан - это по определению место, куда ходят лишь романтицски настроенные личности? Или Березовские, которым заплатить за ужин совершенно посторонней и параллельной им тетки ненапряжно никак? Вы не ходите с деньгами в сумочке?!... Гм... А вы их не зарабатываете? А если зарабатываете, то куда деваете свою зарплату, что на работу ходите только с мелочью на морожку? |
Так я же вроде даже в 1 сообщении написала, что исключим рабочие отношения. Здесь понятно, что каждый сам за себя. Я говорю об отношениях, выходящих за рамки рабочих, пусть даже чуть-чуть, или если хотя бы кем то они предполагаются как выходящие за рамки рабочих. И конечно любые отношения М и Ж, когда уже понятно, что встречаются или гуляют именно как М и Ж. Первая встреча, последующие встречи... Ну и приятели и друзья - тоже можно отнести сюда!
А работа у меня свободная, не пятидневка с вых. Дохода мало.
| QUOTE (finelady @ 06.12.2011 - время: 21:38) |
| мне кажется, мужчину может бесить платить по счету только в 2 случаях: либо он деньги жмет, копит на что-то, на машину или ремонт, не важно, либо он все время чего то ищет с многочисленными девушками, на всех то ненапасешься денех...вот и бесятся, им хочется общаться со многими девушками, а запас денег ограничен.. |
Я тоже не люблю жмотов. И вообще считаю, если мужчина не готов потратить деньги на женщину, то она ему не нужна. Много раз убеждалась в этом. Если так происходит, это значит, что хотят просто член впихнуть, и больше от нее им ничего не надо. А нафиг мне презервативное ощущение себя? Поиспользовали - это не то, что меня возбуждает. Даже учитывая, что я саба и люблю в СЕКСЕ принуждение и чтобы меня пользовали. Но не в ЖИЗНИ - здесь ненавижу, когда меня пользуют. Хотя некоторые мужчины говорят, что это они считают, что их пользуют, потому, что видители едят в кафе за их счет!!! Вот буквально вчера мне такое откровение высказали!!!
| QUOTE (~Vist @ 06.12.2011 - время: 21:56) |
| При консультировании семейных пар иногда встречал обоюдные упрёки - от жен, что муж оплатил что-то другой женщине,"какого чёрта,у тебя есть семья!!", и от мужей-"ну ладно пригласил и посидели в кафе, а с какой стати он платил - у тебя нет денег? я мало зарабатываю? или тебе приятно что он за тобой ухлёстывает???" . Поэтому и стало интересно, считает ли замужняя женщина что платить за другую для её мужа нормально, и наоборот- как относится муж к тому что за его жену платит чужой мужчина. Варианты что они сами предложили провести досуг с посторонним, например поход в театр с буфетом, если сами не смогли - исключим. Там всё ясно. |
Когда мужчина оплачивает кафе, женщина делается как бы обязанной ему, благодарной, непроизвольно, даже немного, но появляется ощущение, что принадлежишь этому мужчине, это может даже не осознаваться. Поэтому, если женщина не хочет принадлежать мужчине, если он не привлекает ее, она скорее всего сама оплатит за себя, чтобы не быть обязанной ему.
Именно поэтому муж ревнует, когда женщина хотя бы вот так немного начинает принадлежать другому мужчине, а жена ревнует, что мужу начинает принадлежать другая женщина, тоже хотя бы вот так немного. Все таки муж и жена - они очень сильно связаны между собой, крайне эгоистичны в отношении друг друга. Впрочем, мне кажется, это нормально. И не только для мужа и жены, но и просто для влюбленной пары. Когда любовь есть.
По вопросу - я не знаю что ответить, потому что замужем была очень давно, и муж не водил в кафе женщин. Он просто их трахал, изменял (сволочь). Местных шлюх на его работе имел. Но если бы для моего мужа было обычной вещью проводить время в ресторане, частенько с Ж, и у него были бы деньги, и эти траты не влияли бы на семейный бюджет, то наверно легко бы к этому относилась. Все таки это нормально, что М платит за Ж. Ну естественно это. И вряд ли бы я ревновала. Ведь вполне можно вот так сидеть просто по приятельски, или по работе за обедом чтото обсуждать, совершенно не имея никаких видов друг на друга. Ну просто М приятно платить за Ж (как говорила Марушка666).
| QUOTE (ytn @ 07.12.2011 - время: 03:01) |
| В период, когда я искала мужчину, я строго следовала правилу "мужчина платит за женщину". Это помогало эффективно отсеять любителей бесплатного секса и латентных геев. |
Сама прихожу к такому мнению, но отсеивать не любителей бесплатного секса, а тех, кому нужен только секс. Впрочем, наверно это одно и то же.
А Вы это как то обговаривали с теми, с кем предстояло встретится? Как? Ведь, если не обговорить, то потом может оказаться так, что он считает, что Ж пусть платит за себя... Или понадеешься на мужчину, что накормит, прямо перед кафе не поешь (блин, а нафига есть перед кафе, если едят в кафе?!), а он только кофе возьмет и сиди голодной, со сводящим животом, еще и будь добра быть довольной и любезной:))
Это сообщение отредактировал Нора... - 07-12-2011 - 14:24
| QUOTE (Нора..) |
| А работа у меня свободная, не пятидневка с вых. Дохода мало. |
| QUOTE (70s @ 07.12.2011 - время: 04:00) |
| вопрос на засыпку-а с чего кто то должен за кого то платить? в соседней ветке по сути-та же тема. могу лишь повториться, если девушке мужчина интересен как мужчина (т.е. как сексуальный партнер)-вы что, его сексуальные возможности толщиной кошелька проверяете? просто непонятно.... к тому же, чего разделять-кафе, не кафе. давайте тогда уж, если в метро заходим вдвоем с коллегой-я и за метро за нее заплачу? а че, внимание проявил-оно же приятно... а если еще большой компанией (кто со второй половинкой, кто один) куда то отдыхать едем-то все траты на мужиков раскидать, а девушки пусть вообще ни копейки не внесут. а че, логично же-мужики же на пляже их полуголые тела лицезреть будут... значит и перелет в жаркие страны пускай либо оплачивают, либо пусть не пялятся потом |
Вот в том и различие между М и Ж - мужчины просто повернуты на сексе, вы многие считаете, что Ж тоже нужен только секс, а все остальное - неважно. Нефига подобного. И вообще это для Ж вполне естественно мужчину проверять по кошельку. Потому что по природе нам рожать и кому как не мужчине заботиться о ребенке и о Ж. Да даже если не планируется ребенок, все равно мужчина заботится о Ж. Ну и о какой заботе может идти речь, если мужчина жмот? И если тем более ей на шею садится? Да я вообще таких мужчинами не воспринимаю!!! Какая тут нафиг опора, защита, не получается быть "как за каменной стеной". Мы женщины слабые, хотим спрятаться за спину мужчины, а не показывать себя "входящей в горящую избу и останавливающей на скаку коня".
Ну а про рабочие отношения ведь прояснили - они к теме разговора не имеют отношения.
и насчет компании, где М и Ж - да, всегда платили М. Правда я не летала компанией, но было - ходили в бильярд играть, или клуб какой, даже и не ставился вопрос, что мне чего то там платить надо. Вообще не ставился.
| QUOTE (BoJILLIebHuK @ 07.12.2011 - время: 07:07) |
| Что значит "бесплатный секс"? С тобой секс платный что ли??? |
Это значит, что от Ж нужен только секс. Поиметь да выкинуть. Поиспользовать как шлюху. Впихнуть член - вот что надо таким М. И плевать им на Ж и ее жизнь, и чувства и пр.
| QUOTE (revizor @ 07.12.2011 - время: 10:37) | ||||
Судя по всему ты хочешь понять их, но хотят ли этого они? |
Пока на гей форуме мы вполне хорошо общаемся, и они объясняют мне некоторые вещи о них, которые мне интересно понять. Мне кажется, раз так, то они не против рассказывать о себе и помочь мне понять их. А там, и другие смогут понять, если прочтут написанное.
| QUOTE (Константин @ а вы?,07.12.2011 - время: 11:33) |
| если это моя подруга и скажет, мол угости , чего-то денег не много, то угощу без вопросов. А если это первое свидание, то нет. За что я собственно должен платить? |
Если мужчине не интересна женщина, зачем идти с ней в кафе и еще и платить за нее? Ну посидите один в кафе. А я так вообще лучше дома посижу, чем так... А еще лучше с мужчиной, которому интересна я, и которому не впадлу платить за Ж в кафе, ведь встреча именно как М и Ж! да я не почувствую себя Ж, если отношения уже сразу в кафе будут ПРИЯТЕЛЬСКИМИ, а не как между М и Ж.
Не хотите платить - не платите. Я думаю, никто не будет навязываться на встречу, и тем более, чтобы платили за нее. Просто встречи не будет, вот и все.
Это сообщение отредактировал Нора... - 07-12-2011 - 14:41
| QUOTE (Нора... @ 07.12.2011 - время: 14:31) |
| И вообще это для Ж вполне естественно мужчину проверять по кошельку. Потому что по природе нам рожать и кому как не мужчине заботиться о ребенке и о Ж. Да даже если не планируется ребенок, все равно мужчина заботится о Ж. Ну и о какой заботе может идти речь, если мужчина жмот? И если тем более ей на шею садится? Да я вообще таких мужчинами не воспринимаю!!! Какая тут нафиг опора, защита, не получается быть "как за каменной стеной". Мы женщины слабые, хотим спрятаться за спину мужчины, а не показывать себя "входящей в горящую избу и останавливающей на скаку коня". |
А что должен мужчина проверять в свою очередь?
| QUOTE (mishanya @ 07.12.2011 - время: 13:10) | ||
|
Но реально есть такие мужчины, которые в основном по мелочам тянут чего нибудь от Ж. Я знаю одного такого М. Он ко всем приставал, чтобы его облагораживали, и к М, и к Ж. Мягко так просил, мол, не даш денег на инет-карточку... или еще на что, с одного 100р, с другого 500р... ктото мороженое купит.
| QUOTE (mishanya @ 07.12.2011 - время: 14:23) | ||
|
Блин, почему Ж обязана хорошо зарабатывать? Чтобы мужчину оплачивать? Вообще то это М заботятся о Ж. Ну не научилась я хорошо зарабатывать, что поделать. Но не считаю это недостатком. Потому что все таки это мужская привилегия - материально заботиться о Ж. Считаю, что это нормально, всегда у меня так было. И правда, дико читать иные мнения. Ну, хоть знать буду, что есть и такое в жизни... Полезно оказалось. Даже вот прям сейчас полезно было все это читать.
| QUOTE (Гермaн @ 07.12.2011 - время: 14:41) | ||
А что должен мужчина проверять в свою очередь? |
А это уже у вас надо спросить - что вам важно в Ж? Насколько сексуальна? Хорошо ли сосет? хорошая домохозяйка? у каждого наверно свои идеалы, но и есть главное, что важнее всего в Ж. И мне кажется, это секс. Потому что без того, чтобы он предполагался хотя бы, вы не будете встречаться с Ж.
Это сообщение отредактировал Нора... - 07-12-2011 - 14:50
| QUOTE (Нора... @ 07.12.2011 - время: 14:31) |
| Пока на гей форуме мы вполне хорошо общаемся, и они объясняют мне некоторые вещи о них, которые мне интересно понять. Мне кажется, раз так, то они не против рассказывать о себе и помочь мне понять их. А там, и другие смогут понять, если прочтут написанное. |
Как понять ваш ответ - т.е. если поняли вы, значит другие тоже это обязаны понять?
| QUOTE (Нора... @ 07.12.2011 - время: 13:44) |
Есть один хороший друг! Он всегда за меня платит. Бывает, если я устраиваю свой ДР, то с меня все, это нормально. Хотя он понимает, что у меня может не быть денег, тогда я ему просто говорю, что не получается у меня, и он приносит чтото на стол... Ну а так - всегда он накормит, неважно - у меня дома или у него, или по пути где идем. Он мужчина, я женщина, мужчины заботятся о женщинах. Я вот не пойму - ну неужели действительно для некоторых или даже для многих - это НЕНОРМАЛЬНО?! Для меня это в порядке вещей! |
Т.е. друг к вам в гости с презентами и в кафе спонсирует, а вы к нему с пустыми руками и за его счет? А, подруги так же вас содержат? Или у вас дружба, только по половым признака?
Это сообщение отредактировал Ainara - 07-12-2011 - 15:29
| QUOTE (Нора... @ 07.12.2011 - время: 14:44) |
| А это уже у вас надо спросить - что вам важно в Ж? Насколько сексуальна? Хорошо ли сосет? хорошая домохозяйка? у каждого наверно свои идеалы, |
Ну лично мне - самостоятельность женщины.
| QUOTE |
| но и есть главное, что важнее всего в Ж. И мне кажется, это секс. Потому что без того, чтобы он предполагался хотя бы, вы не будете встречаться с Ж. |
А женщина будет встречаться с мужчиной, секс с которым не предвидится? С импотентом к примеру?
Ну асексуалов мы не берем в расчет.
| QUOTE (Нора... @ 07.12.2011 - время: 14:44) |
| Блин, почему Ж обязана хорошо зарабатывать? Чтобы мужчину оплачивать? Вообще то это М заботятся о Ж. Ну не научилась я хорошо зарабатывать, что поделать. Но не считаю это недостатком. Потому что все таки это мужская привилегия - материально заботиться о Ж. Считаю, что это нормально, всегда у меня так было. И правда, дико читать иные мнения. Ну, хоть знать буду, что есть и такое в жизни... Полезно оказалось. Даже вот прям сейчас полезно было все это читать. |
А почему М обязан хорошо зарабатывать? Ну не научился он хорошо зарабатывать, что поделать.
| QUOTE (ptary @ 06.12.2011 - время: 10:36) |
| Моего ответа в опросе не оказалось. Всё зависит от отношений. Если это деловые переговоры - платит тот, кто организатор переговоров (принимающая сторона), если это первые свидания - возможно каждому следует платить за себя хотя бы потому что непонятно что у сидящего напротив в голове, если вы встречаетесь уже долго - платит тот, у кого есть возможность - желательно мужчина всё же, а после создания семьи - какая разница кто платит - это уже общий бюджет. |
ППКС.
Добавлю по поводу "на мели", о чём выше писали. Когда сидишь на мели нечего по кафе шляться.
| QUOTE (revizor @ 07.12.2011 - время: 15:00) | ||
Как понять ваш ответ - т.е. если поняли вы, значит другие тоже это обязаны понять? |
Вы внимательно прочли что я написала? Я использовала термин - "обязаны"? Я написала "смогут". Это говорит о том, что обязаны? Или Вам тут не с кем в слова поиграть. Это не со мной. С другими играйте.
| QUOTE (Ainara @ 07.12.2011 - время: 15:26) | ||
Т.е. друг к вам в гости с презентами и в кафе спонсирует, а вы к нему с пустыми руками и за его счет? А, подруги так же вас содержат? Или у вас дружба, только по половым признака? |
Да, я к нему с пустыми руками, он к моменту моего прихода обычно чего нибудь вкусненькое приготавливает, мясо в духовке, ну и всякие фрукты, салаты... Правда я не часто у него бываю, не больше нескольких раз в год - когда жена куда нибудь у него уезжает. И спиртное конечно берет. Сидим, пьем, едим, трепимся. Потом домой ухожу. Секса не бывает. Однажды воду дома отключили, так у него помылась. Тоже ничего не было. Чтото не так?:)
С подругами складываемся, если чтото берем. С ними на равных.
| QUOTE (Гермaн @ 07.12.2011 - время: 15:41) | ||
Ну лично мне - самостоятельность женщины. |
Т.е. независимость ее от Вас?
| QUOTE | ||
А женщина будет встречаться с мужчиной, секс с которым не предвидится? С импотентом к примеру? Ну асексуалов мы не берем в расчет. |
Для женщины секс не стоит на 1 месте. Это мужчине будет довольно потрахать женщину. Женщине этого мало. Неужели вот всю жизнь прожили, и так этого не поняли? Если бы женщинам тоже довольно было бы секса, то у мужчин не было бы проблем трахаться с нами, и не пользовалась бы таким спросом проституция. Ведь согласитесь, далеко не каждая женщина даст мужчине, и далеко не каждому. Мы очень избирательны.
| QUOTE (qwetyr @ 07.12.2011 - время: 15:55) |
| А почему М обязан хорошо зарабатывать? Ну не научился он хорошо зарабатывать, что поделать. |
А кто будет семью содержать? Альфонсом станет на шее у женщины? При условии, что она все таки зарабатывает? Помоему редкий мужчина будет чувстввовать свое достоинство при таком раскладе. А что такое мужчина без достоинства? Разве мужчина?
Это сообщение отредактировал Нора... - 07-12-2011 - 17:55
| QUOTE |
| Т.е. независимость ее от Вас? |
В том числе.
| QUOTE |
| Для женщины секс не стоит на 1 месте. Это мужчине будет довольно потрахать женщину. Женщине этого мало. Неужели вот всю жизнь прожили, и так этого не поняли? Если бы женщинам тоже довольно было бы секса, то у мужчин не было бы проблем трахаться с нами, и не пользовалась бы таким спросом проституция. Ведь согласитесь, далеко не каждая женщина даст мужчине, и далеко не каждому. Мы очень избирательны. |
А мы с каждой готовы? У вас что, подростки со спермотоксикозом в вашем круге общения?
| QUOTE |
| А кто будет семью содержать? Альфонсом станет на шее у женщины? При условии, что она все таки зарабатывает? |
А оба не вариант?
| QUOTE (Нора... @ 07.12.2011 - время: 17:44) | ||
А кто будет семью содержать? Альфонсом станет на шее у женщины? При условии, что она все таки зарабатывает? Помоему редкий мужчина будет чувстввовать свое достоинство при таком раскладе. А что такое мужчина без достоинства? Разве мужчина? |
Как радикально. Ну я на данный момент зарабатываю больше мужа. И что, из этого следует, что он у меня на шее сидит? Бывает, что работают оба, хотя могли бы прожить и на зарплату одного, просто с двумя зарплатами они живут еще лучше.
А много зарабатывать, кстати, не всем дано, но почему-то, себя Вы за такое неумение прощаете, а всех мужчин, которым тоже не дано, сразу в альфонсы записываете. По-моему. это как-то несправедливо.
А еще у меня есть хороший друг. Он в 2 раза меньше меня зарабатывает. И что, позволять ему при этом все равно оплачивать наши обеды за двоих? Ну какого ж черта? Ваш друг за Вас платит (ну это я про того, с кем у вас нет секса), а если бы Вы зарабатывали больше него, это тоже считалось бы для Вас нормальным? Мужчина может ухаживать за женщиной-другом и без денег. Пальто он ей не поможет надеть, дверь не подержит, через лужу не перенесет, от бандита защищать не сможет разве, если счет целиком не оплатит? А по вашему, вообще получается, что если мужчина меньше зарабатывает, то он и не мужчина вовсе. Фу...
| QUOTE (Гермaн @ 07.12.2011 - время: 08:26) | ||
То есть если приглашает девушка, то она платит что ли? |
Да.