| QUOTE (Аngry @ 14.09.2012 - время: 19:06) | ||
Женщина приспособлена и рождена для того, чтоб ее имели мужчины физически! Но и у женщины имеются все задатки, чтоб иметь мужчину морально. |
Где вы только нахватались-то этого?
Где-то учебник продается, для чего рождена женщина? Или вам Бог донес, и вы теперь ответственный хранитель сего знания?
Даже половой акт у меня таких ассоциаций не вызывает, скорее, прямо противоположные. Что мешает женщине "иметь" физически мужчину? Хотя, если это тешит ваше самолюбие - то пожалуйста.
Может, все-таки, поближе к теме? Чья обязанность обеспечить семье мясо для борща?
| QUOTE (KaZana @ 14.09.2012 - время: 18:40) | ||||
Где вы только нахватались-то этого? Где-то учебник продается, для чего рождена женщина? Или вам Бог донес, и вы теперь ответственный хранитель сего знания? Даже половой акт у меня таких ассоциаций не вызывает, скорее, прямо противоположные. Что мешает женщине "иметь" физически мужчину? Хотя, если это тешит ваше самолюбие - то пожалуйста. Может, все-таки, поближе к теме? Чья обязанность обеспечить семье мясо для борща? |
"Иметь" - как "трахать"
Вот вы не понимаете разницы между "ТРАХАТЬ" и "ТРАХАТЬСЯ".
В этом и скорбь непонимания между мужчинами и женщинами
Это сообщение отредактировал Аngry - 14-09-2012 - 22:30
| QUOTE (O'ZONE sergio tacchini @ 14.09.2012 - время: 10:44) |
| Да ладно уж, это я так позлить малеха, а то нападают тут без меры))). Можно подумать тут хто-ньть и вправду ПРАВДУ напишет про себя! |
думаете все врут как вы?
| QUOTE (Аngry @ 15.09.2012 - время: 00:29) |
| "Иметь" - как "трахать" Вот вы не понимаете разницы между "ТРАХАТЬ" и "ТРАХАТЬСЯ". В этом и скорбь непонимания между мужчинами и женщинами |
То есть трахаться вы не умеете, только трахать?
И не факт, что женщину...
| QUOTE (KaZana @ 15.09.2012 - время: 22:43) | ||
То есть трахаться вы не умеете, только трахать? |
Я только трахаю.
| QUOTE |
| И не факт, что женщину... |
Ваша же участь - быть оттраханными и успеть получить удовольствие. И когда вы это поймете наступит гармония между мужчинами и женщинами.
| QUOTE (Аngry @ 16.09.2012 - время: 11:26) | ||||||
Я только трахаю.
Ваша же участь - быть оттраханными и успеть получить удовольствие. И когда вы это поймете наступит гармония между мужчинами и женщинами. |
Участь трусливых и слабых мужчин - верить в этот бред. Участь трусливых и зависимых женщин - поддерживать вашу веру. Трахайте друг другу мозг и отдельные части тела - и будьте счастливы.
Только к нормальным людям не лезьте, а то глупость заразна.
| QUOTE (celene @ 14.09.2012 - время: 22:35) | ||
думаете все врут как вы? |
А мы не врём, мы дразним!-)))
| QUOTE (KaZana @ 11.09.2012 - время: 16:30) | ||||
Нет, тем, кто не путает нас с наемной рабсилой. |
Мужчина может не путать. Но ваша радикальная позиция "если ты не согласен жить со мной, притом, что я заведомо тебе неудобна, то ты меня не любишь и путаешь с наемной рабсилой" тоже мало кого может привлечь.
Разве что душевного мазохиста.
Вы так и не ответили на мой вопрос - чем вам так привлекательны душевные мазохисты? Что вы в них такого нашли, чего нет в нормальных мужчинах?
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 16-09-2012 - 12:50
| QUOTE (O'ZONE sergio tacchini @ 14.09.2012 - время: 10:44) |
| [QUOTE=celene,14.09.2012 - время: 04:29] [QUOTE=O'ZONE sergio Да ладно уж, это я так позлить малеха, а то нападают тут без меры))). Можно подумать тут хто-ньть и вправду ПРАВДУ напишет про себя! |
да даже если и пишут, все равно никто не верит
а по теме, когда то общалась с одной девушкой старше меня
так мужчина ее, сказал если дама в 30 не была ни разу замужем это наводит на мысли , лучше женится на разведенной и пусть с ребенком
что он и сделал в итоге
| QUOTE (ytn @ 10.09.2012 - время: 23:58) |
| Любовь не может возникнуть из-за того, что мужчине удобно спать, есть и трахаться. Иначе бы все поголовно влюблялись бы в домработниц, поварих и проституток. Однако мы этого не наблюдаем. Мой личный жизненный опыт состоит в том, что мужчин можно условно разделить на два лагеря: "пользователи" и "любители". Вот с "пользователем" нужно уметь готовить, убирать, делать минет, блистать в гостиной, ладить с родственниками и т.п. В зависимости от потребностей данного конкретного пользователя. И, естественно, что придется себя хоть немного да ущемить С "любителем" важно быть личностью: он не особо ценит "женские услуги". |
Соглашусь с условным разделением мужчин на "пользователей" и "любителей". Но вот с тем, что "любитель" не особо ценит "женские услуги" не согласна. Эти услуги не на первом месте, и "любитель", выбирая себе женщину, не на них ориентируется, но и в случае, когда личность женщины мужчина полюбил, жить ему хочется с комфортом и чувствуя заботу о себе. Если уж две влюбленные друг в друга личности совсем-совсем в быту разные, и без компромиссов им друг с другом неудобно вместе жить никак, то, думаю, есть большая вероятность, что любовь медленно сойдет на нет. Или наоборот, влюбленность из-за бытовых неурядиц не сможет перерасти в любовь. Особенно учитывая, что не только уборка упомянута, но и минет, т.е. секс. Если мужчина влюбился в женщину, ценит ее личность, но, допустим, они сексуально несовместимы, ведь есть же немалая вероятность, что именно это развитию их любви и помешает.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 16.09.2012 - время: 14:50) |
| Мужчина может не путать. Но ваша радикальная позиция "если ты не согласен жить со мной, притом, что я заведомо тебе неудобна, то ты меня не любишь и путаешь с наемной рабсилой" тоже мало кого может привлечь. Разве что душевного мазохиста. Вы так и не ответили на мой вопрос - чем вам так привлекательны душевные мазохисты? Что вы в них такого нашли, чего нет в нормальных мужчинах? |
Мужчина тоже мне будет заведомо неудобен.
Жить с ним для меня - такой же душевный мазохизм, потому что я привыкла спать на люстре (на что красноречиво намекает аватарка), а он, скотина, возражает, и в горизонтальную плоскость переводит, потому что ему так, идите ли, удобно. И встанет выбор, либо спать на люстре, либо спать с мужчиной, но в кровати. И вот что именно я выберу - зависит от моей и его мотивации.
И здесь я соглашусь с классификацией пользователь/любитель.
С любителем мы договоримся, с пользователем - нет.
| QUOTE (smertinet @ 04.09.2012 - время: 18:36) |
| Причина первая. И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции. |
Не всегда и не все. Некоторые ради нового мужчины ребенка к бабушке аккуратно сплавляют.
Другое дело - что у таких могут быть другие недостатки.
Вообще, нужно реально оценивать ситуацию. Идеальных людей нет. И недостатки есть у всех. И наличие детей от предыдущего брака - не самый худший из женских недостатков.
| QUOTE (KaZana @ 16.09.2012 - время: 11:59) |
| Участь трусливых и слабых мужчин - верить в этот бред. Участь трусливых и зависимых женщин - поддерживать вашу веру. Трахайте друг другу мозг и отдельные части тела - и будьте счастливы. Только к нормальным людям не лезьте, а то глупость заразна. |
Ох уж эти женщины!
| QUOTE (smertinet @ 04.09.2012 - время: 18:58) |
| Потому как имею жизненный опыт по этой теме и он к сожалению соответствует выводу автора этой статьи!!! |
Вот полностью согласен с автором поста.
| QUOTE (gostinez @ 18.09.2012 - время: 21:59) |
| всегда раздражала фраза типа: полюбишь меня, полюби и моего ребенка; или на сайтах знакомств: ищим папу! женщина же не ищет мужчину с детьми и мириться с тем что у него есть дети ей очень трудно. но позиция же женщин в отношении мужчин: должен любить и все тут, моего ребенка! не может мужчина полюбить чужого ребенка! он будет мириться с этим. и если порядочный помогать. а любить то с чего вдруг?! |
Да, многие жещины вбили себе в голову: "любишь меня, полюби и моего ребенка".
Одна из часто встречаемых глупостей.
"Мужчины как туалет-либо заняты,либо говно ..."
На говнецо приходится призакрыть прекрасные глазки, ежели у самой довесок.
Это сообщение отредактировал Аngry - 19-09-2012 - 22:58
(Uno Bono Rogazzo @ 16.09.2012 - время: 14:50)
Мужчина может не путать. Но ваша радикальная позиция "если ты не согласен жить со мной, притом, что я заведомо тебе неудобна, то ты меня не любишь и путаешь с наемной рабсилой" тоже мало кого может привлечь.
Разве что душевного мазохиста.
Вы так и не ответили на мой вопрос - чем вам так привлекательны душевные мазохисты? Что вы в них такого нашли, чего нет в нормальных мужчинах?
Мужчина тоже мне будет заведомо неудобен.
Жить с ним для меня - такой же душевный мазохизм, потому что я привыкла спать на люстре (на что красноречиво намекает аватарка), а он, скотина, возражает, и в горизонтальную плоскость переводит, потому что ему так, идите ли, удобно. И встанет выбор, либо спать на люстре, либо спать с мужчиной, но в кровати. И вот что именно я выберу - зависит от моей и его мотивации.
И здесь я соглашусь с классификацией пользователь/любитель.
С любителем мы договоримся, с пользователем - нет.
Значит, вы просто не любите мужчин. Вы ими пользуетесь
Значит, вы просто не любите мужчин. Вы ими пользуетесь
Как класс - терпеть не могу.
Уж очень мужчины... как выразился один мой знакомый (мужеского роду) квёлые. Ни работать с мужиками невозможно, ни каши сварить. Недавно в кабак собиралась толпа мужиков. Полчаса решались, полтора часа красились. Ну невозможно!!!
Опять же, из того, что я написала - не следует, что я ими пользуюсь. Просто заставляю соблюдать границы поведения.
...тема интересна тем, что я реально живу в этой ситуации....
А что мешает, собственно, разойтись? Изменить ситуацию? Где глаза были? Чем думали? Найдите себе девственницу..хотя нет...тоже опасно....мало ли...
Ответа от них обычно не добиться. Значит что-то скрывают.
Причина первая.
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Причина вторая.
Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».
Причина третья.
Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.
Причина четвертая.
Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.
Причина пятая.
Начну сразу с цитаты:
«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»
Причина шестая.
И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:
Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;
Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;
Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;
И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.
(С)
Исключительно автору топика....херовому психологу (как вариант - любителю неких пси сайтов). Мужчина, поверьте мне на слово....не всякая "разведёнка" кидается на мужика с великим желанием его непременно заарканить. И что за пренебрежительное определение такое?!. Да, я в разводе.....сыну 5 лет. Тем не менее ни на кого не вешалась....вешаются на меня. Замуж? - не приведи Господь (прости меня, Господи, за упоминание в суе). Отлично существуем.
<q>На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям!!!</q>
Сколько развелось ущербных теоретиков...как непосмотришь,скулят,жалуются,в предположения ударяются...печально это все слышать.
Ты милионы других мужчин под свою гребенку неравняй!!! это как надо изебнуть психику чтоб до такого додуматься...ты даже непредставляешь что такое "настоящий мужчина" если ты "настоящий мужчина" то никакие подчинения,подконтрольности и всякие хотелки как ты говоришь,незагнать и настоящая женщина понимает это,все на взаимо понимании и взаимоуважении,и неважно сколько ты зарабатываешь...я говорю про нормальных женщин,а не та *** которая помешана на бабках...деньги конечно нужны,но есть приоритеты выше денег,а если ты нормальный мужик,то всегда заработать сможешь и обеспечить....а ты походу из тех нытиков,которые лучше весь мир под себя перестроят в своем сознании и будут доказывать что так и надо,Bместо того чтоб работать над собой,ну куда там это же сложно!!!....лучше бутылку взять и поплакать,начитаться подобной херни у таких же задротов и орать на каждом углу я же говорил,вот с этим я согласен....да о чем стобою здесь тереть.
Это сообщение отредактировал Hermann Gotoff - 20-05-2013 - 15:37
Причина третья.
Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.
Тут бы уместно было добавить: ..."зачем это мужчине, у которого уже есть уже свои дети? Тем более, что женщины (новые жены), чужих детей не принимают ни при каких обстоятельствах. Ее дети - да, это Святое. Дети мужа от прошлого брака - "даже не может быть и речи...". К сожалению, с такими судьба меня сводила в 100% случаев.
Поэтому, Мужики!!! Если у вас есть свои дети, которых вы любите, то не стоит связываться с "еще одной семьей", т.к. свои дети, рано или поздно, отойдут на второй, а потом и на третий план. Либо, сразу ставить условия и ограничивать своих женщин, типа: Не сметь обижать моих детей, если не хочешь, потерять меня. Либо - не сходиться с женщинами. Баба себе кобеля найдет. И мужик свое место найдет, рано или поздно, а вот детям отца никто, кроме вас, не заменит.
Остальные пункты - амбиции пятнадцатилетнего пацана.)))
По поводу разведенок с детьми : а что вы о них знаете ? что бы вот так взять и обобщить в шесть причин почему нет..... Ваш опыт горький - но он ваш и только ваш...
Вы не смогли убедить любимую женщину, а возможно и помочь ей построить новые отношения, изменить отношение к себе (как к женщине) - что любима, что у нее есть опора... Она продолжает жить по инерции как возможно жила до вас - сама семью обеспечивает, сама решения принимает............. - а вы тогда кто?
Так вот "аффтар" , разведенные женщины то чем вам не нравяться? тем что смогли сбросить ненужный баласт? тем что они могут обеспечить своего ребенка и даже двух? тем что у таких женщин сыновья вырастают еще какими настоящими мужчинами- потому что она учить их заботится о женщине, сама пройдя этот негативный опыт? Не каждой разведенке ( не нравиться мне это слово право) нужен мужик, а тем более тряпка - она сама сильная женщина.
Но думаю, есть разведенки, за которыми мужики бегать будут, а есть разведенки, от которых бегать будут ))) Каждому мужчине может повстречаться своя уникальная и опыт этой темы может никак не помочь )))
Но думаю, есть разведенки, за которыми мужики бегать будут, а есть разведенки, от которых бегать будут ))) Каждому мужчине может повстречаться своя уникальная и опыт этой темы может никак не помочь )))
Ой.. у всех свое счастье. У моей знакомой мама 6 раз была замужем! И трое детей от разных браков. А дочке скоро 42..вышла год назад только и заметьте без детей вышла. Щас о ляльке мечтает.
(Лерусенька @ 02.11.2012 - время: 11:03)
Но думаю, есть разведенки, за которыми мужики бегать будут, а есть разведенки, от которых бегать будут ))) Каждому мужчине может повстречаться своя уникальная и опыт этой темы может никак не помочь )))
Ой.. у всех свое счастье. У моей знакомой мама 6 раз была замужем! И трое детей от разных браков. А дочке скоро 42..вышла год назад только и заметьте без детей вышла. Щас о ляльке мечтает.
Это как раз логично
Я это называю прививкой. Насмотревшись в детско-юношеском возрасте на людскую глупость - потом никакая "оспа" не пристанет. Само отваливается
Я не считаю, что разведенная девушка с ребенком третий сорт, в жизни всякое бывает. Но это серъезный повод насторожиться, что с женщиной что-то не так. От "нормальной" (в мужском понимании - поддержание домашнего уюта, приготовить покушать, поддержание чистоты в доме, элементарно вещи мужу погладить и положить бутерброд на работу) женщины мужчины палкой не отогнать, а уж с ребенком тем более. Если девушка разведена, в ней почти наверняка пристутствует скрытый дефект. На своем примере, был жент ровно год. Перед женитьбой сразу сказал будущей жене, в течении года никаких детей, уживемся, будем планировать. Через год я решил, что в такой семье детей заводить нельзя. См.выше. Такое чувство что большинство из Вас не врубается, что женить на себе мужчину пол дела, на женщину после свадьбы ложится априори больше обязанностей чем на мужчину см.выше. А Вы зачастую не готовы к этому, получается в итоге - развод. Можете возразить, что это муж плохой был, я поверю. Но куда тогда Вы смотрели, о чем думали, тем более как решились завести детей?
Либо Ваш брак и ребенок были по залету. А это уже настораживает и позволяет усомниться в Вашем (разведенок) благоразумии, но и вероятно плохой наследственности Вашего ребенка, а она на 50% окажется плохой. Как ни крути 50% Ваши, 50% Вашего в недалеком "любимого". Ваши возражения, что настоящий мужчина полюбит не только женщину, но и ее ребенка и собаку и кошку и.т.д. Я возражу, если мне понравится женщина в силу ее особенностей, то почему я должен полюбить ее ребенка от другого мужчины? Какая взаимосвязь? Если провести соц. опрос по-поводу какую женщину выберет здоровый, самодостаточный мужчина из двух идентичных (прошу прощение за утрирование) с условием, что одна из них будет с ребенком. Могу сказать, что молодые мамы окажутся в проигрышной ситуации. Вот и весь предмет спора. Вся Ваши острые эммоциональные реакции в отношении не настоящих мужчин в Вашем понимании, которые не желают брать ответственность за Ваших детей, надо сдерживать и наконец включить свои мозги. Если Вы раньше не смогли их включить и проявили слабость в не нужный момент.
