Если провести соц. опрос по-поводу какую женщину выберет здоровый, самодостаточный мужчина из двух идентичных (прошу прощение за утрирование) с условием, что одна из них будет с ребенком.
выберет для чего? Для длительных и прочных отношений (в перспективе - брака) или для секса без обязательств?
Если для второго, то выберет скорее ту, что с ребенком, потому что по массовой мужской иллюзии, чем женщина менее котируема в глазах мужчин, тем легче ее раскрутить на секс без обязательств. Эта иллюзия мало имеет отношения к реальности, но настолько распространена, что действительно - определит выбор большинства мужчин.
А учитывая, что секс без обязательств среди мужчин пользуется гораздо большей популярностью, чем ЛТР, то отсюда следует вывод - большинство мужчин выберут как раз ту, что с ребенком. Занимательно, правда?
Причина первая.
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Причина вторая.
Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».
Причина третья.
Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.
Причина четвертая.
Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.
Причина пятая.
Начну сразу с цитаты:
«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»
Причина шестая.
И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:
Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;
Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;
Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;
И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.
(С)
Этот баян который новичек тут якобы создал уже года два гуляет по Мамбе!!!!
В общем, мало кто на себя возьмет груз быть полу-папой.. ибо у ребенка есть отец, который для него папа.. с кучей всех неприятных поднаготных моментов...Семейная жизнь и так не проста, а с чужим ребенком и подавно...
Одно всегда терзает - детей жалко... ребенок становится заложником взорслых, не самых лучших взаимоотношений..
Я сторонник того, что чужих детей не бывает. Если любишь женщину, то любишь и ее детей. Другое дело, что дети могут не принять нового "папу"... Тут я не знаю как быть. Подкупать подарками, наверное...
Да ладно вам. Бывают и чужие дети и не родные папы и мамы. Когда люди решаются родить ребенка надо сто раз подумать и знать, что он не игрушка и через год разбежавшись в разные стороны страдать будет именно он. Взрослые могут найти новую жену, мужа и даже не по одному разу пройти этот путь в жизни, но вот второго папы или мамы уже не будет у человека никогда. Папа и мама одни!И в идеале они должны вырастить своего ребенка в полноценной семье!
(Верный пёс @ 15.11.2012 - время: 22:16)
Я сторонник того, что чужих детей не бывает. Если любишь женщину, то любишь и ее детей. Другое дело, что дети могут не принять нового "папу"... Тут я не знаю как быть. Подкупать подарками, наверное...
Да ладно вам. Бывают и чужие дети и не родные папы и мамы. Когда люди решаются родить ребенка надо сто раз подумать и знать, что он не игрушка и через год разбежавшись в разные стороны страдать будет именно он. Взрослые могут найти новую жену, мужа и даже не по одному разу пройти этот путь в жизни, но вот второго папы или мамы уже не будет у человека никогда. Папа и мама одни!И в идеале они должны вырастить своего ребенка в полноценной семье!
Вот не могу согласиться полностью.
Все слишком от обстоятельств зависит.
К примеру в моем случае так и было, я прекрасно знал, что у меня есть отец, и в этом качестве "мужей" матери не воспринимал.
Другое дело одна семейная пара, мои хорошие друзья. У них один ребенок, ее от первого брака. Своего биологического отца он не помнит, отчима называет папой и у них отличные отношения, хотя он знает тот факт, что это его не родной отец.
Если у мужчины, который женится на разведенной женщине с ребенком/детьми, уже есть свои дети, то проблем может и не быть, Но если у него нет детей, а она больше не хочет рожать - то это просто подлость по отношению к мужу.
Хорошо, а если женщина такого возраста, что рожать уже боится или нельзя? Если у нее дети уже большие, взрослые? А у мужчины, к примеру, детей не было. Как быть в этом случае? Это тоже будет с ее стороны подлость???
Известно, что не только в 20 лет женятся. Вполне себе счастливыми бывают браки и после 40-50-60 ... лет.
Как это не печально, но разведенка с детьми - это "брак", извините за каламбур. Не наступайте на эти грабли.
Это сообщение отредактировал Andrey_Vorobey - 08-01-2013 - 19:45
Ни один, ни другой ничуть не жалеют, довольны своим выбором. Дочки их зовут папами. Ну чем плохо? Получили жену и готовую дочечку!!!
А вообщето в таких делах какой может быть рассчет? Любовь всем "рулит".
Соседка осталась вдовой в 35 лет З(!!!) девочки-8 лет и близнецы 7 лет. И что вы думаете? Не прошло и 1 года-нашелся и у нее муж. Своя дочка с женой живет, а он с ними. Уроки у них проверяет, в цирк вместе ходят, в Турцию ездят... Идилия!!!
Может и лучше, но... Так получилось. И никто ни о чем не жалеет.
Пусть пройдет время. Тогда и посмотрим. Идиллия или ад...
1. Раз рожала - значит, может. Меньше вероятность нежданных "сюрпризов" с детородной функцией.
2. Меньше запросов.
3. Более реальный и взрослый взгляд на жизнь. Поотвечав не только за себя, но и за ребенка, мало какая тетенька уже способна купить себе сапоги на весь семейный бюджет. Есть, конечно, неисправимые варианты, но мы же тут не о них.
4. Уже имеет навыки ведения хозяйства. Причем не только в части плиты, но и в части отвертки.
5. Планирует наперед. И, скорее всего, обжегшись однажды, ответственно подойдет к вопросу "идти ли замуж повторно". А значит, не будет сцен из серии "я тебе все свои годы молодые красивые, а ты, гад, в электричке едешь..."
6. У ее родителей тоже куда меньше запросов к будущему зятю... Если в первые зятья многие желают не меньше чем прынцефф... То во вторые - "лишь бы человек был хороший".
Как-то так)
1. Раз рожала - значит, может. Меньше вероятность нежданных "сюрпризов" с детородной функцией.
C: Подавляющее большинство может. Вопрос - а нужно? У него тоже от первого брака дети. Он любимую ищет, а не корову-производительницу.
2. Меньше запросов.
С: С чего бы это прожив 10 лет и привыкнув к определенным запросам Она их уменьшит? Может и разделась из-за того, что первый не мог все запросы удовлетворить.
3. Более реальный и взрослый взгляд на жизнь. Поотвечав не только за себя, но и за ребенка, мало какая тетенька уже способна купить себе сапоги на весь семейный бюджет. Есть, конечно, неисправимые варианты, но мы же тут не о них.
С: ага, пол-года назад с первым был детский, а тут стал взрослый:-)
4. Уже имеет навыки ведения хозяйства. Причем не только в части плиты, но и в части отвертки.
С: ну это для совсем никчемных мужчин, которые себе макарон свалить не могут.
5. Планирует наперед. И, скорее всего, обжегшись однажды, ответственно подойдет к вопросу "идти ли замуж повторно". А значит, не будет сцен из серии "я тебе все свои годы молодые красивые, а ты, гад, в электричке едешь..."
С: опять же - с чего бы ей уменьшать запросы? Она хочет того, кто будет удовлетворять ее запросы лучше, чем первый.
6. У ее родителей тоже куда меньше запросов к будущему зятю... Если в первые зятья многие желают не меньше чем прынцефф... То во вторые - "лишь бы человек был хороший".
С: ну это мне сложно комментировать - при чем здесь ее родители? Мужчина и женщина сами выстраивают свою жизнь, если кто-то им мешает - то или кто-то куда-то идет или одно из двух:-)
Как-то так)
С: запарился писать комментарии к пустому письму. Автор топика абсолютно прав - развелась - проблема ее. И еще по-поводу детей - ну нет у мужчин гена материнства...
Как человек, имеющий соответствующий опыт, поддерживаю автора по всем 6 пунктам.
Как это не печально, но разведенка с детьми - это "брак", извините за каламбур. Не наступайте на эти грабли. Глупую формулировку подобрали.
А может и Вы для кого либо брак из них. Тем более что разводов с дщетьми уже почти 1/3 от общего числа разведенок. А может и больше. Что они все "брак", что ли?
Вопрос в другом, совершенно в другом.
Все разведенки с детьми это целеустремленные охотницы на мужчин. И главное если мужчина хочет связать жизнь с разведенкой с ребенком, то он четко должен понимать, что они/она на на все 1000% процентов оценивают такого мужчину только через его отношение к её потомству. Это железно. И никак по другому.
Для них ребенок, а не мужчина на первом месте. Это просто данность существования. Они не разделяют очень часто, что есть любовь к мужчине, а есть любовь к ребенку. В 9 из 10 случаев просто ищется своего родка "стена" в виде нового мужчины взамен прошенного старого мужа для своего потомства
Но каждый сам творец своей жизни. Некоторых это устривает.
Но с другой стороны такие разведенки с детьми они такие супер в сексе очень часто, что просто ..уф....жесть.
Реально на два коруса впереди свободных женщин.
Это сообщение отредактировал veteroc - 11-01-2013 - 16:49
Теперь надо, для равновесия, написать шесть причин жениться на разведенной женщине с ребенком.
1. Раз рожала - значит, может. Меньше вероятность нежданных "сюрпризов" с детородной функцией.
2. Меньше запросов.
3. Более реальный и взрослый взгляд на жизнь. Поотвечав не только за себя, но и за ребенка, мало какая тетенька уже способна купить себе сапоги на весь семейный бюджет. Есть, конечно, неисправимые варианты, но мы же тут не о них.
4. Уже имеет навыки ведения хозяйства. Причем не только в части плиты, но и в части отвертки.
5. Планирует наперед. И, скорее всего, обжегшись однажды, ответственно подойдет к вопросу "идти ли замуж повторно". А значит, не будет сцен из серии "я тебе все свои годы молодые красивые, а ты, гад, в электричке едешь..."
6. У ее родителей тоже куда меньше запросов к будущему зятю... Если в первые зятья многие желают не меньше чем прынцефф... То во вторые - "лишь бы человек был хороший".
Как-то так)
Все ваши пункты вынуты из воздуха и с попыткой подгона под реалии жизни.
Но это всего лишь подгон.....
Все ваши пункты вынуты из воздуха и с попыткой подгона под реалии жизни.
Но это всего лишь подгон.....
У кого какие реалии, видимо. Я вот среди разведенных детных подруг и знакомых не вижу ни одной охотницы за мужчинами. Чаще тенденция обратная - бегут от брака всеми конечностями. Максимум на что согласны - это гостевой "брак".
Так что у кого еще подгон - это разобраться надо.
kj96 Ген материнства - это что? Поясните. А то генетики в недоумении.
(veteroc @ 11.01.2013 - время: 16:49)
Все ваши пункты вынуты из воздуха и с попыткой подгона под реалии жизни.
Но это всего лишь подгон.....
У кого какие реалии, видимо. Я вот среди разведенных детных подруг и знакомых не вижу ни одной охотницы за мужчинами. Чаще тенденция обратная - бегут от брака всеми конечностями. Максимум на что согласны - это гостевой "брак".
Так что у кого еще подгон - это разобраться надо.
у меня между браками был отдых на 4 года. За все это время я на себя постоянно ощущал давление разведенок с детьми в плане серьезных отношений со сразу же видным окончанием в виде замужества.
Мне вообще никаих услий не нужно было прилагать в виде там соблазнения, ухаживаний и т.д.
Все они на все готовы когда у них есть цель.
И знаете почему?
Потому что за ними огромное море свободных, моложе их и без детей. А кого чаще всего выбирает состоявшийся хоть чуть чуть в жизни мужчина? Ну это же ясно как божий день.
Конкуренция очень большая в этом отношении.
Разведенку можно взять как вторую бабу в семью, к тому же у нее у же ребенок есть, если пацан то отлично-прибавление воина в клане. А разведенку бабу трахнуть и отправить пахать.
...грубо, очень грубо....
На вас то и пахать то наверное не можно?
Разведенку можно взять как вторую бабу в семью, к тому же у нее у же ребенок есть, если пацан то отлично-прибавление воина в клане. А разведенку бабу трахнуть и отправить пахать.
Вот прямо главная тема у вас сегодня с этой пашней))) Тоска по дачному сезону? Или наоборот ужасающее осознание его приближения?))
Пасикрету... Женщины никогда не пахали и не сеяли в поле. Если мы про клановые времена... Это было чисто мужское дело. Под него даже сакральное обоснование имелось и всякая ритуальщина. Посевная представлялась как ...хм... пусть будет красиво - брачный союз мужчины и земли. И женщинам на поле даже рядом ходить возбранялось, что б земля не ревновала. А вот в жатве - там да, там женщины привлекались.
Вообще всегда интересно почитать фантазии про вторую бабу в семью... Особенно от тех, кто и одной-то периодической бабе продуктов жилит
у меня между браками был отдых на 4 года. За все это время я на себя постоянно ощущал давление разведенок с детьми в плане серьезных отношений со сразу же видным окончанием в виде замужества.
Мне вообще никаих услий не нужно было прилагать в виде там соблазнения, ухаживаний и т.д.
Все они на все готовы когда у них есть цель.
И знаете почему?
Потому что за ними огромное море свободных, моложе их и без детей. А кого чаще всего выбирает состоявшийся хоть чуть чуть в жизни мужчина? Ну это же ясно как божий день.
Конкуренция очень большая в этом отношении.
Вот поэтому у нас с вами картина мира разная... Я не очень понимаю, зачем вообще нужен муж если дети уже есть и вышли из ясельного возраста?... Только если для любви. Но для любви как раз жениться не обязательно. И даже жить вместе не обязательно. Те, с кем я общаюсь, того же мнения. Иначе мы бы, наверное, не дружили...
И молодые-бездетные тому не помеха. Любовь - она либо случилась, и тогда все 90-60-90-120 вторичны, либо это не любовь. А какая-то другая хреновина ))
ИМХО.
(Andrey_Vorobey @ 08.01.2013 - время: 19:43)
Как человек, имеющий соответствующий опыт, поддерживаю автора по всем 6 пунктам.
Как это не печально, но разведенка с детьми - это "брак", извините за каламбур. Не наступайте на эти грабли.
Глупую формулировку подобрали.
А может и Вы для кого либо брак из них. Тем более что разводов с дщетьми уже почти 1/3 от общего числа разведенок. А может и больше. Что они все "брак", что ли?
Вопрос в другом, совершенно в другом.
Все разведенки с детьми это целеустремленные охотницы на мужчин. И главное если мужчина хочет связать жизнь с разведенкой с ребенком, то он четко должен понимать, что они/она на на все 1000% процентов оценивают такого мужчину только через его отношение к её потомству. Это железно. И никак по другому.
Для них ребенок, а не мужчина на первом месте. Это просто данность существования. Они не разделяют очень часто, что есть любовь к мужчине, а есть любовь к ребенку. В 9 из 10 случаев просто ищется своего родка "стена" в виде нового мужчины взамен прошенного старого мужа для своего потомства
Но каждый сам творец своей жизни. Некоторых это устривает.
Но с другой стороны такие разведенки с детьми они такие супер в сексе очень часто, что просто ..уф....жесть.
Реально на два коруса впереди свободных женщин.
Алаверды. Глупо ответили. Ваш глубоко теоретический ответ никому не поможет. Я же давал практический, как и автор топика.
По поводу урагана в постели - ну, может по первому времени да. Потом все успокаивается, если не сказать хуже...
Впрочем, это все ИМХО. Я просто хотел поддержать автора топика, поскольку сам имел подобный опыт и наши точки зрения полностью совпали.
Может, я действительно "бракованный", не "настоящий мужчина" и т.д. и т.п. Думайте что хотите. Но срач на эту тему тут разводить не хотелось бы...Не обо мне речь.
kj96,
В отличии от авторских причин у вас все из пальца высосано... Те же у них запросы (а со временем и побольше за счет детей то), тот же геморрой с тещей и т.д. и т.п.
Плюсов в таких отношениях мало, зато проблем несравнимо больше.
Но самая большая проблема - когда ее дети подрастут. А вдруг вы не сможете найти с ее детьми общий язык? А ведь они способны и свою маму против вас настроить. И любит она их, как тут уже говорилось, гораздо больше чем вас.
По-моему глубокому убеждению, вступать в брак без чувств просто аморально. А вот если они есть, то какая разница есть ребенок у женщины или нет? Любишь женщину, хочешь сделать ее своей женой, то женись и будь хозяином в доме. А нет, так чего голову морочить и искать причины? Тогда и с более молодой и без ребенка у тебя ничего не сложится. В конце концов у каждого из нас есть прошлое и такие же претензии и женщина может предъявить.
(veteroc @ 11.01.2013 - время: 16:46)
(Andrey_Vorobey @ 08.01.2013 - время: 19:43)
Как человек, имеющий соответствующий опыт, поддерживаю автора по всем 6 пунктам.
Как это не печально, но разведенка с детьми - это "брак", извините за каламбур. Не наступайте на эти грабли.
Глупую формулировку подобрали.
А может и Вы для кого либо брак из них. Тем более что разводов с дщетьми уже почти 1/3 от общего числа разведенок. А может и больше. Что они все "брак", что ли?
Вопрос в другом, совершенно в другом.
Все разведенки с детьми это целеустремленные охотницы на мужчин. И главное если мужчина хочет связать жизнь с разведенкой с ребенком, то он четко должен понимать, что они/она на на все 1000% процентов оценивают такого мужчину только через его отношение к её потомству. Это железно. И никак по другому.
Для них ребенок, а не мужчина на первом месте. Это просто данность существования. Они не разделяют очень часто, что есть любовь к мужчине, а есть любовь к ребенку. В 9 из 10 случаев просто ищется своего родка "стена" в виде нового мужчины взамен прошенного старого мужа для своего потомства
Но каждый сам творец своей жизни. Некоторых это устривает.
Но с другой стороны такие разведенки с детьми они такие супер в сексе очень часто, что просто ..уф....жесть.
Реально на два коруса впереди свободных женщин.
Алаверды. Глупо ответили. Ваш глубоко теоретический ответ никому не поможет. Я же давал практический, как и автор топика.
По поводу урагана в постели - ну, может по первому времени да. Потом все успокаивается, если не сказать хуже...
Впрочем, это все ИМХО. Я просто хотел поддержать автора топика, поскольку сам имел подобный опыт и наши точки зрения полностью совпали.
Может, я действительно "бракованный", не "настоящий мужчина" и т.д. и т.п. Думайте что хотите. Но срач на эту тему тут разводить не хотелось бы...Не обо мне речь.
А вы напишите обосновано почему собственно как вы говорите "брак"? Если "брак" знасчит не качественные получается.
Напишите на основе своего опыта например. Чем они хуже, если брак, остальных женщин?
А автор не сам написал скорее всего, а с инета стянул.
У меня так же был достаточно большой опыт с разведенками.
Они просто другие по псхологии, но уж точно на 100% не "брак".
А так каждый горазд умные мысли писать......
По-моему глубокому убеждению, вступать в брак без чувств просто аморально. А вот если они есть, то какая разница есть ребенок у женщины или нет? А считаете/, что нет семей, браков без чувст. Что все семьи созданы что ли исключительно по большой любви.
Ну это по крайне мере просто наивно.....
Поймите любая разведенка с ребенком оценивает мужчину которой хочет с ней быть только и сключительно через призму отношения к ребенку и через его способность стать опорой этому ребенку. Он в их мировозрении должен/обязан любить этого ребенка и т.д.
Они не разделяют уже любовь к мужчине просто как таковую без ребенка. Она у них всегда идет через призму отношения этого мужчины к их потомству.
Эти женщины просто другие, но ни как не "брак".
Если этотт мужчина заботится, лбит её потомство то да возможно она его возьмет в свою семью. А может и не взять. Просто она уже с семьей(она и ребенок), а он мужчина один. Они его выбирают, а не он их или её.
Кстати есть жзе ещё линия - мжчина и её ребенок. Там так же не всегда все идет гладко.
Но всегда стоит главный вопрос - а нужна ли такая схема отношений этому конкретному мужчине? Нужно ли это вообще впринципе если с другой строны масса свободных незамужних женщин без детей.
Это все вопросы психологиии у каждого лично.
Это сообщение отредактировал veteroc - 14-01-2013 - 16:02
Теперь надо, для равновесия, написать шесть причин жениться на разведенной женщине с ребенком.
1. Раз рожала - значит, может. Меньше вероятность нежданных "сюрпризов" с детородной функцией.
C: Подавляющее большинство может. Вопрос - а нужно? У него тоже от первого брака дети. Он любимую ищет, а не корову-производительницу.
2. Меньше запросов.
С: С чего бы это прожив 10 лет и привыкнув к определенным запросам Она их уменьшит? Может и разделась из-за того, что первый не мог все запросы удовлетворить.
3. Более реальный и взрослый взгляд на жизнь. Поотвечав не только за себя, но и за ребенка, мало какая тетенька уже способна купить себе сапоги на весь семейный бюджет. Есть, конечно, неисправимые варианты, но мы же тут не о них.
С: ага, пол-года назад с первым был детский, а тут стал взрослый:-)
4. Уже имеет навыки ведения хозяйства. Причем не только в части плиты, но и в части отвертки.
С: ну это для совсем никчемных мужчин, которые себе макарон свалить не могут.
5. Планирует наперед. И, скорее всего, обжегшись однажды, ответственно подойдет к вопросу "идти ли замуж повторно". А значит, не будет сцен из серии "я тебе все свои годы молодые красивые, а ты, гад, в электричке едешь..."
С: опять же - с чего бы ей уменьшать запросы? Она хочет того, кто будет удовлетворять ее запросы лучше, чем первый.
6. У ее родителей тоже куда меньше запросов к будущему зятю... Если в первые зятья многие желают не меньше чем прынцефф... То во вторые - "лишь бы человек был хороший".
С: ну это мне сложно комментировать - при чем здесь ее родители? Мужчина и женщина сами выстраивают свою жизнь, если кто-то им мешает - то или кто-то куда-то идет или одно из двух:-)
Как-то так)
С: запарился писать комментарии к пустому письму. Автор топика абсолютно прав - развелась - проблема ее. И еще по-поводу детей - ну нет у мужчин гена материнства...
Полнейший не обоснованный бред...
По-моему глубокому убеждению, вступать в брак без чувств просто аморально.
Идеалист, однако. Хорошо бы не только на словах так поступал....
veteroc,
вы меня просто не так поняли. Называя таких женщин "бракованными" я не говорил, что они плохие. Они просто по той или иной причине утратили способность жить в браке или никогда ее не имели.С этой точки зрения они ущербные, как бы это обидно не звучало. Ущербные но не плохие. Да я и сам такой.)
Хотя, некоторым и удается найти себе мужичка особо неприхотливого.
Топикстартер, конечно же, стянул статью из интернета. Но тот, кто ее писал - знал о чем пишет.
Это сообщение отредактировал Andrey_Vorobey - 14-01-2013 - 21:52
Спикулирования со стороны женщин на тему «Настоящий мужчина» считаю неуместным. Настоящие мужчины женятся на настоящих женщинах, а если ты настоящая женщина – будь добра выйти замуж девственницей, родить от своего мужа ребенка, а лучше несколько, и прожить с ним всю жизнь.
Настоящие мужчины женятся на настоящих женщинах, а если ты настоящая женщина – будь добра выйти замуж девственницей, родить от своего мужа ребенка, а лучше несколько, и прожить с ним всю жизнь.
Забыли добавить: и ходить одинокой старой девой, если твой муж уйдет к другой, скоропостижно склеит ласты и т.п.