С автором статьи согласен на 100%, так оно все и есть. Другой вопрос, насколько сильно вы любите эту женщину и на какие жертвы вы готовы пойти ради нее. Если учесть, что даже самая сильная любовь со временем затихает, и на первое место выходят общие ценности и мировоззрения двух людей, то стоит задуматься, на сколько большой ценностью будет для мужчины чужой ребенок. Если мужчина очень любит детей, неважно чьи они, то проблемы может и не быть…
Спикулирования со стороны женщин на тему «Настоящий мужчина» считаю неуместным. Настоящие мужчины женятся на настоящих женщинах, а если ты настоящая женщина – будь добра выйти замуж девственницей, родить от своего мужа ребенка, а лучше несколько, и прожить с ним всю жизнь.
... после его смерти, видимо, на костер взойти. Чо уж там, мелочи какие.
(sxn2911633107 @ 17.01.2013 - время: 17:46)
С автором статьи согласен на 100%, так оно все и есть. Другой вопрос, насколько сильно вы любите эту женщину и на какие жертвы вы готовы пойти ради нее. Если учесть, что даже самая сильная любовь со временем затихает, и на первое место выходят общие ценности и мировоззрения двух людей, то стоит задуматься, на сколько большой ценностью будет для мужчины чужой ребенок. Если мужчина очень любит детей, неважно чьи они, то проблемы может и не быть…
Спикулирования со стороны женщин на тему «Настоящий мужчина» считаю неуместным. Настоящие мужчины женятся на настоящих женщинах, а если ты настоящая женщина – будь добра выйти замуж девственницей, родить от своего мужа ребенка, а лучше несколько, и прожить с ним всю жизнь.
... после его смерти, видимо, на костер взойти. Чо уж там, мелочи какие.
Ну костер это лишнее, думаю, что захоронение в одной гробнице с мужем - самый правильный вариант.
Ну а что, кто-то же должен сопровождать его в загробном мире.
Папа и мама одни!И в идеале они должны вырастить своего ребенка в полноценной семье!
Наиболее удачный вариант -это если эти мама и папа живут в мире и согласии, т.к. дети всё чувствуют и понимают. Зачем им семья в которой родители бьют друг друга или неделями не разговаривают? Какому хорошему примеру могут научиться дети в такой семье, если перед их глазами будут только одни проблемы во взаимоотношениях родителей...?...Уж лучше детям жить в семье где более менее между взрослыми есть понимание и чувства, нежели в семье где это отсутствует. И неважно тут родной отец или не родной, важно как он относитса к детям и жене.
(sxn2755342235 @ 14.01.2013 - время: 13:55)
По-моему глубокому убеждению, вступать в брак без чувств просто аморально. А вот если они есть, то какая разница есть ребенок у женщины или нет?
А считаете/, что нет семей, браков без чувст. Что все семьи созданы что ли исключительно по большой любви.
Ну это по крайне мере просто наивно.....
Поймите любая разведенка с ребенком оценивает мужчину которой хочет с ней быть только и сключительно через призму отношения к ребенку и через его способность стать опорой этому ребенку. Он в их мировозрении должен/обязан любить этого ребенка и т.д.
Они не разделяют уже любовь к мужчине просто как таковую без ребенка. Она у них всегда идет через призму отношения этого мужчины к их потомству.
Эти женщины просто другие, но ни как не "брак".
Если этотт мужчина заботится, лбит её потомство то да возможно она его возьмет в свою семью. А может и не взять. Просто она уже с семьей(она и ребенок), а он мужчина один. Они его выбирают, а не он их или её.
Кстати есть жзе ещё линия - мжчина и её ребенок. Там так же не всегда все идет гладко.
Но всегда стоит главный вопрос - а нужна ли такая схема отношений этому конкретному мужчине? Нужно ли это вообще впринципе если с другой строны масса свободных незамужних женщин без детей.
Это все вопросы психологиии у каждого лично.
А считаете/, что нет семей, браков без чувст. Что все семьи созданы что ли исключительно по большой любви.
Ну это по крайне мере просто наивно.....
То что я считаю, я уже написал. Нигде я не указывал, что все семьи создаются только по любви. Повторяю, я сказал ровно то, что хотел сказать. И давайте мне не будет человек из сети и завсегдатай виртуальной жизни, рассказывать о наивности.
Поймите любая разведенка с ребенком оценивает мужчину которой хочет с ней быть только и сключительно через призму отношения к ребенку и через его способность стать опорой этому ребенку. Он в их мировозрении должен/обязан любить этого ребенка и т.д.
Ествественно. А как вы хотели? Она же не одна в этом мире. У нее уже есть ребенок, есть неудачный опыт в прошлом браке. Естественно это налаживает отпечаток и заставляет пересматривать кое какие требования будущему мужу. Это нормально. Так и вы не дай Бог разведетесь, в следующий раз будете более внимательно выбирать себе будущую спутницу жизни. Естественно на основе предыдущего опыта.
Но всегда стоит главный вопрос - а нужна ли такая схема отношений этому конкретному мужчине? Нужно ли это вообще впринципе если с другой строны масса свободных незамужних женщин без детей.
Если мужику нужна эта женщина и он ее любит, то не задает себе таких детских вопросов. А просто остается мужиком. Он либо берет на себя определенные обязанности, ограничения и трудности, либо ищет оправдания. Конечно есть масса незамужних, но это не значит, что брак с ними сложится без трудностей и в нем не надо будет стараться.
P.S Я конечно сам далеко не знаток русского языка, но давайте все же хоть чуть проверять свои сообщения на орфографию и пунктуацию. Читать же неудобно.
С автором статьи согласен на 100%, так оно все и есть. Другой вопрос, насколько сильно вы любите эту женщину и на какие жертвы вы готовы пойти ради нее. Если учесть, что даже самая сильная любовь со временем затихает, и на первое место выходят общие ценности и мировоззрения двух людей, то стоит задуматься, на сколько большой ценностью будет для мужчины чужой ребенок. Если мужчина очень любит детей, неважно чьи они, то проблемы может и не быть…
Спикулирования со стороны женщин на тему «Настоящий мужчина» считаю неуместным. Настоящие мужчины женятся на настоящих женщинах, а если ты настоящая женщина – будь добра выйти замуж девственницей, родить от своего мужа ребенка, а лучше несколько, и прожить с ним всю жизнь. Вы знаете, иногда лучше промолчать и сойти за умного. На самом деле, очень детское мировоззрение.
(Chastnik-7 @ 14.01.2013 - время: 16:02)
Абстрактно рассуждая, автор совершенно прав. Есть еще один момент - разведенная женщина тянет за собой проблемы взаимоотношений с экс-мужем, очень вероятно, что он так и будет все время маячить на горизонте. Разорвать с прошлым очень сложно... Знаю по опыту, общался (неблизко) с такой женщиной - довольно часто звонки бывшему мужу, обсуждения его, рассказы о нём, т.е. она психологически по-прежнему с ним, даже ругая его... Нафиг это надо? А нафиг надо тогда вообще жениться или создавать какие либо серьезные отношения? Людей без прошлого не бывает. Даже если вы на 18 летней женитесь, все равно у нее будет первая любовь до вас. И не смотрите на ситуацию с другой стороны. У вас же тоже наверняка есть прошлое. Как на него посмотрит ваша женщина? Нафиг ей это надо?
Это сообщение отредактировал Kirsten - 06-02-2013 - 21:35
(Nanny Ogg @ 17.01.2013 - время: 22:21)
... после его смерти, видимо, на костер взойти. Чо уж там, мелочи какие.
Ну костер это лишнее, думаю, что захоронение в одной гробнице с мужем - самый правильный вариант.
Ну а что, кто-то же должен сопровождать его в загробном мире.
Да вы добряк))) Костер и похороны заживо - оно ж, конечно, разница-о принципиальная)))
СлаваСаша, таких причин куда больше шести будет)) Раз алименты, два алименты... Вот уже две, не считая межличностных эпидерсий)
(Chastnik-7 @ 14.01.2013 - время: 16:02)
Абстрактно рассуждая, автор совершенно прав. Есть еще один момент - разведенная женщина тянет за собой проблемы взаимоотношений с экс-мужем, очень вероятно, что он так и будет все время маячить на горизонте. Разорвать с прошлым очень сложно... Знаю по опыту, общался (неблизко) с такой женщиной - довольно часто звонки бывшему мужу, обсуждения его, рассказы о нём, т.е. она психологически по-прежнему с ним, даже ругая его... Нафиг это надо?
А нафиг надо тогда вообще жениться или создавать какие либо серьезные отношения? Людей без прошлого не бывает. Даже если вы на 18 летней женитесь, все равно у нее будет первая любовь до вас. И не смотрите на ситуацию с другой стороны. У вас же тоже наверняка есть прошлое. Как на него посмотрит ваша женщина? Нафиг ей это надо?
Понятное дело, но звонки бывшему мужу на свидании (!), а также его родителям, выяснения с ними каких-то вопросов, потом пересказ их содержания, рассказы о том, какой он плохой и как испортил ей жизнь -всё это как-то не в кайф. При этом никакого разрыва отношений и близко нет. Женщина продолжает психологически быть с прошлым мужем. Это все надо перебарывать, отрывать ее от него, а зачем оно надо?? Не знаю, может есть и другие варианты, тем более я не особо близко с ней общался видя все это.
Если ты любишь женщину - то люби и ее собаку, детей, и родственников до седьмого колена. Если не любишь - то, действительно, оставь в покое, и не порть жизнь двоим людям своим присутствием.
собственно, в этом все.
вот этот паровоз ненужной херни, который необходимо любить (служть, кормить, обеспечивать, отсасывать и т.п.), он кому нужен-то?
мужик как-то подразумевает собственный дом-семью и т.п. где он хозяин и все такое. а тут за евойной принцессой такая куча геморов. и люби их, пмаиш... оно ж взаимоисключающее.
разведенка с таким подходом к снаряду - однозначно не нужна.
И совершенно разведенные женщины ни за кем не охотятся, а наоборот. И растут у них милые дети. И если кто-то полюбит такую женщину-то все равно разведеная она или нет. А вы думаете, что все дети ангелы? И тот, кого вы родите будет вашей точной копией и болеть за ту же команду? У моих знакомых отношение отчима с падчерицей лучше, чем у него с собственным сыном. Потому, что детей нам бог дает на воспитание. И не факт, что стакан воды вам подаст собственный сын, а не падчерица. И относитесь к этому философски. Считайте вам повезло. Бог дал вам еще одного ребенка.
И слово то какое противное-разведенка. Интересно, почему мужиков так не называют? Хотя тут больше напрячься нужно. Разведеный-значит пьет, или гуляет, или лентяй...
Это сообщение отредактировал Лолинн - 06-02-2013 - 16:02
И это с одной стороны не плохо - неудачник выбрал себе неудачницу и живут себе в своем "болоте"
<q>Женятся на женщине с ребенком только неудачники. У меня столько примеров из жизни....
И это с одной стороны не плохо - неудачник выбрал себе неудачницу и живут себе в своем "болоте"</q>
А удачливые мужчины, видимо, женятся на фригидных женщинах...
Прочел так называемые причины, какой же это бред! Пусть автор меня конечно извинит, но на самом деле бред. На уровне мировоззрения юноши.
По-моему глубокому убеждению, вступать в брак без чувств просто аморально. А вот если они есть, то какая разница есть ребенок у женщины или нет? Любишь женщину, хочешь сделать ее своей женой, то женись и будь хозяином в доме. А нет, так чего голову морочить и искать причины? Тогда и с более молодой и без ребенка у тебя ничего не сложится. В конце концов у каждого из нас есть прошлое и такие же претензии и женщина может предъявить.
Наконец то умный пост прочитала. Абсолютно согласна. На 100%.
Женятся на женщине с ребенком только неудачники. У меня столько примеров из жизни....
И это с одной стороны не плохо - неудачник выбрал себе неудачницу и живут себе в своем "болоте"
У Орбакайте, Валерии, Булановой, Татьяны Дьяченко и т.д. мужья, видимо неудачники. Всем бы таких неудачников и такого болота...
А по сути, бесполезный спор. Не нравится-не женитесь.
(Аngry @ 06.02.2013 - время: 16:27)
<q>Женятся на женщине с ребенком только неудачники. У меня столько примеров из жизни....
И это с одной стороны не плохо - неудачник выбрал себе неудачницу и живут себе в своем "болоте"</q>
А удачливые мужчины, видимо, женятся на фригидных женщинах...
женщине, чтоб заделать ребенка, сексуальное желание без надобности...
(sxn2911633107 @ 17.01.2013 - время: 17:46)
Настоящие мужчины женятся на настоящих женщинах, а если ты настоящая женщина – будь добра выйти замуж девственницей, родить от своего мужа ребенка, а лучше несколько, и прожить с ним всю жизнь.
Забыли добавить: и ходить одинокой старой девой, если твой муж уйдет к другой, скоропостижно склеит ласты и т.п.
если у женщины есть ребенок, то одинокой старой девой она уже не будет никогда
Я в разводе, двое деток. Развелись по моей инициативе. По мне так лучше пусть дети видят двух любящих их родителей, дружащих между собой, чем их же, но остывших друг к другу и постоянный напряг от совместного пребывания под одной крышей.
Все шесть пунктов - какой-то вопль мужчинки-обиженки.
Или уж с такими дурами общаетесь, что таких выводов наделали... Но тут все разведенки не виноваты)))) Выбирайте умных женщин и будет вам щастье)))
1. Мой друг женился на девушке с ребенком, старше себя на пару лет, имел глупость (и именно так, если не жестче) усыновить её сына, которому было уже около 7 лет. Прошло 4 года брака, мамаша скинула сына на "бабушку", дома периодически не ночует и гоняет по дискотекам и друзьям. Мораль басни - муж был нужен лишь для того, чтобы скинуть на него ребенка, который мешал продолжать "веселую жизнь".
2. Сам знакомился с 2мя девушками, милые, симпатичные, в сексе все супер, но есть 1 большое НО (как оказалось потом), обе не были замужем и у одной был 1 ребенок, у другой - 2 ребенка. По откровенному дальнейшему разговору - залетали, а иначе не скажешь, от человека которого они "любили" и итог - милый исчезал, а ребенок на шее.
(не совсем разведенки, но в принципе картина схожая).
И вот всегда задавался вопросом, всегда, а почему нельзя начать приобретать мозги ДО, того как у тебя появился ребенок, ДО того как ты понимаешь что парень в которого влюбилась и женилась - козел.
И вот те девушки, которых я описал, 23 и 25 лет девчонкам, с их сверстницами подчас не о чем поговорить, а с ними куча интересных тем.
Неужели правда, мозги включаются только опосля?
Просто ребенок при взаимной любви это не такая уж помеха, если смотреть глобально и именно при любви, но ужасно убивает тот момент, сколько хороших на самом деле девчонок первоначально вляпываются (а иначе не скажешь), в козлов и залеты и только когда уже точка невозврата пройдена, включают мозги, которые оказывается, у них есть.
Топик - фуфло, комменты много интереснее
Не разведенка, но таки выскажусь, для брака тяжело найти мужчину, .т.к. они уже опасаются и не хотят дополнительных (не их) обязанностей, даже если замешаны чувства. Но некоторые мои двоюродные сестра вышли замуж уже с детьми (после развода) и живут обычной семейной жизнью....и да...они позволяют отчимам (мужьям)воспитывать детей. и еще совместных родили. Это нормально.
Каждый имеет право на счастье.
Браковать не надо, не ровен час и кто не без греха?
Каждый находит то, что ищет (человека\ситуацию\оправдание.
Всем желаю успехов в личке!
(Аngry @ 06.02.2013 - время: 16:27)
<q>Женятся на женщине с ребенком только неудачники. У меня столько примеров из жизни....
И это с одной стороны не плохо - неудачник выбрал себе неудачницу и живут себе в своем "болоте"</q>
А удачливые мужчины, видимо, женятся на фригидных женщинах...
А то с ребенком она на 100% не фригидная - где связь?
_____________
Уже писал. Вижу одну единственную проблему в этом, мне придется конкурировать за внимание, ласку, любовь с еще одним человеком.
И я заведомо проиграю, а если выиграю, то получу в жены плохую мать.
Зачем мне это?
(ytn @ 06.02.2013 - время: 23:12)
(Аngry @ 06.02.2013 - время: 16:27)
<q><q>Женятся на женщине с ребенком только неудачники. У меня столько примеров из жизни....
И это с одной стороны не плохо - неудачник выбрал себе неудачницу и живут себе в своем "болоте"</q></q><q>А удачливые мужчины, видимо, женятся на фригидных женщинах...
</q> <q>А то с ребенком она на 100% не фригидная - где связь?_____________</q>
Это Вы у Angry спросите, где связь между удачливостью мужчины и фригидностью его жены.
<q>
И вот всегда задавался вопросом, всегда, а почему нельзя начать приобретать мозги ДО, того как у тебя появился ребенок, ДО того как ты понимаешь что парень в которого влюбилась и женилась - козел.
И вот те девушки, которых я описал, 23 и 25 лет девчонкам, с их сверстницами подчас не о чем поговорить, а с ними куча интересных тем.
Неужели правда, мозги включаются только опосля?
Просто ребенок при взаимной любви это не такая уж помеха, если смотреть глобально и именно при любви, но ужасно убивает тот момент, сколько хороших на самом деле девчонок первоначально вляпываются (а иначе не скажешь), в козлов и залеты и только когда уже точка невозврата пройдена, включают мозги, которые оказывается, у них есть.</q>
И меня тоже этот момент убивает.
Увы, но цинизм, расчетливость, меркантильность, отсутствие доверия к людям, способность предполагать и видеть в людях самое худшее, готовиться к этому худшему, появляется только после того, как девушка получает хорошенько по голове.
Наверное, это все можно назвать коротко: "включились мозги"...
...и всего одна причина это сделать. Любовь.
неправильно жениться на женщине, в которой, не будь любви, вообще ничего бы не смогло привлечь.
ytn
Увы, но цинизм, расчетливость, меркантильность, отсутствие доверия к людям, способность предполагать и видеть в людях самое худшее, готовиться к этому худшему, появляется только после того, как девушка получает хорошенько по голове.
это ее проблемы