пришла с работы, партнер может возложить эти обязанности на себя и порадовать своей заботой любимую женщину.
Что бы порадовать любимую женщину, надо ее до работы не доводить. Занять ее не рабочем процессом, а созидательным. Работать, это для мужчин. Женщина пусть салоном красоты управляет или благотворительностью занимается. Ну или дома сидит и семью ублажает.
(A'nomaly @ 11-01-2018 - 15:44)
пришла с работы, партнер может возложить эти обязанности на себя и порадовать своей заботой любимую женщину.
Что бы порадовать любимую женщину, надо ее до работы не доводить. Занять ее не рабочем процессом, а созидательным. Работать, это для мужчин. Женщина пусть салоном красоты управляет или благотворительностью занимается. Ну или дома сидит и семью ублажает.
Вы считаете, что не работать, сидеть и созидать пироги и котлеты - это предел мечтаний у женщины?)
предел мечтаний у женщины?)
Женщины бывают разные и мечтания их песпредельные. Но если моя любимая будет приходить уставшая с работы, то я запрещу работать на такой работе. Работа должна приносить удовольствие. Удовольствие может быть с усталостью, но такое удовольствие не требует отдыха.
И когда не хочешь/устала/позже пришла с работы, партнер может возложить эти обязанности на себя и порадовать своей заботой любимую женщину. Вот тогда есть и желание готовить вкусно и времени не жаль этому научиться.
Ну это такие очевидные вещи, которые даже бессмысленно обсуждать.
Только разговор в теме ведется (я по крайней мере веду) о женщинах, которые даже когда бодры и веселы, даже когда живут в достатке, когда живут в умном доме, когда их детей воспитывает нянька - все равно не готовят и не умеют готовить.
Вы считаете, что не работать, сидеть и созидать пироги и котлеты - это предел мечтаний у женщины?)
Крамольные вопросы вы задаете.. Это не просто предмет мечтаний, это главное предназначение вообще. Цель существования. Ну действительно, ради чего стоило рождаться, как не ради щей и тефтелей.
А вот я думаю, есть ведь женщины-повора которые ставят целью своей жизни мишленовских звезды. Вот они интересно своим мужьям готовят?
У меня бабушка была, всю жизнь поваром проработала. Очень вкусно дома готовила!
А вот я думаю, есть ведь женщины-повора которые ставят целью своей жизни мишленовских звезды. Вот они интересно своим мужьям готовят?
Приносят с работы
Ну это такие очевидные вещи, которые даже бессмысленно обсуждать.
Только разговор в теме ведется (я по крайней мере веду) о женщинах, которые даже когда бодры и веселы, даже когда живут в достатке, когда живут в умном доме, когда их детей воспитывает нянька - все равно не готовят и не умеют готовить. А смысл обсуждать каких то мифических женщин? Я тут таких не встречала. В основном здесь такие: "Здесь в основном люди со средним или ниже среднего достатком. " (це Эрэктус).
Понятно, что у таких женщин нет достатка в той степени, что бы заниматься только кастрюлями и развивать свой кулинарный талант до такой степени, что бы претендовать на звание повара 6 разряда. Так же как и переложить другие домашние обязанности на посторонних. Поэтому и работают и устают и другими делами занимаются.
Те женщины которые могут себе позволить жить так как они хотят, не работать, иметь умный дом, няню для детей, садовника - наличие или отсутствие кулинарных навыков не является обязательным. Они легко могут компенсировать этот недостаток наличием финансовых возможностей.
Рыжа 11-01-2018 - 16:38
Это не просто предмет мечтаний, это главное предназначение вообще. Цель существования. Ну действительно, ради чего стоило рождаться, как не ради щей и тефтелей.
Ой, это же так отупеть можно... Будет ли такая женщина интересна мужчине? Если кроме технологии по приготовлению борщей поговорить с ней будет не о чем). Вспомнился фильм сразу "Суета сует".
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 11-01-2018 - 19:09
Ой, это же так отупеть можно... Будет ли такая женщина интересна мужчине? Если кроме технологии по приготовлению борщей поговорить с ней будет не о чем). Вспомнился фильм сразу "Суета сует". Аааатличный пример!
Но мужчинам важно, видимо, другое. Если тему почитать... Отдельные индивидуумы считают женщин безмозглыми вообще. Думаю, вы отлично знаете, о ком я. Зачем с ней вообще разговаривать? Кухарка и собачка.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 11-01-2018 - 19:41
(A'nomaly @ 11-01-2018 - 15:44)
И когда не хочешь/устала/позже пришла с работы, партнер может возложить эти обязанности на себя и порадовать своей заботой любимую женщину. Вот тогда есть и желание готовить вкусно и времени не жаль этому научиться.
Ну это такие очевидные вещи, которые даже бессмысленно обсуждать.
Только разговор в теме ведется (я по крайней мере веду) о женщинах, которые даже когда бодры и веселы, даже когда живут в достатке, когда живут в умном доме, когда их детей воспитывает нянька - все равно не готовят и не умеют готовить.
Бывает,что не любят. Зато,может,ее муж любит готовить,такое бывает.
(Ором @ 11-01-2018 - 14:54)
(A'nomaly @ 11-01-2018 - 15:44)
пришла с работы, партнер может возложить эти обязанности на себя и порадовать своей заботой любимую женщину.
Что бы порадовать любимую женщину, надо ее до работы не доводить. Занять ее не рабочем процессом, а созидательным. Работать, это для мужчин. Женщина пусть салоном красоты управляет или благотворительностью занимается. Ну или дома сидит и семью ублажает.
Вы считаете, что не работать, сидеть и созидать пироги и котлеты - это предел мечтаний у женщины?)
У каждого свой уровень развития.
И каждый выбирает партнера соответственно.
Если безусловной обязанностью мужчины является материального обеспечения семьи, то ведение хозяйства в доме является безусловной обязанностью женщины. Если муж и жена работают, то и хозяйство по дому должны вести как-то сообща.
А уметь готовить обязаны как женщина, так и мужчина. Никогда не встречал вопроса, а должен ли кто-либо (муж или жена) чистить зубы, вытирать себе попу и т.д.
Только разговор в теме ведется (я по крайней мере веду) о женщинах, которые даже когда бодры и веселы, даже когда живут в достатке, когда живут в умном доме, когда их детей воспитывает нянька - все равно не готовят и не умеют готовить.
Не умеют вообще? Или не обладают тем самым мастерством, про которое вы писали?
Если первый вариант, то это, безусловно, упущение - уметь нужно каждому, будь то Ж или М.
Ну а если второй вариант, то ничего страшного тут нет.
Мне также не понятна ситуация, когда мужчина не умеет готовить и даже не хочет этому обучиться (хотя бы научиться делать шашлык)
У каждого свой уровень развития.
И каждый выбирает партнера соответственно.
Разумеется). Кому то важно иметь именно женщину-домохозяйку. Он по таким опциям себе жену и выбирает. Поэтому в ней включено с самого начала умение готовить и не просто готовить, а так как нравится мужу. Таких вопросов в семье и возникать не должно.
sim-sim70 11-01-2018 - 21:09
Мне также не понятна ситуация, когда мужчина не умеет готовить и даже не хочет этому обучиться (хотя бы научиться делать шашлык)
А еще мне не понятно, как муж с двумя почками может говорить, что не может купить жене новую шубку (с)
А смысл обсуждать каких то мифических женщин? Я тут таких не встречала. В основном здесь такие: "Здесь в основном люди со средним или ниже среднего достатком. " (це Эрэктус).
Я мифических и не обсуждаю.
Наоборот, говорю о том, что героинь сериалов, владелиц рублевских особняков и женщин не интересующиеся ничем кроме тефтелей - обсуждать бессмысленно, в виду банальности картины. А приводить их в пример просто наивно.
Точно так же приводить какие-то очевидные примеры счастливых союзов - тоже не имеет смысла. И так понятно, что когда всех всё устраивает, то и обсуждать нечего.
В своих постах, я лишь говорю за себя.
Что мне нужна женщина умеющая вкусно готовить. Что без вкусной домашней еды, я не представляю домашнего уюта. Но это совершенно не означает, что в ее жизни нет ничего кроме кухни.
Проблема на самом деле не в обеде. А в желании. Когда не сложно, потому что хочешь, а не потому что должна. И когда не хочешь/устала/позже пришла с работы, партнер может возложить эти обязанности на себя и порадовать своей заботой любимую женщину. Вот тогда есть и желание готовить вкусно и времени не жаль этому научиться.
Ну разумеется. Но поскольку так уж сложилось, что более тяжелую работу женщины милостиво оставляют мужчинам, ситуация когда мужчина устал\позже пришел с работу обычно происходит чаще. Но простите каким образом женщина может возложить на себя обязанности покормить усталого мужа, если она готовить не желает\ не умеет\ не хочет?
А так на мой взгляд, это вполне разумно и правильно, что готовкой занят тот, кто более свободен и меньше устал.
Нас просто надо беречь,ведь женщина выглядит намного моложе,если она любима и не обременена бытовыми проблемами.
Это да. Но вот что интересно, если судить по продолжительности жизни мужчин и женщин, у первых как-то все же лучше получается беречь вторых. Так что...
И да, мужчина выглядит намного моложе и здоровей, если питается хорошей и полезной пищей, любовно приготовленной женщиной, которая предпочла потратить свое время на готовку, а не на похождения.
ПС (не удержался)
Это её проблема.
Ну она решаемая.
Решаемая мужчиной с которым она рядом.
А как он это будет делать это его дело.
Да и захочет ли он это как-нибудь образом решать,
зависит от того, любит ли он её,
и от других способностей женщины.
Мой послепраздничныйпосленовогодний мозг видит это как то так).
Получается женщина которая не умеет готовить,это проблема.
Это её проблема.
Ну она решаемая.
С мужчиной все обстоит аналогично.
(Буччч @ 14-01-2018 - 08:34)
Получается женщина которая не умеет готовить,это проблема.
Это её проблема.
Ну она решаемая. С мужчиной все обстоит аналогично.
может объясните тогда,что начнёт происходить не так?
какие из-за этого могут быть проблемы?
на что это повлияет?
я вот наоборот думаю,что в большинстве случаев это ожидаемо.
(sxn-and-sxn @ 14-01-2018 - 17:42)
(Буччч @ 14-01-2018 - 08:34)
Получается женщина которая не умеет готовить,это проблема.
Это её проблема.
Ну она решаемая.
С мужчиной все обстоит аналогично.
может объясните тогда,что начнёт происходить не так?
какие из-за этого могут быть проблемы?
на что это повлияет?
я вот наоборот думаю,что в большинстве случаев это ожидаемо.
Эта проблема не является проблемой, если пробел в готовке компенсируется иными преимуществами, умениями, отношениями. Все очень индивидуально.
Но если женщина не умеет готовить, не занимается хозяйством (домом), а занимается преимущественно собой, то это больше не брачные отношения, а реальный брак, в смысле косяк, поскольку эти отношения больше напоминают удочерение с элементами педофилии)))) или на чистое содержанство, ничего не имеющего общего с институтом семьи. Такая женщина если претендует на "почётное" звание содержанки, то должна быть готова и к обратной стороне медали (в том числе и к АС)))) ), то есть через определенное время её могут заменить на новую (обновленную) модель (образец)))))
Такая женщина если претендует на "почётное" звание содержанки, то должна быть готова и к обратной стороне медали (в том числе и к АС)))) ), то есть через определенное время её могут заменить на новую (обновленную) модель (образец)))))
А что, АС - это обратная сторона медали?)
то должна быть готова и к обратной стороне медали (в том числе и к АС))))
Неужели в твоей жизни АС имеет такое большое значение, что ради него ты готов каждый день есть невкусную еду?
А что, АС - это обратная сторона медали?)
Эрэктус
Неужели в твоей жизни АС имеет такое большое значение, что ради него ты готов каждый день есть невкусную еду?
Тоже удивлён),ну и вообще такой логике.
(sim-sim70 @ 15-01-2018 - 15:36)
Такая женщина если претендует на "почётное" звание содержанки, то должна быть готова и к обратной стороне медали (в том числе и к АС)))) ), то есть через определенное время её могут заменить на новую (обновленную) модель (образец)))))
А что, АС - это обратная сторона медали?)
Из прочитанного у Вас именно такой вывод, что АС - это обратная сторона медали???
Если да, то так тому и быть, но я имел совершенно иное.
Кстати, не все готовы к АС (все - это не только те, кто на данном сайте) и для них АС может и быть в том числе в качестве расплаты за содержанство.
Настало время, когда проституткой ("проститутом", альфонсом) стало быть модно и почётно!!! Миром правит бабло!!!
Из прочитанного у Вас именно такой вывод, что АС - это обратная сторона медали???
Если да, то так тому и быть, но я имел совершенно иное.
Кстати, не все готовы к АС (все - это не только те, кто на данном сайте) и для них АС может и быть в том числе в качестве расплаты за содержанство.
Настало время, когда проституткой ("проститутом", альфонсом) стало быть модно и почётно!!! Миром правит бабло!!!
Из всего прочитанного, мне остальное, все понятно. Поэтому я процитировала именно это и, задала вопрос о том, что мне не понятно.
Умение и готовность к АС/минету/и тд., точно так же дают гарантию, что тебя не заменят на другой образец, как и умение готовить.
Миром правит бабло только у тех, у кого его нет, ему больше нечем заинтересовать и и кому этот недостаток давит на мозг. От таких, я бы стала держаться подальше.)
(sim-sim70 @ 15-01-2018 - 22:50)
Из прочитанного у Вас именно такой вывод, что АС - это обратная сторона медали???
Если да, то так тому и быть, но я имел совершенно иное.
Кстати, не все готовы к АС (все - это не только те, кто на данном сайте) и для них АС может и быть в том числе в качестве расплаты за содержанство.
Настало время, когда проституткой ("проститутом", альфонсом) стало быть модно и почётно!!! Миром правит бабло!!!
Из всего прочитанного, мне остальное, все понятно. Поэтому я процитировала именно это и, задала вопрос о том, что мне не понятно.
Умение и готовность к АС/минету/и тд., точно так же дают гарантию, что тебя не заменят на другой образец, как и умение готовить.
Миром правит бабло только у тех, у кого его нет, ему больше нечем заинтересовать и и кому этот недостаток давит на мозг. От таких, я бы стала держаться подальше.)
Поскольку "в том числе" никогда не являлось признаком однозначности, то и сам вывод для меня оказался несколько неожиданным, хотя получилось смешно (с юмором).
Если он(она) не умеет готовить, но компенсирует чем-то иным, то это и оговаривалось в качестве смягчающего обстоятельста. В рассмотрении была ситуация, когда ничего не делает, живет ради себя, считая, что все вокруг неё должны крутиться, да и в постели "бревно". АС-? Я так не воспитана! и т.д. Вот в такой ситуации, когда потом её вышвыривают, что вполне закономерно, "красавица" в недоумении, при этом она даже готовить не умеет)))))
Миром правит бабло не у тех, у кого его нет, а у тех, кто не может похвастаться уровнем воспитания, духовным богатством, наличием моральных принципов. Согласен, что названное сейчас относится к отрицательным человеческим качествам, но очень хотелось бы верить в обратное. Кстати, в жизни очень часто приходилось встречаться с конкретным быдлом, у которых как раз имелось бабло))))) и они были еще более продажными, чем те, у кого бабла не было. Про бабло, думаю, стоит закончить, поскольку иная тема, хотя и злободневная)))) Даже жалею, что её затронул, но проституция-продажность-бабло-общественные нормы и т.д. и не удержался)))))
А она, по-любому, должна уметь готовить, как и он))))
А она, по-любому, должна уметь готовить, как и он))))
Если не умеет он, каким сексом с него взыщем?
(sim-sim70 @ 16-01-2018 - 01:05)
А она, по-любому, должна уметь готовить, как и он))))
Если не умеет он, каким сексом с него взыщем?
А чего он боится, тем и взыскать или надо ещё что-то более извращенное предложить???
Ну можно еще заставить полы мыть или унитаз))))) Бытовое рабство???))))
sim-sim70, я правильно поняла, что умение готовить это такая сверхзащита от сексуального рабства?
Как Сверхзащита вряд ли не сработает (тем более для Нижнего), но бережёного Бог бережёт!)))))))
(Dama Tref @ 20-01-2018 - 10:38)
sim-sim70, я правильно поняла, что умение готовить это такая сверхзащита от сексуального рабства? Как Сверхзащита вряд ли не сработает (тем более для Нижнего), но бережёного Бог бережёт!))))))) Нижнего в смысле ведомого в сексе? Хм... не знала, что кулинарные способности как то связаны с сексуальными предпочтениями)))
Это сообщение отредактировал A'nomaly - 21-01-2018 - 15:17