(Kroha @ 31.08.2016 - время: 11:32)
(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 16:00)
А ей как бы и пофиг да?
Конечно, ей он не пофиг.
Все необходимые чувства есть))
Вы уже отвечали на это вопрос. Я все жду ответа на дугой, куда более интересный для меня, но вы его будто намеренно пропускаете)))
совершенно не намеренно ..
будьте любезны, повторите вопрос
будьте любезны, повторите вопрос
Без проблем
тынц. Интересует, конечно же, второй вопрос.
Скажите лучше вот что: вы эту теорию применяет только к женатым любовникам?
простите))
да..только к женатым..
что с холостяка взять)))
(Рыжа @ 30.08.2016 - время: 15:13)
Скажите лучше вот что: вы эту теорию применяет только к женатым любовникам?
простите))
да..только к женатым..
что с холостяка взять)))
То есть))) содержание телочки, которая даёт - это такая плата за адюльтер?)
Ну как вымогателям, да?
То есть))) содержание телочки, которая даёт - это такая плата за адюльтер?)
Ну как вымогателям, да?
тут есть варианты..
плата - возможно..
которая даёт, так как хочет ОН..
(Рыжа @ 31.08.2016 - время: 17:36)
То есть))) содержание телочки, которая даёт - это такая плата за адюльтер?)
Ну как вымогателям, да?
тут есть варианты..
плата - возможно..
которая даёт, так как хочет ОН..
и опять 25... а женщина не хочет?)
Если хочет и сама кайфует, за что платить?
и опять 25... а женщина не хочет?)
Если хочет и сама кайфует, за что платить?
я уже писала за что...
за место встреч
за безопасность(он же женат)
(Рыжа @ 31.08.2016 - время: 17:36)
То есть))) содержание телочки, которая даёт - это такая плата за адюльтер?)
Ну как вымогателям, да?
тут есть варианты..
плата - возможно..
которая даёт, так как хочет ОН..
Ещё вопрос.
У вас были женатые любовники?
(Jelen @ @ 31.08.2016 - время: 17:42)
и опять 25... а женщина не хочет?)
Если хочет и сама кайфует, за что платить?
я уже писала за что...
за место встреч
за безопасность(он же женат)
это уже шантаж какой-то...
(Kroha @ 31.08.2016 - время: 17:38)
(Рыжа @ 31.08.2016 - время: 17:36)
То есть))) содержание телочки, которая даёт - это такая плата за адюльтер?)
Ну как вымогателям, да?
тут есть варианты..
плата - возможно..
которая даёт, так как хочет ОН..
и опять 25... а женщина не хочет?)
Если хочет и сама кайфует, за что платить?
За дырки. И за молчание.
З.ы. Мы с тобой тупые и упертые))))
это уже шантаж какой-то...
а как называется, когда женатый мужчина регулярно использует её квартиру?
(Рыжа @ 31.08.2016 - время: 17:50)
За дырки. И за молчание.
З.ы. Мы с тобой тупые и упертые))))
за место встреч , я б так назвала...
у меня к вам вопрос...
а если нужно было снять гостиничный номер, то кто должен платить??
(Jelen @ @ 31.08.2016 - время: 17:49)
это уже шантаж какой-то...
а как называется, когда женатый мужчина регулярно использует её квартиру?
и сексится там не с хозяйкой квартиры?
и сексится там не с хозяйкой квартиры?
с хозяйкой..
за обоюдное удовольствие))
за место встреч , я б так назвала...
у меня к вам вопрос...
а если нужно было снять гостиничный номер, то кто должен платить??
Для начала на мой вопрос жду ответ.
(Kroha @ 31.08.2016 - время: 17:56)
за место встреч , я б так назвала...
у меня к вам вопрос...
а если нужно было снять гостиничный номер, то кто должен платить??
Для начала на мой вопрос жду ответ.
это принципиально??
(Рыжа @ 31.08.2016 - время: 20:26)
(Kroha @ 31.08.2016 - время: 17:56)
за место встреч , я б так назвала...
у меня к вам вопрос...
а если нужно было снять гостиничный номер, то кто должен платить??
Для начала на мой вопрос жду ответ.
это принципиально??
Очень.
Очень.
Мы обсуждали ситуацию, в общем
поэтому отвечать я не буду)
(Рыжа @ 31.08.2016 - время: 20:33)
Очень.
Мы обсуждали ситуацию, в общем
поэтому отвечать я не буду)
Ну как же так... Вы открыли такую животрепещущую тему. У вас такая четкая позиция любовницы. Осталось только главный аспект выяснить для дальнейшего ведения дискуссии: любовницей женатого вы были или холостяка, с которого по вашим же словам, взять нечего.
Вы не отвечаете на главный вопрос, но активно противоречите тем, кто отвечает на ваши. Это как минимум невежливо. Потому что все говорят не в общем, а основываясь на свой опыт.
Что вам мешает ответить?))) нестыковка с тем, что вы транслируете на весь форум?) или полнейшее отсутствие опыта в поднятом вами вопросе?
(Jelen @ @ 30.08.2016 - время: 12:48)
А если любовница замужем, то на кой оно вообще нужно, куда девать эти подарки и прочие материальные радости?
Главное, чтоб секс доставлял всё необходимое. Если всё обоих устраивает, то сомневаюсь, что будут мысли о том, на халяву он пришёл потрахаться или нет.
Нсли любовница замужем...
он куда к ней придет??
На семейное ложе??
**давайте оставим этот вариант..
А почему бы и нет...
Сколько сложено анекдотов и нарисовано карикатур, когда муж застает жену с любовником.
Ну как же так... Вы открыли такую животрепещущую тему. У вас такая четкая позиция любовницы. Осталось только главный аспект выяснить для дальнейшего ведения дискуссии: любовницей женатого вы были или холостяка, с которого по вашим же словам, взять нечего.
Вы не отвечаете на главный вопрос, но активно противоречите тем, кто отвечает на ваши. Это как минимум невежливо. Потому что все говорят не в общем, а основываясь на свой опыт.
Что вам мешает ответить?))) нестыковка с тем, что вы транслируете на весь форум?) или полнейшее отсутствие опыта в поднятом вами вопросе?
я так понимаю, вы в курсе опыта ВСЕХ, кто высказывался по данному вопросу))
если вы внимательно прочитаете мои начальные посты в этой теме,
возможно вам станет более понятно в связи с чем я её открыла ..
** а мешает мне лишь то, что это моё личное пространство,
в которое я пускаю лишь тех людей, которым доверяю))
А почему бы и нет...
Сколько сложено анекдотов и нарисовано карикатур, когда муж застает жену с любовником.
безусловно ..это же так смешно и забавно
только до того момента, как это происходит не с тобой))
(~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 20:44)
А почему бы и нет...
Сколько сложено анекдотов и нарисовано карикатур, когда муж застает жену с любовником.
безусловно ..это же так смешно и забавно
только до того момента, как это происходит не с тобой))
А почему не со мной? Я неоднократно был в квартирах и домах любовниц. Ничего там страшного нет. Даже наоборот острота сюжета заводит не на шутку...
(Kroha @ 31.08.2016 - время: 19:52)
(~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 20:44)
А почему бы и нет...
Сколько сложено анекдотов и нарисовано карикатур, когда муж застает жену с любовником.
безусловно ..это же так смешно и забавно
только до того момента, как это происходит не с тобой))
А почему не со мной? Я неоднократно был в квартирах и домах любовниц. Ничего там страшного нет. Даже наоборот острота сюжета заводит не на шутку...
Так Валера, теперь колись... чем расплачивался?
(Kroha @ 31.08.2016 - время: 19:52)
(~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 20:44)
А почему бы и нет...
Сколько сложено анекдотов и нарисовано карикатур, когда муж застает жену с любовником.
безусловно ..это же так смешно и забавно
только до того момента, как это происходит не с тобой))
А почему не со мной? Я неоднократно был в квартирах и домах любовниц. Ничего там страшного нет. Даже наоборот острота сюжета заводит не на шутку...
Двое нас
Драйв тот еще!
Вот только по молодости это вставляло, а сейчас , под старую жоппу, как-то не с руки. Проще гостиницу снять
я так понимаю, вы в курсе опыта ВСЕХ, кто высказывался по данному вопросу))
если вы внимательно прочитаете мои начальные посты в этой теме,
возможно вам станет более понятно в связи с чем я её открыла ..
Ай как некрасиво... Но в принципе, ожидаемо))) когда людям нечем парировать они начинают хамить)
Мне все более чем понятно, вы поверьте.
Ай как некрасиво... Но в принципе, ожидаемо))) когда людям нечем парировать они начинают хамить)
Мне все более чем понятно, вы поверьте.
жаль ,что вы увидели хамство с моей стороны...
**если вам всё понятно, зачем столько вопросов??
(~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 20:55)
(Kroha @ 31.08.2016 - время: 19:52)
безусловно ..это же так смешно и забавно
только до того момента, как это происходит не с тобой))
А почему не со мной? Я неоднократно был в квартирах и домах любовниц. Ничего там страшного нет. Даже наоборот острота сюжета заводит не на шутку...
Так Валера, теперь колись... чем расплачивался?
Только натурой... Я секс за деньги не приемлю совсем. Нет, дело не в том, что жалко... Одно дело когда что то даришь или оплачиваешь, что бы сделать даме приятное, и совсем другое дело, когда дал денежку - дала, не дал - не дала... Какая то проституция получается...
(~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 20:55)
(Kroha @ 31.08.2016 - время: 19:52)
безусловно ..это же так смешно и забавно
только до того момента, как это происходит не с тобой))
А почему не со мной? Я неоднократно был в квартирах и домах любовниц. Ничего там страшного нет. Даже наоборот острота сюжета заводит не на шутку...
Двое нас
Драйв тот еще!
Вот только по молодости это вставляло, а сейчас , под старую жоппу, как-то не с руки. Проще гостиницу снять
А когда к себе домой приводишь - еще больший драйв, особенно когда жена нечаянно раньше возвращается...
(Jackouille @ 31.08.2016 - время: 20:06)
(~Валерий~ @ 31.08.2016 - время: 20:55)
А почему не со мной? Я неоднократно был в квартирах и домах любовниц. Ничего там страшного нет. Даже наоборот острота сюжета заводит не на шутку...
Двое нас
Драйв тот еще!
Вот только по молодости это вставляло, а сейчас , под старую жоппу, как-то не с руки. Проще гостиницу снять
А когда к себе домой приводишь - еще больший драйв, особенно когда жена нечаянно раньше возвращается...
Не, это перебор. Да я и не изменял.
(Рыжа @ 31.08.2016 - время: 17:36)
То есть))) содержание телочки, которая даёт - это такая плата за адюльтер?)
Ну как вымогателям, да?
тут есть варианты..
плата - возможно..
которая даёт, так как хочет ОН..
А если она берет как хочет?
На мой взгляд,мужчины стали слишком ленивы..
даже в вопросе любовницы.
Они считают совершенно не зазорным, иметь любовницу "бесплатно",не расходуя на неё ни копеечки. При этом спокойно принимая от неё подарки.
Есть такие мужчины,а есть другие-выбор,как всегда,за женщиной....
Опуская момент аморальности ожидания вознаграждения за секс( на эту тему можно дискутировать отдельно), женщина сама режиссер своей жизни. Не устраивает формат отношений-спокойно уходи. Не чувствуешь отдачи-уходи. Не нужно стараться переделать человека. Проще потратить эту энергию на поиски того,что устроит.
Есть такие мужчины,а есть другие-выбор,как всегда,за женщиной....
Опуская момент аморальности ожидания вознаграждения за секс( на эту тему можно дискутировать отдельно), женщина сама режиссер своей жизни. Не устраивает формат отношений-спокойно уходи. Не чувствуешь отдачи-уходи. Не нужно стараться переделать человека. Проще потратить эту энергию на поиски того,что устроит.
А еще проще к одному типажу мужчины добавить еще..)
Это только на первый взгляд может привлекательным показаться.
А на деле, если мужчина будет женщину (но не свою жену, потому что семья - это другое) полностью содержать, он будет чувствовать себя хозяином положения. А возможно, в самых запущенных случаях, и хозяином женщины тоже. Он начнет руководить, выдвигать требования и условия. По чуть-чуть, но прогрессируя. Женщина станет от него зависима, потеряет в какой-то степени свою свободу (конечно, сможет обрести ее опять, но только если уйдет, а не в таких отношениях). И уважение любовника потеряет тоже.
Вопрос: зачем все это женщине? Редкий мужчина будет давать ей на жизнь больше, чем она могла бы заработать сама. Он бы может и рад, но у него тоже зарплата не резиновая. На работе отработала 40+- часов в неделю, и все оставшееся время целиком и полностью себе хозяйка. А на содержании у любовника может быть совсем не так свободно. Зачем за эти деньги терять свою независимость?
Просто подарки - совсем другое дело. Но подарки не только любовники делают. Любовницы тоже)
Вопрос: зачем все это женщине? Редкий мужчина будет давать ей на жизнь больше, чем она могла бы заработать сама. Он бы может и рад, но у него тоже зарплата не резиновая. На работе отработала 40+- часов в неделю, и все оставшееся время целиком и полностью себе хозяйка. А на содержании у любовника может быть совсем не так свободно. Зачем за эти деньги терять свою независимость?
Так содержанка тоже работа) Ничто не мешает и еще работать.., учиться и т.п.
**если вам всё понятно, зачем столько вопросов??
Вы пофлудить хотите?
Я задаю вопросы для того,чтобы вы озвучили это общественности напрямую.
Ваша идея о том, что женатый любовник должен своей любовнице платить за её молчание сносгшибательна. Это даже не содержанка, это хлеще. Это кем себя телка должна ощущать, чтобы брать деньги с мужика, как гарантию, что его не запалит перед женой...