Так не можете содержать, не содержите.
Или неумением зарабатывать деньги мужчинам модно сейчас хвастать?
А умением содержать дееспособного человека модно значит хвастать?
Зарабатывайте сами...
(Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 20:37)
Так не можете содержать, не содержите.
Или неумением зарабатывать деньги мужчинам модно сейчас хвастать?
А умением содержать дееспособного человека модно значит хвастать?
Зарабатывайте сами...
Не поверите! Умею и зарабатываю. И от мужчин денег не беру)
(Lessa @ 01.09.2016 - время: 19:51)
(Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 16:28)
Получается, даст мужчина любовнице 15000 на еду, она содержанка.
Купит шубейку за 150000 - дама просто приняла подарок))В том и дело, что дело не в размере суммы)
Шубу можно подарить, можно не подарить, можно подарить когда угодно, а потом долго ничего не дарить, пока опять настроение не появится. Подарки - дело добровольное. Мужчина совершает порыв, когда дарит шубу. А когда мужчина каждый месяц дает 15 тыщ на еду - это не порыв, это уже переходит в обязанности. Он знает, что каждый месяц должен отдать фиксированную сумму, и неважно, есть ли настроение это делать. И ничего романтичного, "подарочного" тут нет ни для одного из пары. То есть, обязательно в обязанности? Других вариантов не существует? От большой любви содержать любовницу мужчина не может?
Жанн, имхо, по большой взаимной любви надо уходить к женщине жить, строить с ней семью и рожать с ней детей.
Да и проблема для самой женщины не в том, как она зовется кем-то на форуме: содержанкой или даже проституткой, ей-то что с того? Проблема в том, что быть на содержании = быть зависимой от мужчины. Быть финансово зависимой от мужчины, который женат на другой, опасно. Это делает женщину уязвимой. А вот какая-нибудь шуба или отдых на море - на общем финансовом уровне женщины эти приятные вещи не особо отразятся, ее жизнь и ее способность содержать саму себя от них не зависят. А если мужчина будет любовницу именно содержать, велика вероятность, что будет как в моем первом посте Мужчины конечно все разные, но в целом, это имхо совсем не то, что стоит хотеть женщине. Да и мужчине тоже.
Не поверите! Умею и зарабатываю. И от мужчин денег не беру)
Какие то проблемы есть, судя по вашей реакции на мой пост.
Жанн, имхо, по большой взаимной любви надо уходить к женщине жить, строить с ней семью и рожать с ней детей.
Да и проблема для самой женщины не в том, как она зовется кем-то на форуме: содержанкой или даже проституткой, ей-то что с того? Проблема в том, что быть на содержании = быть зависимой от мужчины. Быть финансово зависимой от мужчины, который женат на другой, опасно. Это делает женщину уязвимой. А вот какая-нибудь шуба или отдых на море - на общем финансовом уровне женщины эти приятные вещи не особо отразятся, ее жизнь и ее способность содержать саму себя от них не зависят. А если мужчина будет любовницу именно содержать, велика вероятность, что будет как в моем первом посте Мужчины конечно все разные, но в целом, это имхо совсем не то, что стоит хотеть женщине. Да и мужчине тоже.
Да верно ты всё пишешь. Вот только, если это устраивает двоих, чего у нас-то головы должны болеть?))
И в семьях бывает такое. Имею в виду сейчас семьях без детей.Разница в штампе и отсутствии второй законной жены.
(Просто Ежик @ 01.09.2016 - время: 18:07)
(Zандали @ 01.09.2016 - время: 17:53)
Если бы женщины все могли сами,многим из них мужчины бы вообще не были нужны. Суровая правда жизни.
Если бы мужики могли рожать, то конкурирующий вид Mulier ex communi hominum давно был бы уничтожен или стал бы Mulier nullam locus))))
Тоже суровая правда...
Ваши мечтательные рассуждения как всегда умилительно прекрасны)))
Если бы мужики могли рожать, они бы стали бабами. Со всеми вытекающими, ага. Не обязательно похожими внешне, но в социальном, психологическом и в физиологическом плане - непременно.
Ну вот и остались бы на Земле одни бабы. Одни - симпатичные, а другие с бородой)
Точнее, с жиденькой такой бородкой, нормальной бороде гормоны не позволили бы вырасти)
Если мужики хотят от баб избавиться - науку нужно развивать, детей в пробирке выращивать (как в фильме Новые амазонки, только наоборот).
Но метод: самому стать бабой, чтоб от баб избавиться - это конечно сильно! Прелесть же.
Теоретически можно и клонировать))
Но женщина все равно останется или развлечением или матерью. Это ее основные функции
Потому любовница-развлечение. Ну тут интересный фактор всплывает. Развлечение обоюдно добровольное и почему ей, развлекушке, кто-то что-то ДОЛЖЕН?
Довольствуется пусть что дадут... Шубку или каточку на метро))) Дареному коню...
(Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 20:54)
Не поверите! Умею и зарабатываю. И от мужчин денег не беру)
Какие то проблемы есть, судя по вашей реакции на мой пост.
А у кого их нет?
У меня вот спину сегодня прихватило(( Проблема(((
(ftomas @ 01.09.2016 - время: 21:16)
(Ж @ нн@ @ 01.09.2016 - время: 20:54)
Не поверите! Умею и зарабатываю. И от мужчин денег не беру)
Какие то проблемы есть, судя по вашей реакции на мой пост.
А у кого их нет?
У меня вот спину сегодня прихватило(( Проблема(((
Хороший мужик бы размял)))
Проблема в том, что быть на содержании = быть зависимой от мужчины. Быть финансово зависимой от мужчины, который женат на другой, опасно. Это делает женщину уязвимой.
Более того:
ЕСЛИ ВЫ «ДАЕТЕ» ТОЛЬКО ЗАТЕМ, ЧТОБЫ «ПОЛУЧИТЬ», ПОДУМАЙТЕ, КАК ВЫ МНОЖИТЕ СВОИ СТРАХИ.
Скорее всего, рано или поздно возникнет вопрос: «А достаточно ли я получаю взамен?» Результаты подобного мышления - сильная потребность контролировать других, чтобы не чувствовать себя обманутым, утрата душевного покоя, гнев и обида.
Так это выглядит глазами психотерапевта)
Ищут так, чтоб даже бутылку сраного алкоголя не принести. И что вы тут скажете, что, типа, раз ты, баба тоже получаешь удовольствие от секса, то чего ты требуешь? )))) Сама неси! Может еще ужином накормить и спать уложить?))
Большинство даже на жалкий цветок не разорится или на шоколадку. Особенно, если дама замужем.
Но бывают и исключения, конечно ))) Но тогда они начинают требовать верности )) типа "кто даму ужинает, тот ее и танцует" ))
Я так и думал.
Просто Ежик
Потому любовница-развлечение.
А жена работа или ноша-бремя? Нет, это все зависит от отношений..любовницей, в современной разговорной речи, часто называют женщину, которая встречается с замужним мужчиной и такие отношения могут быть гораздо серьезнее, чем в браке..
Наверняка подобный дауншифтинг во всех лигах
Я к тому, что содержанкой становиться не айс. Пока все хорошо, все хорошо. А чуть-что не так, велик риск оказаться на улице пусть и в шубе за 100500, но без навыков автономного выжиавния
Ж@нн@ Так что с ссылкой, на якобы ваш ответ? Соврали о ее существовании?
Я так и думал.
Вы такой утомительный в своём троллинге. Почитайте внимательно мои ответы. Если Вы их не видите, это не значит, что их нет. Или можете просто признать то, что Вы их просто прочитать не можете. Я больше не желаю вести беседу с человеком, с которым не о чем разговаривать в виду разного, видимо, уровня образованности.
...Большинство даже на жалкий цветок не разорится или на шоколадку. Особенно, если дама замужем.
Но бывают и исключения, конечно ))) Но тогда они начинают требовать верности )) типа "кто даму ужинает, тот ее и танцует" ))
Где вы такое большинство берете? Правда, меняйте круг общения
(-=Велла=- @ 01.09.2016 - время: 21:44)
...Большинство даже на жалкий цветок не разорится или на шоколадку. Особенно, если дама замужем.
Но бывают и исключения, конечно ))) Но тогда они начинают требовать верности )) типа "кто даму ужинает, тот ее и танцует" ))
Где вы такое большинство берете? Правда, меняйте круг общения
Поверьте, таких не берут)
Просто Ежик
Потому любовница-развлечение.
А жена работа или ноша-бремя? Нет, это все зависит от отношений..любовницей, в современной разговорной речи, часто называют женщину, которая встречается с замужним мужчиной и такие отношения могут быть гораздо серьезнее, чем в браке..
Тогда зачем брак? Если все серьезней? Разводится и все...
(Sorques @ 01.09.2016 - время: 21:48)
Просто Ежик
Потому любовница-развлечение.
А жена работа или ноша-бремя? Нет, это все зависит от отношений..любовницей, в современной разговорной речи, часто называют женщину, которая встречается с замужним мужчиной и такие отношения могут быть гораздо серьезнее, чем в браке..
Тогда зачем брак? Если все серьезней? Разводится и все...
Вы женаты?))
(Не, я согласна с вашей точкой зрения, но у меня есть и мнение из первых рук, так сказать, почему не разводятся)
Вы женаты?))
(Не, я согласна с вашей точкой зрения, но у меня есть и мнение из первых рук, так сказать, почему не разводятся) По правилам: все личное в кота или ПМ... Но отвечу: 26 лет в браке...
И есть любимый человек. Но вот любовницей не называю...
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 02-09-2016 - 00:20
Но мужчины с вашим стажем брака часто говорят "жена мать моих детей" или "она со мной огонь и воду прошла" и бла-бла. Хотя я считаю это лицемерием.
Ну и элементарно - вот дождусь совершеннолетия детей и уйду! А там уже и не надо ))
Любовницы сами отваливаются в итоге, так как они хотят мужика замуж, а он жену не бросает. Да и нафига человеку шилотна мыло менять, когда и так все зашибись)
Так вот, если у вас была любовница и вы все еще в браке, значит либо это было просто не серьезно, либо вы где-то лукавите.
Но мужчины с вашим стажем брака часто говорят "жена мать моих детей" или "она со мной огонь и воду прошла" и бла-бла. Хотя я считаю это лицемерием.
Ну и элементарно - вот дождусь совершеннолетия детей и уйду! А там уже и не надо ))
Любовницы сами отваливаются в итоге, так как они хотят мужика замуж, а он жену не бросает. Да и нафига человеку шилотна мыло менять, когда и так все зашибись)
Любовницы были, но любимая одна))
Так ради любовницы семью не рушат. Потому и развлекушка, как я и говорил.
Вы такой утомительный в своём троллинге. Почитайте внимательно мои ответы. Если Вы их не видите, это не значит, что их нет. Или можете просто признать то, что Вы их просто прочитать не можете. Я больше не желаю вести беседу с человеком, с которым не о чем разговаривать в виду разного, видимо, уровня образованности.
Вы утомительны кое в чем другом, но я тогда буду называть вруньей, ибо в теме нет вашего ответа на мой вопрос..уешьте меня и предоставьте ссылку на ваш ответ, который якобы есть..
По правилам: все личное в кота или ПМ... Но отвечу: 26 лет в браке...
И есть любимый человек. Но вот любовницей не называю...
ой, жена одна, а любимая, которая и является по факту любовницей - другая. так что не разведетесь и не уйдете к любимой, которая наверняка спит и видит, когда вы будете вместе?
*а то сплошные противоречия...
Тогда зачем брак? Если все серьезней? Разводится и все...
Отвечу в стиле.. жизнь прожить, не поле перейти или жизнь сложная штука..
Общие дети, имущество, отсутствие силы воли..иногда жалость..много чего..
Им удобно иметь 2 женщины.
Только когда их заставляют сделать выбор,тогда и делают.
Мужчины не уходят сами,если дома жить выносимо.
Им удобно иметь 2 женщины.
Только когда их заставляют сделать выбор,тогда и делают.
Совершенно согласна. Они там, где комфортно. Умные мужчины делают так, что комфортно везде. Но нигде комар носу не подточит. И продолжают жить там, где не только комфортно, но ещё и стабильно. Хотя и любовницы бывают стабильны. Помню ещё из молодости. Он гораздо старше, свой бизнес по тем 90-м. Ей лет 20. Ему под 40. Они почти 20 лет стабильно провстречались. Только недавно она замуж вышла.
(Просто Ежик @ 01.09.2016 - время: 22:18)
По правилам: все личное в кота или ПМ... Но отвечу: 26 лет в браке...
И есть любимый человек. Но вот любовницей не называю...
ой, жена одна, а любимая, которая и является по факту любовницей - другая. так что не разведетесь и не уйдете к любимой, которая наверняка спит и видит, когда вы будете вместе?
*а то сплошные противоречия...
Нет... Любовница для тела и развлечения. это игрушка. Надоела? Бросил или разошлись..
Любимая абсолютно другое. Там много общего и понимания... Но уйдя от жены, я обижу тоже любимого человека. Я их обеих люблю.
Так что стоит ли что-то менять, обижая все равно одного из двоих?
Нет... Любовница для тела и развлечения. это игрушка. Надоела? Бросил или разошлись..
Любимая абсолютно другое. Там много общего и понимания... Но уйдя от жены, я обижу тоже любимого человека. Я их обеих люблю.
Так что стоит ли что-то менять, обижая все равно одного из двоих?
С таким пренебрежением к женщинам, я ставлю под сомнение Ваши слова про "любимая" и "люблю"
(Просто Ежик @ 02.09.2016 - время: 00:01)
Нет... Любовница для тела и развлечения. это игрушка. Надоела? Бросил или разошлись..
Любимая абсолютно другое. Там много общего и понимания... Но уйдя от жены, я обижу тоже любимого человека. Я их обеих люблю.
Так что стоит ли что-то менять, обижая все равно одного из двоих?
С таким пренебрежением к женщинам, я ставлю под сомнение Ваши слова про "любимая" и "люблю"
Ну... Мало есть женщин которых я уважаю)) Вот так вышло и такой подход))
Это обусловлено поведением самих же женщин... хотя это тема отдельного разговора..
(OHA) @ 01.09.2016 - время: 23:40)
(Просто Ежик @ 01.09.2016 - время: 22:18)
По правилам: все личное в кота или ПМ... Но отвечу: 26 лет в браке...
И есть любимый человек. Но вот любовницей не называю...
ой, жена одна, а любимая, которая и является по факту любовницей - другая. так что не разведетесь и не уйдете к любимой, которая наверняка спит и видит, когда вы будете вместе?
*а то сплошные противоречия...
Нет... Любовница для тела и развлечения. это игрушка. Надоела? Бросил или разошлись..
Любимая абсолютно другое. Там много общего и понимания... Но уйдя от жены, я обижу тоже любимого человека. Я их обеих люблю.
Так что стоит ли что-то менять, обижая все равно одного из двоих?
Ооо)) знакомая песня ))
Ну тут главное, чтоб любимая жена не узнала, что есть.любимая любовница и ваша любовь к обеим безгранична ))
Скажу я вам, что жена вам не поверит про люьрвь и пошлет (если или когда узнает).
Нет ничего унизительней для женщины, чем быть "любимой женой".при "любимой любовнице".
Вот тут как раз ваше "а надо разводиться" прямов точку. Только сами вы на это не пойдете )) и прикрываться тем, что "а как же я любимую жену обижу". Она уже обижена вами. Можно расслабицца ))
Ну... Мало есть женщин которых я уважаю)) Вот так вышло и такой подход))
Это обусловлено поведением самих же женщин... хотя это тема отдельного разговора..
Сколько лукавства в Ваших словах. Вы не любите никого, кроме себя. Уж простите за прямоту. Но так оно и есть. Любящий мужчина/человек не был бы столь агрессивным. Любящие люди - они иные.
(Просто Ежик @ 02.09.2016 - время: 00:01)
(OHA) @ 01.09.2016 - время: 23:40)
ой, жена одна, а любимая, которая и является по факту любовницей - другая. так что не разведетесь и не уйдете к любимой, которая наверняка спит и видит, когда вы будете вместе?
*а то сплошные противоречия...
Нет... Любовница для тела и развлечения. это игрушка. Надоела? Бросил или разошлись..
Любимая абсолютно другое. Там много общего и понимания... Но уйдя от жены, я обижу тоже любимого человека. Я их обеих люблю.
Так что стоит ли что-то менять, обижая все равно одного из двоих?
Ооо)) знакомая песня ))
Ну тут главное, чтоб любимая жена не узнала, что есть.любимая любовница и ваша любовь к обеим безгранична ))
Скажу я вам, что жена вам не поверит про люьрвь и пошлет (если или когда узнает).
Нет ничего унизительней для женщины, чем быть "любимой женой".при "любимой любовнице".
Вот тут как раз ваше "а надо разводиться" прямов точку. Только сами вы на это не пойдете )) и прикрываться тем, что "а как же я любимую жену обижу". Она уже обижена вами. Можно расслабицца ))
Мимо и мимо)) Они обе отлично знают друг о друге)) И что это вам дало?
Вы свое личное отношение переносите на всех. А это не есть истина))
(Просто Ежик @ 02.09.2016 - время: 00:11)
Ну... Мало есть женщин которых я уважаю)) Вот так вышло и такой подход))
Это обусловлено поведением самих же женщин... хотя это тема отдельного разговора.. Сколько лукавства в Ваших словах. Вы не любите никого, кроме себя. Уж простите за прямоту. Но так оно и есть. Любящий мужчина/человек не был бы столь агрессивным. Любящие люди - они иные. Упс.. Я агрессивен? Надо спросить у любимых))
И ведь спросил обеих. Ответ: нет. Я не агрессивен по отношению к ним)))
И это не мои слова, а их...
Ваша теория рухнула)))
Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 02-09-2016 - 00:35
Хватит устраивать в теме холивар. Общайтесь цивилизовано, спокойно и по теме.
Все ещё помнят сей прекрасный сабж? Вот ближе к нему, а не к обсуждению мотивов и манеры общения окружающих.
Благодарю за понимание и готовность быть воспитанными людьми.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 02-09-2016 - 00:41
Упс.. Я агрессивен? Надо спросить у любимых))
И ведь спросил обеих. Ответ: нет. Я не агрессивен по отношению к ним)))
И это не мои слова, а их...
Ваша теория рухнула)))
Теория? Это была констатация фактов)
А скажите, Вы содержите своих любимых женщин? Ладно...про жену можно не отвечать. Про вторую любимую ответьте.
... есть принципиальная разница в том, помогает ли материально мужчина женщине с финансовыми проблемами или без финансовых проблем?
Конечно, есть разница.
если нет финансовых проблем, то помогать и принимать помощь легко и приятно.
Если есть финансовые проблемы - это угнетающе.
Например, у меня не было фин. проблем, мой любовник предложил свою помощь на свадьбе дочери - отснял видео. Я не хотела принимать помощь, хотела заплатить, он не хотел брать деньги. Мы с ним "поторговались" и сошлись на символическом вознаграждении. Всё это в общем было легко и приятно. А если бы я нуждалась, всё бы выглядело не так.
Отсутствие финансовых проблем у женщины - это вообще большой плюс в карму.