| ARTUR_OS |
|
(rickless27 @ 07-06-2017 - 12:38) (ARTUR18 @ 07-06-2017 - 12:19) Речь не о вытолкал, а отправил по ее желанию, решив вопрос по поводу няни. А с кем/где дети гипотетической няни? Вы мыслите глобально, по материалистически, как хороший министр... скажем образования). |
| Wiya |
|
(ARTUR18 @ 07-06-2017 - 12:19) (Substitute @ 07-06-2017 - 00:21) Может я какая-то не такая, но если бы меня муж в 1-2 месяца от рождения ребенку вытолкал на работу, я бы вытолкала его из своей жизни. Речь не о вытолкал, а отправил по ее желанию, решив вопрос по поводу няни. угу, пойти на работу, оторвав от себя грудничка, мучаясь с этими сцеживаниями через пару часов, переживая что там с мелким, чтоб пойти на работу, ахренеть материнство да и зарабатывать меньше в 2 раза чем оплата няни)) гемор с ребенком гемор со своим здоровье и нервами работать у быток а воспитывать ребенка кто будет, няня?)) оно ей надо? даже если и будет работать профессионалка, она будет оплачиваться в разы дороже и воспитывать на свой лад |
| Siren-by-the-Sea |
| Как рожавшая женщина могу сказать, что на мое имхо выбегать на работу в месяц-два ребёнка - это крайняя финансовая нужда или нездоровый трудоголизм. Хотя на западе в некоторых странах так женщины и делают, никаких декретов по 3 года им не предусмотрено государством. |
| (ОНА) |
|
Артур образно же сказал, че прицепились-то? А вообще, если оба ролителя решили, это их дело) *вышла на работу немного раньше чем исполнилось 1,5 года ребенку. Я выла сидя в декрете, с ума сходила от последствия кучи проблем, и мне нужны были деньги. Дете маленькое, но не грудное, а я постоянно слышу упреки в свой адрес. И сейчас, о ужас! Я провожу 3 дня в неделю для себя и в свое удовольствие. Зато к ребенку после этого приезжает веселая и отдохнувшая мама, а это главное)) У нас вместо няни дед. Так что мне повезло. Они друг без дру6а никуда, а я живу ради них) |
| Рыжа |
| Дамы и господа! Вернитесь к теме. Она не о женщинах вообще! А о выгоде МУЖЧИН! |
| Ором |
| Выгода мужчины, это правильная женщина. Которая за мужем как за каменной стеной и со страховкой на случай потери мужа в виде детей от него. Пожтому об женщинах и говорим. |
| Рыжа |
(Ором @ 07-06-2017 - 17:44)Пожтому об женщинах и говорим. ОБ чем мы говорим, решают модераторы. Придерживайтесь сабжа. |
| Коварный бармаглот |
(Ором @ 07-06-2017 - 17:44)Выгода мужчины, это правильная женщина. Которая за мужем как за каменной стеной и со страховкой на случай потери мужа в виде детей от него. Пожтому об женщинах и говорим. Че че че? Правильная жена? А правила кто установил? Я просто не в курсе. Так дураком и помру. |
| Ором |
|
(Коварный бармаглот @ 07-06-2017 - 17:47) (Ором @ 07-06-2017 - 17:44) Выгода мужчины, это правильная женщина. Которая за мужем как за каменной стеной и со страховкой на случай потери мужа в виде детей от него. Пожтому об женщинах и говорим. Че че че? Правильная жена? А правила кто установил? Я просто не в курсе. Так дураком и помру. Кто участвует тот и устанавливает правила. |
| Коварный бармаглот |
|
(Ором @ 07-06-2017 - 17:53) (Коварный бармаглот @ 07-06-2017 - 17:47) (Ором @ 07-06-2017 - 17:44) Выгода мужчины, это правильная женщина. Которая за мужем как за каменной стеной и со страховкой на случай потери мужа в виде детей от него. Пожтому об женщинах и говорим. Че че че? Правильная жена? А правила кто установил? Я просто не в курсе. Так дураком и помру. Кто участвует тот и устанавливает правила. Не.. Не надо сливаться. Кто конкретно установил правила, по которым появилось загадочное существо женского пола правильная жена? |
| Ором |
(Коварный бармаглот @ 07-06-2017 - 18:12)Не.. Не надо сливаться. Кто конкретно установил правила, по которым появилось загадочное существо женского пола правильная жена? Сколько правил игры в шыш бещь вы знаете? |
| Коварный бармаглот |
|
(Ором @ 07-06-2017 - 18:17) (Коварный бармаглот @ 07-06-2017 - 18:12) Не.. Не надо сливаться. Кто конкретно установил правила, по которым появилось загадочное существо женского пола правильная жена? Сколько правил игры в шыш бещь вы знаете? Не сливайтесь.Вопросом на вопрос не отвечают воспитанные люди) Так кто установил правила для жены? |
| Ором |
(Коварный бармаглот @ 07-06-2017 - 18:22)Не сливайтесь.Вопросом на вопрос не отвечают воспитанные люди) Так кто установил правила для жены? А кто вам сказал, что я воспитанный? Правила устанавливает тот кто садится играть. А тот кто более опытен уже знает правильный игрок с ним сел или лапух. |
| Коварный бармаглот |
|
(Ором @ 07-06-2017 - 18:30) (Коварный бармаглот @ 07-06-2017 - 18:22) Не сливайтесь.Вопросом на вопрос не отвечают воспитанные люди) Так кто установил правила для жены? А кто вам сказал, что я воспитанный? Правила устанавливает тот кто садится играть. А тот кто более опытен уже знает правильный игрок с ним сел или лапух. Пишется лОпух. Это правила русского языка. Слив оценил. Вопросов нет. |
| Ором |
|
(Коварный бармаглот @ 07-06-2017 - 18:32) (Ором @ 07-06-2017 - 18:30) (Коварный бармаглот @ 07-06-2017 - 18:22) Не сливайтесь.Вопросом на вопрос не отвечают воспитанные люди) Так кто установил правила для жены? А кто вам сказал, что я воспитанный? Правила устанавливает тот кто садится играть. А тот кто более опытен уже знает правильный игрок с ним сел или лапух. Пишется лОпух. Это правила русского языка. Слив оценил. Вопросов нет. Я уже писал таким как вы. Я не русский мне можно. |
| Рыжа |
|
(Ором @ 07-06-2017 - 18:34) (Коварный бармаглот @ 07-06-2017 - 18:32) (Ором @ 07-06-2017 - 18:30) А кто вам сказал, что я воспитанный? Правила устанавливает тот кто садится играть. А тот кто более опытен уже знает правильный игрок с ним сел или лапух. Пишется лОпух. Это правила русского языка. Слив оценил. Вопросов нет. Я уже писал таким как вы. Я не русский мне можно. Вы находитесь на русскоязычном форуме, придется придерживаться именно этой грамматики. И прекратите флуд. |
| Iris_sonne |
|
(Коварный бармаглот @ 07-06-2017 - 17:47) (Ором @ 07-06-2017 - 17:44) Выгода мужчины, это правильная женщина. Которая за мужем как за каменной стеной и со страховкой на случай потери мужа в виде детей от него. Пожтому об женщинах и говорим. Че че че? Правильная жена? А правила кто установил? Я просто не в курсе. Так дураком и помру. Правила устанавливаются Создателем. Более подробно описаны в Священном писании. Инструкция от производителя, так сказать. Но, это конечно сложно для прочтения, можно попроще литературу поискать. |
| Ором |
|
(Рыжа @ 07-06-2017 - 18:36) Вы находитесь на русскоязычном форуме, придется придерживаться именно этой грамматики. И прекратите флуд. [/color] Я придержеваюсь настолько насколько знаю язык. Если это против ваших правил, то мне жаль ваши правила. Это сообщение отредактировал Ором - 07-06-2017 - 18:52 |
| Рыжа |
|
(Ором @ 07-06-2017 - 18:50) (Рыжа @ 07-06-2017 - 18:36) Вы находитесь на русскоязычном форуме, придется придерживаться именно этой грамматики. И прекратите флуд. [/color] Я придержеваюсь настолько насколько знаю язык. Если это против ваших правил, то мне жаль ваши правила. Административные посты не цитируются. |
| Ором |
| Вот теперь можно сформулировать. Выгода мужчины когда он модератор. |
| Рыжа |
(Ором @ 07-06-2017 - 19:40)Вот теперь можно сформулировать. Выгода мужчины когда он модератор. Предупреждение по п.13 - флуд и троллинг. |
| Ором |
|
(Рыжа @ 07-06-2017 - 19:41) (Ором @ 07-06-2017 - 19:40) Вот теперь можно сформулировать. Выгода мужчины когда он модератор. Предупреждение по п.13 - флуд и троллинг. Ладно баньте, до сентября ухехал в отпуск. |
| Рыжа |
|
(Ором @ 07-06-2017 - 19:53) (Рыжа @ 07-06-2017 - 19:41) (Ором @ 07-06-2017 - 19:40) Вот теперь можно сформулировать. Выгода мужчины когда он модератор. Предупреждение по п.13 - флуд и троллинг. Ладно баньте, до сентября ухехал в отпуск. Счастливого пути. Предупреждение по п.19 - игнорирование требований модератора. |
| Zандали |
| Жена,сидящая дома за каменной стеной,действительно удобна мужчине. Если не слишком выносит мозг(если слишком,от нее избавляются). Ведь он может делать,фактически,что хочет,и ему сойдет с рук,потому что жена слишком зависима. Я не завидую женщинам с такой стеной:власть,которую имеет муж,развращает,ему можно многое,а жене ничего. Сплошь и рядом это. |
| Рыжа |
(Zандали @ 07-06-2017 - 20:13)Жена,сидящая дома за каменной стеной,действительно удобна мужчине. Если не слишком выносит мозг(если слишком,от нее избавляются). Ведь он может делать,фактически,что хочет,и ему сойдет с рук,потому что жена слишком зависима. Я не завидую женщинам с такой стеной:власть,которую имеет муж,развращает,ему можно многое,а жене ничего. Сплошь и рядом это. А как можно не рехнуться сидя за стеной и не превратиться в клушу? Я не о внешности даже, о внутреннем состоянии. |
| Zандали |
|
(Рыжа @ 07-06-2017 - 20:14) (Zандали @ 07-06-2017 - 20:13) Жена,сидящая дома за каменной стеной,действительно удобна мужчине. Если не слишком выносит мозг(если слишком,от нее избавляются). Ведь он может делать,фактически,что хочет,и ему сойдет с рук,потому что жена слишком зависима. Я не завидую женщинам с такой стеной:власть,которую имеет муж,развращает,ему можно многое,а жене ничего. Сплошь и рядом это. А как можно не рехнуться сидя за стеной и не превратиться в клушу? Я не о внешности даже, о внутреннем состоянии. Можно,если крутиться весь день,как белка в колесе. Втягиваются,привыкают к такому обращу жизни. Но болото все равно. Общение с подружками от отупения не спасает. |
| Fund |
|
В отношении "стен", которым всё сходит с рук, а жена - бедная, несчастная. Это лишь один из десятков сценариев. Если не сотен. Но он один из самых негативных. В жизни бывает и по-другому и гораздо более удачно. В отношении обязательного превращения в клушу во внутреннем состоянии. Увязывать между собой то, что женщина растит, к примеру, детей, сидя за стеной в лице мужа, который надёжно обеспечивает семью и является стеной для своей семьи с тем, что она обязательно становится при этом клушей - полнейшая глупость. В клушу можно превратиться десятками способов, например, годами просиживая здесь... Если женщине суждено в клушу превратиться - никто это не исправит. Она превратится в неё. А если нет, то уж нет. |
| Рыжа |
(Zандали @ 07-06-2017 - 20:41)Можно,если крутиться весь день,как белка в колесе. Втягиваются,привыкают к такому обращу жизни. Но болото все равно. Общение с подружками от отупения не спасает. Болото, и я о том же. Даже с учетом всех возможных хобби, пилатесов, спа и прочих фенек. Общение с подружками это вообще, по-моему, самое ужасное болото. |
| Zандали |
|
(Рыжа @ 07-06-2017 - 20:52) (Zандали @ 07-06-2017 - 20:41) Можно,если крутиться весь день,как белка в колесе. Втягиваются,привыкают к такому обращу жизни. Но болото все равно. Общение с подружками от отупения не спасает. Болото, и я о том же. Даже с учетом всех возможных хобби, пилатесов, спа и прочих фенек. Общение с подружками это вообще, по-моему, самое ужасное болото. А другого общения нету у домохозяйки. Пилатес и подружки,да. Мамочки на детской площадке. Ну и родственники. |
| Siren-by-the-Sea |
|
(Zандали @ 07-06-2017 - 21:10) (Рыжа @ 07-06-2017 - 20:52) (Zандали @ 07-06-2017 - 20:41) Можно,если крутиться весь день,как белка в колесе. Втягиваются,привыкают к такому обращу жизни. Но болото все равно. Общение с подружками от отупения не спасает. Болото, и я о том же. Даже с учетом всех возможных хобби, пилатесов, спа и прочих фенек. Общение с подружками это вообще, по-моему, самое ужасное болото. А другого общения нету у домохозяйки. У домохозяйки есть пласт общения связанный с мужем. Друзья, приятели, коллеги, их жены. Если муж общительный и активный, в принципе ей есть с кем общаться. Но опять же все это - его вклад. |
| Mимо шёл |
(Subasam @ 07-06-2017 - 20:48)В отношении "стен", которым всё сходит с рук, а жена - бедная, несчастная. Это лишь один из десятков сценариев. Если не сотен. Но он один из самых негативных. В жизни бывает и по-другому и гораздо более удачно. Никто же не утверждает, что домохозяйка за каменной стеной - обязательно клуша. Речь о том, что она с большой вероятностью не приспособлена к самостоятельной жизни. И вот это суждено, не суждено - это к чему? Вы знаете, что-кому суждено? |
| Буччч |
|
(Iris_sonne @ 07-06-2017 - 18:47) Правила устанавливаются Создателем. Инструкция от производителя, так сказать. Но, это конечно сложно для прочтения Ещё сложнее для выполнения У первых людей был только один запрет и он сразу же был нарушен С остальными всё было тоже самое |
| Fund |
|
(Mимо шёл @ 07-06-2017 - 23:20) (Subasam @ 07-06-2017 - 20:48) В отношении "стен", которым всё сходит с рук, а жена - бедная, несчастная. Это лишь один из десятков сценариев. Если не сотен. Но он один из самых негативных. В жизни бывает и по-другому и гораздо более удачно. Никто же не утверждает, что домохозяйка за каменной стеной - обязательно клуша. Речь о том, что она с большой вероятностью не приспособлена к самостоятельной жизни. Ну как никто не утверждает? Почитайте комменты выше, прям русским по белому. Вопрос приспособленности к жизни сложнее вышеозвученных штампов. Ну-ка, мысленно оставьте всего из себя приспособленного к жизни мужчину с собственными двумя-тремя детьми на месяцок-другой. А если их ещё по поликлиникам водить надо, прививки разные, добавим, что один-два приболели, врачей вызывать, у третьего по ночам колики. А первый ещё и темноты боится. Приборка в квартире, как на корабле, 3 малых и одна большая ежедневно. Да, и у каждого свой рацион и график питания. Или это не жизнь? Это ОГРОМНЫЙ кусок жизни. Ну и чего? Скажете, каждый мужчина-добытчик прям пипец, как к этому приспособлен? Ерунда. Или оставьте приспособленного мужчину одного, без семьи, скажем, он развёлся. Жил 15 лет, потом развелись. Загляните к такому приспособленному мужчине в гости через месяц? Больше чем у половины из-за бардака квартиру можно будет узнать, а в холодильнике кроме пельменей повесилась беззубая мышь, так как заколебалась их грызть. При этом, я не говорю за всех, наверное, есть индивидуумы, способные быть мужчинами в классическом понимании и при этом полноценными няньками своим детям и хозяйственниками в доме. Но если такие и есть, то их единицы. Посему, всё очень относительно. Среднестатистическая женщина лучше приспособлена для одного в жизни, мужчина - для другого. Поэтому и задачи у них разные. |
| Zандали |
|
Приспособленность мужчины к быту,это точно продукт воспитания-если не в семье,то в армии,или в любых условиях,где мужчине приходилось этим заниматься. Поэтому говорить,что он к этому не приспособлен...ну....Не хочет-другое дело. Зачем,если есть жена-домохозяйка? Это удобно. Жена,как функция. И с детьми заниматься,это тоже вполне по силам мужчине-и их нужно изначально к этому привлекать. Просто зачем,если жена сидит дома? Пусть она и занимается. Кто не зарабатывает,тот больше вкладывается физически. |
| Рыжа |
|
Открываем новый том. здесь Это сообщение отредактировал Рыжа - 08-06-2017 - 09:54 |