(Ором @ 02-06-2017 - 23:23)
Секс наша выгода.
Да ладно?
К примеру, классическая христианская семья, (домострой это называется?),
Мужчина глава семьи, жена, пятеро детей.
Это все хозяйство надо обеспечить, в отпуск свозить, для этого нужна карьера, личные достижения, подвиги,
детей воспитать, с женой нежно обращаться, в воскресенье в церковь.
И все это мужчина готов делать, лишь за секс?
Допустим даже самый лучший, каждую ночь...
если сил хватит у него конечно, после всего этого.. :biggrin :biggrin
Ну так жена так же заботится по хозяйству. Детей не обязательно пятеро. В церковь ходить не обязательно, можно вместо этого ещё сексом заняться. Что там ещё... ах да, карьера... это здесь при чем вообще? Выражение "в отпуск свозить" вообще как "стадо на выпас". Подвиги ещё какие то, это зачем? Воспитания детей вообще не существует, это миф.
Ну так жена так же заботится по хозяйству. Детей не обязательно пятеро. В церковь ходить не обязательно, можно вместо этого ещё сексом заняться. Что там ещё... ах да, карьера... это здесь при чем вообще? Выражение "в отпуск свозить" вообще как "стадо на выпас". Подвиги ещё какие то, это зачем? Воспитания детей вообще не существует, это миф.
Как-то у вас все не обязательно, кроме секса...
Как же в церковь-то не объязательно?
А как же духовная жизнь? Вы же любите...
А подвиг? Как же без подвига?
Мужчину так подвиг красит...
Да...
(Subasam @ 02-06-2017 - 17:51)
1. Я исходил из простого большинства. Считаю - да, большинству мужчин это необходимо.
Не уверена. Оглядываясь даже на наш форум. Почитайте мужчин. Почитайте женщин. Грустно все. Те, кому это нужно, вообще как правило МОЛЧАТ, ибо счастливы. Но что-то мне подсказывает, что они в тотальном меньшинстве.
Мы в рамках первоначального вопроса, заданного в самой общей форме, всё хотим охватить? Или это ненормально или неправильно, что среднестатистический мужчина хочет и стремится обрести семью?
А вы против уточняющих вопросов? Ну тогда конкретно вам я могу их не задавать и просто довольствоваться вашими ответами. Мне не 15 лет. И я наблюдаю жизнь окружающих мне людей. Слушаю от достаточно приличного количества мужчин их недовольство семейной жизнью. Хотя они как раз обзаводились семьей именно исходя из тех же потребностей и движимые теми же мотивами, что описываете и вы. А теперь,спустя годы, они кроме привычки, ненависти к жене, обиды на детей, долгов перед банками и тотального одиночества, - не имеют ничего. Вот потому я и уточняю. Я не фо фан тему создала. Мне действительно это стало интересно.
3. Совершенно верно. И стареют и толстеют и т.д. Как и мужчины, правда? И с годами семейной жизни ведь приоритеты тоже не могут не меняться. И совершенно естественно, что мужчина в общем случае (в частности не погружаемся опять) хочет жениться на молодой, красивой и здоровой. С которой он будет стареть. Равно, как и женщина чаще всего видит своим женихом/мужем здорового, энергичного, перспективного, надежного. С которым жить и стареть захочет она.
То есть у мужчины горячее желание СТАРЕТЬ вместе с женщиной?
Вести дом в Вашем понимании - быть прислугой? Странные ассоциации. Ну, тут каждому своё. Я бы не хотел прислуги дома. И продолжая Вашу логику, задам встречный вопрос: если хозяйственная жена в Вашем понимании - прислуга, то кто тогда мужчина? Бык "пахарь-трахарь"?
Я не выношу штампов. На дух просто. А так же - домострой. Дом ВЕДУТ (выражаясь вашим языком) двое. Как, в принципе, в счастливой семье, делается все - сообща. Нет кого-то одного. Но это в моем понимании. В моей семье так. И только это для меня норма. Такое вот у меня счастливое извращение. Никто никому прислугой не является. И обязанностей не делит на твои и мои. Все общее. Но это уже к теме отношения не имеет. Так, легкое вводное.
1. Читаю и тех и других. И периодически становится как грустно, так и весело и от тех и от других. Ваши выводы в отношении счастливых молчунов не верны. Или вы готовы заявить, что все участники этого форума ужас как несчастны в семейном плане? Кто-то молчит, а кто-то общается. Вот вы говорите ниже о своём счастливом извращении, но вы же здесь, правда? И не просто общаетесь, а топики создаёте.
2. Вы здесь не одна такая, кому совсем не 15 лет. И жизненный опыт и наблюдения у разных людей могут отличаться разительно. Замечу, что среди моих друзей, например, нет НИ ОДНОГО, кто бы ненавидел свою жену и т.д. А они женаты все со стажем более 10 лет. Безусловно, бывают и разочаровавшиеся в браке, может их много, но много и тех, кто дорожит своей семьёй. И ответ на вопрос "кого из них больше?" вообще не очевиден. И я не против уточняющих вопросов, но уточняющий вопрос про "жене похрен на мужа, дети отца не уважают и семья - стены и ипотека" в рамках топика про выгоды женатых мужчин сродни уточняющему вопросу про мужские моды "а вот если мужчина с классическим костюмом носит кеды и рюкзак?"
3. У мужчины есть желание жить вместе со своей женщиной. А процесс старения обусловлен законами природы, о котором вы же первая и заговорили изначально применительно к женщинам. Вы создали топик, задали вопрос и передёргиваете формулировки участников.
4. Штампов не выносите? Вот смотрите. Я: "Мужчине выгодно быть женатым на жене, которая родит ему детей и будет вести дом." Вы: "А... Вот вести дом уже понятнее. Прислуга." Хозяйственная жена ведёт дом? ПРИСЛУГА! Так кто здесь мыслит и говорит штампами? Сами себе противоречите ведь. Я вот искренне рад, что у вас в семье никто друг другу не является прислугой. И у меня также, всё вместе, всё сообща. И у многих других, уверен, тоже. Не пойму, где я утверждал обратное.
(Subasam @ 02-06-2017 - 17:58)
(Рыжа @ 02-06-2017 - 17:41)
Взаимовыгодное? И чем женщине выгодно обслуживать мужчину?
Тем, что он её обеспечивает.
И, разве, вопрос был не о выгодах исключительно мужчин?
А при чем здесь выгода женщины? Вы же сами сказали, что про выгоды и расчёт женщин писАно уже немало. Речь-то о другом.
А если она тоже обеспечивает?
Тут дело вот какое: если она тоже обеспечивает - УМНИЦА, вот серьёзно. Но, если у мужчины вопрос обеспечения семьи - обязанность, то желание женщины работать и зарабатывать - её личный выбор.
(Alk1977 @ 03-06-2017 - 08:33)
Ну так жена так же заботится по хозяйству. Детей не обязательно пятеро. В церковь ходить не обязательно, можно вместо этого ещё сексом заняться. Что там ещё... ах да, карьера... это здесь при чем вообще? Выражение "в отпуск свозить" вообще как "стадо на выпас". Подвиги ещё какие то, это зачем? Воспитания детей вообще не существует, это миф.
Как-то у вас все не обязательно, кроме секса...
Как же в церковь-то не объязательно?
А как же духовная жизнь? Вы же любите...
А подвиг? Как же без подвига?
Мужчину так подвиг красит...
Да...
Подвиги часто красят не мужчину, а плиту над ним, гранитную. Готовы к таким перспективам Вашего мужчины?
Не вижу для себя в семье, браке никаких возможных выгод, кроме размножения. Быт вообще рассматривать мотивом как-то убого, любовь приходит и уходит. Только дети
Подвиги часто красят не мужчину, а плиту над ним, гранитную. Готовы к таким перспективам Вашего мужчины?
Не вижу для себя в семье, браке никаких возможных выгод, кроме размножения. Быт вообще рассматривать мотивом как-то убого, любовь приходит и уходит. Только дети
Спасибо, Саш. Честно, по существу и без простыней ни о чем.
Насчёт подвигов... Мне от моего мужчины подвигов не надо. Именно по причине того, что я очень хорошо знаю, каким путём они достигаются и что в большинстве случаев заканчиваются на погосте.
и без простыней ни о чем.
Ну когда по существу своего же топика возразить нечего, начинается вот такой вот дешёвенький троллинг)))
Это сообщение отредактировал Subasam - 03-06-2017 - 13:33
(Alk1977 @ 03-06-2017 - 08:33)
Ну так жена так же заботится по хозяйству. Детей не обязательно пятеро. В церковь ходить не обязательно, можно вместо этого ещё сексом заняться. Что там ещё... ах да, карьера... это здесь при чем вообще? Выражение "в отпуск свозить" вообще как "стадо на выпас". Подвиги ещё какие то, это зачем? Воспитания детей вообще не существует, это миф. Как-то у вас все не обязательно, кроме секса...
Как же в церковь-то не объязательно?
А как же духовная жизнь? Вы же любите...
А подвиг? Как же без подвига?
Мужчину так подвиг красит...
Да...
Какая еще духовная жизнь?
Религию и богов придумали для того, чтобы управлять людьми.
(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 10:19)
(Alk1977 @ 03-06-2017 - 08:33)
Ну так жена так же заботится по хозяйству. Детей не обязательно пятеро. В церковь ходить не обязательно, можно вместо этого ещё сексом заняться. Что там ещё... ах да, карьера... это здесь при чем вообще? Выражение "в отпуск свозить" вообще как "стадо на выпас". Подвиги ещё какие то, это зачем? Воспитания детей вообще не существует, это миф.
Как-то у вас все не обязательно, кроме секса...
Как же в церковь-то не объязательно?
А как же духовная жизнь? Вы же любите...
А подвиг? Как же без подвига?
Мужчину так подвиг красит...
Да...
Какая еще духовная жизнь?
Религию и богов придумали для того, чтобы управлять людьми.
Ну, кстати, физики, было дело, математически доказали существование Бога.
Какая еще духовная жизнь?
Религию и богов придумали для того, чтобы управлять людьми.
если бы люди не нуждались в надежде на лучшую долю, пусть даже после смерти, то это бы не работало бы
Не вижу для себя в семье, браке никаких возможных выгод, кроме размножения. Быт вообще рассматривать мотивом как-то убого, любовь приходит и уходит. Только дети
а если просто жить с любимой женщиной, чтобы не быть одному? хотя это уже вопрос не о выгоде, наверное...))
Ну, кстати, физики, было дело, математически доказали существование Бога.
Правда? Не подскажете, книги, авторов или другие источники?
Я читала, книжка "Физика веры", там было что-то рядом...
Но как обычно вокруг этой книги, и течения, многие разговоры о лженауке, бла-бла-бла.
Правда? Не подскажете, книги, авторов или другие источники?
математически можно вообще доказать все что угодно, особенно если использовать спекулятивные теории
(Mимо шёл @ 03-06-2017 - 11:37)
Не вижу для себя в семье, браке никаких возможных выгод, кроме размножения. Быт вообще рассматривать мотивом как-то убого, любовь приходит и уходит. Только дети
а если просто жить с любимой женщиной, чтобы не быть одному? хотя это уже вопрос не о выгоде, наверное...))
Я думаю, это тоже некоторая выгода.
Ведь даже из внутреннего состояния, опуская вопросы о быте, деньгах, именно выгодно не одной быть. Это для меня, как женщины, не знаю, как это чувствуют мужчины.
При постоянном партнерстве энергетически выше уровень у меня, чем если источники разные.
Как бы легче развиваться, и придерживаться выбранного направления.
(Рыжа @ 03-06-2017 - 12:45)
и без простыней ни о чем.
Ну когда по существу своего же топика возразить нечего, начинается вот такой вот дешёвенький троллинг)))
Вы модератор? Успокойте свои нервы и следите за тем, что пишете, а то можно получить предупреждение от дешевого модератора. Замечание.
Ко всем просьба: не уклоняемся в вопросы религии и методы управления ею населением. Тема о выгоде мужчин в отношенях с женщинами. Поменьше флуда.
(Mимо шёл @ 03-06-2017 - 11:37)
Не вижу для себя в семье, браке никаких возможных выгод, кроме размножения. Быт вообще рассматривать мотивом как-то убого, любовь приходит и уходит. Только дети
а если просто жить с любимой женщиной, чтобы не быть одному? хотя это уже вопрос не о выгоде, наверное...))
Мне тоже кажется, что это не выгода, Марго, а вполне естественное человеческое желание. Очень хорошее желание, кстати.
(Subasam @ 03-06-2017 - 13:35)
Ну, кстати, физики, было дело, математически доказали существование Бога.
Правда? Не подскажете, книги, авторов или другие источники?
Я читала, книжка "Физика веры", там было что-то рядом...
Но как обычно вокруг этой книги, и течения, многие разговоры о лженауке, бла-бла-бла.
Косвенное доказательство существования Бога содержится в трудах Михаля Геллера. Не уверен, что они есть в открытом доступе. За них он получил нехилую премию фонда Темплтона.
(Iris_sonne @ 03-06-2017 - 14:28)
(Subasam @ 03-06-2017 - 13:35)
Ну, кстати, физики, было дело, математически доказали существование Бога.
Правда? Не подскажете, книги, авторов или другие источники?
Я читала, книжка "Физика веры", там было что-то рядом...
Но как обычно вокруг этой книги, и течения, многие разговоры о лженауке, бла-бла-бла.
Косвенное доказательство существования Бога содержится в трудах Михаля Геллера. Не уверен, что они есть в открытом доступе. За них он получил нехилую премию фонда Темплтона.
Последний раз говорю - закончили о религии. Больше уговаривать никого не буду. Желающих продолжить псевдо-теософские беседы прошу пройти на раздел Дом Мира.
(Subasam @ 03-06-2017 - 13:31)
(Рыжа @ 03-06-2017 - 12:45)
и без простыней ни о чем.
Ну когда по существу своего же топика возразить нечего, начинается вот такой вот дешёвенький троллинг)))
Вы модератор? Успокойте свои нервы и следите за тем, что пишете, а то можно получить предупреждение от дешевого модератора. Замечание.
Ко всем просьба: не уклоняемся в вопросы религии и методы управления ею населением. Тема о выгоде мужчин в отношенях с женщинами. Поменьше флуда.
Мои нервы абсолютно в порядке. А вот следить за тем, ЧТО И КАК написано в постах необходимо не только мне, но и вам.
(Рыжа @ 03-06-2017 - 14:43)
(Subasam @ 03-06-2017 - 13:31)
Ну когда по существу своего же топика возразить нечего, начинается вот такой вот дешёвенький троллинг)))
Вы модератор? Успокойте свои нервы и следите за тем, что пишете, а то можно получить предупреждение от дешевого модератора. Замечание.
Ко всем просьба: не уклоняемся в вопросы религии и методы управления ею населением. Тема о выгоде мужчин в отношенях с женщинами. Поменьше флуда.
Мои нервы абсолютно в порядке. А вот следить за тем, ЧТО И КАК написано в постах необходимо не только мне, но и вам.
Предупреждение по п.19 - игнорирование требований модератора.
Тут дело вот какое: если она тоже обеспечивает - УМНИЦА, вот серьёзно. Но, если у мужчины вопрос обеспечения семьи - обязанность, то желание женщины работать и зарабатывать - её личный выбор.
Так жаль, что вы уже женаты..
На протяжении уже 10 лет она дает мне энергию, с ней выгодно, я создал бизнес благодаря ее постоянным новым идеям, я расту и получаю хорошие эмоции, она мотивирует и мы совместно обсуждаем какие либо поставленные задачи и цели, которые мне хочется выполнять. Она вывела меня на другой уровень, нежели в котором я пребывал 8 лет бесцельно и по течению. Я стал выше, лучше, богаче, счастливее, а особенно после рождения детей и это постоянное вдохновление вызывает желание делать ей от души всяческие подарки, частые сюрпризы, поднимать настроение. У нас нет понятия должен или требовать что либо друг от друга, все идет в качестве благодарности, она вкладывает в меня, я вкладываю в нее, может и цинично, однако наши достижения налицо, ну и есть куда двигаться дальше.
Не считаю что постирать рубашку или приготовить мамонта, принесенного тобой большими достижениями, расчет у мужчины, как и у женщины должен быть гораздо выше.
она буквально вкачивала в меня тестостерон своей красотой, желанием секса
Вкачивала тестостерон красотой? Да вы фантазер.
(ARTUR18 @ 03-06-2017 - 16:32)
она буквально вкачивала в меня тестостерон своей красотой, желанием секса
Вкачивала тестостерон красотой? Да вы фантазер.
Это почему? Разве красивая женщина не вызывает впрыск закиси азота в цилиндры мужчины?
Мне кажется, у меня фраза "математическое доказательство существования Бога" вызывает некоторый оргазм головного мозга.
И плюс, конечно же, запрет, опасность, это происходит в совершенно неположенном месте.
На форуме о религии, это бы звучало наверное не так...
Извиняюсь, просто у меня эти мысли застряли в голове, надо было написать. Постараюсь дальше придерживаться темы.
она буквально вкачивала в меня тестостерон своей красотой, желанием секса
То есть мужчинам нравится, если женщина его хочет? И его это вдохновляет?
(ARTUR18 @ 03-06-2017 - 16:32)
она буквально вкачивала в меня тестостерон своей красотой, желанием секса
Вкачивала тестостерон красотой? Да вы фантазер.
Ну а че.... Сперма приливает - чем не вкачивание тестостерона
(Коварный бармаглот @ 03-06-2017 - 16:34)
она буквально вкачивала в меня тестостерон своей красотой, желанием секса
То есть мужчинам нравится, если женщина его хочет? И его это вдохновляет?
Мне да, другим не знаю.
(Коварный бармаглот @ 03-06-2017 - 16:34)
она буквально вкачивала в меня тестостерон своей красотой, желанием секса
То есть мужчинам нравится, если женщина его хочет? И его это вдохновляет?
Похоже женщин только эта фраза заинтересовала. У нас не только в сексе, но и в отношениях все неплохо, чего и вам желаю).
Похоже женщин только эта фраза заинтересовала
меня очень заинтересовал тестстерон) Честно. Ничо плохого не вижу в том, что он меня интересует.
(ARTUR18 @ 03-06-2017 - 16:54)
Похоже женщин только эта фраза заинтересовала
меня очень заинтересовал тестстерон) Честно. Ничо плохого не вижу в том, что он меня интересует.
Дык вы же и вырабатываете его в мужчинах, все от вас зависит))... то есть ваша удовлетворенность, настроение и т.п.