| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 22.11.2011 - время: 16:13) |
| Но я точно помню, что кто-то из часто пишущих здесь мужчин писал, что жена, сидящая дома, сиречь, домохозяйка - деградировавшее быдло. Я думаю, не одна я помню, что такое было. Если я не могу вспомнить ник написавшего это, но при этом точно помню, что такое уже писалось от лица мужчины, то это не значит, что этого не было или я что-то там вам померещившееся пропагандирую. |
А если Вы ошибаетесь?
Когда Вам указывают на возможную ошибку, Вы предполагаете, что указавший не понимает, что сам написал.
Впредь, держите свои измышления при себе.
И не все, о чем Вы помните - абсолютная истина.
з.ы. Ну оправдайтесь еще раз своей ленью. "Абсолютная мудрость" Вам к лицу.
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 22.11.2011 - время: 19:26) |
| Но что-то мне подсказывает, что эта ссылка у вас уже есть. Вам заняться нечем и вы ищете до чего докопаться? А по поводу держания или недержания своих измышлений при себе или ещё где, я думаю, не вам мне указывать. Вы такими темпами можете пойти и всему форуму указ наваять, чтоб держали свои измышления при себе и где именно держали.  |
Тем более нет никаких проблем ее привести на всеобщее обозрение.
И более того Вам поведаю. Зачем мне Вам указывать? Мне достаточно сказать Вам, какой именно орган, в куда Вам засунуть.
Надеюсь Ваша лень сразу пройдет и Вы не замедлите пожаловаться на меня.
Ну чисто, чтоб сохранить свою пропагандистскую линию.
Со всем возможным уважением.
А по теме - это больше для Америки характерно, у нас женщины так яростно свои права не отстаивают. У них там и платить в ресторане на свидании за себя принято, и в двери женщин первыми не пропускают. Дерьмово, когда люди уважение раздают по половому признаку или по роду занятий.
| QUOTE (Sowilo_Kora @ 22.11.2011 - время: 20:46) |
| Такая позиция мужчин (по поводу домохозяек) и порождает феминисток. Встретится такой товарисч на жизненном пути, потом и не так голову снесет. А по теме - это больше для Америки характерно, у нас женщины так яростно свои права не отстаивают. У них там и платить в ресторане на свидании за себя принято, и в двери женщин первыми не пропускают. Дерьмово, когда люди уважение раздают по половому признаку или по роду занятий. |
1. Каким образом такая позиция порождает феминизм?
2. Что за чушь на счет США, вы часом Задорновым не увлекаетесь:
Сколько не обедал с женщинами в США, всегда платил за них, и никогда это не воспринималось в штыки. Мало того, приводил перевод американского форума, где гражданки США не менее жестко, чем наши соотечественницы, отзывались о тех, кто не платит за них в ресторане.
А чокнутых мужененавистниц и у нас в стране хватает.
По поводу исков о домогательстве на работе, будь у нас схожее законодательство, последних было бы не меньше, просто у нас это малоперспективно, вот и все.
А по поводу Америки - со слов людей, там живущих, и речь не о наших уехавших соотечественницах, а о местных дамах. Тут, видимо, у каждого свой опыт.
| QUOTE (Гермaн @ 21.11.2011 - время: 16:39) |
| Я и то в большей степени феминист. Я считаю, что ни мужчина, ни женщина не должны быть главой семьи, не должны нести ответственность за взрослых членов семьи, обеспечивать семью должны оба, а ответственность за детей нести солидарную. |
И я точно такая же феминистка, как и вы. Передергивает от баб, говорящих, что они феминистки, и считающих, что мужчина им всем должен :)
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 22.11.2011 - время: 20:31) |
| Отсюда и далее по тексту. И не забудьте всё же пояснить, что я тут в этой теме успела напропагандировать. Разумеется, со ссылочками, как вы понимаете. Безо всякого уважения. |
С интересом ознакомился.
А можно меня, тупого, прямо ткнуть в словосочетание "домохозяйка-деградировавшее быдло"?
А ну чисто из неуважения к моей тупости?
То что пользователь-мужчина говорит про огурцы и про то, что жене предпочтительно общаться, ему не нравиться, что дома сидит - это все ясно. Деградировавшее быдло-то где?
А со ссылочками - конечно, конечно. Правда, посты Ваши прям на этой странице - ну ничего мне не трудно.
тут
| QUOTE (Sowilo_Kora @ 22.11.2011 - время: 22:01) |
| А по поводу Америки - со слов людей, там живущих, и речь не о наших уехавших соотечественницах, а о местных дамах. Тут, видимо, у каждого свой опыт. |
Так я то же не про наших соотечественниц.
Платить в ресторане - это элемент галантности. Как и открыть дверь, подать руку выходящей из автомобиля даме.
Галантность дамы в США любят не меньше, чем в России.
Не верите мне, почитайте американские форумы. достаточно набрать в гугле фразу, типа: "Should men pay the restaurant bill?" и получите ссылки на множество форумов, где будут обсуждаться все та же тема. И что самое поразительное, посты участников не сильно отличаются от аналогичных на русских форумов.
разве что тупые американцы не пишут, что вот в России за женщин в ресторанах платят медведи, но за чашечкой водки они и сами могут расплатиться.
____________________
Я не буду утверждать, что в США эмансипе меньше чем в России, их больше.
Но то что их большинство - миф. В целом себя женщины чувствуют более самостоятельными, но к галантности и знакам внимания это не относятся.
| QUOTE (Шахматный Король @ 21.11.2011 - время: 21:06) |
| Почему для мужчины не действует право исправить ошибку, когда он лег в постель не с той женщиной, и она "залетела"? Только из-за дискриминационных законов нашего общества. |
Потому что цена этой ошибки для М и Ж слишком уж разнится. В данном случае закон не является дискриминационным.
| QUOTE (Гермaн @ 22.11.2011 - время: 02:06) |
| Я с шк в этом полностью согласен, в большинстве случаев должно превалировать формальное равенство прав: не должен отличаться пенсионный возраст, не должна быть воинская повинность только для мужчин, не должно быть отличий в уголовном законодательстве и т. п. |
Тогда мы просто вымрем - ни одна дура рожать не станет. 
| QUOTE (Гермaн @ 22.11.2011 - время: 21:35) |
| 2. Что за чушь на счет США, вы часом Задорновым не увлекаетесь: Сколько не обедал с женщинами в США, всегда платил за них, и никогда это не воспринималось в штыки. Мало того, приводил перевод американского форума, где гражданки США не менее жестко, чем наши соотечественницы, отзывались о тех, кто не платит за них в ресторане. А чокнутых мужененавистниц и у нас в стране хватает. По поводу исков о домогательстве на работе, будь у нас схожее законодательство, последних было бы не меньше, просто у нас это малоперспективно, вот и все. |
Вот, в конце-концов правильно сказал - у нас это малопереспективно, и Задорнов тут не при делах.
Ведь и гражданок США ты видать у нас, в России ужинал? У них на этом деле можно было бы дуру врубить, и попытаться срубить бабла, чем черт не шутит...а у нас, поздняк метаться - уплочено...
| QUOTE |
| достаточно набрать в гугле фразу, типа: "Should men pay the restaurant bill?" и получите ссылки на множество форумов, где будут обсуждаться все та же тема. |
Если гугль так реагирует на эту фразу, для меня это прежде всего показатель того, что проблема имеет место быть.
| QUOTE (Fioletta @ 23.11.2011 - время: 11:10) |
| Тогда мы просто вымрем - ни одна дура рожать не станет. |
По той причине, что за терроризм женщине будет грозить пожизненное заключение, а мужчины смогут выходить на пенсию на пять лет раньше, или женщины на пять лет позже?
Хотя если дуры рожать не будут, не так страшно, пусть рожают только умные.
| QUOTE (revizor @ 23.11.2011 - время: 11:14) |
| Ведь и гражданок США ты видать у нас, в России ужинал? |
Нет, преимущественно в Нью-Йорке и Кливленде.
| QUOTE |
| У них на этом деле можно было бы дуру врубить, и попытаться срубить бабла, чем черт не шутит...а у нас, поздняк метаться - уплочено... |
Можно было бы у нас - срубали бы.
Для этого у нас существует более грубый инструмент: изнасилование.
Но с сексуальными домогательствами сложнее.
| QUOTE |
| Если гугль так реагирует на эту фразу, для меня это прежде всего показатель того, что проблема имеет место быть. |
И носит такой же характер, как проблема в России, судя по постам на тех форумах.
И какой смысл приводить в пример США, как образец страны победившей эмансипации. Хотя на деле там полно домохозяек, ухаживания и отношения полов не столь разительно отличаются от наших. Менталитет конечно накладывает свой отпечаток, но эта разница не столь велика, что бы ее приводить в пример.
| QUOTE (Гермaн @ 23.11.2011 - время: 11:24) | ||
Нет, преимущественно в Нью-Йорке и Кливленде. |
Фиг знает, я там не был, так что спорить не берусь...
Но как вариант - ты же там типо, экзотика.
| QUOTE | ||
Можно было бы у нас - срубали бы. |
Так сам же сказал, и сказал правильно - малопереспективно это. По крайней мере на сегодня.
| QUOTE |
| Для этого у нас существует более грубый инструмент: изнасилование. |
Есть такое, и практекуется не только для отжимания бабла, но и для попытки замуж выскочить. Хотя с этим и сложнее в последнее время.
| QUOTE |
| И какой смысл приводить в пример США, как образец страны победившей эмансипации. Хотя на деле там полно домохозяек, ухаживания и отношения полов не столь разительно отличаются от наших. Менталитет конечно накладывает свой отпечаток, но эта разница не столь велика, что бы ее приводить в пример. |
Ну, судя по тому что численность народонаселения там не уменьшается, то значит как-то ведь они размножаются...а этому, как не крути, предшествует некоторый период ухаживания.
А приводить их в пример, я считаю, действительно можно, и не только на фоне эмансипации. Ещё, в последнее время, у них политкорректность зашкаливает-таки просто....
| QUOTE (Гермaн @ 23.11.2011 - время: 11:17) | ||
По той причине, что за терроризм женщине будет грозить пожизненное заключение, а мужчины смогут выходить на пенсию на пять лет раньше, или женщины на пять лет позже? Хотя если дуры рожать не будут, не так страшно, пусть рожают только умные. |
Не, думаю терроризм и выход на пенсию тут не причем. И даже воинская обязанность не причем. Скорее некоторые рожать побоятся, если беременных можно будет без всяких трудностей с работы увольнять. Хотя сейчас все равно некоторые работодатели их вынуждают по собственному уйти, создавая абсолютно невыносимые условия. А вот устраиваться на работу сложнее. Когда я несколько лет назад работу выбирала, у меня на собеседовании, после того, как мы мои профессиональные навыки обсудили, был такой неожиданный диалог:
- а вы не беременны?
- эээ... нет
- а в ближайшем будущем не планируете?
- нет
- а в ближайшие 5 лет?
- ....
в общем, понятно, до свидания.
Но, блин, если вообще всех беременных увольнять сразу, то как детей-то рожать? Точнее, не рожать, это-то запросто. Как с ними потом ну хотя бы полтора года сидеть. Не все так хорошо зарабатывают, чтобы быть уверенным, что и без работы с дитем продержатся. Считаю, что все-таки нужен закон, по которому как минимум одного из родителей увольнять нельзя, и закон по которому один из них может полтора года дома с ребенком сидеть с сохранением места. Просто надо сделать так, чтоб и мужчина мог сидеть и женщина, мало ли как кому удобно.
| QUOTE (revizor @ 23.11.2011 - время: 11:39) | ||
Есть такое, и практекуется не только для отжимания бабла, но и для попытки замуж выскочить. Хотя с этим и сложнее в последнее время. |
Изнасилование - чтобы замуж выскочить?
Или я чего-то не понимаю, или - что за бред?!
| QUOTE (qwetyr @ 23.11.2011 - время: 11:45) | ||||
Изнасилование - чтобы замуж выскочить? Или я чего-то не понимаю, или - что за бред?! |
Да ладно, скажи ещё что не слышала никогда...про браки по залету тоже, ага.
| QUOTE (qwetyr @ 23.11.2011 - время: 11:45) | ||||
Изнасилование - чтобы замуж выскочить? Или я чего-то не понимаю, или - что за бред?! |
Это когда после секса дама культурно намекает кавалеру - или ведешь меня в загс, или подаю на тебя заявление по факту изнасилования. Попробуй докажи, что по обоюдному было. Особенно мощно аргумент работает, когда дама несовершеннолетняя, а уж если у нее при этом в наличии отец, пара братьев - и вся компания подозрительно неславянской внешности...
| QUOTE |
| А вот устраиваться на работу сложнее. Когда я несколько лет назад работу выбирала, у меня на собеседовании, после того, как мы мои профессиональные навыки обсудили, был такой неожиданный диалог: - а вы не беременны? - эээ... нет - а в ближайшем будущем не планируете? - нет - а в ближайшие 5 лет? - .... в общем, понятно, до свидания. |
Про что я и говорю, предвзятое отношение к женщинам по той причине, что мужчины защищены меньше и их выгоднее брать на работу. Будут у мужчин аналогичные гарантии, разницы для работодателя не будет, точнее будет меньшая разница.
Был бы такой диалог, если бы у мужей беременных женщин так же нельзя было увольнять?
А беременным я рекомендую уходить на больничный в таком случае, а потом декрет.
Кстати работодатели будут еще к одной категории лучше относиться, к людям в возрасте, у них появление ребенка маловероятно.
| QUOTE |
| Считаю, что все-таки нужен закон, по которому как минимум одного из родителей увольнять нельзя, и закон по которому один из них может полтора года дома с ребенком сидеть с сохранением места. Просто надо сделать так, чтоб и мужчина мог сидеть и женщина, мало ли как кому удобно. |
Вот и я про это.
| QUOTE (revizor @ 23.11.2011 - время: 11:50) | ||||
Да ладно, скажи ещё что не слышала никогда...про браки по залету тоже, ага. |
Браки по залету - дело добровольное. Ну в качестве исключения, как написала Tenko, "в наличии отец, пара братьев" и возможно все с топорами. А с изнасилованием считаю маловероятным, что реально находится много дур, которые планируют счастливую жизнь с мужем после того, как они сами его так нехило подставили.
Это сообщение отредактировал qwetyr - 23-11-2011 - 12:06
| QUOTE (qwetyr @ 23.11.2011 - время: 12:06) |
| Браки по залету - дело добровольное. |
Правильнее сказать: добровольно-принудительное...
| QUOTE |
| Ну в качестве исключения, как написала Tenko, "в наличии отец, пара братьев" и возможно все с топорами. А с изнасилованием считаю маловероятным, что реально находится много дур, которые планируют счастливую жизнь с мужем после того, как они сами его так нехило подставили. |
Не понял из сказанного - что именно ты считаешь маловероятным?
Про дур - понятно, таких почему-то меньше не становится.
| QUOTE (revizor @ 23.11.2011 - время: 12:13) | ||
Не понял из сказанного - что именно ты считаешь маловероятным? Про дур - понятно, таких почему-то меньше не становится. |
Считаю маловероятным наличие в нашей стране настолько больших дур. Дуры-то есть, конечно, но все же выходят замуж как правило, чтобы создать с мужем семью. А какая семья после такой подставы? Уж лучше соврать, что беременна, и то больше шансов, что муж позлится и простит. А с подставным изнасилованием, ИМХО, шанс на прощение нулевой.
| QUOTE (qwetyr @ 23.11.2011 - время: 12:20) | ||||
Считаю маловероятным наличие в нашей стране настолько больших дур. |
Тю, и их ещё сколько...
| QUOTE |
| Дуры-то есть, конечно, но все же выходят замуж как правило, чтобы создать с мужем семью. А какая семья после такой подставы? |
Как правило-недолговечная.
| QUOTE |
| Уж лучше соврать, что беременна, и то больше шансов, что муж позлится и простит. А с подставным изнасилованием, ИМХО, шанс на прощение нулевой. |
А без брехни и различных "разводов", вообще не судьба?
| QUOTE (revizor @ 23.11.2011 - время: 12:24) |
| А без брехни и различных "разводов", вообще не судьба? |
А где я такое заявила?
Мне один раз предложение сделали вообще без секса. И хоть я этого человека именно как друга воспринимала, не могу отрицать, что у него была масса достоинств. Так что всякое бывает.
| QUOTE (qwetyr @ 23.11.2011 - время: 12:20) |
| Считаю маловероятным наличие в нашей стране настолько больших дур. |
Три раза ха-ха.
| QUOTE (gark17 @ 23.11.2011 - время: 12:51) | ||
Три раза ха-ха. |
Ну ладно, вы меня убедили, что я неправа и до ужаса наивна.
| QUOTE (qwetyr @ 23.11.2011 - время: 12:44) | ||
А где я такое заявила? |
| QUOTE (qwetyr @ 23.11.2011 - время: 12:20) |
| Уж лучше соврать, что беременна... |
| QUOTE (revizor @ 23.11.2011 - время: 13:38) | ||||||
|
Неужели предположение, что уж лучше по крупному соврать, чем угрожать статьей, в вашем понимании равно совету, что надо всегда-всегда каждой обязательно врать? Какая-то женская логика прям... Никому я такого не советую.
Это годится исключительно для таких вот дур без всяких моральных принципов, которые хотят замуж любой ценой. Потому что есть мизерная вероятность, что какой-нибудь мужчина может такое простить, а вот вероятность простить угрозу засадить в тюрьму по-моему нулевая.
| QUOTE (qwetyr @ 23.11.2011 - время: 13:45) | ||||||||
Неужели предположение, что уж лучше по крупному соврать, чем угрожать статьей, в вашем понимании равно совету, что надо всегда-всегда каждой обязательно врать? Какая-то женская логика прям... |
Женская логика в данном случае видна при восприятии написанного, и как правило сопровождается попыткой додумывания за собеседником...
Я же вроде ясно спросил - вообще без вранья, вообще не судьба замуж попасть?
А ты начинаешь из двух зол выбирать меньшее...
| QUOTE (revizor @ 23.11.2011 - время: 13:53) |
| Я же вроде ясно спросил - вообще без вранья, вообще не судьба замуж попасть? |
Ну на этот вопрос я уже ответила, что и без вранья можно запросто.
А с изнасилованием, вот мозгов мне не хватает, не представляю себе, а на что они рассчитывают?
| QUOTE (mcleod @ 23.11.2011 - время: 09:35) |
| А можно меня, тупого, прямо ткнуть в словосочетание "домохозяйка-деградировавшее быдло"? А ну чисто из неуважения к моей тупости? То что пользователь-мужчина говорит про огурцы и про то, что жене предпочтительно общаться, ему не нравиться, что дома сидит - это все ясно. Деградировавшее быдло-то где? |
Придуриваешься? Или просто скроллить лениво?
Я сегодня добрая - ня!
| QUOTE (revizor @ 23.11.2011 - время: 13:53) |
| Я же вроде ясно спросил - вообще без вранья, вообще не судьба замуж попасть? |
Кому и за кого?
Дуре за лоха?
| QUOTE (qwetyr @ 23.11.2011 - время: 14:02) | ||
Ну на этот вопрос я уже ответила, что и без вранья можно запросто. |
Ну и хорошо, хотя я этого и не заметил.
| QUOTE |
| А с изнасилованием, вот мозгов мне не хватает, не представляю себе, а на что они рассчитывают? |
На выскочить замуж.
2 Рыжая Чертовка
| QUOTE |
| Не ручаюсь за достоверность, но от знакомых слышала рассказ о том, что в жизни у мужчины случилась неприятная история. Вроде как и секас был по взаимному согласию и всё такое. Но нет. Барышня заявила на него в соответствующие органы. |
Это фигня...
Несколько лет назад в моей деревне коротали зимний вечер за бутылочкой 40-каградусной компания из трех балбесов и дамы, ну совсем не тяжелого, поведения. Толи с градусолитрами перебор случился, толи внезапно острая сексуальная недостаточность разъигралась, у всех одновременно, но случился беспощадный деревенский секс...вот только одновременно или по очереди, сказать не берусь. Успокоив зов плоти и продолжив возлияния, мадам завела разговор за жизнь свою холотяцкую, что годы идут а щастья женского не светит. Сначала в полушутку, затем серьезней предложила себя-ягодку каждому из них в спутницы жизни. Двумя была осмеяна в категоричной форме, третий толи прикола ради, толи с пьяну, толи ещё почему, и брякнул - мол, а чо, девка-то ты хоть куда...
Вобщем, долго ли, коротко ли, но к обеду следующего дня, он то и остался не закрытым.
Такая вот история...
На всякий случай - изнасиловать её нельзя было в принципе, даже теоритически.
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 23.11.2011 - время: 14:33) | ||
Не совсем поняла, Паш. А почему? |
Ну как тебе сказать, один пример - этой мадам, в однин из её, так сказать - сейшенов, после принятия на грудь, и перепихона раз на раз, пихальщик был отправлен ею на поиски следующего пихальщика, дабы оргазЬм усугубить...
Как байка звучит, да?
Сам бы персонажей не знал, наверное бы поржал.
| QUOTE (revizor @ 23.11.2011 - время: 14:23) | ||
На выскочить замуж. |
Кто бы мне еще сказал, зачем?
Печать в паспорте без всего остального стоит не больше чернил, что на нее затратили. Да и разведутся скорее всего с такой женщиной через несколько месяцев.
| QUOTE |
| На всякий случай - изнасиловать её нельзя было в принципе, даже теоритически. |
Как это? В принципе теоретически даже мужчину изнасиловать можно.