| QUOTE (Fioletta @ 10.04.2012 - время: 10:48) | ||
Не надоело еще носиться с этим понятием равноправия?  А я давно знаю, что М всю жизнь завидуют женской возможности выбора между карьерой и детьми. Так вы б тогда и беременностям с родами завидовали, чё ж так однобоко-то?! Халявническая психология у М так и прёт. |
Вы этот вопрос лучше Кларе Цеткин, Розе Люксембург и их последовательницам адресуйте ))).
Лично я в равноправие не верю - каждый должен знать своё место и женщина в том числе )))
| QUOTE (dimychx @ 10.04.2012 - время: 11:00) | ||
Ну, чрезмерность финансов приносит неменьший негатив в семью!!! |
Отсюда вывод - сколько бы денег не было, если женщина настроена на негатив в семье - он будет.
| QUOTE (oleg77 @ 10.04.2012 - время: 09:44) | ||
Очень интересно, что скажут на это те, кто там что-то про мужской шовинизм говорил ))) Лучшего образца женского шовинизма я ещё тут не читал ))) |
Почитайте внимательно всю тему: многие М согласны с этим и пишут "я за то, чтобы жена сидела дома, но она хочет работать, поэтому работает".
Вы сторонник, что в отношениях обязательно нужно кого-то ограничивать? По моему, это утопия. Как бы вы отнеслись к тому, что, например, ваша Ж запрещает вам заниматься вашим хобби. То есть вы всю жизнь им занимались, любили его, уделяли время. А тут вам заявляют, что ерунда это, футболистом/теннисистом и т.д. вам не стать, поэтому сидите дома, уделяйте внимание жене и не тратьте время на глупости. По-моему, ничего, кроме недовольно бурчащего М в результате не выйдет.
То же и с женщиной. Зачем вам недовольная барышня в доме? Она ж вам мозг вынесет, первый потом будете плакать.
Рамки должны быть, но не в мелочах.
| QUOTE (Терпсихора @ 10.04.2012 - время: 13:44) | ||||
Почитайте внимательно всю тему: многие М согласны с этим и пишут "я за то, чтобы жена сидела дома, но она хочет работать, поэтому работает". Вы сторонник, что в отношениях обязательно нужно кого-то ограничивать? По моему, это утопия. Как бы вы отнеслись к тому, что, например, ваша Ж запрещает вам заниматься вашим хобби. То есть вы всю жизнь им занимались, любили его, уделяли время. А тут вам заявляют, что ерунда это, футболистом/теннисистом и т.д. вам не стать, поэтому сидите дома, уделяйте внимание жене и не тратьте время на глупости. По-моему, ничего, кроме недовольно бурчащего М в результате не выйдет. То же и с женщиной. Зачем вам недовольная барышня в доме? Она ж вам мозг вынесет, первый потом будете плакать. Рамки должны быть, но не в мелочах. |
Ну вот и Вы поняли что работа женщины при богатом муже это мелочь. Только в отличии от хобби, эта "мелочь" приносит зачастую явный вред и мужу и семье, потому-что прикрываясь этой "мелочью", женщина уклоняется от своих семейных обязанностей по воспитанию детей, созданию и поддержанию порядка и уюта в доме, организации правильного питания и периодического секса.
| QUOTE (oleg77 @ 10.04.2012 - время: 12:29) |
| каждый должен знать своё место и женщина в том числе ))) |
Типа мужчина свое место свято блюдёт, а женщина взялась зарываться?
Не фига подобного, всё от мужиков идет - это они неумехи, перекрутили всё наизнанку и теперь плачутся. А кто ж виноват-то если не сами? Пора бы уж за ум взяться и своему мужскому месту соответствовать. 
| QUOTE (Fioletta @ 10.04.2012 - время: 16:30) |
| Типа мужчина свое место свято блюдёт, а женщина взялась зарываться? Не фига подобного, всё от мужиков идет - это они неумехи, перекрутили всё наизнанку и теперь плачутся. А кто ж виноват-то если не сами? |
Как это кто виноват, и что значит плачутся? Не плачутся, а негодуют, что женщина, девушка, а в целом уже и девочки чётко осознают, что их репродуктивность - жизненная ценность и есть благо, за которое отвечать должен мужчина. А тем временем мужская репродуктивность - жизненная ценность женщинами не оплачивается. А, если и родит ОНА ЕМУ ребёночка, то гарантий что чадо его будет воспитываться под его присмотром нет, потому как ЕЙ пофиг, что он там о себе думает, её интересуют личные удобства. Разве подобный расклад не возмутителен?
Радует, что всё большее количество мужчин, а теперь и мальчиков всю эту обманку знают, и их становится не так то просто провести.
| QUOTE (oleg77 @ 10.04.2012 - время: 12:29) |
| Лично я в равноправие не верю - каждый должен знать своё место и женщина в том числе ))) |
| QUOTE (Терпсихора @ 10.04.2012 - время: 13:44) | ||||
Почитайте внимательно всю тему: многие М согласны с этим и пишут "я за то, чтобы жена сидела дома, но она хочет работать, поэтому работает". Вы сторонник, что в отношениях обязательно нужно кого-то ограничивать? |
Я думаю, что сама жизнь налагает ограничения. Кушать хочется всегда, всем надо где-то жить и во что-то одеваться, особенно в российском климате, где зима шесть месяцев в году.
Поэтому выбор особенно небольшой - либо зарабатывать на жизнь самому (самой), либо искать того, кто будет себя содержать. Но во втором варианте - других вариантов, кроме как учитывать желания этого "того", нет, потому что содержать просто так никто не будет.
В итоге весь вопрос про женскую работу упирается в то, что женщины (не все, но довольно большое количество, и распространение феминизма это количество только увеличивает) хотят и на елку влезть, и попу не ободрать. То есть и работать, и домашние дела поэтому разделить с мужем напополам, но семью при этом все равно будет содержать муж, а ее зарплата - "на шпильки". В итоге во многих семьях работают, может быть, и двое, но зарабатывает только один.
| QUOTE |
| Как бы вы отнеслись к тому, что, например, ваша Ж запрещает вам заниматься вашим хобби. То есть вы всю жизнь им занимались, любили его, уделяли время. А тут вам заявляют, что ерунда это, футболистом/теннисистом и т.д. вам не стать, поэтому сидите дома, уделяйте внимание жене и не тратьте время на глупости. |
Простите, а если это хобби - курение или употребление спиртных напитков, или групповой незащищенный секс с малознакомыми партнерами? Тогда требование жены представляется довольно обоснованным, имхо.
Соответственно, вполне обоснованно требование к мужу или жене те хобби и занятия, которые с семейной жизнью не очень совместимы, все-таки оставить. Как бы они ему или ей не нравились.
А работа жены - для очень многих семей сильный вред. Потому что много в бюджет семьи не вносит, требует расходов на свое осуществление, и влияет отрицательно на осуществление женщиной функций жены, и что особенно неприемлемо - матери.
Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 10-04-2012 - 19:31
| QUOTE (Шахматный Король @ 10.04.2012 - время: 19:08) |
| А работа жены - для очень многих семей сильный вред. |
Ну вот тут многими приводится вред наоборот от неработающей жены. И это только с позиции чисто мужского понимания. А сама женщина понимает еще бОльшую степень этого вреда, потому что ей приходится также учитывать вред применительно уже лично к ней.
И какой вред вреднее? Вы в состоянии взвесить? Если да, то вы в состоянии компенсировать вред того из двух вариантов, который избираете как наиболее приемлемый?
| QUOTE (Шахматный Король @ 10.04.2012 - время: 19:08) |
| Простите, а если это хобби - курение или употребление спиртных напитков, или групповой незащищенный секс с малознакомыми партнерами? Тогда требование жены представляется довольно обоснованным, имхо. |
А слабо полностью меня цитировать?))
"Ограничения должны быть, но они не должны касаться мелочей".
Курение и употребление спиртных напитков - не хобби, а вредная привычка. Очень распространенная. Как у М, так и Ж.
Наркомания, пьянство, групповой незащищенный секс без согласия партнера - вещи, несовместимые с семейной жизнью.
Работа, рыбалка, спорт, увлечения - маленькие радости, в которых нет смысла ограничивать партнера.
Для меня разница в этих трех вещах очевидна. Для вас нет?
И еще. Кто говорит о том, что если М РЕАЛЬНЫЙ кормилец семьи, то на него возлагается 50% дел по дому. 50/50 я предлагала в том варианте, если заработки 50/50. Если же М сам полностью может обеспечить семью, то в дом. дела может не включаться.
| QUOTE (Терпсихора @ 11.04.2012 - время: 01:56) |
| Если же М сам полностью может обеспечить семью, то в дом. дела может не включаться. |
Вот-вот, это и есть мечта "патриархалов".
| QUOTE (Терпсихора @ 11.04.2012 - время: 01:56) |
| Для меня разница в этих трех вещах очевидна. Для вас нет? |
| QUOTE |
| Работа, рыбалка, спорт, увлечения - маленькие радости, в которых нет смысла ограничивать партнера. |
Не очень, у меня жена против некоторых моих спортивных интересов.
| QUOTE |
| И еще. Кто говорит о том, что если М РЕАЛЬНЫЙ кормилец семьи, то на него возлагается 50% дел по дому. 50/50 я предлагала в том варианте, если заработки 50/50. Если же М сам полностью может обеспечить семью, то в дом. дела может не включаться. |
И в один прекрасный момент озадачиться вопросом: а кто же у меня дома ножи точит?
| QUOTE (Гермaн @ 11.04.2012 - время: 11:01) |
| Не очень, у меня жена против некоторых моих спортивных интересов. |
Ну у вас жена и внешний вид вам диктует, так что это не показатель.
| QUOTE (Fioletta @ 11.04.2012 - время: 08:54) | ||
Вот-вот, это и есть мечта "патриархалов". |
Это не мечта, это требование семейных устоев.