Ах, как хочеться быть слабой!

А ни как просто трёп,еслибы у дедушки была ....а,он был-бы бабушкой. С такой же долей аргументации.

Да нет, это глобально о феминизме

Мечтать не вредно, но поживем увидим!

А нужна ли сильному мужчине сильная женщина, думаю нет!

Знаете я сталкивалась с подобным. Это была даже крайность. Мужчина был сильным и он подавлял женщину, она становилась ему не интересной и он искал новую. Это не жизнь, а постоянная борьба. Не знаю чем он закончил и закончил ли. Но смотря и анализируя мужскую психологию, я вижу много примеров, когда более интересна сильная, независимая женщина. Её точно сложнее завоевать, а это тоже подстегивает

Это сообщение отредактировал Танцующая - 03-07-2006 - 19:09

Мечтали и уже пожили(до нас). Как только мужики осознали,что это бледнолицее бабьё их достало-амазонки перестали существовать,неудачный секс получился у воительниц(в смысле-плохо кончили).

Кто мечтал? Кто пожил? Кто плохо кончил? Ничего не понимаю я уже

Сильный мужчина, никогда не позволить быть женщине сильной, когда рядом сильный, по не воле хочеться быть слабой.
М-дя

Просто нет слов!

Сказала и громко икнула

Опять флуд. Кто-нибудь из мужчин выскажется, что для них значит сильная и нравится ли и что значит слабая и тоже нравится ли!?

Это сообщение отредактировал Танцующая - 04-07-2006 - 01:06

Или когда рядом сильный хочется стать еще сильнее, такое тоже возможно, соперничество, обычное дело!

Тысячу раз правы! И вы это знаете гораздо лучше мужчин, потому что вы это чувствуете. А мужчины, если они хотят, что бы рядом с ними были Женщины, а не "придуманные монстры" должны просто принять это как факт и не задавать глупых вопросов.

Удачи!

Мое имхо:
Пример: мать-одиночка, тянет семью на себе, все хозяйство на ней, по дому может все или почти все, словом сильная женщина!
Пример2: Ничего не делает по дому есть дом-работница, стилисты-визажисты, массаж, бассейн, фитнес-клубы, бары, показы мод, растительный образ жизни на деньги мужа, словом слабая женщина! Возможны варианты и комбинации, а также универсальные модели, на деле же сильных женщин больше, потому что жизнь такая, полностью на нас мужчин они пологаться не могут! А еще сильные женщины более ворчливы, т.к считают что мужики измельчали и нехотят выполнять свои мужские обязанности взваливая их на женские плечи!
P.S. Сильную женщину хочется сделать слабой, а слабую и делать не надо, она уже готова к сильному мужскому плечу!

Это сообщение отредактировал Дикий мужчина - 04-07-2006 - 12:38

Соперничество между мужчиной и женщиной это глупо, я совсем не разделяю мнение женщины, которая хочет быть выше. Это неправильно по сути!
Ну а коль она вдолбила себе в голову, что я должна быть выше, здесь её уже умной не назовешь.

Как сказать, если женщина с мужским характером то именно так и будет, она не захочет ему ни в чем уступать!

Не надо буквально понимать написанное, это всего лишь пример. По сути все женщины слабые от природы, но вынуждены становится сильнее по различным причинам!

чисто мое ИМХО - сильная, это та, которая хочет (причем совершенно необязательно может!) конкурировать с мужчинами в традиционно мужских сферах деятельности (зарабатывание денег, прежде всего).
слабая - это та, которая не хочет (причем совершенно необязательно потому, что не может!) конкурировать с мужчинами в традиционно мужских сферах деятельности.

По теме.
Хочешь быть слабой - будь ей.

Ну как же не доводилось??? Разве в присутствии сильного мужчины женщина не чувствует себя слабой, имхо именно так женщина становится по настоящему "слабой".

Это сообщение отредактировал Дикий мужчина - 04-07-2006 - 13:10

Можно найти мужчину, а можно самой зарабатывать как мужчина, и в других отношениях быть как мужчина. Первый вариант - женское, "слабое" поведение. Второй - мужское, "сильное"

Если пытается найти другого мужа - это "слабое", женское поведение. А если по принципу "я сама" - "сильное", мужское.

Это сообщение отредактировал Pheng - 04-07-2006 - 13:17

1. Кто ищет - тот всегда найдет.
2. Многое зависит от подхода. Если амбиция в том, чтобы стать сразу "столбовою дворянкой", а то и "владычицей морскою" - тогда, ессно, можно всю жизнь искать - столбовых дворянинов и владык морских на всех не хватает и в их жены громадный конкурс.
Мудрая женщина - всегда будет помнить великий принцип "чтобы стать женой генерала, выходи замуж за рядового".

А вот для того, чтобы муж не ушел к молодой, нужен особый талант, дар, и определенные усилия. Кто за собой этого дара не чувствует, или просто ломает прилагать усилия - и идут по пути наименьшего сопротивления, становятся "сильными".
Вот и получается парадокс: т.наз. "сильные" женщины - на самом деле слабые.
Недаром, современные "сильные" женщины так сильно боятся традиционно женских вещей - замужества, детей, ведения домашнего хозяйства и т.д.
Но глубинная, женская, "слабая" природа все таки дает о себе знать - вот и засираются форумы (и не только форумы) стенаниями на тему "почему все мужики перевелись, почему в наше время нельзя быть слабой женщиной?".

Это сообщение отредактировал Pheng - 04-07-2006 - 13:47

Может, мудрый мужчина подскажет, как отличить потенциального "генерала" от потенциального "пятнадцатилетнего капитана"?
Гадалки таких прогнозов не делают, заразззы!

То есть ты хочешь сказать, что верность мужчины - это только заслуга женщины?
То бишь муж - слабое существо, склонное к подчинению и легко поддающееся манипулированию?

Объясните мне парадокс: лишь только речь заходит о "традиционности", так сразу же вспоминаются вековые обязанности женщины(семья да домашний очаг), но о традиционных обязанностях мужчины(обеспечение и верность) изящно умалчивается?

Под верностью я здесь подразумеваю то, что мужчина навсегда останется рядом с выбранной им когда-то женщиной, свои измены будет скрывать, и никогда не уйдет ни от жены, ни от детей.

Правильно!

Это уже не сильный мужчина, а закомплексованный мужчина... Ему то как раз и нужна слабая женщина для перманентного утверждения своей мифической силы...)) чтобы выглядеть сильным на её фоне...

Конечно, в положении "сверху" удобно... :))) "как всё решу так и будет, а если вякнет - оставлю без сладкого"...
С равной по силе женщиной приходится идти на уступки... чтобы разговаривать на равных с равным себе человеком действительно нужно быть сильным...

Так что сильному мужчине слабая женщина не нужна... ему самоутверждаться не требуется...

Как найти хорошего мужа - это отдельная тема.


/То есть ты хочешь сказать, что верность мужчины - это только заслуга женщины? /
Слово только у меня не было.
Но в то же время, совершенно, что совсем без усилий со стороны женщины, вряд ли ее мужчина будет хранить ей верность.
Ибо не все женщины такие, что хочется хранить им верность.


/Объясните мне парадокс: лишь только речь заходит о "традиционности", так сразу же вспоминаются вековые обязанности женщины(семья да домашний очаг), но о традиционных обязанностях мужчины(обеспечение и верность) изящно умалчивается?/
А как я могу объяснять этот парадокс? Я что, утверждал что-то из перечисленного?

Вспомнился сарый анекдот. Стоит девушка, плачет. Подходит к ней маленький мальчик и дергает за руку: "Тетя, тетя! Почемы вы плачете?". Она (сквозь слезы): "Никто замуж не бере-е-е-т... ". Он: "Тетя, тетя! А вы у всех спрашивали?".

На все остальное - долго отвечать, работать все таки надо. Выскажусь только на это:
/ Стенают не потому, что надо работать. А потому, что мужчины не дают моральное ощущение защищенности и заботы /
Вишь ли, ощущение - это очень странная вещь. Она принадлежит человеку и никому больше. НИКАКОЙ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, чтобы он ни делал, никаким своими действиями у тебя ощущений не создаст. Нельзя сделать человека счастливым - счастливым он может почувствовать себя только сам. Нельзя создать у человека ощущения заботы и защищенности - можно только заботиться о нем и защищать его, а родится ли у него такое ощущение - исключительно личный, субъективный вопрос этого человека.
Поэтому неправда, что нынче перевелись мужчины, способные заботиться и защищать. И заботятся, и защищают, как раньше.
Перевелись (искренне надеюсь, что не до конца) женщины, способные чувствовать заботу и защищенность.

Умничка!
Да, быть слабой - это умение полагаться на своего мужчину, зная, что он примет решение и примет ответственность за последствия этого решение.

А теперь немного печальной действительности: проводились исследования фобий и страхов у мужчин и женщин. И если по фобиям картинка была более-менее одинакова у обоих полов, то по поводу страха - мужчины вырвались вперед. И знаете, какой вид страха набрал максимальное количество баллов?
Увы, это именно страх ответственности.

Разумеется! О том и речь!
САМОЙ ведь пробивать дорогу в жизни - гораздо ЛЕГЧЕ, не правда ли?
Вот в том то и смысл: "сила" - удел как раз слабых женщин.

/Проблема в том, что мужчины восприняли эмансипацию как снятие обязательств по заботе и защите. А женщины не знают чем вызвать заботу и защиту/
Ну не эмансипацией точно

/На ровном месте ничего не появляется и не исчезает/
Понятие ровного места - у каждой женщины строго индивидуально. Для некторых муж обеспечивает и "златые горы" и все на свете - а все для нее пустое место, нет у нее чувства защищенности и заботы - хоть тресни.
Это вообще тенденция современного времени - критерии того, что женщины считают "непустым" местом, вообще у женщин сильно выросли.


Не могу пройти мимо:
/ Быть сильным это значит брать на себя ответственность за принятие решений в ситуациях, когда никто не знает что делать. Вот тут мужик и должен проявить силу характера и взять эту ответственность на себя ответственность, а потом не ныть и не сваливать все на жену и не повторять бесконечно "послушай женщину и сделай наоборот".../
А вот с этим есть небольшая неувязочка. Могу на примере собственной бывшей жены продемонстрировать этот психологический трюк.
Она: «Дорогой! Как ты думаешь, в этой комнате, какие шторы повесить – синие или зеленые?»
Я: «???».
Она: «Вот так всегда! Перевелись нынче мужики! Где же твоя сила характера?! Где твоя ответственность за принятие решений?! Ты даже не можешь решить, какого цвета шторы вешать! Все всегда приходится решать самой!» и т.д.
Впоследствии, при принятии более серьезных семейных решений, она всегда напоминала про шторы (вазы, цветы – неважно). И всегда добивалась решения, которое ей было выгоднее, именно на основании того, что я РАНЕЕ НЕОДНОКРАТНО ДЕМОНСТРИРОВАЛ НЕРЕШИТЕЛЬНОСТЬ ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ.

Это сообщение отредактировал Pheng - 05-07-2006 - 00:19