Брачный контракт.

А не рискуешь при "особо тщательном отборе" слегка запутаться в самом отборе? ... :)
"И так всё отсудить" - потуга, конечно, похвальная, однако смею заметить, что ряд вполне законных способов обращения в собственность супруга части имущества другого супруга, включая имущество, нажитое супругом до вступления в брак, которое, по-общему правилу, в случае расторжения брака разделу не подлежит ... :) Суть всех необходимых действий по сути сводится к тому, чтобы "все ходы были записаны" и записаны правильно, потому что:
... как получишь ты бумажку,
береги её вовек:
без бумажки ты букашка,
а с бумажкой - человек! ...:))))

Дк, вот брачный контракт - это своего рода лакмусовая бумажка, на которой очень чётко отображается разрешение тех споров, которые могут возникнуть в случае раторжения брака в суде, если до этого дойдёт дело ... "Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё" - оно дело конечно хорошее, но только для бессмертного творения Г. Александрова, а в жизни оно, как-то всё более прозаично получается, то есть далеко не всегда "на всегда", да, и эликсира бессмертия ещё никто не придумал, а наследственных прав брачный контрак как раз не затрагивает ... :)

вот после таких заявлений мои колебания по поводу брачного контракта рассеялись... я бы даже хотела его заключить,потому что порой бывает вроде и человек хороший,и любимый,а как развод-так такие какашки лезут из него...особенно если есть,что делить...поэтому и отнесусь с пониманием,если мне такое предложат
кстати,интересно было бы узнать,можно ли внести в брачный контракт пунк об установлении алиментов в твердой сумме в случае появления детей?А то иные "папочки" еще и умудряются забывать,что детей родили

Можно.
Это будет брачный контракт с элементом соглашения об уплате алиментов, но поскольку, форма и того и другого одинаковая, нотариальная, то в целом договор будет действительным. Только писать нужно примерно так: "в случае расторжения брака при наличии детей супруг, на воспитании которого находятся дети и с которым непосредственно проживают, впрове требовать от другого супруга алименты в размере ....., а другой супруг обязан такие алименты уплачивать ... и т.д.", поскольку косвенное указание в контракте на то, с кем остаются дети значение иметь не будет, может поставить под сомнение действительность всего алиментого раздела, т.к. вопрос о том, с кем остаются дети, решает только суд.
В том же самом разделе можно указать алиментные обязательства на случай, если один из родителей в силу каких-то обстоятельств длительое время не проживает с другим родителем и детьми, - причём этот раздел будет действовать и в том случае, если брак не расторгается, и в том случае, если брак вообще не был заключён ...

Контракт оскорбителен только в том случае, если он "кабальный", то есть ставящий одну из сторон в полную зависимость от другой стороны, и такой контракт может быть признан недействительным ... :)
Ты, наверное, имела в виду "оскорбительность" формализации, подписания документа с чётко оговорёнными условиями, что в определённой среде действительно воспринимается в опрделённой среде, не просто как недоверие, а как сущее оскорбление:
"... да, ты чё мя не уважаешь? Я ж нармальный пацан, я те конкретно отвечаю, зуб даю, что сё бу ка замётано ... ... чё я тут сяки фигульки писать буду, да у мя ваще сё схвачено, чё ты паришься ... Реально грю, если не веришь, не уважаешь, то так и скажи, чё ты мне свои бумажки суёшь ... Я ж с тобой нармально говорю, а чё ты ме тада мозги канифолишь? ... Дабазарились и нармально сё ..."

Такое отношение к формальному подписанию контракта (не только брачно, а и любого другого) - эхо истории, поскольку в совковые времена:
1. Существовала пркатика принуждения к подписанию документов;
2. Пописание любого документа в экономической сфере могло обернуться статьёй за нетрудовые доходы...

Брачный контракт же личных отношений не регламентирует никоим образом, а затрагивает исключительно экономическую сферу взаимоотношений супругов.
И в общем и целом вступление в брак даже без подписания формально контракта тем не менее предполагает его заключение в устной форме, то есть согласие супругов на те условия распределения экономических благ, которые предусмотрены законодательно.

Это хорошо говорить.. когда терять нечего...А когда за время совместной жизни вы заработаете энную сумму, а ваша благоверная..лежа в это время на диване и никапельки не делая, скажет вам развод и 50% процентов.. тогда я на ВАС посмотрю..

При регистрации брака тоже нужно подписывать бумажки. А зачем? Ведь вам и так хорошо! К чему все эти формальности?
Брачный контракт считаю нужен обязательно.

Почему сразу такой негатив? А может посредством брачного контракта он хочет вас оградить от лишних неприятностей и обеспечить вашу жизнь в случае чего? Жизнь длинная, но непредсказуемая. Кто знает как все может обернуться через 10 лет?

Вот в связи с этим контракт и подписывается, иначе не ты разбираешься со своими, а законодатели и судья, на усмотрение ты поступает дело, в котором не осталось ничего "личного" ... :)

Приведу пример из недавней телепередачи, там судебное разбирательство было :
Много бла-бла-бла упущу, суть в следующем. Муж-жена-ребёнок , жили не тужили, он стал зарабатывать огромнейшие деньги, стал гулять и тд..... дело дошло до развода. Мать-одиночка, зарплата маленькая, денег не хватает, и она обратилась к мужу за фин.помощью тот не в какую, мол сама виновата в разводе. Она в суд, суд присвоил ей алименты. Он специально, официально устроился куда-то дворником(чтоб отвязалась), и соответственно алиментов так как котик , платил чуть больше года, и на этом перестал платить, соответственно та сумма с алиментов вообще, ни как не почувствовалась на материальной поддержке семьи...........Прошли года. Тот мужик ушёл на пенсию в нищите. Сыночек его вырос, основал огромнейшую корпорацию, денег... как говорится мешками . Тот папаша, обращается к сыну за материальной помощью, сын естественно сказал в какую сторону и с какой скоростью ему надо уходить, и этот папаша не долго думая подал в суд на алименты, чтоб его сын содержал. И что вы думаете, эти вот несчастные копеечные алименты, которые хватало ТОЛЬКО чтоб хлеба с молоком купить сыграли решающую роль для суда. Постановление суда: Он платил ? да !. значит теперь и вы платите ! ! ! ! ! ! !
P.S При чём не просто алименты, а ещё и проценты с прибыли корпорации !
Вот вам история об алиментах, стоит ли из-за этих копеек унижаться ?

Это сообщение отредактировал * Vitaliy * - 24-10-2007 - 20:47

Виталь,кое-что ты упустил в этом...по действующему законодательству отец имеет право при наступлении нетрудоспособности обратиться за взысканием алиментов с ребенка в любом случае,даже если не платил алименты сам,даже если уклонист и его с милицией искали...так что если этот с позволения сказать мужчина может потребовать деньги на себя от ребенка,которому он ничего не дал и суд априори на его стороне,так пусть хоть сейчас платит...на крайний случай-хоть нервы помотаю

Это к чему, позвольте: когда к тому. когда умрёт старик, или к тому, как исползовать прибыль корпораций? ...)

Да пожалуйста. Я не выходила бы замуж за человека, в котором была бы неуверена

Да всё бы так прекрассно было бы как тут многие пишут : Зачем контракт, всё по люви и уверенности.......
Простите, а ни кто не задовался себе вопросом : Тогда от чего пошло это - брачный контракт ?
Или многие кто это придумал, когда выходили замуж(женились) были уверены в партнёре, и всё замечательно прошло в их жизни ?(тобишь развод) И они от скуки рашили, а почему бы и нет......

В таком случае выбрается нейтральное законодательство, т.е. законодательство третьей страны, на территории и по законам которой и совершается брачный контракт ... :) Например, Израиль или Китай, ну, чем не вариант? ...
Правда это обойдётся несколько дороже как при заключении, так и тем более в случае расторжения ... :)))

ну, посмотри на меня... я терял в своей жизни СТОЛЬКО, сколько тебе и не снилось! поэтому то, что я пишу - не пустой треп в стиле секснарода. если говорю, что мне не надо и не жалко - значит, так оно и есть.
если я буду работать, а моя предполагаемая жена будет ни хрена не делать - выпну ее через полгода! не думаю, что за это время будет нажито много имущества... вот только вопрос: нахрен мне на ней жениться?

Медленно и плавно во избежание эксцессов растягиваем пространственно времнной континуум ... :)

А про самомнение забыли? ..)

+1! в россии ведь живем...
тогда смысл этого контракта?
когда я нанимаюсь на работу - это понятно, договор составляем. а тут я что, в мужья нанимаюсь? "муж обязан заниматься сексом 3 раза в неделю" - так что ли? или сразу расписываем, кто что забирает из имущества после развода? ха-ха! а я квартиру оформлю на мать, машину на сестру, а кредит возьму на жену и тестя с тещей в поручители! ну?
мое мнение такое: если не хочешь - не женись. никто не принуждает и не заставляет. и делить будет нечего. а контракт - маразм, и ничего более. тщетные попытки людей с минимальным доходом поиграть в голивудских знаменитостей. вот тем контракт нужен, не спорю!

при чем тут самомнение?

Контракт по самому общему правилу есть устный, но при этом он крайне редко доказуем ... :)