Брачный контракт.

Однозначно нужен. Составлять и подписывать обязательно буду! (При этом и читать внимательно, воизбежание лишних возможных вопросов в будущем

Я считаю, что этим должны заниматься адвокаты брачующихся.

Поскольку сейчас на 100 браков приходится 80 разводов, то умный человек перед свадьбой и о возможном разводе задумается. Люди меняются и даже если сейчас они безоглядно друг друга любят, то через несколько лет кто-то может измениться и благополучно слинять (притом с вероятностью 80 процентов :) )

Блин, чего же вы пессимисты такие! С брачным контрактом это не брак получается, а какая-то сделка! Аж противно! Если бы мне моя девушка предложила между нами заключить брачный контракт - бросил бы ее не задумываясь! ЭТО не любовь. Ипусть я не прав, и пусть в случае возможного (по вашим 80%) развода все имущество останется у нее! А если еще у Вас будет совместный ребенок, то даже не задумываясь все оставлю ей. Уж я один не пропаду, ведь у меня есть работа и друзья ( только не надо говорить что друзья могут бросить, а с работы выгнать, т.к. с моими друзьями я без помощи и работы не останусь, проверено) жизнью). А пессимисты пусть заключают брачные контракты, в принципе это их свободный выбор, которого я искренне не понимаю!

Да вы все правильно написали, но упустили еще тот момент, что есть те которые платят хорошие алименты и деньги эти идут совсем не на ребенка а лишь только частично. И как правило те кто способен платить и содержать свою семью после развода именно это и делают. Брачный контракт как раз защищает более обеспеченную сторону в начале, и помогает отследить процент нажитого совместно

ну почему же только жене??в него можно вписать чтобы жена не стригла и не красила волосы,не набирала больше кг. чем написано,количество и качество секса которое она обязана предоставлять-широкое поле для творчества
со своей стороны жена может претндовать на то же самое ибо юридически в материальном плане тоже гол,как сОкол :)

Увы не в нашей стране, в него можно вписать что угодно, но на суде будут учитываться только обстоятельства относящиеся к семейному законодательству....
Волосы полнота, как впрочем и измены ни в семейном ни в гражданском кодексе не оговариваются, а значит на суде не будут учитываться. Такой брачный контракт легко оспорить....

БЛИН!!! СОГЛАШУСЬ ПОЛНОСТЬЮ!!!!!!

Брачный контракт к любви никакого отношения не имеет. Трезвомыслящие люди пользуются этим юридическим интсрументом.
Мой друг кучу нервов измотал с уводом имущества из совместной собственности, месяц терпел наличие "рогов", делал вид, что ничего не знает.... А все потому что не было контракта, приходилось все делать по-хитрому...
Теперь умнее будет.

И не обращайте внимание на реакцию, брачный контракт страхует имущество каждого.

Думаю, что нет. Да и не надо.
Во-первых, брачный контракт определяет режим владения имущества супругов. А алименты, как бы это не казалось парадоксальным, ни одному из них не принадлежат. Они принадлежат ребёнку на которого выплачиваются. Хотя и допускается устанавливать режим выплаты алиментов по обоюдному соглашению, вряд ли это можно это делать авансом.
Во-вторых, Вы же не можете предугадать имущественное положение супругов на момент возникновения обязанности по их выплате. Вполне возможно, что лицо подписавшее такой контракт просто физически не сможет их выплачивать или наоборот, его доходы возрастут в разы. Опять же не ясно положение ребёнка в будущем. Вдруг окажется, что ему нужно дорогостоящее лечение, уход и т.п., а алименты установлены в сумме, ну, скажем, 100 евро.
В-третьих, самое трудное алименты взыскать.

Я, конечно, успел к шапочному разбору, но всё же выскажусь.

Описываемая история, пусть не обижается рассказчик, чистой воды вымысел или не имеет никакого отношения к современным российским реалиям. У нас частный бизнес появился официально, ну от силы, 19 лет назад, когда, если не ошибаюсь в 1988 году вышел закон о кооперации. За это время вряд ли сын мог вырсати и основать мощную корпорацию. Как можно было в СССР законно зарабатывать огромнейшие деньги и устроиться при этом параллельно дворником? Ну, разве, что заниматься фарцовкой или спекуляцией или тому подобным. Вот эта публика любила числиться дворником, гардеробщиком, ночным сторожем и т.п. Но тогда:
а) достаточно было "стукнуть" в соответствующие органы и папочку бы прикрыли, даже не смотря на " крышу". Проще найти другую "дойную корову", чем разбираться с жалобой в райком или в местное ОГБ.
б) а что Вы хотите в таком случае от суда, даже если есть брачный контракт? ОФИЦИАЛЬНО у таких людей нет ни дохода, ни имущества. С чего платить и как взыскать долги?

Кстати, автоматом такие решения не принимаются. Ну, платил, а как платил, сколько платил, а участие в дальнейшей судьбе сына принимал? Вряд ли он мог высудить более-менее существенную сумму.

И учтите. Алименты вам (родителю, который остался с ребёнком) не принадлежат. Это деньги вашего ребёнка. Они помогут купить ему лишний йогурт, лишний кило мяса, вовремя поменять одежду, оплатить курсы английского, купить лекарство. И какой бы сволочью не был другой супруг, содержать своего ребёнка он ОБЯЗАН и это не подачка. ЭТО ЕГО ОБЯЗАННОСТЬ. Демонстрируя свою гордость - вы (не лично автор цитируемого поста) обделяете своего ребёнка. Ну, разве, что у Вас денег завались, а другого супруга пустой карман.

Вот в этом как раз и нет нужды. Имущество приобретенное до брака, а также во время оного по безвозмездным сделкам (в дар, в наследство и т.п.) есть его личное имущество и разделу при разводе не подлежит. Как и личные вещи, а также изготовленное для себя (произведения искусства, поделки и т.д.). Личные вещи ребёнка переходят тому супругу с кем остался ребёнок (у моей коллеги при разводе с её мамой папаша поделил даже её книги). Кстати, пианино, если ребёнок учится музыке тоже остаётся ему.