Отсутствие секса!!!

Началось всё с того,что девушки оказались гораздо менее заинтересованы в сексе ,чем парни...То-ли по причине повального плохого здоровья,то-ли ещё от чего,но проблема была вынесена на обсуждение! :)))
Не мной! ;

Говорят:"Кто не умеет изобретать-учит.Кто не умеет работать-руководит."
Древняя народная мудрость!
То-то начальников развелось... :)))
Пашущая женщина не может вызывать нападки.Вызывает только в случае,когда превращается в пашущую лошадь,когда работа становится самоцелью.

Да можно!Но при условии,что родители уже умерли и оставили в наследство квартиру.Ответ устроил?

Мдааа....Интересное у вас представление о мужчинах... :)))
Как Вы думаете,Памелу Андерсон стали-бы снимать в Плейбое,если-б она была дочкой фермера?

Да ну, это брехня! Другое дело, что человека, мужчину ли, женщину ли,

нужно беречь и лелеять, чтобы время и силы на секс оставались

Да не вопрос!А кто лелеять-то будет?

где грань между просто пашущей женщиной, и пашущей собственно лошадью?
Опять-таки хотенлось бы конкретики а не философско-теоретических штампиков.
Кто лучше - женщина работающая по 12 часов, чтоб прожить, или женщина работающая столько же потому что работа зело нравится? Какая вызывает уважение?
Устроил ли ответ... Как бы вам сказать... Имхо, нормальный человек превратится хоть в лошадь, чтоб родители спокойно жили себе в своей квартире и им помогать, если нужно, чем будет ждать пока они умрут, чтоб работать 2-3 часа уборщицей.(цензура).

Ну как кто? друг друга лелеять и все.
А то только претензии, особенно, к женщинам... трудно успеть все.
Вот и вы подтвердили,что важно сколько денег она домой притащила плюс домостроевские претензии во всей красе.

Вообще говоря это был вопрос прежде всего.
А представление...Не только о мужчинах и вообще обо всех - да именно такое. Уж как есть.
Про ПА вообще не въехала. Если бы у нее был статус именно ДОЧКИ ФЕРМЕРА - нет конечно не стали бы. Не узнал бы о ней никто.

Ээээ...Я несколько в недоумении...Получается Вы хотите жить АБСОЛЮТНО одна, и от родителей,и без парня?Потому как в процессе взаимопомощи прожить можно и на меньшую сумму...
А что станет делать женщина если ей не придётся работать по 12 часов?И что мешает повёрнутой на работе уделять ей меньше времени?
В первом случае получается безвыходная ситуация,т.к. не предлагается альтернатива...Ну а во втором ,имеем типичного трудоголика,человека с точки зрения психолога,не совсем нормального...Получается-обе хуже... :(((

Опят повторюсь:ничего подобного я не утверждаю!Где я говорил,что деньги-это важный аргумент?А приверженец Домостроя,скорее Вы ,чем я...
Ну ,а про лелеяние...Почему-бы Дамам не проявить это первыми? :)))

После 12 часов работы человек теряет половой признак, нравится она ему или нет.

Почему я приврженец домостроя? Потому что не хочу работать 12 часов в день?
Ну а с дамами, я не знаю, как вы их выбираете, вокруг миллионы людей и девушкам сложнее, на мой взгляд.

Смысл в том,что мужчинам по большому счёту начхать на социальное происхождение красавицы!ПА была-бы популярна и будучи обычной свинаркой!С её-то фигурой!Или Вы думаете,что мужчины глядя на высокую грудь и длинные ноги задумываются о том,в какой области девушка имеет докторскую степень,и сколько она зарабатывает?
Хи-хи-с! :))))

Прям как Золушка...И кому подойдёт этот признак,становится принцем(или принцессой)! :))))))

А вот это правда... Большинству мужчин, есть некоторые исключения.

Красавицы, не красавицы ,да просто женщины...

Потому,что именно в Домострое сказано,что именно мужчина должен кормить семью,работать в поте лица своего,защищать,проявлять инициативу....В общем-быть опорой!Или Вы против?

От родителей я уже живу отдельно. На расстоянии дцати тыс. км. Ждать от них помощи в 24г как-то нехорошо уже имхо.

Насчет парня. Тут же речь как раз и идет вроде про то, что парню чтоб девушку уважать нужно быть как бы не при делах.
Парня у меня сейчас нет.
И в данный момент жизни (уже писала в теме "от кого рожать детей") я на перепутье. То ли превратиться в лошадь сейчас и работать часов по 16, не 12 в сутки, забив на любые проявления личной жизни (а еще - смогу ли) чтоб потом иметь возможность самостоятельно родить и поднять ребенка. Либо пытаться устраивать личную жизнь, что ( особенно после прочтения тем на форуме) кажется куда менее реализуемым в полной мере.

Не понятен ваш юмор Вы за или против?
Я не за домострой, а за хорошие человеческие отношения, за любовь, короче...

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 16-01-2008 - 05:20

Потерять половой признак?Я против!Категорически!
Кроме шуток!До промышленной революции люди пахали и поболе,однако на рождаемости это никак не сказывалось.Да и сексуальность была на высоте.
Так,что не там корень ищете! :)

Уточнение...Вы готовы любить сами,или готовы чтобы любили Вас?

Вот это очень жизненно.
Работать 4 часа в день и получать 1000 евро в мес - это просто утопия и сказки

Когда хотят присунуть - конечно плевать на степени и заработки. Когда идет речь просто о серьезных отношениях, не говоря уже о семье - совсем другой расклад.
"моя девушка? которую надо с друзьями познакомить? с мамой? Свинарка?? нее, лучше в стогу сена отыметь если даст "и бежать"".

Вот такое вот хи-хи(((
Даже если до гротеска не доходить со свинарками. Дааалеко не каждый молчел захочет вот меня лично в плане жены по одной простой причине - я приезжая. Лимита, так сказать. Я не жалуюсь, просто наглядный пример.

Желание, чувства, усилия, уступки должны быть обоюдными, т к
односторонне все - таки это долго не протянет...

На рождаемости не сказывалось так как контрацептивов не было (не надо мне рассказывать в каком году изобрели презерватив).
Но.. Где корень? Я снова без тени ехидства.

Извиняюсь-не читал...Критерии для уважения могут быть разными.Лично для меня ни положение в обществе,ни уровень дохода не являются аргументом.Поскольку отражают лишь уровень приспособления человека к искуственно созданной среде.
Уважаю лишь реальные достижения:Открытия.Изобретения.Что-либо созданное своими руками.Ну и ещё кое-что...
А в личной жизни ,любые советы всегда останутся необязательными для исполнения.Решать всё равно придётся самостоятельно.

Ну!Если-б не было секса,то и контрацептивы были излишни!А ведь размножались как-то...Ухитрялись...И усталость не мешала!Может действительно болезнь какая с современными девушками приключилась? :)

Правильно!А вместо фабрик были поля и небольшие мастерские!Это больших производств не было,а кустарных-навалом!Или может в 17 веке ткачихи потомства не оставляли? :)

я не столько про совет сколько про "имхо". Ну да ладно.

Про уважение.
Женщина, которая своими руками готовит обед каждый день и изобрела новое вкусное и полезное блюдо (возможно не одно), но! не работает, живет за счет мужа (или спонсора) - достойна вашего уважения?

Женщину, которая в свое время подсутилась, и теперь имеет возможность сдавать пару квартир, жить независимо ни откого, не висеть на шее мужчины, заниматься любимым делом (но не руками и не изобретательством) - вы будете НЕУВАЖАТЬ?

Женщину, которая ничего не изобрела и ничего выдающегося своими руками не смастерила, но которая сама себе зарабатывает на жизнь - вы будете НЕУВАЖАТЬ?

К чему вспоминать то, что было раньше ,раньше люди жили до 35 лет, от чумы, умирали ,от чахотки, качесто жизни было другое
Зачем отодрать один признак из образа жизни тех времен и им размахивать?
Вот купите себе машину времени и поезжате туда, но думаю вы не согласитесь слишком много войн тогда было.
Оставят они потомство. Не можете найти девушку, которая потомство оставит? ну так найдете. Что все время жаловаться на женщин?

Скажем,я буду принимать их как есть.
А вот женщине придумавшей не одно новое блюдо надо идти работать поваром-технологом!У неё дар! :)
Да и профессия эта очень даже востребована!Мой друг с такой профессией уже зарабатывает от 40к...Так,что это вопрос инициативы.
Та,которая подсуетилась...Да пусть живёт! :)))
Ну и наконец последняя по списку...Буду относится к ней, как и к остальному населению Земного шара! :)

Во первых, тогда речь скорее шла о семейном сексе. С сексом вне брака, который тут обсуждается все было гораздо жестче. Такая вот болезнь у девушек была.
И не думаю, что жену особо спрашивали, хочет ли она.(правда думаю и не возмущались почему это минета нет и почему в рот кончать низзя, и почему она вообще лежит бревном, порнухи не было тогда) И чтоб детеныши появлялись достаточно сексоваться пару-тройку раз в 9 месяцев. Выходные у них тоже были. Так что....

Читайте литературу!Тогда будете знать ,что внебрачный секс существовал всегда!И строго наказывали за него ,лишь во время усиления влияния церкви.Что-то там Савонарола набуянил... :) И у крестьянок была гораздо более разнообразная половая жизнь ,чем у горожанок!А порнуху себе могли позволить только богатые люди!Либо переводы с латыни и греческого,с иллюстрациями,либо доморощенные гравюры! :)
И три раза в 9 месяцев,это как-то...Хотя ,если имеется в виду только законная жена... :)

О каком потомстве идёт речь?!Тут простой секс получить-целая геройская эпопея!
Или Вы хотите сказать,что улучшение качества жизни убило женскую сексуальность?
Когда было всё плохо-секс был.Несмотря на эпидемии,войны,голод...
А когда лишения почти пропали,вместе с ними пропал и секс.... Получается так! :)