Отсутствие секса!!!

У вас отличные дипломатические способности.))

Но все-таки скажите - "как есть" - это как есть? РАВНАЯ ВАМ - или ну, баба, из ребра, чего уж там...
Ток, для уточнения, представьте, что вы с этими женщинами знакомы лично. Человеки хорошие. Уважение именно касательно рода деятельности.

Насчет профессии повара-технолога... Грутно, но... Я сейчас в Питере (не в Москве)зарабатываю 30-50(в зависимости от работы, со свободным гы гы графиком). Работу свою... Не люблю. Готовить, когда есть время - люблю. Очень. И так, чтоб красиво, и чтоб вкусно и полезно. То, что это - мое - не мои слова, а тех, кто собсно ел. Не буду утверждать про изобретения, ибо "да ну, это тоже самое, что вот то, только без базилика". Я рассматриваю вариант о смене профессии. Но перспективы - удручают. Лучшие повара - мужчины(с). Традиция-с.

Нужно в таком случае определиться с веком и местностью. Про крестьянок с разнообразием тоже понятно - циклы сельхоз деятельности.
Порнуха, оки была. Просто не для широкой аудитории. Да, согласна. Богатые за аналом и оралом - к шлюхам, жена (которая работой и не была обременена) - святое.
Про разы в 9-ти месячный период - этто к тому, сколько для рождаемости нужно, а не для щастья)))) (смайлы не работают у меня).

Я даже не знаю что вам ответить... Вы меня огорошили.
Может у вас требования завышенные к девушкам, или не там ищите, если вернутся к началу этой темы...


Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 16-01-2008 - 06:40

Ах если лично знаком...Тогда всё проще!Естественно я буду уважать их ,хотя-бы потому,что они уже доказали свою неординарность знакомством со мной! :))))
Серьёзно,у меня такая особенность,я всегда принимаю сторону друзей независимо от их правоты.Это и находит отражение в моём уважении к ним.Кстати-это взаимно! :)Прибавте к этому то,что дружба вообще невозможна без взаимного уважения,и работа не имеет к этому никакой привязки!

Опять не так понят...Жену я пока не ищу!Проблем с девушками у меня не более чем у остального мужского населения страны.Т.е.-они есть. :)))
Главная претензия к Прекрасному полу:"Какого....вам нужно от нас больше,чем нам от вас!"
Ну а спонсором я могу стать только для проститутки,за соответствующие услуги...Там всё ясно и понятно.

Нет, вы так просто не отделаетесь.
Друг (именно с большой буквы) - это одно. Знакомы - это совсем другое.

Я попробую объяснить.
Вот в очереди в Окее разговор завязался. му-ню.. А вы кем работаете? Айтишник я. А вы? Меееенеджер. Аааа. (нормуль реакция, но есть чувство превосходства все равно). Если скажу я - стриптизерша, доярка уборщица - му-ню бы закончилось на достаточно неприятной (для меня) ноте. Кто-то прямо скажет фи, кто-то просто физию скорчит, кто-то скажет "а ну да, оч. интересно" - но смысл-то понятен.

Я все пытаюсь спросить про уважение "по заслугам", а не про уважение "априори".

А чем оно закончилось это знакомство, извините за любопытство?
Надо искать человека которому вы, как девушка понравитесь, правда что профессия и достижения в таком деле мало имеет значение,если не сказать отрицательное.

Гы) Вы жену не ищете - а на потрахаццо можно и доярку. Тогда усе понятно.
И возмущение к прекрасному полу - какого ж черта вы не оказываете услуги, как проститутки (ну, по сути - секс и никаких обязательств), только при этом - бесплатно..
Это вот желание простО и понятно. Честно. Естественное такое желание.
А у женщины желание создать семью(и родить ребенка, хоть одного), сколько бы она ни хорохорилась, что ей нужен просто секс без обязательств. Это не менее естественное желание. А уж если семьи не получается - пусть хоть мат. блага будут. Как подмена. Ибо если ребенка родить и все самой - не до секса в прямом и переносном смысле.

Да ничем, потрепались и разошлись. Да, в Окее я была после тренажерки, в штанах, с красной рожей, мокрыми растрепанными волосами, без грамма косметики. Только пОтом не воняла))) Дело не в этом.
Я если честно не верю, что отношение (интерес) как к девушке и как к .. социоединице совершенно разделен.
К примеру, есть просто сногсшибательные (а не ющие сорри) проститутки, которые, как девушки вызовут несомненный интерес. Очень красивые, и мнится мне, оч. неглупые. Но - соцстатус. Тырк и... Дальше тырка в БОЛЬШИНСТВЕ случаев дело не пойдет.

Это сообщение отредактировал GreenJuicy - 16-01-2008 - 07:18

Ну так ведь и я буду оказывать ей ту-же услугу,и тоже бесплатно!Какие претензии? :)))
И у мужчин тоже есть желание создать семью ,и родить ребёнка!Только какая связь между этим и нежеланием женщин заниматься сексом просто так?
Получается,что проблема всё-ж в милых дамах...Какое-то у них либидо подавленное стало...
Мама наверное в детстве говорила,что ЭТО грязно?Или сами настолько холодны,что считают секс одолжением,уступкой мужчинам?

если правильно вас понял
То по маму могу сказать что таких мам очень мало.

Мдя. Сегодня к стоматологу идти - там и посплю.

Дело в том, что услуга "секса без обязательств" подавляющим большинством женщин не востребована. Не нужно им этой услуги.
Связь же очень простая - зачем заниматься сексом без обязательств, когда можно (и нужно) - с ними (в смысле не с обязательствамти сексом заниматься, а чтоб были). Что логичней - заниматься сексом с тем, кто может(станет) мужем, или с тем, кто им никогда не станет? Причем логика эта в подкорках прошита, а не мамой науськана. И либидо на этом же завязано. Мужчина (самец) перспективный - хочется. Не перспективный - ну не стоИт. А потом уже социально-осмысленное включается, касательно социальных перспектив, и с "прошитым" очень тесно это переплетено.

Не повезло....А я уже поспал!
Вертаясь к теме...
Оправдание подыскиваете?Какие обязательства?Взял за руку-женись?Так что-ли?
Прошито в подкорке может быть только простая,рефлекторная функция.Реакция на широкие плечи,густые волосы,низкий тембр голоса.Есть совпадение?Если -да,то посылается команда:"Я его хочу!".Таких понятий как "перспективный","может",и других,связанных с прогнозированием,подкорка не знает!Она оперирует только тем,что "здесь и сейчас".И Именно сигнал подкорки подавляется женщинами в угоду стремлению к надуманным"гарантиям".

ыы) Ну зачем мне оправдываться-то? Это скорее вы, со своим "взял за руку - женись")))

Это у вас дядек в подкорке реакия на волосы-грудь-бедра-ноги. Более или менне подходит - вперед. Можно осеменять.
А у теток в подкорке из всех желающих осеменить выбрать наиболее подходящего. А не просто с плечами, тембром голоса и густыми (и пожалуйста, длинными)) волосами.
Что-то птицы на ум пришли. Есть куча видов, где самец, дабы привлечь самку к спариванию, не только перышки яркие имеет, но - строит гнездо, куда самку и заманивает. Лебеди - вообще однолюбы. Если от птиц отойти. В стаде обычно сильнейший и лучший (ну типа с низким темброи голоса) имеет всех, пока не забодают. Волки, хоть и стайные товарищи - в плане личной жизни живут устойчивыми парами. У пауков каких-то самки лопают самца после спаривания. Еще кто-то из насекомых в загрызенного самца личинок умещает, в кач-ве запаса пищи для них.
А у человека все эти.. приемы... смешаны.Между самцами и самками. У самцов инстинкт осеменить как можно больше самок (распылить гены), у самок - забеременеть и удержать самца, (вообще, любого, но можно и нескольких)возле себя, до достижения ребенышем определенного (грят 3 лет) возраста. Ибо с помощью благ от самца(самцов) , детеныши лучше выживают.
А вот удержать около себя именно и непременно того, от которого бы забеременеть - это уже больше к социальному. И воспитание ребеныша до 18, а не до 3 - туда же. И много еще от социального, что тоже, как ни странно прошито - хотя наверное не в подкорку индивидуума. иИ не мамами.

Не факт , что доярка будет ХУДШЕЙ женой, чем менеджер. Она скорее подойдет консервативному мужчине, чем женщина мечтающая о карьере.

Улыбнуло)))Подумаю

Я заметьте, не утверждаю, что доярка будет плохой или худшей женой. Я говорю о том, что она вряд ли вообще станет женой мужчине-менеджеру, хоть консервативному, хоть ультрасовременному. А консервативному мужчине.. трактористу - вполне вероятно что станет, и очень даже возможно, что хорошей.

в смысле - согласна со своим топом?

вы уже совсем запутались )))
это не моя тема )))

"Нынче стала очень актуальна тема отсутствия секса. Почему-то девушки считают, что секс не нужен."

вот что это за тема )))))))

Чтобы реализовать свой выбор,нужно опираться на определённые признаки!Именно их и поставляет "подкорка".И Мужчина,и(даже! ) Женщина опираются на косвенные признаки генетического здоровья! А вот деньги,положение в обществе и т.д.,хоть и передаются по наследству,но ГЕНЕТИЧЕСКИ не наследуются!Поэтому оперируя такими искуственными критериями выбора,женщина идёт против своей-же природы!
Собсно,об этом можно почитать в книге "Эгоистичный ген",Ричарда Докинза.Там и описаны различные ПРИРОДНЫЕ стратегии поведения обоих полов!Книгу можно почитать ,или скачать,на Альдебаране. http://lib.aldebaran.ru/author/dokinz_rich...oistichnyi_gen/
Не реклама!Просто очень полезная инфа!
Именно исходя из предпосылок таких научных исследований,можно утверждать,что женщины слишком сильно отдалились от своей биологической сущности!Просто перестали быть живыми созданиями...Осталась одна лишь функция-"гражданин женского пола"... :(
И сравнение Человека с птичками и рыбками,несколько некорректно...Лично я на них не похож! :)))
А вот заложить искажённое представление об отношении полов,могут или родители,или другие авторитеты признаваемые ребёнком!
Поэтому искать причины,нужно скорее всего в детстве каждой девушки...

А какое представление об отношениях полов является неискаженным по- вашему?Т е девушка должна спариваться с первым пробежавшим мимо "самцом",без критериев и разбора?

Опять начинается.... Да поймите простую вещь: оценка материального положения включаются у некоторых женских особей (не у всех) тогда, когда нет в мужчине чего-то такого, что способно "зацепить" само по себе (данную конкретную женщину).
Всем прекрасно известно, что уж если женщина влюбилась, то она способна стерпеть очень многое и даже то, что терпеть не нельзя. И сама будет кормить мужчину, если понадобится

Это сообщение отредактировал Nikion - 17-01-2008 - 04:15

Ты зря иронизируешь, это большая проблема, которая стала в последние годы обоозначаться. Если до Уфы она еще не дошла, то можно только позавидовать вашим мужчинам.

Уху, почитаю. Отвечу по теме вечерком.

Схема для детского сада.Очень смеялась.
Особенно понравилось, "у мужчины не стоит" после бутылки вина.
Ну а по делу, если мужчина пользует и использует, то пусть ждет и к себе такого отношения, другого не дано.Ведь женщины тоже люди, все чувствуют.

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 17-01-2008 - 17:48