| QUOTE |
| ШК, не могу, конечно, отвечать за ГринДжуси и за большинство женщин, но имхо данные фразы направлены все-таки на отшитие ненужных кавалеров. |
Скорее для сохранения кавалера в качестве "запасного" варианта
Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 03-03-2008 - 19:44
Я понять не могу.... Причем в основном мужчина( 27 лет) ссылается на занятось и плохое самочувствие все такое.....
| QUOTE (sunsusy @ 03.03.2008 - время: 18:44) |
| А если так например. Отношения изначально построились на взаимном сексуалном влечении. Просто наедине друг с другом приятно и весело. Плюс ко всему есть о чем поговорить и оба свободны от обязательств (неженаты) . Друг другу тоже не клялись в "любви до гроба". Есть где встречаться , короче все условия. НО!!!!! Все случается хорошо если раз в месяц!!!! ПОЧЕМУ????? Я понять не могу.... Причем в основном мужчина( 27 лет) ссылается на занятось и плохое самочувствие все такое..... |
А если такой пример, то гнать такого кавалера поганою метлой, не задумываясь
| QUOTE (sunsusy @ 03.03.2008 - время: 18:44) |
| Я понять не могу.... Причем в основном мужчина( 27 лет) ссылается на занятось и плохое самочувствие все такое..... |
Чего непонятного? Таких как ты у него еще 29 человек. Ему разорваться чтоли?
Ева Лермонт, ну зачем же сразу умнее и т.д., каждый пол по - соему хорош. у каждого есть плюсы и минусы, и пытаться доказывать друг другу, что кто - то лучше (хуже) ну как - то несерьезно.... Лучше быть вместе и получать удовольствие
| QUOTE (Аленка2108 @ 03.03.2008 - время: 18:51) |
| Я понять не могу.... Причем в основном мужчина( 27 лет) ссылается на занятось и плохое самочувствие все такое..... [/QUOTE] А если такой пример, то гнать такого кавалера поганою метлой, не задумываясь |
Да уже погнала .. Недолго думала... Правда теперь узнаю, что он сильно недоумевает. Что произошло?
На объяснения у МЕНЯ нет теперь времени.Но проблемка-то не решена. С сексам .
Вот что еще интересно. Это мое личное наблюдение. У женатых товарищей всегда есть время и возможность завести интрижку.. Но мне они ,как постоянные партнеры, не интересны. Не люблю когда, находясь со мной поглядывают на часы или уходят врать на кухню. Не люблю!!!
А вот у вполне свободных товарищей все как-то работа, работа, и еще раз работа... И никакого сексу.
Да хоть бы и не одна я у мужчины была.. Этож заметно было бы... Не так обидно было бы ... Чесслово.
| QUOTE |
| На психосексуальное созревание женщин - по женской программе ведь, а? До женской "нормы", не до мужской? Если да - так я и спорить не буду. |
Отчего-то кажется,что спорить всё равно будете. :)
До прочтения этих трудов,я тоже так думал.А оказалось,что существует только одна "программа"развития,и её деление на "мужскую,и "женскую",происходит уже на культуральном уровне!Иначе:И мужская,и женская нормы-одинаковы!
Антропологи,говоря о развитии по мужскому сценарию,просто подчёркивают,что у мужчин он более близок к идеальному.
| QUOTE |
| природный мотив - "наше дело не рожать, сунул, вынул и бежать?" Конечно помним. О чем и речь. |
Ну,так не напирайте на эту часть своего мотива,а мужчины закроют глаза на эту часть своего!
| QUOTE |
| Так какое оно - изначальное состояние? Желать каждого желающего что ли? Ведь очевидно же, что нет. Изначально секс нужен женщине для того чтоб детеныши были. И все. |
Кому очевидно?Вам?И откуда такая уверенность?!Секс для индивидумов,это-получение удовольствия,а зачатие-деторождение нужно природе для сохранения вида.Думаете почему самое большое удовольствие Человек получает именно от телесной любви?Просто в отсутствии такого подкрепления,он-бы просто не размножался!
Научитесь разделять то ,что нужно Виду,и то,что нужно Индивидууму.Почему-каждого?Только того,кто понравился! А показатель того,что мужчина нравится,когда женщина принимает его ухаживания.
| QUOTE |
| Если я принимаю приглашение от малознакомого мужчины попить кофЭ - это значит, что я принимаю приглашение попить кофЭ ( узнать этого мужчину поближе). Простой здравый смысл и культура общения. Так можно и 10 раз встретиться. То же с цветами, конфетами и прочими мелочами, которые являются знаками внимания. Которые меня ни к чему не обязывают. Если я не приму цветы и пр, или буду грить "я приму, ток ты не думай, что я ЗА ЭТО с тобой спать буду" - я буду выглядеть глупо и любой НОРМАЛЬНЫЙ мужчина на такое банально обидится и оскорбится. Это тоже культура общения. Дарить какие-то дорогие подарки НОРМАЛЬНЫЙ мужчина на стадии ознакомления и тем самым ставить меня в неудобное положение тоже не будет - и это тоже культура общения. Да и здравый смысл Если мужчина не владеет этой самой куоьтурой общения и не наделен здравым смыслом - это проблемы самого мужчины. И громкие крики про мошенничество - это просто наглая попытка манипуляции с целью достижения желаемого малой кровью и по сути против желания противоположного лица. |
Тот-же здравый смысл,требует видеть разницу,между "просто попить кофе" и ухаживанием!И если кофепитие не накладывает на женщину никаких обязательств,принятие ухаживания уже обязывает её. Не следовать этому,значит-не иметь культуры общения.
Ну-да,ну-да...Все мошенники могут подписаться под Вашими правдивыми словами... :)))
Не следовать этому,значит-не иметь культуры общения. Ну-да,ну-да...Все мошенники могут подписаться под Вашими правдивыми словами... :)))
| QUOTE |
| Разумеется, не хочу, ибо это не одно и то же. Мужчина, кончая в женщину без презерватива (или др. методов контрацепции) УЖЕ дает, по сути, разрешение на \ беременность - такова природа, ничего не попишешь. Это к вопросу только о передаче генов, т.е. к вопросу о биологическом отцовстве. Отцом фактическим насильно мы сделать не можем. Увы и ах. Точно так же, если женщина не предохраняется сама и "подписывается" при этом трахаться без резинки - соглашается на оплодотворение ее мужчиной. И если контрацепция подвела - только женщина может решить быть ли матерью, и только мужчина - быть ли отцом. Но для женщины последствия, как ни крути, в тысячу раз серьезней. И уж совсем глупо приплетать сюда изнасилования. Если конечно женщина не насильно заставила кончить мужчину в себя. Тогда конечно - не меньшее свинство |
Ну а женщина,встречаясь с мужчиной,УЖЕ даёт разрешение на секс!Исходя из Вашей логики,получается именно так!Ведь такова природа...
Или ещё пример:Мужчина,занимаясь сексом,имеет в виду именно-секс,а не беременность,точно также,как женщина идя с мужчиной пить кофЭ,имеет в виду только кофЭпитее. И точно также,как женщина возмущается:"Я имела в виду только кофЭ!",может возмутится и мужчина:"Я же имел в виду только секс!". :)))
И это всё,только исходя из Вашей предпосылки!
И говоря о том,что отцом насильно сделать нельзя,Вы ошибаетесь!Если сделано против воли-уже насилие!А в случае нежелательной беременности(ещё раз повторю)МУЖЧИНА СОГЛАСИЯ НЕ ДАВАЛ!
Или ещё пример:Мужчина,занимаясь сексом,имеет в виду именно-секс,а не беременность,точно также,как женщина идя с мужчиной пить кофЭ,имеет в виду только кофЭпитее.
И точно также,как женщина возмущается:"Я имела в виду только кофЭ!",может возмутится и мужчина:"Я же имел в виду только секс!". :)))И это всё,только исходя из Вашей предпосылки!
И говоря о том,что отцом насильно сделать нельзя,Вы ошибаетесь!Если сделано против воли-уже насилие!А в случае нежелательной беременности(ещё раз повторю)МУЖЧИНА СОГЛАСИЯ НЕ ДАВАЛ!
| QUOTE (abSinThium @ 04.03.2008 - время: 01:32) |
| Фуф, дочитал последние 3 страницы и знаете что? Тот самый редкий случай, когда на этом форуме я полностью разделяю вполне здравые и адекватные мнения женской части и совсем не разделяю мнения мужской. Действительно смахивает на то, что у мужиков просто хроничесий недоебит со всеми вытекающими последствиями. Во все времена женщины ценили свое положение "недотроги" и чем неприступней была женщина, тем бОльшим спросом пользовалась у мужчин, а те женщины, которые давали всем подряд считались шлюхами, причем самими же мужчинами, что пародоксально. И лично я не вижу в этом ничего плохого. Начиная встречаться с парнем, она вовсе не обязана с ним заниматься сексом, так как секс все же не равносилен обеду в кафешке и уж тем более букетику цветочков. Но ведь и нормальный мужчина (а не похотливый самец) тоже не бежит спать с женщиной не узнав ее. Поэтому первые встречи - это модель ознакомительной стадии, а не коротенький переход к постели. А те мужчины, которые оказывают внимание женщине исключительно из-за того, что между ног у нее есть очень уютная впадинка, не вызывают у меня особого уважения. |
Есть такое понятие ДИНАМО.Это когда девушке просто выгодно подольше "узнавать" мужчину.
Спрашивается если девушка "не даёт" - какие у парня альтернативы?
Искать ту которая даст? Или онанизмом себя до смерти замучать?
Я понимаю если девушка девственница , тогда таки да , у неё есть определённое моральное право принимать ухаживания без обязательств , а если нет , то извини , подходит тебе парень для постели или нет можно решить за два-три свидания...
| QUOTE |
| А те мужчины, которые оказывают внимание женщине исключительно из-за того, что между ног у нее есть очень уютная впадинка, не вызывают у меня особого уважения. |
Шыдевр , блин!А ради чего ещё с девушкой встречаться?Тогда с таким же успехом можно и мужчин по кафешкам водить!
| QUOTE (Ева Лермонт @ 04.03.2008 - время: 08:18) |
| Просто мы думаем не тем местом которым думат мужчины.Потому и мысли выражаем яснее,и речь чётче и чеснее,и проще у нас всё. |
:))))))))
Учитывая,что мужчины думают головным мозгом,"не то место" получается...Эээээ...
:)))))))) Только вот как это место помогает выражаться яснее и чётче? :)))))))))
| QUOTE (SAPIENS01 @ 04.03.2008 - время: 15:12) |
| И говоря о том,что отцом насильно сделать нельзя,Вы ошибаетесь!Если сделано против воли-уже насилие!А в случае нежелательной беременности(ещё раз повторю)МУЖЧИНА СОГЛАСИЯ НЕ ДАВАЛ! |
А если случайно так получилось, в процессе, так сказать удовольствия? Тоже девушка виновата? Прям настоящая диверсия!
| QUOTE (Аленка2108 @ 04.03.2008 - время: 17:08) | ||
А если случайно так получилось, в процессе, так сказать удовольствия? Тоже девушка виновата? Прям настоящая диверсия! |
"Причинение вреда по неосторожности",так кажется это можно сформулировать?
Однако вред,всё-же был приченён...
Девушкам просто повезло,что за это не предусмотрено наказание,как в случае с мужчинами.
| QUOTE (Порочный Робби Вильямс @ 04.12.2007 - время: 23:25) |
| Уррра - наконец-то успех!!! Нашёл правильную девушку. И ей хорошо ведь было и мне!!! И даж не понятно кому больше!!! |
Ура! Поздравляю, наконец то! А то развел тут пессимистичные настроения
Поздравлю
| QUOTE (SAPIENS01 @ 04.03.2008 - время: 17:15) | ||||
"Причинение вреда по неосторожности",так кажется это можно сформулировать? Однако вред,всё-же был приченён... Девушкам просто повезло,что за это не предусмотрено наказание,как в случае с мужчинами. |
Кому вред? Что естественно, то не безобразно. Как раз все по природе....
| QUOTE (Аленка2108 @ 04.03.2008 - время: 17:54) | ||||||
Кому вред? Что естественно, то не безобразно. Как раз все по природе.... |
...И секс с женщиной без её согласия-тоже?
Ведь и это-"по природе"...
| QUOTE (SAPIENS01 @ 04.03.2008 - время: 17:57) | ||||||||
...И секс с женщиной без её согласия-тоже? Ведь и это-"по природе"... |
Это не равноценные сравнения...
Если не хотят, значит оба должны предохранятся.
Ну а если все -таки предохранение не сработало, вероятность того, что малознакомый человек испарится, велика, вот девушки и не рискут со многими сексом заниматся. Все просто.
Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 04-03-2008 - 19:10
| QUOTE (Аленка2108 @ 04.03.2008 - время: 18:09) |
| Это не равноценные сравнения... Если не хотят, значит оба должны предохранятся. Ну а если все -таки предохранение не сработало, вероятность того, что малознакомый человек испарится, велика, вот девушки и не рискут со многими сексом заниматся. Все просто. |
Почему-же?Активная сексуальная роль-половая функция мужчины.За её(функции)несанкционированное использование бывают проблемы с законом.
Зачатие И деторождение-половая функция женщины.Что бывает по закону, если она несанкционированно реализует свою функцию?
Предохраняться должны оба,несомненно!
Однако ответственность ЗА СВОИ действия,каждый несёт по отдельности!
| QUOTE (SAPIENS01 @ 04.03.2008 - время: 18:32) | ||
Почему-же?Активная сексуальная роль-половая функция мужчины.За её(функции)несанкционированное использование бывают проблемы с законом. Зачатие И деторождение-половая функция женщины.Что бывает по закону, если она несанкционированно реализует свою функцию? Предохраняться должны оба,несомненно! Однако ответственность ЗА СВОИ действия,каждый несёт по отдельности! |
Неа... не надо переиначивать.
А чтобы не было проблем с законом, женись и реализовывай свою "половую функцию" легально, хоть 5 раз в день и отвечай за последствия, а женщина будет отвечать за свои; Как раз все, как надо, и по природе и по закону
Или у вас секс, случка как у собак?
| QUOTE (Аленка2108 @ 04.03.2008 - время: 18:38) |
| Неа... не надо переиначивать. А чтобы не было проблем с законом, женись и реализовывай свою "половую функцию" легально, хоть 5 раз в день и отвечай за последствия, а женщина будет отвечать за свои; Как раз все, как надо, и по природе и по закону Или у вас секс, случка как у собак? |
Я ничего не переиначиваю...
Вы вероятно не в курсе,что жена может отказать в сексе мужу,и даже очень просто!И как тогда реализовывать?
Брак,даже в этом смысле,не панацея!
А случка бывает только раз в году,поэтому-ничего общего! :)))
| QUOTE (Аленка2108 @ 04.03.2008 - время: 18:49) |
| Вы тут начали говорить про закон и уголовные преступления, вот я и сказала, чтобы этого не было, все надо делать по взаимному согласию, в рамках брака... |
:))))
Т.е.,подразумевается,что если мужчина женат,таких проблем с женщинами у него не будет?Кольцо на пальце является пропуском в мир,где все девушки "дают"? :))))))
| QUOTE (SAPIENS01 @ 04.03.2008 - время: 18:53) | ||
:)))) Т.е.,подразумевается,что если мужчина женат,таких проблем с женщинами у него не будет?Кольцо на пальце является пропуском в мир,где все девушки "дают"? :)))))) |
Подразумевается, что с женой надо ВСЕ делать и реализовывать...
| QUOTE (Аленка2108 @ 04.03.2008 - время: 18:55) | ||||
Подразумевается, что с женой надо ВСЕ делать и реализовывать... |
А с будущей женой?
| QUOTE (Аленка2108 @ 04.03.2008 - время: 18:55) |
| Подразумевается, что с женой надо ВСЕ делать и реализовывать... |
Даже идеальное государство Платона реалистичнее, чем такой брак
Так что совет выглядит, как издевательство.
| QUOTE (Pussy Ripper @ 05.03.2008 - время: 18:33) | ||
Даже идеальное государство Платона реалистичнее, чем такой брак Так что совет выглядит, как издевательство. |
А почему? Вы, батенька, пессимист.
Конечно, не часто такое встречается, но бывает, есть такие примеры, очень близкие знакомые (и не одна семья), которых наблюдаем всю жизнь.
В отношениях нужно работать, обоим старатся, хорошо относится друг к другу.
Так что есть к чему стремится...
| QUOTE (Котенок. @ 04.03.2008 - время: 17:42) | ||
Ура! Поздравляю, наконец то! А то развел тут пессимистичные настроения Поздравлю |
Хмммм... Правда её уже успел переманить мой братец, у которого нет работы, зато много свободного времени.
За милу душу трахались на моей кровати с моими презервативами, попивая моё препрятанное пиво, хая мою занятость, целеустремлённость и прочее, пока я работал.
Короче она просто тупая гопница, каких много. Манипулировала мной, чтобы получать то, что ей надо и только.
Просто очередная девушка, с которой я обошёлся по-человечески, а она со мной по-скотски.
Правда и с ним у неё ничего не вышло.
| QUOTE (taltalit @ 11.03.2008 - время: 05:09) |
| Сидела читала и не выдержала, Покажите мне этого мужчину!!! Где он скрывается? Образованный красивый, подарки делает, заботливый и состоятельный!!!! Хочу такого!!! Он будет мне мужем , любовником, отцом моих детей, всё как надо. Дайте мне его фото, хочу не магу уже!!! |
фото выложи сеачала
(кст. есл не считать флуд,то тема интересно оч. поставлена,есть у меня пример в группе-всё делает-всё норм а косекоса-нема(правдо,я его спрошу-он глаза выпучит и грит: ну а мне не горит=) и с Дуняшей Кулаковой домой=))))))