| QUOTE |
| Насколько, в этой ситуации, жена должна чувствовать себя обязанной мужу за то, что он, как было сказано в одной из тем, "горбатится" на семью, а она сидит дома |
настолько, чтобы уважать его, не изменять, заботиться о нём.
То как жена думает и без всех наших высказываний было ясно. Кто ж из женщин, да и мужчин ничего не хочет делать, деньги б приносили и ляпота.
| QUOTE (jogor @ 08.10.2010 - время: 16:01) |
| А муж то сам, что говорит? То как жена думает и без всех наших высказываний было ясно. Кто ж из женщин, да и мужчин ничего не хочет делать, деньги б приносили и ляпота. |
Ежели конкретно словами, то ничего не говорит особо, но ведёт себя так, словно он Абрамович, а жена на помойке найдена и всем что у неё есть ему обязана.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 08-10-2010 - 17:36
| QUOTE (Aquitania @ 06.10.2010 - время: 12:23) |
| Ситуация. У семьи есть всё необходимое для жизни - собственная квартира (со всем, что в ней должно быть) , дача (такая же), машина. Обязательное условие. Всё, что есть у семьи получено со стороны жены. Вопросы. Как вы считаете: 1. Кто из супругов, в такой ситуации, должен обеспечивать семью деньгами на постоянные нужды? 2. Насколько, в этой ситуации, жена должна чувствовать себя обязанной мужу за то, что он, как было сказано в одной из тем, "горбатится" на семью, а она сидит дома и ждёт, когда о ней позаботятся? |
Давай разыграем сценку.
Все мы это твой муж.
Нарисуй, расскажи, объясни как ты сама представляешь вашу жизнь по этим вопросам. Как ты все это видишь, что бы душа твоя была довольна.
| QUOTE (jogor @ 08.10.2010 - время: 17:51) | ||
Давай разыграем сценку. Все мы это твой муж. Нарисуй, расскажи, объясни как ты сама представляешь вашу жизнь по этим вопросам. Как ты все это видишь, что бы душа твоя была довольна. |
Я вполне понимаю, что прочитать все страницы темы очень сложно, да и не каждому это интересно, но зато, прочитавшие их знают, что между мной и описанной женщиной не следует ставить знак равенства.
Ну да ладно...
Попробую пояснить ситуацию как она есть. Данная жена хотела бы что бы всё осталось как оно и есть (муж работает, она ведёт хозяйство и воспитывает ребёнка), за минусом его понтов и упрёков в её сторону.
| QUOTE |
| за минусом его понтов и упрёков в её сторону. |
Знаете, вот именно в этом желании и проявляется "пАдлючесть" жены, т.е. она имея основания утверждать, что всё тУта моё, банально взрывает ему мозК, своим остервенелым "Я", вероятно как и Вы - автор темы, рассуждая типа как мужчины, я, обеспечиваю, будь добра(Р. в данном случае) исполняй мои желания.
Вопрос о меркантильности мужчины, который видимо уже хорошо понимает, что держат его за рабсилу неуместен, так как раб он и есть раб, с детём своим от "странной" женщины с приданным. Заметьте, при разводе в наших российских понятиях нет надобности отсуживать чего то там нажитое, мужина с барского плеча отдаёт всё! Лишь бы глаза эту змеюку видели как можно реже, однако там ещё и алименты светят. А Вы говорите "он оскорблён" тем, что ничегошеньки ему, в случае чего не достанется, т. е. как обычно мужик в канаве - бомж. И как радует это женскую часть населения! И в ком же живёт этот злой дух меркантильности?
Ближе к теме. Вот именно такие взгляды женщин убивают желание иметь с вами что то общее, потому что это свинство. Мне знакомы женщины гораздо лучше (по сравнению с Вашим случаем) обеспеченные, на порядок выше, страстно желающие найти нормального мужа (типа меня), умные (их материальное положение целиком ими приобретено - заработано), и всё ровно стрёмно, ведь проявиться ОНО эта зло - упрёк, обязательно проявится, хотя и не хочется в это верить, но так уж вы устроены.
| QUOTE (jogor @ 08.10.2010 - время: 19:47) |
| Так, спасибо, что за понты и упреки в ее сторону? Он хочет, что бы она пошла работать, а в место понтов она хочет благодарность за квартиру и все прочее? |
Боже упаси! Он вовсе не хочет, чтоб она работать пошла! Он хочет чтоб она перестала считать себя равноправным партнёром в паре на основании того, что деньги-то он зарабатывает. Чтоб жена, что называется, признала его "господином и повелителем", по типу "знай своё место, женщина!".
А она хочет только то, что я и написала - он работает, она занимается хозяйством и дитём, мир-дружба и никаких взаимных упрёков, ничего более.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 08-10-2010 - 20:02
| QUOTE (Wulkаn @ 08.10.2010 - время: 19:40) | ||
Знаете, вот именно в этом желании и проявляется "пАдлючесть" жены... |
В желании жены, чтоб её куском не попрекали (а именно об этом я писала в цитируемом Вами посте) заключается "пАдлючесть" ?
Супер! Мои аплодисменты!
| QUOTE (Aquitania @ 08.10.2010 - время: 17:56) | ||
Боже упаси! Он вовсе не хочет, чтоб она работать пошла! Он хочет чтоб она перестала считать себя равноправным партнёром в паре на основании того, что деньги-то он зарабатывает. Чтоб жена, что называется, признала его "господином и повелителем", по типу "знай своё место, женщина!". |
Акви, да хоть бы и она к нему на все готовое пришла - не жирно ли мужу будет господином и повелителем быть? Все равно жена - хозяйка дома. Хоть ее это собственность, хоть мужа..
| QUOTE (Kirsten @ 08.10.2010 - время: 20:09) | ||
Акви, да хоть бы и она к нему на все готовое пришла - не жирно ли мужу будет господином и повелителем быть? Все равно жена - хозяйка дома. Хоть ее это собственность, хоть мужа.. |
Кирс, да я-то всё это понимаю.
Просто, если б он её на самом деле "на помойке нашёл и от очистков очистил" (с), то хоть как-то можно было бы понять откуда вообще у мужика такие претензии. А тут ...
Обломинго, прошла любовь, завяли помидоры.
| QUOTE (Aquitania @ 06.10.2010 - время: 12:23) |
| Ситуация. У семьи есть всё необходимое для жизни - собственная квартира (со всем, что в ней должно быть) , дача (такая же), машина. Обязательное условие. Всё, что есть у семьи получено со стороны жены. Вопросы. Как вы считаете: 1. Кто из супругов, в такой ситуации, должен обеспечивать семью деньгами на постоянные нужды? 2. Насколько, в этой ситуации, жена должна чувствовать себя обязанной мужу за то, что он, как было сказано в одной из тем, "горбатится" на семью, а она сидит дома и ждёт, когда о ней позаботятся? |
обеспечивать семью должен тот у кого это лучше получается,вне зависимости от половой принадлежности.... а второму супруга надо просто помогать в меру сил и возможностей основному добытчику денег .... и уж точно не пытаться отгородиться друг от друга взаимными упреками
| QUOTE (Дионео @ 07.10.2010 - время: 22:10) |
| А вот так полжизни работать на чужую тётю - дураков нет. Впрочем, может и есть, но лично я не из их числа. |
А жена не чужая тетка, а родной человек...
| QUOTE (GOTOFF @ 07.10.2010 - время: 14:58) | ||
Вот именно как она его получила, заработала ли, получила в наследство, в лотерею выиграла - не важно. |
Очень важно.
Заработанное является общим, а полученное по наследству или в дар - личным.
Это сообщение отредактировал Sister of Night - 08-10-2010 - 23:53
| QUOTE (Sister of Night @ 08.10.2010 - время: 23:52) | ||||
Очень важно. Заработанное является общим, а полученное по наследству или в дар - личным. |
Это только если заработано оно было в браке, а не до.
| QUOTE (Aquitania @ 09.10.2010 - время: 00:01) |
| Это только если заработано оно было в браке, а не до. |
Совершенно верно.
Общим является то, что заработано в браке, а работает именно муж, а не жена.
Так что с точки зрения мужа ему невыгодно такое положение.
| QUOTE (Sister of Night @ 09.10.2010 - время: 00:08) |
| Общим является то, что заработано в браке, а работает именно муж, а не жена. Так что с точки зрения мужа ему невыгодно такое положение. |
Во-первых, это неправильная постановка вопроса, поскольку жена тоже трудится на благо семьи, она только на работу не ходит. Если бы ведение хозяйства и воспитание детей не было работой, то не существовало бы таких весьма хорошо оплачиваемых профессий, как домработница и няня.
Во-вторых, если уж речь опять о выгоде мужа зашла, так я на предыдущей странице предложила ему выход из этого положения - http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=13016033
суки.
Это сообщение отредактировал Фема - 09-10-2010 - 12:06
| QUOTE (Aquitania @ 09.10.2010 - время: 00:26) |
жена тоже трудится на благо семьи, она только на работу не ходит. |
Ну, во-первых, по условию жена "сидит дома и ждёт, когда о ней позаботятся"
но если трудится на благо семьи - тогда всё нормально.
| QUOTE |
| я на предыдущей странице предложила ему выход из этого положения - http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=13016033 |
здесь вопрос для юриста..
а с другой стороны - у него разве нет своей никакой собственности (личной)? почему нельзя объединить и сделать общим?
| QUOTE (Wulkаn @ 09.10.2010 - время: 04:45) |
| Уже сто тысяч раз говорил; в нвшем 21 веке не существует д. хозяйства, есть тех=ника (которую, междлу прочим покупает мужик), баба, пардон - тёлка, пардон ... кто она тамю.... мат удалён. мамаша... мат удалён, да она же ваще никто! бабочка, мат удалён, меня гнесёт, тема закрытв, до наступления. суки. |
Wulkаn.. предупреждение по пункту 2.1 употребление мата во всех проявлениях
| QUOTE (Sister of Night @ 09.10.2010 - время: 09:26) | ||
Ну, во-первых, по условию жена "сидит дома и ждёт, когда о ней позаботятся" но если трудится на благо семьи - тогда всё нормально. |
Слово сидит буквально понимать не следовало, дома особо некогда сидеть, кроме того, я писала, что у них ещё и дача есть, на которой тоже вовсе не муж грядки копает и прочими делами по хозяйству занимается.
| QUOTE | ||
здесь вопрос для юриста.. а с другой стороны - у него разве нет своей никакой собственности (личной)? почему нельзя объединить и сделать общим? |
Да, у него нет никакой личной собственности, кроме видов на будущее наследство от родителей. А поскольку родители его ещё совсем не старые люди и своим имуществом могут распоряжаться как им вздумается, то и эти перспективы весьма призрачны.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 09-10-2010 - 14:02
| QUOTE (Wulkаn @ 09.10.2010 - время: 04:45) |
| Уже сто тысяч раз говорил; в нвшем 21 веке не существует д. хозяйства, есть тех=ника (которую, междлу прочим покупает мужик) |
Ну зачем же так волноваться, спокойнее!
И внимательнее читаем первый пост, в котором ясно сказано, что квартира, дача и всё, что их наполняет (включая технику и пр.) досталось семье со стороны жены. То есть в данной истории мужик никакую технику не покупал, а пришёл уже на всё готовое - это во-первых.
Во-вторых, богатые люди, у коих в домах полно всяческой современной техники, тем не менее, нанимают домработниц и платят им деньги. Спрашивается, зачем же они это делают, если никакого домашнего хозяйства не существует? Ваши аргументы эмоциональны, но, увы, неубедительны.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 09-10-2010 - 13:59
| QUOTE (Sister of Night @ 08.10.2010 - время: 14:07) | ||
Обеспечивать семью по основной доле расходов должен муж (независимо от условий) |
Обеспечивают семью каждый по своим возможностям. Нет сейчас такого долга на мужчине. Нынче равноправие, не так ли?
---------------
Акви.. я вот не представляю, как можно чувствовать себя кому-то обязанной, если всё делается по доброй воле? Тем более, если мужчина желает, чтоб я сидела дома. Это его желание. И оно удовлетворено.
Мне вАще нас мужчин жалкА, живём в среде активисток убийц. Трудненько.
| QUOTE (Фема @ 09.10.2010 - время: 14:49) |
| Обеспечивают семью каждый по своим возможностям. Нет сейчас такого долга на мужчине. Нынче равноправие, не так ли? |
Совершенно верно, сейчас равноправие и совершенно справедливо, что каждый обеспечивает семью по своим возможностям. Вот так и думала данная жена (совершенно справедливо, с моей точки зрения, думала), что она обеспечивает семью жилплощадью, дачей, средством передвижения + работает по хозяйству и воспитывает ребёнка, а муж обеспечивает финансовую сторону вопроса.
Что в этом не справедливого и неравноправного?!
---------------
| QUOTE |
| Акви.. я вот не представляю, как можно чувствовать себя кому-то обязанной, если всё делается по доброй воле? Тем более, если мужчина желает, чтоб я сидела дома. Это его желание. И оно удовлетворено. |
Объясню, как. Если мужчине мало того, чтоб ты сидела дома, вела хозяйство и возилась с дитёнком, а надо ему, чтоб ты при этом ещё и чувствовала, что ты в доме никто и звать ни как, а он царь и бог.
Жена эта именно что не чувствует себя обязанной, она чувствует себя равноправным партнёром в супружеской паре, а вот муж с этим не согласен.
О том и тема.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 09-10-2010 - 16:37
| QUOTE (Aquitania @ 09.10.2010 - время: 14:34) |
| Совершенно верно, сейчас равноправие и совершенно справедливо, что каждый обеспечивает семью по своим возможностям. Вот так и думала данная жена (совершенно справедливо, с моей точки зрения, думала), что она обеспечивает семью жилплощадью, дачей, средством передвижения + работает по хозяйству и воспитывает ребёнка, а муж обеспечивает финансовую сторону вопроса. Что в этом не справедливого и неравноправного?! Если мужчине мало того, чтоб ты сидела дома, вела хозяйство и возилась с дитёнком, а надо ему, чтоб ты при этом ещё и чувствовала, что ты в доме никто и звать ни как, а он царь и бог. Жена эта именно что не чувствует себя обязанной, она чувствует себя равноправным партнёром в супружеской паре, а вот муж с этим не согласен. О том и тема. |
Акви, я часть своей замужней жизни работала, часть жизни сидела дома - по разным причинам. Но всегда ощущала себя хозяйкой дома. И никогда не было комплексов по поводу того, что я не работаю на некоем производстве. И муж всегда признавала и признает, что жена - это хозяйка дома.
Успела сделать что-то - значит успела. Не успела - муж помогает. Если вижу, что устал - то пусть отдыхает, потом все сделаю или я, или он. Ну какой может быть господин и служанка, когда живем вместе.
Если у мужа такая заморочка случилась, то лечить его надо.... от заморочек....
| QUOTE |
| Что в этом не справедливого и неравноправного?! |
Домашнее хозяйство говорите? Что там дома делать то? Бред.
Ну представим себе сидит такая эн дома, в своей квартире, пришёл Он с работы, "- есть хочу." "- иди в жопу, дорогой товарисчь, это мой дом, готовь себе сам"!
И такая фигня день ото дня. С ноги в носяру? Посадит. Вообщем кругом засада.
Вот и получается - подальше от вас. Лучше всего.
| QUOTE (Wulkаn @ 09.10.2010 - время: 15:04) | ||
Домашнее хозяйство говорите? Что там дома делать то? Бред. Ну представим себе сидит такая эн дома, в своей квартире, пришёл Он с работы, "- есть хочу." "- иди в жопу, дорогой товарисчь, это мой дом, готовь себе сам"! И такая фигня день ото дня. С ноги в носяру? Посадит. Вообщем кругом засада. Вот и получается - подальше от вас. Лучше всего. |
Вот именно, что бред.
А вот если муж пришел, а она его в жопу, и дома жрать нефига, то это она уже свою работу жены не выполняет. Если конечно, не больна с температурой, или ребенок болен с температурой.. ну бывают экстремальные ситуации.
Ногой в нос - это последнее действие в браке. После него по нормальному брак должен прекратить свое действие. По инициативе жены.
| QUOTE (Aquitania @ 09.10.2010 - время: 16:34) | ||||
Совершенно верно, сейчас равноправие и совершенно справедливо, что каждый обеспечивает семью по своим возможностям. Вот так и думала данная жена (совершенно справедливо, с моей точки зрения, думала), что она обеспечивает семью жилплощадью, дачей, средством передвижения + работает по хозяйству и воспитывает ребёнка, а муж обеспечивает финансовую сторону вопроса. Что в этом не справедливого и неравноправного?! ---------------
Объясню, как. Если мужчине мало того, чтоб ты сидела дома, вела хозяйство и возилась с дитёнком, а надо ему, чтоб ты при этом ещё и чувствовала, что ты в доме никто и звать ни как, а он царь и бог. Жена эта именно что не чувствует себя обязанной, она чувствует себя равноправным партнёром в супружеской паре, а вот муж с этим не согласен. О том и тема. |
1) Акви.. это не в браке возможности она заимела. То есть, не в совместном супружестве приобрела. Поэтому не могу называть это её возможностями. И вообще.. я имела ввиду ЗАРПЛАТУ, РАБОТУ каждого, говоря, что обеспечивают семью каждый по своим возможностям. А не наследство
Если её муж согласен с тем, что она сидит дома, то ради бога.
2) Равные права в чём?
Это сообщение отредактировал Фема - 09-10-2010 - 17:34
а уж если
| QUOTE |
| надо ему, чтоб ты при этом ещё и чувствовала, что ты в доме никто и звать ни как, а он царь и бог |
то я даже не знаю.. может, не любит, а может просто характер такой, привык "строить"
Но лучше вас просто заказывать, менее болезненно. А жена? Перечислить всё, что стану я обязан? Б. жене и так всё отдал, скромненько, но заработанное не ей. А она улыбается. Об асфальт бы .. - применить бы к ней насилие, честь не позволяет. Но ведь я бываю пьян! )))
| QUOTE (Kirsten @ 09.10.2010 - время: 17:22) | ||
меняй жену |
Золотые слова!
Зачем эта регистрация ваще нужна?
Сегодня Диана, завтра Милена, после и дальше... На всегда! Так.
| QUOTE (Wulkаn @ 09.10.2010 - время: 18:01) |
| Смешно. Но лучше вас просто заказывать, менее болезненно. |
Wulkаn.. предупреждение по пункту 2.2
уймись..