(Merkury @ 05.11.2012 - время: 18:16)
Дружили близко более 15 лет, пока я не уехал в другую страну
То есть 15 лет "говорили за жизнь"? А нафига? Не, я не хочу ничего плохого сказать, но я не понимаю. Вот честно, мне не понятно зачем для таких целей выбирать человека противоположного пола? Есть же люди своего пола. Для которых вероятность бескорыстности будет больше в силу отсутствия сексуального интереса.
Если уж такое глубокое взаимопроникновение образовалось с представителем противоположного пола, то такого представителя надо сразу же пригребать себе под крылышко на мою ИМХУ. Чтобы заполучить в одном лице и друга, и сексуального партнера. Да и жить с ним припеваючи. Потому что всё, что нужно, у тебя есть в одном лице. Разве не так? А смысл ли хотеть мужика, но трахаться в это время с другим(и)? Это ж мазохизм прям какой-то.
Отвечу по пунктам! 15 дружили+дружили семьями! Отдыхали, путешествовали, гулянки совместные, помогали друг другу, советовались. Все как между друзьями!
Почему выбор пал на человека протевоположного пола? Да хрен его знает! Так получилось, нашли "общий язык" и все! По поводу " бескорыстности своего пола". Это огромное заблуждение! Как же любовные треугольники? Их вроде никто не отменял! А друг противоположного пола имеет неоспоримые плюсы! Например, не опытному парню подскажет как правильней вести себя з подругой и наоборот!
И теперь по последнему мнеию пройдусь. Дружба и сексуальное влечение не идут рука об руку! В моем случае, она меня привлекала как интересный собеседник, умный человек, но как объект сексуального влечения-ноль!
Ой как знакоменько! Ну за исключением конечно сдачи крови. С остальным всё предельно ясно. Но вот сомневаюсь, что это дружба. Ничем ведь от приятельства не отличается.
Ну так тоже можно договориться, что все, что не отвечает вашим представлениям о прекрасном - не дружба.
Если я считаю человека другом, и он меня - то, простите, не по вашему словарю, и не по вашим критериям.
Иногда секс в том или ином виде присутствовал, иногда нет. Но дружба определяется не по его наличию или отсутствию, а по каким-то другим признакам. Привет процитированной википедии. Отношения людей, как и сами люди, имеют свойство меняться. Те, кто вчера были любовниками - завтра могут стать друзьями. И никакие шаблоны им не указ.
Дружба и сексуальное влечение не идут рука об руку! В моем случае, она меня привлекала как интересный собеседник, умный человек, но как объект сексуального влечения-ноль!
Угу. Но вы-то ее привлекали и как секс-объект. Вот я и не понимаю как можно дружить с тем, кого постоянно хочешь, но не получаешь. Хотя есть догадка, что возможно не так уж критично было у нее это влечение. Тогда понятно, что всё сводилось к отношениям взаимопомощи, раз уж даже была дружба семьями.
Те, кто вчера были любовниками - завтра могут стать друзьями. И никакие шаблоны им не указ.
Хе-хе, про вчерашних любовников - всё может быть. Когда бывший секс-объект уже ни под каким соусом не привлекает, но имеет что-либо, в чем у другого есть нужда (всё те же вышеперечисленные вещи типа эмоциональной подушки либо источника интеллектуальных преимуществ, либо тупо от скуки развлекает
), то отношения вполне могут сохраниться в измененном виде и не распасться насовсем. Какие уж тут шаблоны могут быть указом, если шаблон самих таких отношений предельно ясен. 
(Merkury @ 05.11.2012 - время: 20:21)
Дружба и сексуальное влечение не идут рука об руку! В моем случае, она меня привлекала как интересный собеседник, умный человек, но как объект сексуального влечения-ноль!
Угу. Но вы-то ее привлекали и как секс-объект. Вот я и не понимаю как можно дружить с тем, кого постоянно хочешь, но не получаешь. Хотя есть догадка, что возможно не так уж критично было у нее это влечение. Тогда понятно, что всё сводилось к отношениям взаимопомощи, раз уж даже была дружба семьями.
Странная логика.
Вы всех мужиков хотите, или, все-таки, через одного? Почему вы считаете, что если я дружу с мужчиной, то обязательно хочу с ним сексом заниматься?
А если не хочу, то все, других тем для обсуждения в принципе не существует?
Вы всех мужиков хотите, или, все-таки, через одного?
Вот если б вы тему с самого начала читали, то такого вопроса не стали бы задавать. Не просто через одного, а очень редко кого хочу.
А какие темы для обсуждения настолько важны для вас, что вы готовы пожертвовать ради них сексом, и вдобавок еще для вас невозможно обсудить то же самое с представителями своего пола?
<q>А какие темы для обсуждения настолько важны для вас, что вы готовы пожертвовать ради них сексом, и вдобавок еще для вас невозможно обсудить то же самое с представителями своего пола?
</q>Дело в том, что не приходится жертвовать сексом по той простой причине, что не ко всем личностям противоположного пола имеется сексуальный интерес. Поймите люди дружат не потому, что у них одна половая принадлежность, а в случае с противоположным полом, имеется надежда на секс, люди дружат потому, что они могут лёгко и не принуждённо общаться, потому, что у них общие интересы и схожее мировоззрение и этот человек (друг) очень интересен именно как личность, потому, что со стороны друга ощущается незримая поддержка, потому, что понимают, что это тот человек, который всегда поддержит морально в трудную минуту, даст толковый совет....
Мне кажется, что непонимание в восприятии дружбы у нас возникает именно из-за несхожести воспитания и круга общения в детстве. Судя по всему вы воспитаны в духе девочки-припевочки, в детстве общались в основном с девочками, обсуждали наряды, модные тенденции и т.п. Вы привыкли смотреть на мальчиков издали, поэтому и воспринимаете, что если с мужчиной возникла душевная близость, то причина этой близости в сексуальном желании. (Это моё предположение, естественно я могу ошибаться).
Кто-то воспитывался в другой среде и другой атмосфере, общение и дружба с мальчиками было естественным, друзей не делили по половому признаку, вместе играли, смеялись и горевали, вмести шли к победам и завоёвывали вершины.
Если в детстве ребёнок в первую очередь видел в человеке человека, а не мальчика или девочку, то и во взрослом возрасте остаётся такая же тенденция.
(Merkury @ 05.11.2012 - время: 20:21)
Дружба и сексуальное влечение не идут рука об руку! В моем случае, она меня привлекала как интересный собеседник, умный человек, но как объект сексуального влечения-ноль!
Угу. Но вы-то ее привлекали и как секс-объект. Вот я и не понимаю как можно дружить с тем, кого постоянно хочешь, но не получаешь. Хотя есть догадка, что возможно не так уж критично было у нее это влечение. Тогда понятно, что всё сводилось к отношениям взаимопомощи, раз уж даже была дружба семьями.
Может действительно ее влечение ко мне было не критичным. Кто знает?
Я бы хотел немного уточнить один момент! Её предлжение-вопрос был в контексте-"не хочу ли я перевести наши дружеские отношения в русло более близких отношений?" Короче говоря - встречаться. Дружить мы начали еще в 10 классе, а предложение-вопрос прозвучал уже после моего возвращения из армии т.е. более чем через 3 года. Мы тогда хорошо поговорили, я объяснил все, что внутри, на сердце. После этого такой вопрос не возникал никогда, и изменений в поведении не было никаких! Вот такая история! Может у нее что-то в душе и было, но на нашей дружбе это ни как не отражалось и не мешало ей встречаться с другими парнями и выйти замуж!
люди дружат потому, что они могут лёгко и не принуждённо общаться, потому, что у них общие интересы и схожее мировоззрение и этот человек (друг) очень интересен именно как личность, потому, что со стороны друга ощущается незримая поддержка, потому, что понимают, что это тот человек, который всегда поддержит морально в трудную минуту, даст толковый совет....
Угу. И всё это прекрасно умещается в человеке собственного пола.
Мужик-то вам для всего этого зачем?
Дружить мы начали еще в 10 классе
Вот так разворот.А как же : "она меня привлекала как интересный собеседник, умный человек"? С 10 класса?
(kristalusja @ 07.11.2012 - время: 00:56)
люди дружат потому, что они могут лёгко и не принуждённо общаться, потому, что у них общие интересы и схожее мировоззрение и этот человек (друг) очень интересен именно как личность, потому, что со стороны друга ощущается незримая поддержка, потому, что понимают, что это тот человек, который всегда поддержит морально в трудную минуту, даст толковый совет....
Угу. И всё это прекрасно умещается в человеке собственного пола.
Ну вот с мужиком сложилось.
Я по душевным и интеллектуальным качествам себе друзей выбираю, а не по половому признаку. Сложилос с человеком своего пола - прекрасно. Чужого пола - тоже замечательно.
Это тупо пофиг, какой у него пол. Хоть паркетный.
(Fioletta @ 07.11.2012 - время: 21:23)
(kristalusja @ 07.11.2012 - время: 00:56)
люди дружат потому, что они могут лёгко и не принуждённо общаться, потому, что у них общие интересы и схожее мировоззрение и этот человек (друг) очень интересен именно как личность, потому, что со стороны друга ощущается незримая поддержка, потому, что понимают, что это тот человек, который всегда поддержит морально в трудную минуту, даст толковый совет....
Угу. И всё это прекрасно умещается в человеке собственного пола.
Ну вот с мужиком сложилось.
Я по душевным и интеллектуальным качествам себе друзей выбираю, а не по половому признаку. Сложилос с человеком своего пола - прекрасно. Чужого пола - тоже замечательно.
Это тупо пофиг, какой у него пол. Хоть паркетный.
Да такие люди вообще всегда на вес золота. Больно жирно еще будет ковыряться - а какой там пол... А той ли формы у него правая пятка...
(Merkury @ 07.11.2012 - время: 07:01)
Дружить мы начали еще в 10 классе
А как же : "она меня привлекала как интересный собеседник, умный человек"? С 10 класса?
А я в 10 классе, тупой что ли был, а потом резко поумнел?
Ну вот с мужиком сложилось.
Это редкое явление, вы же понимаете. Ну мож раз в жизни сложилось у одного из тысячи. Вы ж толкуете о том, что у вас энтих друганов чуть ли не толпа.
Да и потом, повторюсь, если уж вдруг такое сложилось с человеком противоположного пола, тогда тока в путь (в совместный в смысле), а не "дружиться" как маленькие.
А я в 10 классе, тупой что ли был, а потом резко поумнел?
Откуда ж мне знать. Мож у вас в голове одни девочки были, а не беседы всякие умные. Вы сможете сейчас уточнить, действительно ли дружба в 10 классе зародилась именно на интересе к интеллекту?
(KaZana @ 07.11.2012 - время: 20:23)
Ну вот с мужиком сложилось. Это редкое явление, вы же понимаете. Ну мож раз в жизни сложилось у одного из тысячи. Вы ж толкуете о том, что у вас энтих друганов чуть ли не толпа.
Да и потом, повторюсь, если уж вдруг такое сложилось с человеком противоположного пола, тогда тока в путь (в совместный в смысле), а не "дружиться" как маленькие. да не так уж прям редко. Ну не один из тысячи, я столько мужиков в жизни, наверное не видела. А дузей человека три набрала.
Не хочу я с ними тока в путь. Не люблю я никого из них. И они меня. Что ж вам так хочется всех в загс, чтоб не выпендривались? Ну, на худой конец, по койкам.
Друзья они хорошие, мужья - вряд ли. Вообще, "хороший друг" - дисквалифицирующий признак для потенциального мужа, да и для любовника, собсно.
Это сообщение отредактировал KaZana - 07-11-2012 - 21:04
Вообще, "хороший друг" - дисквалифицирующий признак для потенциального мужа, да и для любовника, собсно.
А поподробнее объяснить можно?
(KaZana @ 07.11.2012 - время: 21:03)
Вообще, "хороший друг" - дисквалифицирующий признак для потенциального мужа, да и для любовника, собсно.
А поподробнее объяснить можно?
"Хороший друг" - человек для которого интересы друзей на первом месте. Человек, которому можно позвонить в любое время дня и ночи, который придет на помощь, если надо, всегда готов тебя поддержать... Ну итд, итп.
"Хороший муж" - человек, у которого на первом месте его семья и дом. И который проигнорирует интересы друга, если они пересекаются с интересами семьи.
Я хочу хорошего мужа. Который умеет говорить друзьям "нет". Что не требует от него переселиться в пустыню, и отказаться от них полностью, но интересы семьи (здесь речь не о моих лично) должны быть на первом месте.
"Хороший друг" - человек для которого интересы друзей на первом месте. Человек, которому можно позвонить в любое время дня и ночи, который придет на помощь, если надо, всегда готов тебя поддержать... Ну итд, итп.
"Хороший муж" - человек, у которого на первом месте его семья и дом. И который проигнорирует интересы друга, если они пересекаются с интересами семьи.
KaZana, так ведь если поступать по тому рецепту, о котором я говорю, то вы и получите два в одном, то есть хороший друг станет вам мужем, и ваши интересы как были так и останутся для него на первом месте.
(KaZana @ 07.11.2012 - время: 21:10)
"Хороший друг" - человек для которого интересы друзей на первом месте. Человек, которому можно позвонить в любое время дня и ночи, который придет на помощь, если надо, всегда готов тебя поддержать... Ну итд, итп.
"Хороший муж" - человек, у которого на первом месте его семья и дом. И который проигнорирует интересы друга, если они пересекаются с интересами семьи.
KaZana, так ведь если поступать по тому рецепту, о котором я говорю, то вы и получите два в одном, то есть хороший друг станет вам мужем, и ваши интересы как были так и останутся для него на первом месте.
неа,
я стану его семьей, а на первый план выйдут интересы друзей. А я, как хороший друг, обязана потерпеть. Так это выглядит в реальном мире. Так что не, женихаться с друзьями - не айс.
неа,
я стану его семьей, а на первый план выйдут интересы друзей. А я, как хороший друг, обязана потерпеть. Так это выглядит в реальном мире. Так что не, женихаться с друзьями - не айс.
Вы стебетесь или серьезно?
Привязанность к любимой женщине всегда сильнее чем к друзьям, на самом деле. И этого не изменить.
Не люблю я никого из них.
Вот этот момент мне и вовсе не понятен. Как можно не любить друга? А кого тогда вообще любить?
(Merkury @ 07.11.2012 - время: 20:47)
А я в 10 классе, тупой что ли был, а потом резко поумнел?
Откуда ж мне знать. Мож у вас в голове одни девочки были, а не беседы всякие умные. Вы сможете сейчас уточнить, действительно ли дружба в 10 классе зародилась именно на интересе к интеллекту? Уточняю. На почве взаимных симпатий- интеллект, простота в общении, умение слушать и т.д. Но не полового влечения! Я в тот момент за другой ухаживал
с которой и провстречался до ухода в армию... Это сообщение отредактировал Merkury - 07-11-2012 - 21:40
На почве взаимных симпатий- интеллект, простота в общении, умение слушать и т.д.
Среди своего пола такого человека не было?
KaZana, так ведь если поступать по тому рецепту, о котором я говорю, то вы и получите два в одном, то есть хороший друг станет вам мужем, и ваши интересы как были так и останутся для него на первом месте.
Надо поменять кое-что местами! Сначала лбимый человек, а с годами любимый человек+близкий и верный друг! Как у меня с женой
Наоборот вряд ли! Друг не обязательно станет любовником-сердцу не прикажешь!
(Merkury @ 07.11.2012 - время: 21:40)
На почве взаимных симпатий- интеллект, простота в общении, умение слушать и т.д.
Среди своего пола такого человека не было?
Был! Мы и дружили втроем! Мой друг, я и она!
Сначала лбимый человек, а с годами любимый человек+близкий и верный друг!
Ну уж не знаю. У меня как-то любимый человек изначально был одновременно и другом. Да и друг для меня это человек, которого любишь (просто секс исключен, так как пол такой же).
Короче есть два человека, один из них друг (своего пола), другой - супруг, и обоих любишь. Всё остальное я не могу назвать дружбой, это приятельство, взаимозаинтересованность, всё что угодно, но не дружба. Дружба это сердцем. Это в детстве бывает самое то. Во взрослом возрасте дружбы уже не встретишь.
Был! Мы и дружили втроем! Мой друг, я и она!
Ого! Совсем тогда пазлик не складывается.
Вот логически. У вас есть друг, который в самом вашем сердце. Зачем вам еще один? Тем более другого пола. Тем более сексуально непривлекательный. Неа, не складывается.
Как бы я определил дружбу? Вот моя формулировка- взаимные симпатии людей без сексуального влечения, объединенных общими интересами на фоне схожести взглядов, готовых к взаимовыручке, находящихся в одной или разных социальных и материальных категоиях.
(Merkury @ 07.11.2012 - время: 21:45)
Был! Мы и дружили втроем! Мой друг, я и она!
Ого! Совсем тогда пазлик не складывается.
Вот логически. У вас есть друг, который в самом вашем сердце. Зачем вам еще один? Тем более другого пола. Тем более сексуально непривлекательный. Неа, не складывается.
Во блин! Опять! Да складывается все! Почему друг должен быть один?! Кто такое сказал?
Да и почему в зрелом возрасте друзей не найдешь?! Их труднее найти-да! Но можно!
Просто с возрастом тараканов в голове у каждого разводится столько, что с ними тяжело справляться! Но можно!
взаимные симпатии людей без сексуального влечения, объединенных общими интересами на фоне схожести взглядов, готовых к взаимовыручке, находящихся в одной или разных социальных и материальных категоиях.
Симпатия...Не, этого мало для дружбы. Мелковато это чтобы дружбой называться. Друг он почти брат. Даже больше. Короче это любовь, связь от сердца.
Почему друг должен быть один?!
Потому что это любовь. Она одна как правило. Больше одной просто не умещается в человеке.
И я наблюдала каково бывает другу, когда его друг находит большую любовь. Он просто неконтролируемо смещается из фокуса, он неминуемо отодвигается на второй план. Это глубокие вещи. Они проходят очень непросто.
Похоже, что у вас просто каша из "дружбалюбовьдружбалюбовь"
Что такое любовь? Давайте свое определение в студию!
Я же написал БЕЗ СЕКСУАЛЬНОГ ВЛЕЧЕНИЯ!
Похоже, что у вас просто каша из "дружбалюбовьдружбалюбовь"
Что такое любовь? Давайте свое определение в студию!
И я написала то же самое.
У меня-то каша? Ню-ню. Любовь - сердечная связь. Не ментальная, не по интересам, не по недобору впечатлений. Всё ж просто.