| QUOTE (ПoЛЛu @ 01.06.2012 - время: 20:39) |
| Неа, не забыла... мужчина, ныне полностью зависим от решения женщины... Если не найдет ту, которая согласится на патриархат с ним, так и останется ни с чем... А женщины свободны в выборе как им семью устраивать... Вот в чем загвоздка ) |
Скажите, а женщина в этом плане от решения мужчины не зависит? Уходят только женщины от мужчин, и никогда мужчины от женщин?
Мужчины не свободны в выборе как им семью устраивать?
(это не самомодерация, если че)
Хотелось бы услышать мнение дам, особенно rickless27, ytn и ПoЛЛu, о том как они относятся к равноправию ИМЕННО в сексуальных отношениях в семье.
Считаютли они правильным ухаживать за мужчиной, добиваясь от него секса. Дарить ему подарки и цветы. Водить в рестораны. Делать комплимены, намекая на интимную близость.
Считают ли они возможным, непосредственно при самом сексе, доминировать над мужчиной. То есть выполнять прямые мужские обязанности с верху.
Или все таки предпочитают расслабиться и получать удовольствие от секса? Благодаря своего партнера ласками...
*Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха* (це)
| QUOTE (Игнaтий @ 01.06.2012 - время: 22:44) |
| "Равноправные" сообщества с их тягой к одному ребенку (а то и вообще без детей) быстро вымрут, а на их место без всяких войн придут активно размножающиеся патриархалы из исламского мира..))) |
А чего ж именно из исламского мира? Чёж не придут свои патриархалы, местного разлива?
Фишка-то в том, что внутренние склонности по наследству не передаются, и выбор в пользу патриархата\равенства человек делает исходя из личных побуждений, а не из наследственности. Поэтому размножайся-не размножайся, а количественно пополнишь только лишь общее население.
| QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 10:33) |
| То есть выполнять прямые мужские обязанности с верху. |
А разве это обязанности, а не природная потребность? О-о, дожились... 
| QUOTE (Fioletta @ 02.06.2012 - время: 10:42) | ||
А разве это обязанности, а не природная потребность? О-о, дожились... |
обязаности,потому что есть минимальная амплитуда чтобы когда женщина сверху -мужчина мог кончить.Увы нужно приседать регулярно,как минимум.
| QUOTE (Fioletta @ 02.06.2012 - время: 10:42) | ||
А разве это обязанности, а не природная потребность? О-о, дожились... |
Природная потребность - ЗАСТАВИТЬ женщину делать минет. А самому лежать и хрюкать от удовольствия....
Считаю ОБЯЗАННОСТЬЮ мужчины, дарить женщинам оргазм.
Кстате, очень приятной
| QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 10:33) |
| Считаютли они правильным ухаживать за мужчиной, добиваясь от него секса. Дарить ему подарки и цветы. Водить в рестораны. Делать комплимены, намекая на интимную близость. Считают ли они возможным, непосредственно при самом сексе, доминировать над мужчиной. То есть выполнять прямые мужские обязанности с верху. Или все таки предпочитают расслабиться и получать удовольствие от секса? Благодаря своего партнера ласками... |
Для меня это не вопрос "правильно-неправильно", а вопрос характера конкретной женщины.
У многих женщин такой тип поведения. Причем это не агрессивные страшные женщины и не богатые и старые. Это молодые, красивые, но "активные" в личном плане. И добиваются; если уместно, дарят и подарки и цветы. А комплименты - это ж вообще на раз, и мужчины, и женщины падки на лесть.))
| QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 10:52) |
| Считаю ОБЯЗАННОСТЬЮ мужчины, дарить женщинам оргазм. Кстате, очень приятной |
Ну да, ну да...Сначала про верхнюю позицию как про обязанность втюхивает, а потом свиливает...
Понятно, очередные фантазии.
| QUOTE (Sarita @ 02.06.2012 - время: 07:48) |
| Вообще грустная получилась тема. Все с такой прямо легкостью говорят о поменять одного старого на двух новых. О каких ценностях вообще могут рассуждать люди, не умеющие ценить своих близких? Может, сделать тогда уж и следующий шаг - родителей и детей менять? |
Имхо, об этом говорят те, кому патриархалы не нравятся в принципе, и представляя себя в браке с таким субъектом, они с радостью согласны поменять его на кого-нибудь другого.
Мне неприятны патриархалы, ну так я и не свяжусь ни с кем из них по своей воле. Я таких мужчин вообще никогда не рассматривала в качестве потенциальных партнеров.
Так что проблема скорее виртуальная, чем реальная. В реальности мы имеем тех мужчин, которые нас устраивают и которых устраиваем мы, и не горим желание срочно от них избавляться и заводить двух новых.
Это сообщение отредактировал Lileo - 02-06-2012 - 10:56
| QUOTE (Lileo @ 02.06.2012 - время: 10:56) |
| Мне неприятны патриархалы, ну так я и не свяжусь ни с кем из них по своей воле. Я таких мужчин вообще никогда не рассматривала в качестве потенциальных партнеров. |
Неприятны ВООБЩЕ или неприятны только как потенциальные партнеры? ))
| QUOTE (ПoЛЛu @ 02.06.2012 - время: 05:47) |
| Игнатий... взрослый человек, а ведете себя как дитя малое )) Вы прекрасно понимаете что разницы нет между этими двумя фразами. Женщина послала мужа куда подальше = женщина ушла от мужа. |
Женщину муж послал куда подальше = женщина ушла от мужа.
Таким образом, исходя из цитируемого:
Женщина послала мужа куда подальше = женщину муж послал куда подальше...
Чота я запутался..))
В третий и последний раз, предлагаю определение "расстались".
Возражения есть, взрослая вы наша?
| QUOTE (ПoЛЛu @ 02.06.2012 - время: 05:47) |
| Так я так и не пойму, что вы пытаетесь всем этим сказать ? То что патриархал не справился со своей задачей ? Не смог женщине дать что полагается ? (это с ваших же слов... сами написали). Так вопрос, какой же он успешный ? Если он патриархалом считаться то не может... обязанности свои не тянет? ))? |
А еще, что понятие "успешность" субъекивно. В вашем понимании мужчина, от которого ушла жена может быть неудачником. Для меня он будет человеком, у которого всего лишь семейные неприятности, и успешным от этого он быть не перестанет.
А еще, что в развале семьи всегда виноват тот кто виноват, и это еще вопрос - кто не справился с задачей, кто не тянул обязанности и кто не давал что полагается..
А еще, что если распадается семья, то как правило любви там уже нет и отношения закончились, а снявши голову, как известно, - по волосам не плачут.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-06-2012 - 12:09
| QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 10:33) |
| Господа и дамы!!! Мы опять отвлеклись от темы! (это не самомодерация, если че) Хотелось бы услышать мнение дам, особенно rickless27, ytn и ПoЛЛu, о том как они относятся к равноправию ИМЕННО в сексуальных отношениях в семье. Считаютли они правильным ухаживать за мужчиной, добиваясь от него секса. Дарить ему подарки и цветы. Водить в рестораны. Делать комплимены, намекая на интимную близость. Считают ли они возможным, непосредственно при самом сексе, доминировать над мужчиной. То есть выполнять прямые мужские обязанности с верху. Или все таки предпочитают расслабиться и получать удовольствие от секса? Благодаря своего партнера ласками... *Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха* (це) |
OLEG, у меня с этим просто:
в молодости могла спокойно спать с т.н. приятелями.
Для здоровья, не из-за большой симпатий-любви ...
слишком прозаично отношусь к сексу ... без муси-пуси, не мое.
По пьяни/другой гужбе ... один раз переступили приятельские границы - периодически совокупляемся.
У меня все Просто Донизззя.
Подарки, ухаживания ... я и в свой адрес не жду такого: с недоумением наблюдаю за этими ритуалами. Не люблю цветы-свечи ... не являюсь романтичной особой.
Воспринимаю всю эту ерунду как фальшь или навязанный стереотип, тьфу - гадость.
Комплименты - легко. Часто восторгаюсь внешними данными или "интересным-харизматным" характером у МЧ.
Позу сверху активно не люблю.
Мое доминирование заключается в минете. Там доминирую.
Опять-таки ... не романтизирую секс, вообще.
Клиторалка - по сути, мне не мешают кончать, а в идеальном случае - активно способствуют яркому оргазму.
| QUOTE (Fioletta @ 02.06.2012 - время: 10:55) |
| Ну да, ну да...Сначала про верхнюю позицию как про обязанность втюхивает, а потом свиливает... Понятно, очередные фантазии. |
Фантазии у вас...уважаемая Fioletta.
Или вы считаете, что оргазм у женщин происходит сам собой при фрикциях члена в вагине? Если это так, то я вас поздравляю. Над многими надо "работать и работать" что бы они почувствовали себя "полноценной женщиной".
Вообще...женщины АУ! Вы способны "кончить" выполняя "мужскую роль" в сексе?
| QUOTE (malganus4 @ 02.06.2012 - время: 10:25) | ||||
ну например как у rickless27 аватара,один глаз,курит,прическа под мальчика,ну думаю вы поняли... |
Второй вопрос: кому платить за секс.
Уроду с пивным брюшком, думаю, она заплатит только за то, чтоб отстал.
| QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 11:18) |
| Вы способны "кончить" выполняя "мужскую роль" в сексе? |
Это как? Мужчину отстрапонить штоль? Есть и такие...
Или речь об "активной" роли?
| QUOTE (ytn @ 02.06.2012 - время: 11:21) |
| Второй вопрос: кому платить за секс. Уроду с пивным брюшком, думаю, она заплатит только за то, чтоб отстал. |
А если женщина сама уродка с целлюлитом и сиськами отвисшими до живота?
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-06-2012 - 11:34
| QUOTE (Игнaтий @ 02.06.2012 - время: 12:02) |
| Неприятны ВООБЩЕ или неприятны только как потенциальные партнеры? )) |
Как партнеры, т.е. предпочитаю держаться подальше.
А вообще каждый живет как хочет, ничего не имею против (конечно, пока это все без экстрима, вроде побиения женщин камнями).
| QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 11:33) |
| Считают ли они правильным ухаживать за мужчиной, добиваясь от него секса. Дарить ему подарки и цветы. Водить в рестораны. Делать комплименты, намекая на интимную близость. Считают ли они возможным, непосредственно при самом сексе, доминировать над мужчиной. То есть выполнять прямые мужские обязанности с верху. |
Ухаживать, конечно, да. Это, имхо, вообще взаимный процесс, а не игра только в одни ворота.
В сексе предпочитаю быть снизу, но могу и подоминировать, если мужчине захочется.
| QUOTE (Игнaтий @ 02.06.2012 - время: 11:32) | ||
Это как? Мужчину отстрапонить штоль? Есть и такие... Или речь об "активной" роли? |
Неее.....Игнатий!
Я имел в виду - сможет ли женщина кончить совершая поступательно - обратные движения на мужском члене...
Или им для оргазма необходимо все таки расслабиться...
| QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 12:15) |
| Я имел в виду - сможет ли женщина кончить совершая поступательно - обратные движения на мужском члене... Или им для оргазма необходимо все таки расслабиться... |
Что-то Вы переоцениваете "поступательно - обратные движения" ...
Лишь единицы кончают "влагалищно" ... ооооооочень малый процент женщин.
Клиторалки = 90 процентов из 100 ...
| QUOTE (rickless27 @ 02.06.2012 - время: 11:17) |
| Позу сверху активно не люблю. |
Воооооот!!! Именно это, я и хотел от вас услышать.
С позволения Lileo приведу ее цитату:
*В сексе предпочитаю быть снизу, но могу и подоминировать, если мужчине захочется.*
Хоть и не высказались еще два "борца за равноправие", но смею предположить что равноправная поза (на боку) и равноправное поведение в сексе, их не устроит.
Так как же повлияет равноправие в сексе?
| QUOTE (rickless27 @ 02.06.2012 - время: 12:20) | ||
Что-то Вы переоцениваете "поступательно - обратные движения" ... Лишь единицы кончают "влагалищно" ... ооооооочень малый процент женщин. |
Что не мешает этим женщинам получать удовольствие от "поступательно-обратных движений", что сверху, что снизу, особенно если мужчина любимый...))
Ну так мне кажется..
Впрочем, пусть женщины меня поправят, если я ошибаюсь..))
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-06-2012 - 12:44
| QUOTE (rickless27 @ 02.06.2012 - время: 12:20) |
| Лишь единицы кончают "влагалищно" ... ооооооочень малый процент женщин. Клиторалки = 90 процентов из 100 ... |
Дык...и я о чем!!!
Мужчине надо приложить некоторые усилия, что бы его половинка получила оргазм.
А нафига нам это надо при равноправии? НИКТО НИ КОМУ НЕ ДОЛЖЕН!!! Ваши слова или нет!
Равноправие в сексе ? Вы клоните к чему-то ?
Обозначьте, обрисуйте ситуацию.
Уже написала, что я доминирую при минете ... я сосу, а не мне за щеку дают. Захотела отсосать, подошла и отсосала.
Я физически не могу оттрахать мужчину без сподручных средств ... технически не имею прибора для этого.
Если Он захочет страпон, после клизмирования - сделаю.
Вас интересует доминирование или инициатива ?
Туманно как-то ... конкретизируйте искомое.
| QUOTE (Игнaтий @ 02.06.2012 - время: 12:36) |
| Что не мешает этим женщинам получать удовольствие от "поступательно-обратных движений", что сверху, что снизу, особенно если мужчина любимый...)) Ну так мне кажется..)) |
Игнатий! вы опять не поняли.....
Возратно - поступательные движения (допустим) делают оба.
Но сможет ли женщина при этом получить оргазм?
Или ей для этого необходимо расслабиться?
я не знаю...может мне одному такие попадались, но оргазм они получали когда были полностью расслаблены и я полностью доминировал над ними в сексе.
я уже отпостила, что мне главное, чтоб МЧ не мешал кончать.
Если Ему очень хочется, то пусть поможет своей рукой.
Хотя предпочту свой палец на клиторе ... ненавижу смазанный оргазм.
На Ваш (возможный) вопрос ... а на фига тебе мужик в койке ?
- для минета
- для усиления возбуждения
- для поддержания высокого уровня возбуждения
- для ощущения заполненности во влагалище
- клиторальный оргазм ярче и слаще с правильной, умелой палкой в вагине ...
| QUOTE (rickless27 @ 02.06.2012 - время: 12:40) |
| Туманно как-то ... конкретизируйте искомое. |
Еще раз специально для вас....и не притворяйтесь что не понимаете
Вы способны получить яркий оргазм прыгая у мужика на члене?
Если нет, то за какое "равноправие" вы мне сношаете пол часа мозх?
| QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 12:43) |
| Возратно - поступательные движения (допустим) делают оба. Но сможет ли женщина при этом получить оргазм? Или ей для этого необходимо расслабиться? я не знаю...может мне одному такие попадались, но оргазм они получали когда были полностью расслаблены и я полностью доминировал над ними в сексе. |
Гарантий, что женщина будет получать оргазм нет, даже с одним и тем же мужчиной.
Расслабленность играет роль, только скорее психологическая. Недаром говорят, что женский оргазм начинается задолго до секса..))
Ну а насчет доминирования - вам просто такие попадались.
| QUOTE (Игнaтий @ 02.06.2012 - время: 12:56) |
| Ну а насчет доминирования - вам просто такие попадались. |
Вы считаете, что доминирующая над мужчиной в сексе женщина способна получить полноценный оргазм? Сомневаюсь....
Давайте послушаем все таки начальника транспортного цеха (женщин).
Уже одна ярая феминистка призналась, что искуственный член ей не нужен. Подавай мужика для секоса.....
| QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 13:15) | ||
Вы считаете, что доминирующая над мужчиной в сексе женщина способна получить полноценный оргазм? Сомневаюсь.... |
Считаю..
И даже не сомневайтесь!...))
Или вам кажется, что женщина будет получать оргазм тока если она будет лежать раскинув ноги, а мужик будет долбить её как долбят отбойным молотком асфальт, да так долбить шоб она головой об стенку билась?..))
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-06-2012 - 13:36
| QUOTE (Игнaтий @ 02.06.2012 - время: 13:25) |
| Считаю.. И даже не сомневайтесь!...)) |
Это она вам сказала?
То есть она кончала от того что прыгала у вас на члене?
Не подмахивала, не изгибалась, а именно прыгала. А вы в это время спокойно грызли семечки....
Давайте не будем спорить, а выслушаем мнение женщин...им все же лучше знать какая роль им подходит для получения полноценного оргазма.
Это сообщение отредактировал ОLЕG - 02-06-2012 - 13:39
| QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 13:36) |
| То есть она кончала от того что прыгала у вас на члене? |
| QUOTE |
| А вы в это время спокойно грызли семечки.... |
Грызть семечки не стОит когда стоИт - шелуха в постели некомильфо...
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 02-06-2012 - 14:01
| QUOTE (Игнaтий @ 02.06.2012 - время: 13:09) |
| Женщину муж послал куда подальше = женщина ушла от мужа. Таким образом, исходя из цитируемого: Женщина послала мужа куда подальше = женщину муж послал куда подальше... Чота я запутался..)) В третий и последний раз, предлагаю определение "расстались". Возражения есть, взрослая вы наша? |
Извините, но при чем тут это ? Будут объяснения ?
Просто дальше слушать околесицу мне не интересно
Скучно знаете ли...
| QUOTE |
| Пытаюсь сказать, что не так страшен черт, как вы малюете..)) А еще, что понятие "успешность" субъекивно. В вашем понимании мужчина, от которого ушла жена может быть неудачником. Для меня он будет человеком, у которого всего лишь семейные неприятности, и успешным от этого он быть не перестанет. А еще, что в развале семьи всегда виноват тот кто виноват, и это еще вопрос - кто не справился с задачей, кто не тянул обязанности и кто не давал что полагается.. А еще, что если распадается семья, то как правило любви там уже нет и отношения закончились, а снявши голову, как известно, - по волосам не плачут. |
Ну если бы кое кто не занимался тавтологией, а внимательно читал написанное...
То... не было бы неясности в определении, кто виноват.
На мою фразу о том, что женщина, если ее что-то не устраивать будет, легко может уйти от мужа, хоть он и патриархал. Вы мне стали доказывать обратное, что такого быть просто не может )))
| QUOTE (Игнaтий @ 02.06.2012 - время: 11:09) |
| В вашем понимании мужчина, от которого ушла жена может быть неудачником. Для меня он будет человеком, у которого всего лишь семейные неприятности, и успешным от этого он быть не перестанет. |
А, не скажи. Бывает, что уход жены, это как раз начало большого прыжка к успешности.
| QUOTE (ПoЛЛu @ 02.06.2012 - время: 14:22) |
| На мою фразу о том, что женщина, если ее что-то не устраивать будет, легко может уйти от мужа, хоть он и патриархал. |
Береги нас боже от женщин, которые могут ЛЕГКО уйти от мужа, если их перестало что-то устраивать.
ИМХО Это не жена, это подделка.