| QUOTE (ИЛ68 @ 02.06.2012 - время: 22:05) |
Почему выбор уклада в руках именно женщины, а не мужчины? Вы полагаете, что за феминистками мужчины выстраиваются в очередь? |
Как и за всеми другими женщинами. Или Вы полагаете, что феминистки ходят с соответствующими надписями на лбу?
| QUOTE |
| Женщина, у которой главная цель жизни, это борьба с мужчиной за свои привилегии, либо находит(фантастика, но всё же) согласного на это мужчину, либо остаётся без мужчины и пополняет ряды мужененавистниц. |
Во-первых, не за привилегии, а за права! Во-вторых, никто не борется именно с мужчинами - скорее с предрассудками и несправедливостью.
И в третьих, не все мужчины считают, что они "главные" на основании наличия члена. Есть те, кто вполне способен поделиться с женщинами не только обязанностями, но и правами. Главное, чтоб женщина была любимой.
| QUOTE (Wiya @ 02.06.2012 - время: 21:17) |
| учите матчасть, у вас еще огромный пробел в познании не только женщин [/QUOTE]дык ета понятно, но сексуальная видимо самая не любимая, да Олег, вы явно не ф теме, у многих мужчин это внутреннее желание, а не обязанность)))[QUOTE]Ну и для вас всех ой, ой, ой, ну чо обиделся, такой примитивный развод  |
Такую "матчасть" я не желаю учить. Пускай ее учат другие. И решают, кому быть пассивным а кому активным.
С полумужиком вообще ни какая...
Внутренние желание мужчин знают только мужчины. Вы мужчина?
Не я вас сводил, и не мне вас разводить
Запомните, от феминизма один шаг до лесбиянства. Надеюсь, что вы еще не сделали его.
| QUOTE (malganus4 @ 03.06.2012 - время: 00:17) |
| у меня сочетание мужчина и терпит в одном предложении отказываеться компилировать в мозгу,уж увольте. |
Ага... значит у мужчин терпения нет... Так и запишем. "Мужчины и терпение вещи абсолютно не совместимые" © (malganus4)
Спасибо за хорошую цитату
| QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 22:26) |
| Запомните, от феминизма один шаг до лесбиянства. Надеюсь, что вы еще не сделали его. |
и эти люди запрещают ковыряться мне в носу (с) ))
Олег, вы еще слишком мало знаете, а знаете лишь только то,что хотите себе представлять по нескольким женщинам, причем из глубинки
а вы знаете, что гомофобы, это латентные геи?
и что мне о вас думать?
причем здесь лесбиянство?
вы наверное как и ИЛ, имеете представление лишь только о том, что женщины феминистки ненавидят мужчин, находясь с ними в вечной борьбе
вот откуда вы это все нафантазировали, или же просто страх вам рисует ужасающие картины?
никто ни с кем не борится, женщины встали с колен и не хотят туда возвращаться снова, об этом забудьте раз и навсегда, удобства катания на женской шее закончились, лучше смиритесь
вам же никто не навязывает матриархат, который в большинстве семей и происходит
женщина всегда управляла мужчиной, всегда, просто сейчас они перестали это скрывать
вот и все..
| QUOTE (ПoЛЛu @ 02.06.2012 - время: 22:28) | ||
Ага... значит у мужчин терпения нет... Так и запишем. "Мужчины и терпение вещи абсолютно не совместимые" © (malganus4) Спасибо за хорошую цитату |
только под дурочку не косите уж,вы думаю прекрасно поняли контекст.Если мужчина терпит в онтошениях там уже нет любви,у него страхи что лучше не найдет и тп,а это уже не мужское поведение.Мне вот интересно сколько нормальных симпатичных мужиков соглашались играть в равноправие или убеждал вас в этом.
| QUOTE (Wiya @ 02.06.2012 - время: 22:32) |
| женщина всегда управляла мужчиной, всегда, просто сейчас они перестали это скрывать вот и все.. |
ну зачем себе усложнять ситуацию и искать умных? не проще писать ищу тупого и послушного?с умным манипуляция долго не работает.
| QUOTE (malganus4 @ 03.06.2012 - время: 00:34) |
| только под дурочку не косите уж,вы думаю прекрасно поняли контекст.Если мужчина терпит в онтошениях там уже нет любви,у него страхи что лучше не найдет и тп,а это уже не мужское поведение.Мне вот интересно сколько нормальных симпатичных мужиков соглашались играть в равноправие или убеждал вас в этом. |
Так вы снова повторили то, что уже написали выше.
Только большим количеством слов. Зачем ?
Ведь я и так все поняла сразу - "Мужчины и терпение вещи абсолютно не совместимые" © (malganus4)
| QUOTE (malganus4 @ 02.06.2012 - время: 22:36) |
| не проще писать ищу тупого и послушного?с умным манипуляция долго не работает. |
вы хотите сказать, что подавляющее большинство мущщин тупые??
не, я несогласная, много умных, порядочный и оч приятных мужчин
| QUOTE (Wiya @ 02.06.2012 - время: 22:17) |
| думаю будет ломаться шельмец, перед самцами не удобно |
Щетаю, что будет. Ибо "пацаны из Тагила не поймут!"
| QUOTE (Wiya @ 02.06.2012 - время: 22:41) |
| вы хотите сказать, что подавляющее большинство мущщин тупые?? не, я несогласная, много умных, порядочный и оч приятных мужчин |
извените за неполиткорректность,не обладают высокими показателями интеллекта.
Хотя дело даже не в интеллекте,самый легкий для контроля тип- инфантил из которого мамочка воспитывала помощника.Не представляю как вы можете контролировать самостоятельный тип,если он хорош то может найти другую,которая на шею лезть не будет,а если нет- ну значит неликвидность на лицо.
| QUOTE (ПoЛЛu @ 02.06.2012 - время: 22:11) |
| Потому что так и есть. Мужчина никак не может заставить жену делать, что-то без ее же согласия. Пока женщину устраивает что-то, то все так и есть. Не устраивает - ничего нет. Будете опровергать ? |
Мне кажется, что так и есть, совершенно не тоже самое, что "потому что так и есть". Зачем мужчине заставлять женщину? Она либо примет его условия, либо свободна. Вы полагаете, что женщин меньше чем мужчин и есть дефицит?
Если бы женщина была одна, то и условия диктовала она, но вот несчастье женщин не так мало.
| QUOTE |
| Феминистка, как впрочем и любая уважающая себя женщина, сама найдет достойного мужчину, если это входит в ее планы. Ей не нужно за кем-то бегать. |
Видите ли в чём дело, женщин не умеющих и не желающих ничего дома делать хоть пруд пруди, а вот мужчин согласных иметь таких дам дома не очень много. Налицо перекос в соотношении спроса и предложения. Что происходит когда предложение во много раз превышает спрос?
Уважающая себя женщина конечно найдёт устраивающего её мужчину, если сама вызывает интерес у представителей противоположного пола. Выбирать можно только если есть варианты из которых можно выбрать.
| QUOTE |
| О борьбе никто не говорит. Борьба дело энное. Обсуждается то сам факт, что мужчина может только предложить, но не обязать... А женщина может согласится или отказаться, когда сама того пожелает. Ей незачем кому-то что-то навязывать... это мужчины почему то озабоченны таким вопросом. |
Озабоченность мужчины вопросами устройства семьи совсем не плохое качество мужчины. Как раз когда такое качество отсутствует напрочь, женщины начинают поднимать вой об инфантильности мужчин.
| QUOTE |
| Плакать и стенать, всегда считалось женским делом. Но вот по этой и соседним темам видно, что патриархалы как раз и занимаются этим... Так вопрос, кто они после этого ? |
Может быть подтвердите это какими-нибудь примерами рыданий.
Или это опять будет ответ из серии "потому что так есть"?
| QUOTE (malganus4 @ 03.06.2012 - время: 00:49) |
| Не представляю как вы можете контролировать самостоятельный тип,если он хорош то может найти другую,которая на шею лезть не будет,а если нет- ну значит неликвидность на лицо. |
Вы сегодня радуете меня цитатами ))
Снова так и запишем...
"Мужчина, может найти такую женщину, которая сама не захочет садится ему на шею" © (malganus4)
Снова вас благодарю.
| QUOTE (Wiya @ 02.06.2012 - время: 22:32) | ||
и эти люди запрещают ковыряться мне в носу (с) )) Олег, вы еще слишком мало знаете, а знаете лишь только то,что хотите себе представлять по нескольким женщинам, причем из глубинки а вы знаете, что гомофобы, это латентные геи? и что мне о вас думать? причем здесь лесбиянство? вы наверное как и ИЛ, имеете представление лишь только о том, что женщины феминистки ненавидят мужчин, находясь с ними в вечной борьбе вот откуда вы это все нафантазировали, или же просто страх вам рисует ужасающие картины? никто ни с кем не борится, женщины встали с колен и не хотят туда возвращаться снова, об этом забудьте раз и навсегда, удобства катания на женской шее закончились, лучше смиритесь вам же никто не навязывает матриархат, который в большинстве семей и происходит женщина всегда управляла мужчиной, всегда, просто сейчас они перестали это скрывать вот и все.. |
Неушто в точку!!!
вы так разволновались....что очень много написали.
| QUOTE (Светла @ 02.06.2012 - время: 22:41) |
| Щетаю, что будет. Ибо "пацаны из Тагила не поймут!" |
придеца вязать
| QUOTE (malganus4 @ 02.06.2012 - время: 22:49) |
| если он хорош то может найти другую,которая на шею лезть не будет,а если нет- ну значит неликвидность на лицо. |
ну судя по тому, что вы страсть считаете любовью, тогда проще всего вообще ни с кем семью не заводить
но бывает, вы не поверите наверное, бывает, да, мужчины влюбляются, и о боже, даже не знаю как сказать, что б не травмировать никого, любят о боже женщин, и другую он искать себе не намерен, даже если он мегаликвид
а инфантом может быть себе вполне и доминантный самец
управляют мужчинами по разному, не так примитивно, зря вы считаете женщин идиотками
| QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 22:56) |
| Неушто в точку!!! вы так разволновались....что очень много написали. |
шо, надо было волноваца??
тваю налево, надо было раньше симофорить, когда начинать волноваца))))
контраргументов значит нет?))
Это сообщение отредактировал Wiya - 02-06-2012 - 23:00
| QUOTE (ПoЛЛu @ 02.06.2012 - время: 22:53) |
| Вы сегодня радуете меня цитатами )) Снова так и запишем... "Мужчина, может найти такую женщину, которая сама не захочет садится ему на шею" © (malganus4) Снова вас благодарю. |
я вам еще много полезных цитат могу подкинуть.
краткость -сестра таланта.©
| QUOTE (ПoЛЛu @ 02.06.2012 - время: 22:53) |
| "Мужчина, может найти такую женщину, которая сама не захочет садится ему на шею" © (malganus4) Снова вас благодарю. |
Перефразирую ...
не может, а должен.
Ведь Мужчина настоящий мэн, реальнейший Ликвид (с большой буковки), антиИнфантил-материн неПомошник.
Вэчэр Пэрлов ... бис !!!
Еще !!!| QUOTE (ИЛ68 @ 03.06.2012 - время: 00:51) |
| Мне кажется, что так и есть, совершенно не тоже самое, что "потому что так и есть". Зачем мужчине заставлять женщину? Она либо примет его условия, либо свободна. Вы полагаете, что женщин меньше чем мужчин и есть дефицит? Если бы женщина была одна, то и условия диктовала она, но вот несчастье женщин не так мало. |
Так вот и я думаю, зачем мужчины пытаются на жен быт повесить и обязанностей по дому нацепить ?
Наверное, потому что...
"Она либо примет его условия, либо свободна."
Ну правда... же сколько лукавства и самообмана ))
Вы думаете мужчин дефицит ? Хотя нет. Тут вы правы.
Мужчин и правда дефицит, а вот горе-патриархалов и инфантильных мальчиков пруд пруди...
| QUOTE |
Видите ли в чём дело, женщин не умеющих и не желающих ничего дома делать хоть пруд пруди, а вот мужчин согласных иметь таких дам дома не очень много. Налицо перекос в соотношении спроса и предложения. Что происходит когда предложение во много раз превышает спрос? Уважающая себя женщина конечно найдёт устраивающего её мужчину, если сама вызывает интерес у представителей противоположного пола. Выбирать можно только если есть варианты из которых можно выбрать. |
У вас какое-то уникально неправильное представление о феминистках )))
Откуда вы такого начитались, мне даже сложно представить.
| QUOTE |
Озабоченность мужчины вопросами устройства семьи совсем не плохое качество мужчины. Как раз когда такое качество отсутствует напрочь, женщины начинают поднимать вой об инфантильности мужчин. |
Правильно. Когда мужчина не пытается навязать свои условия и обязать ими женщину, а исходит из здравого смысла и взаимоуважения, то такой мужчина дороже золота.
Но вот почему то именно инфантилы и патрирхалы озабочены тем, что женщина не делает, а что делает дома. Почему ?
| QUOTE |
Может быть подтвердите это какими-нибудь примерами рыданий. Или это опять будет ответ из серии "потому что так есть"? |
В этой теме множество... Ярче всех иллюстрирует всех товарищ Игнатий, за что ему преогромнейшее спасибо лично от меня )))
Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 02-06-2012 - 23:08
| QUOTE (Wiya @ 02.06.2012 - время: 22:58) |
| ну судя по тому, что вы страсть считаете любовью, тогда проще всего вообще ни с кем семью не заводить но бывает, вы не поверите наверное, бывает, да, мужчины влюбляются, и о боже, даже не знаю как сказать, что б не травмировать никого, любят о боже женщин, и другую он искать себе не намерен, даже если он мегаликвид а инфантом может быть себе вполне и доминантный самец управляют мужчинами по разному, не так примитивно, зря вы считаете женщин идиотками |
что значит бывают,вы можете назвать таких мужчин для которых любовь без страсти?примеры муз чтоли?платоническая любовь?
То что он искать не намерен <> что не найдет коль нужно будет.
Проще всего думать 7 раз,прежде чем брать на себя ответственость типо семьи,если бы люди думали больше рационально а не хотелками,было бы больше порядка в мире.
| QUOTE (rickless27 @ 02.06.2012 - время: 23:00) |
| Перефразирую ... не может, а должен. Ведь Мужчина настоящий мэн, реальнейший Ликвид (с большой буковки), антиИнфантил-материн неПомошник. Вэчэр Пэрлов ... бис !!! Еще !!! |
ну я уже понял что вы чесная давалка,впринципе в честной давалки у которой мозги не промыли ритуалами ухаживаниями и тп может быть подобие равноправия.
Это сообщение отредактировал malganus4 - 02-06-2012 - 23:17
| QUOTE (ytn @ 02.06.2012 - время: 22:21) | ||
Как и за всеми другими женщинами. Или Вы полагаете, что феминистки ходят с соответствующими надписями на лбу? |
Некоторые практически так и делают. Насчёт других, выясняется несколько позднее, когда заканчивается период рекламной компании (замануха) и женщина начинает показывать своё истинное лицо.
| QUOTE |
| Во-первых, не за привилегии, а за права! Во-вторых, никто не борется именно с мужчинами - скорее с предрассудками и несправедливостью. |
Какие из прав есть у мужчин, но отсутствуют у женщин? Приведёте закон закрепляющий такую несправедливость?
Может быть мужчина имеет право раньше уходить на пенсию?
Никто не борется с мужчинами? С кем же тогда борются феминистки? Неужели с женщинами?
| QUOTE |
| И в третьих, не все мужчины считают, что они "главные" на основании наличия члена. Есть те, кто вполне способен поделиться с женщинами не только обязанностями, но и правами. Главное, чтоб женщина была любимой. |
Интересно узнать, какими правами мужчины с женщинами не поделились?
ИМХО Чтобы женщина была любимой, она прежде всего должна быть женщиной, которую можно любить, а не с которой можно бороться. Впрочем мужчины как вы справедливо подметили бывают разные. Вон Вия даже любителей страпонов где-то находит.
| QUOTE (malganus4 @ 03.06.2012 - время: 01:06) |
| если бы люди думали больше рационально а не хотелками,было бы больше порядка в мире. |
В третий раз спасибо вам!
Осталось только подумать, как бы это до патриархалов замшелых донести...
| QUOTE (malganus4 @ 02.06.2012 - время: 23:09) | ||
ну я уже понял что вы чесная давалка,впринципе в чесной давалки у которой мозги не промыли ритуалами ухаживаниями и тп может быть подобие равноправия. |
Да.. Плохи наши дела...
раньше на этом форуме считали всех женщин меркантильными, т.е. попросту проститутками. Теперь удалось ввести новый термин!
ЧЕСТНАЯ ДАВАЛКА!
П.С.: я худею, дорогая редакция!(с)
проПатриархалки = проститутки ... деньги требуют
феминофашистки = честные давалки и вротберушки ... деньги не требуют, двигают ноги и сосут для своего удовольствия за бесплатно
фух .. разобрались.
| QUOTE (malganus4 @ 02.06.2012 - время: 23:06) |
| что значит бывают,вы можете назвать таких мужчин для которых любовь без страсти?примеры муз чтоли?платоническая любовь? То что он искать не намерен <> что не найдет коль нужно будет. Проще всего думать 7 раз,прежде чем брать на себя ответственость типо семьи,если бы люди думали больше рационально а не хотелками,было бы больше порядка в мире. |
я так и думала, что не поймете
вот они и думали бы, лучше 27 раз, прежде чем за страстью своей вестись, создавая семью, путая ее с любовью
ваши слова, да Богу в уши (с)
| QUOTE (ИЛ68 @ 02.06.2012 - время: 23:09) |
ИМХО Чтобы женщина была любимой, она прежде всего должна быть женщиной, которую можно любить, а не с которой можно бороться. Впрочем мужчины как вы справедливо подметили бывают разные. Вон Вия даже любителей страпонов где-то находит. |
оспидя, да что ж вы все о борьбе то какой то, причем видящейся только вам, от откуда вы это придумали?
я кстати тоже, в жизни, патриархалов в глаза не видела, слышать слышала, но что б вот так вот, мол Я патриархал...
| QUOTE (rickless27 @ 02.06.2012 - время: 23:23) |
феминофашистки = честные давалки и вротберушки ... деньги не требуют, двигают ноги и сосут для своего удовольствия за бесплатно |
да что ж такое та, я опять не ф теме
Это сообщение отредактировал Wiya - 02-06-2012 - 23:26
| QUOTE (Wiya @ 03.06.2012 - время: 01:24) | ||
да что ж такое та, я опять не ф теме |
Эта, новая терминология, предлагаемая патриархально настроенными мужчинами этого форума... Вроде так... ))
Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 02-06-2012 - 23:31
| QUOTE (ИЛ68 @ 02.06.2012 - время: 23:09) | ||||
Некоторые практически так и делают. Насчёт других, выясняется несколько позднее, когда заканчивается период рекламной компании (замануха) и женщина начинает показывать своё истинное лицо. |
Ни разу не видела женщин с надписями на лбу.
Скажите, а для чего феминистке заманивать мужчину в брак? Скорее наоборот, мужчина, желающий женщину, будет пускать ей пыль в глаза притворной помощью по хозяйству, лояльностью и политкорректностью...
| QUOTE | ||
Какие из прав есть у мужчин, но отсутствуют у женщин? Приведёте закон закрепляющий такую несправедливость? Может быть мужчина имеет право раньше уходить на пенсию? Никто не борется с мужчинами? С кем же тогда борются феминистки? Неужели с женщинами? |
Это разговор не для данной темы. Тем не менее, коротко скажу. В настоящий момент времени женщина равна мужчине до тех пор, пока она играет "мужскую" роль в обществе, т.е. зарабатывает деньги вне семьи. Как только она становится домохозяйкой - ее песенка спета: подобным шагом она фактически ставит себе в зависимое положение от мужа. И осуществление ее прав - лишь добрая воля мужа. Если он ее имеет, конечно.
| QUOTE | ||
Интересно узнать, какими правами мужчины с женщинами не поделились? |
Правом лежать с пивасиком на диване перед телевизором, в ожидании пока муж сварганит на кухне ужин и сделает куннилингус.
| QUOTE |
| ИМХО Чтобы женщина была любимой, она прежде всего должна быть женщиной, которую можно любить, а не с которой можно бороться. Впрочем мужчины как вы справедливо подметили бывают разные. Вон Вия даже любителей страпонов где-то находит. |
Я просто не представляю себе, какими коврижками меня может заманить в брак сторонник патриархата... Заработком? У меня свой есть... Услугами сантехника-электрика-грузчика? Тоже не прокатит: проще и дешевле пригласить профессионалов. Что еще?
Зачем с кем-то бороться? Я честно признаюсь мужчине сразу: я не готовлю, не глажу и не буду за тобой убирать. Кинешь носки на пол - там и найдешь. Если что не устраивает, то давай не будем портить жизнь друг другу.
| QUOTE (ПoЛЛu @ 02.06.2012 - время: 23:30) | ||||
Эта, новая терминология, предлагаемая патриархально настроенными мужчинами этого форума... Вроде так... )) |
Еще есть третья категория женщин: мамы!
| QUOTE (ytn @ 03.06.2012 - время: 01:35) |
| Еще есть третья категория женщин: мамы! |
Ах да... Вы совершенно правы, я как-то упустила это из виду ))
И правда стоит переписать немножко...
| QUOTE |
| проПатриархалки = проститутки ... деньги требуют феминофашистки = честные давалки и вротберушки ... деньги не требуют, двигают ноги и сосут для своего удовольствия за бесплатно Мамы мужчин = исключения из всех правил и категорий женщин... |
"фух .. разобрались." © ))
| QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 21:02) |
| Я говорил не о активности, а о женском оргазме. Обязанность настоящего мужчины - предоставить это женщине. |
И что, все как один исполняют эту обязанность?
Вы ж должны понимать, что за любую обязанность (если уж она обязанность) при ее неисполнении надо взыскивать. Что имеете предложить тем М, кто эту обязанность не исполняет? Нехай чем-то компенсируют или как?
| QUOTE (Fioletta @ 02.06.2012 - время: 23:44) | ||
И что, все как один исполняют эту обязанность? Вы ж должны понимать, что за любую обязанность (если уж она обязанность) при ее неисполнении надо взыскивать. Что имеете предложить тем М, кто эту обязанность не исполняет? Нехай чем-то компенсируют или как? |
Ага... В особенности, если учесть статистику, в соответствии с которой, только треть женщин получают оргазм.
| QUOTE (ytn @ 02.06.2012 - время: 23:52) |
| Ага... В особенности, если учесть статистику, в соответствии с которой, только треть женщин получают оргазм. |
что то мне подсказывает, что сие происходит в патриархальных семьях
| QUOTE (Wiya @ 03.06.2012 - время: 00:09) | ||
что то мне подсказывает, что сие происходит в патриархальных семьях |
А что Вы хотели?! Это же жена обязана сексуально обслуживать мужчину, а не наоборот.
Впрочем, ничто не мешает неудовлетворенной жене наврать своему "патриархалу", что у нее было аж 5-ть оргазмов!
| QUOTE (ОLЕG @ 02.06.2012 - время: 13:32) |
| равноправная поза (на боку) и равноправное поведение в сексе, их не устроит. |
А зачем это вообще? В сексе важны эмоции и удовольствие. Совсем необязательно подводить под это какую-то идеологическую основу.
| QUOTE (ytn @ 03.06.2012 - время: 00:21) |
| А что Вы хотели?! Это же жена обязана сексуально обслуживать мужчину, а не наоборот. Впрочем, ничто не мешает неудовлетворенной жене наврать своему "патриархалу", что у нее было аж 5-ть оргазмов! |
не, я ничего не хотела))))
это ж очевидно, как день Божий
в семьях патриархалов девочек учат служить мужчине, мужу, она не должна получать удовольствие, все для него, не дай бох женщина начнет получать удовольствие от секса, это же какой риск инакомыслия и вероятность усомниться в правильности любых действий мужа, даже если он дубарь в сексе
| QUOTE (Игнaтий @ 03.06.2012 - время: 00:30) |
| Щас, размечталась! ))) |
дык не Я мечтаю, ты жа, я чистА гАвАрю - покаюсь только после того, как ф попу дашь, как в том анекдоте, а я сношаю и плачу
ничо ролевуха?
) Это сообщение отредактировал Wiya - 03-06-2012 - 00:34
| QUOTE (ПoЛЛu @ 02.06.2012 - время: 23:04) |
| Так вот и я думаю, зачем мужчины пытаются на жен быт повесить и обязанностей по дому нацепить ? Наверное, потому что... "Она либо примет его условия, либо свободна." Ну правда... же сколько лукавства и самообмана )) Вы думаете мужчин дефицит ? Хотя нет. Тут вы правы. Мужчин и правда дефицит, а вот горе-патриархалов и инфантильных мальчиков пруд пруди... |
Замечательная манера, задать вопрос и самой же на него ответить.
Эээ... горе патриархалы, это простите кто?
Инфантильность мужчин - это как раз продукт офиминисчивания..
Кстати, не очень логично выглядят ваши предыдущие замечания о том, что патриархально настроенных мужчин и нет вовсе(что вы пытались доказать Игнатию) и теперешние о том, что их оказывается пруд пруди. Неужели за несколько минут их число так кардинально подросло?
| QUOTE |
| У вас какое-то уникально неправильное представление о феминистках ))) Откуда вы такого начитались, мне даже сложно представить. |
Какое есть. Именно феминистки и создали такое представление о себе. И кто в этом виноват?
| QUOTE |
| Правильно. Когда мужчина не пытается навязать свои условия и обязать ими женщину, а исходит из здравого смысла и взаимоуважения, то такой мужчина дороже золота. Но вот почему то именно инфантилы и патрирхалы озабочены тем, что женщина не делает, а что делает дома. Почему ? |
Если мужчина ничем не хочет обязать женщину, значит ему на неё грубо говоря наплевать. Боюсь что понятие здравого смысла не всегда совпадает. Соглашусь, что уважение к женщине это обязательный атрибут, счастливой семейной жизни. Но уважение к женщине.
Думаю что большинству мужчин будет не всё равно что у него делается дома. У вас видимо другое мнение.
Кстати, инфантил не может быть патриархалом по определению.
Инфантил, это теоретическая мечта любой феминистки, с которым на практике, она же жить не захочет.
| QUOTE |
| В этой теме множество... Ярче всех иллюстрирует всех товарищ Игнатий, за что ему преогромнейшее спасибо лично от меня ))) |
Цитат видимо не будет. Как всегда.