Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума Мужчина и Женщина, Буду рожать!, Кто и как должен принимать решение, Да, женщина должна принимать решение сама (я женщина)
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Буду рожать!

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Буду рожать! -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: 12[3]4567891011121314


"Буду рожать! А ты можешь делать что угодно..."

Всего голосов: 0


rickless27
Да, женщина должна принимать решение сама (я женщина)
celene
(666555 @ 01.10.2012 - время: 21:14)
полюбэ, решение должно приниматься совместно с мужчиной, как ни как он участник

это что в его организме жизнь зародилась?

это как за сделать вам операцию, которая может повлечь за собой бесплодие или даже летальный исход, будете решать не вы, а ваши близкие, ведь они тоже участники вашей жизни.

Голосовала по первому пункту.

Никто кроме меня не в праве распоряжаться моим телом и моим здоровьем.
Игнaтий
Ну с мужчиной понятно, возражений нет - думать надо ДО......
Вопрос - а женщине думать не надо о последствиях?
Раздвинула ноги и мозг отключается?
Или мало браков по залёту? Мало абортов? Мало искалеченных судеб?
Может и самим женщинам надо мозги включать потихоньку?
Трахаются-то двое..
medusa
(ChExOff @ 01.10.2012 - время: 19:41)
Буду рожать! Без вариантов! - говорит женщина, даже не интересуясь мнением мужчины на сей счет.

если мужчине не хочется иметь детей с этой конкретной женщиной, это на 100 процентов в его власти - достаточно её не оплодотворять. а то что она будет орать что собралась рожать, это ее проблемы..чтоб родить сначала ж забеременеть надо :)
Фема
(Игнaтий @ 02.10.2012 - время: 15:38)
Ну с мужчиной понятно, возражений нет - думать надо ДО......
Вопрос - а женщине думать не надо о последствиях?
Раздвинула ноги и мозг отключается?
Или мало браков по залёту? Мало абортов? Мало искалеченных судеб?
Может и самим женщинам надо мозги включать потихоньку?
Трахаются-то двое..

Надо. Ага. Думать до..
Ну вот по залёту всё ж случилось. Он ей говорит - делай аборт. Она должна послушно топать на аборт?



-----
А как вам всем такая ситуация. Мужчина хотел ребёнка. Мальчика. У него уже была родная дочка и неродная. Он ждал беременности жены. А жена, не ставя мужа в известность, на аборт..
В этом случае как? Муж не имеет совещательного голоса или всё же имеет?
Sister of Night
(Фема @ 02.10.2012 - время: 15:30)
А как вам всем такая ситуация. Мужчина хотел ребёнка. Мальчика. У него уже была родная дочка и неродная. Он ждал беременности жены. А жена, не ставя мужа в известность, на аборт..
В этом случае как? Муж не имеет совещательного голоса или всё же имеет?

Я считаю, если он муж - то имеет право голоса, т.е. в браке если хотя бы один из родителей хочет ребёнка, то надо оставить беременность. Но подчёркиваю, в браке, а не просто так.
Tenko
(Sister of Night @ 02.10.2012 - время: 17:48)
(Фема @ 02.10.2012 - время: 15:30)
А как вам всем такая ситуация. Мужчина хотел ребёнка. Мальчика. У него уже была родная дочка и неродная. Он ждал беременности жены. А жена, не ставя мужа в известность, на аборт..
В этом случае как? Муж не имеет совещательного голоса или всё же имеет?
Я считаю, если он муж - то имеет право голоса, т.е. в браке если хотя бы один из родителей хочет ребёнка, то надо оставить беременность. Но подчёркиваю, в браке, а не просто так.

А что собственно штамп меняет? Женщина перестает быть личностью и становится бесправной частью ячейки общества?
KaZana
(Фема @ 02.10.2012 - время: 18:30)
А как вам всем такая ситуация. Мужчина хотел ребёнка. Мальчика. У него уже была родная дочка и неродная. Он ждал беременности жены. А жена, не ставя мужа в известность, на аборт..
В этом случае как? Муж не имеет совещательного голоса или всё же имеет?

а если третья девочка? Обратно засовывать?
Игнaтий
(Sister of Night @ 02.10.2012 - время: 17:48)
Я считаю, если он муж - то имеет право голоса, т.е. в браке если хотя бы один из родителей хочет ребёнка, то надо оставить беременность. Но подчёркиваю, в браке, а не просто так.

Тут не все так просто.
Да, конечно женщина может родить. Но где-то тут была темка, в которой женщина, родив помимо желания мужа третьего ребенка, фактически осталась одна. То есть муж никуда не ушел, он просто забыл что у него есть жена. Отношения изменились - он стал пропадать на рыбалках, посиделках с друзьями, и она по факту все тянула сама, без его помощи.
И такое бывает не так уж и редко. Даже мать может невзлюбить ребенка, которого сама выносила и выстрадала, чего уж говорить мужчинах? Я по себе знаю - по настоящему любовь и интерес к детям у меня возник когда им было уже по полтора-два года. И это были ЖЕЛАННЫЕ дети. Мне трудно представить, что интерес сможет проснуться, если ребенок будет для мужчины нежеланным.
Не говоря уж о том, что может возникнуть скрытая обида на то, что решила рожать без учета его мнения, что ведет к отторжению, к охлждению оотношений, а то и вовсе к разрыву.

Тут слишком много нюансов и подводных камней. Зачать и родить ума много не надо. Вырастить его, воспитать в благоприятной атмосфере, ОБОИМ не наломать дров, не порушить семью - куда сложнее....
Sister of Night
(Tenko @ 02.10.2012 - время: 16:52)
(Sister of Night @ 02.10.2012 - время: 17:48)
Я считаю, если он муж - то имеет право голоса, т.е. в браке если хотя бы один из родителей хочет ребёнка, то надо оставить беременность. Но подчёркиваю, в браке, а не просто так.
А что собственно штамп меняет? Женщина перестает быть личностью и становится бесправной частью ячейки общества?

В браке женщина и мужчина должны уравниваться в правах быть родителями. По аналогии - и в имущественных правах тоже. Получается, что мужчина "жертвует" своим заработком в пользу жены, а женщина "жертвует" своим телом в пользу мужа.
marusia
(Игнaтий @ 02.10.2012 - время: 15:38)
<q>Ну с мужчиной понятно, возражений нет - думать надо ДО......
Вопрос - а женщине думать не надо о последствиях?
Раздвинула ноги и мозг отключается?
Или мало браков по залёту? Мало абортов? Мало искалеченных судеб?
Может и самим женщинам надо мозги включать потихоньку?
Трахаются-то двое..</q>

конечно женщине надо думать о последствиях не меньше, чем мужчине.
на мое имхо даже больше.
но сам знаешь, контрацептивов со 100% гарантией нема.

однако мы тут не о думать, а о том,
что когда залет случится, мнение мужчины будет второстепенно...
максимум оно может совпадать.
и нет в этом никакого злого умысла. это данность. вполне оправданная и справедливая.
почему оно так я писала выше.

Это сообщение отредактировал marusia - 02-10-2012 - 22:03
Donna23
(ChExOff @ 01.10.2012 - время: 19:41)
Буду рожать! Без вариантов!

все другие варианты и мнения- безнравственны.
какое мнение- убить ребёнка, потому что мужчине так удобно?
Vospi
(ChExOff @ 01.10.2012 - время: 20:15)
Дамы, разъясните столь безапелляционную позицию.
Почему Вы полностью исключаете необходимость учитывать мнение мужчины?

Я попытаюсь. Многие женщины не смогут забыть вот так просто аборт. И будут мучится этим всю жизнь. Так что решать все же ей, а ему, если он не хочет иметь детей - предохранятся.
Vospi
(Sister of Night @ 02.10.2012 - время: 17:48)
(Фема @ 02.10.2012 - время: 15:30)
А как вам всем такая ситуация. Мужчина хотел ребёнка. Мальчика. У него уже была родная дочка и неродная. Он ждал беременности жены. А жена, не ставя мужа в известность, на аборт..
В этом случае как? Муж не имеет совещательного голоса или всё же имеет?
Я считаю, если он муж - то имеет право голоса, т.е. в браке если хотя бы один из родителей хочет ребёнка, то надо оставить беременность. Но подчёркиваю, в браке, а не просто так.

А если женщина ребенка не хочет, и ненавидит уже тогда, когда он еще не родился?
Sister of Night
(Vospi @ 03.10.2012 - время: 00:08)
А если женщина ребенка не хочет, и ненавидит уже тогда, когда он еще не родился?

Значит, ей надо аборт, а заодно в психиатрическую клинику, голову лечить. Если она от собственного мужа ненавидит ребёнка, не просто не хочет (сомневается) а ненавидит. А вообще материнский инстинкт обычно просыпается во второй половине беременности.
Mister-IKS
Если подойти к этому вопросу логически, то нужно уточнять обстоятельства, виновность в зачатии и из этого сделать логический вывод.

Кто виноват в том что зачатие произошло и кто должен заботиться о предохранении?
1. Почти всегда в зачатии виновата женщина. Потому что только она ТОЧНО знает на какой стадии цикла находится, принимает ли ОК, или имеет спираль. В случае опасности зачатия она имеет полное право не допускать к себе мужчину без презерватива. Мужчину же легко можно ввести в заблуждение, сказав - у меня неопасный день (или я принимаю ОК), кончай в меня. В таком случае мужчина абсолютно не несет никакой ответственности за будущего ребенка.

2. Некоторые сомнения может вызвать случай, когда зачатие произошло против воли обоих (вследствие разрыва презерватива, сбоя цикла неудачного ППА и т.п.). В этом случае виноваты оба и тут уже вывод не столь однозначен.

3. Единственным исключением является случай, когда мужчина убеждает женщину, что он бесплоден, но она беременеет от него. Но это наверное какой-то сверхмизерный процент случаев.

Итоговый вывод: конечно женщина сама может решить - рожать или нет, но вопрос обеспечения и воспитания ребенка она мужчине предъявлять может только в случае СОГЛАСОВАННОГО ЗАЧАТИЯ или ОБМАНА СО СТОРОНЫ МУЖЧИНЫ (п.3).

К сожалению наше законодательство мужчин вообще не защищает в этом вопросе.
Лично знаю пострадавшего бизнесмена, выплачивающего алименты секретарше, которая обманом от него залетела (вообще есть подозрение, что она с презерватива слила сперму) и получает огромные алименты от него. Цель была именно такова - улучшить свою жизнь за счет ребенка.
Вдобавок у меня такой опыт был. Во время ПА девушка сказала, что день НЕЗАЛЕТНЫЙ (я проверить не мог - с ней первый и последний раз трахался). Залетела. Как выяснилось специально, очень настойчиво хотела замуж хоть за кого, потому что дура никому не нужная. Я настаивал на аборте, она - отказалась, сказав, что родит для себя, а алименты ты все-равно должен - шантаж натуральный. Слава богу, что у нее обнаружили какую-то фигню с краснухой и аборт сделали фактически по мед.показаниям.
Lileo
А на самом деле все это очень просто решается: "нет презерватива - нет секса".
Мириэль
(sxn271958730 @ 03.10.2012 - время: 02:59)
Потому что только она ТОЧНО знает на какой стадии цикла находится

Ну вы знаете, мужчина тоже ответственен - ведь только он ТОЧНО знает сколько дней живет его спермотазоиды - неделю или 24 часа ))))))
medusa
(sxn271958730 @ 03.10.2012 - время: 02:59)
Если подойти к этому вопросу логически, то нужно уточнять обстоятельства, виновность в зачатии и из этого сделать логический вывод.

Кто виноват в том что зачатие произошло и кто должен заботиться о предохранении?
1. Почти всегда в зачатии виновата женщина.

конечно виновата женщина, это ж она раздвигает ноги перед дебилом, который не знает что от незащищенного секса бывают дети, и что момент оплодотворения не происходит в момент секса :)
Игнaтий
(marusia @ 02.10.2012 - время: 21:59)
однако мы тут не о думать, а о том,
что когда залет случится, мнение мужчины будет второстепенно...

Тогда и участие мужчины в жизни этого ребенка может быть тоже второстепенным.

Оказавшись однажды второстепенным при решении ТАКОГО архиважного вопроса и будучи не в силах на что-то повлиять, мужчина чаще всего потом просто самоустраняется..
Если проще - просто махает рукой на беременную жену, и замыкается в себе. Надо ли говорить, что после рождения ребенка женщина от него не получает от него никакой помощи. Надо ли говорить, что этот ребенок вероятнее всего уже не получит ту любовь, внимание и заботу отца, как если бы он был желанным.
Увы, это данность. Можно много и долго говорить что это неправильно, но это так.
Ребенок в паре ДОЛЖЕН БЫТЬ ЖЕЛАНЕН и ожидаем обоими супругами. В противном случае будут проблемы и у ребенка, и у семьи, и у каждого члена семьи в отдельности.
Повторюсь в тысячный раз - зачать и родить ума много не надо.
Дальше-то что?

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 03-10-2012 - 10:13
KaZana
(Sister of Night @ 03.10.2012 - время: 03:19)
(Vospi @ 03.10.2012 - время: 00:08)
А если женщина ребенка не хочет, и ненавидит уже тогда, когда он еще не родился?
Значит, ей надо аборт, а заодно в психиатрическую клинику, голову лечить. Если она от собственного мужа ненавидит ребёнка, не просто не хочет (сомневается) а ненавидит. А вообще материнский инстинкт обычно просыпается во второй половине беременности.

Мужья разные бывают. Не все так просто, на мой взгляд.
Tenko
(Sister of Night @ 02.10.2012 - время: 20:43)
(Tenko @ 02.10.2012 - время: 16:52)
(Sister of Night @ 02.10.2012 - время: 17:48)
Я считаю, если он муж - то имеет право голоса, т.е. в браке если хотя бы один из родителей хочет ребёнка, то надо оставить беременность. Но подчёркиваю, в браке, а не просто так.
А что собственно штамп меняет? Женщина перестает быть личностью и становится бесправной частью ячейки общества?
В браке женщина и мужчина должны уравниваться в правах быть родителями. По аналогии - и в имущественных правах тоже. Получается, что мужчина "жертвует" своим заработком в пользу жены, а женщина "жертвует" своим телом в пользу мужа.

Чесслово, Систер, не вижу связи 00062.gif Брак - отдельно, родительство - отдельно. А еще отдельно любовь, верность и много чего еще. Я не любитель все в одну кучу мешать book.gif
ИЛ68
На мой взгляд, тот кто принимает решение, на том и ответственность. Если мнение второго не учитывается, то и ответственность делить не логично.
Голосовал "Нет, решение должно приниматься совместно с мужчиной (я мужчина)". Полагаю, что по всем особо важным вопросам для пары, решения должны приниматься с учетом мнения обоих сторон. И понимаю, почему тот участник чьим мнением при принятии решения пренебрегли, скорее всего будет стараться устранится от ответственности за последствия этого решения.
Sister of Night
(Tenko @ 03.10.2012 - время: 09:42)
Чесслово, Систер, не вижу связи 00062.gif Брак - отдельно, родительство - отдельно. А еще отдельно любовь, верность и много чего еще. Я не любитель все в одну кучу мешать book.gif

Ну, по-моему, создание брака это официальное заявление: "Мы - пара". Не две отдельные личности, а пара. Теперь должно быть всё сообща.
А в обычной паре они как бы этого официально не признают, поэтому что у них на уме - непонятно, и решает каждый за себя.
KaZana
(ИЛ68 @ 03.10.2012 - время: 12:46)
На мой взгляд, тот кто принимает решение, на том и ответственность. Если мнение второго не учитывается, то и ответственность делить не логично.
Голосовал "Нет, решение должно приниматься совместно с мужчиной (я мужчина)". Полагаю, что по всем особо важным вопросам для пары, решения должны приниматься с учетом мнения обоих сторон. И понимаю, почему тот участник чьим мнением при принятии решения пренебрегли, скорее всего будет стараться устранится от ответственности за последствия этого решения.

Может, просто у меня никогда не было ощущения "пары". На мое имхо, за все, что в моей жизни происходит несу ответственность только я, и решения принимаю, соответственно, я.
ИЛ68
(Sister of Night @ 03.10.2012 - время: 11:02)
<q> Ну, по-моему, создание брака это официальное заявление: "Мы - пара". Не две отдельные личности, а пара. Теперь должно быть всё сообща.
А в обычной паре они как бы этого официально не признают, поэтому что у них на уме - непонятно, и решает каждый за себя.</q>

Это мы с вами Систер просто отстаем от модных трендов. Теперь вон оно как норовят. Брак и родительство отделить - что, раз замуж, так теперь детей рожать что ли? Не. А уж от мужа, так это вовсе моветон.
marusia
(Игнaтий @ 03.10.2012 - время: 09:36)
(marusia @ 02.10.2012 - время: 21:59)
<q>однако мы тут не о думать, а о том,
что когда залет случится, мнение мужчины будет второстепенно...</q>
<q>Тогда и участие мужчины в жизни этого ребенка может быть тоже второстепенным.


да, может. и женщина должна это учитывать во время выбора.
но давить на нее никто не имеет права.

Игнатий, а как чужое мнение в этом деле вообще может быть первостепенным?
объясни мне чисто логически?
я не понимаю.

давай перед тем как ты мне логически все раскидаешь,
мы с тобой рассмотрим одну ситуацию. гипотетически:
ты бы своими руками стал совершать процедуру аборта своей женщине?
запихал бы в ее нутро холодные сверкающие инструменты, что бы своими руками выковорить из нее своего ребенка размером с ладошку подыхать?

Оказавшись однажды второстепенным при решении ТАКОГО архиважного вопроса и будучи не в силах на что-то повлиять, мужчина чаще всего потом просто самоустраняется..
Если проще - просто махает рукой на беременную жену, и замыкается в себе. Надо ли говорить, что после рождения ребенка женщина от него не получает от него никакой помощи. Надо ли говорить, что этот ребенок вероятнее всего уже не получит ту любовь, внимание и заботу отца, как если бы он был желанным.
Увы, это данность. Можно много и долго говорить что это неправильно, но это так.
Ребенок в паре ДОЛЖЕН БЫТЬ ЖЕЛАНЕН и ожидаем обоими супругами. В противном случае будут проблемы и у ребенка, и у семьи, и у каждого члена семьи в отдельности.
Повторюсь в тысячный раз - зачать и родить ума много не надо.
Дальше-то что?</q>

а ты думаешь, что женщина, которую вынудили на аборт,
не замкнется в себе?
да с ее стороны получится то же самое, что ты описал. только в более хардкорном варианте.


зы: у меня так вообще в этом вопросе все просто до безобразия.
я сразу говорю, что если вдруг случится чудо чудесное и я залечу,
то ребенка я этого оставлю.
если мужчина не хочет такого расклада, то будет и сам дополнительно предохраняться...
ну или обходить меня за версту,для 100% результата)))


кстати мне не понятен твой аргумент про проблемы каждого члена семьи.
почему в ситуациях, когда новорожденный приравнивается к вселенскому пипцу,
радикальнее не озадачиться контрацепцией?
есть такая прекрасная штука как вазектомия, если больше детей не надо никогда и ни за что.
лично я при определенных условиях решу этот вопрос именно радикально.

Повторюсь в тысячный раз - зачать и родить ума много не надо.
Дальше-то что?

то самое, что и надобно делать с детьми.
растить в любви и заботе.

Это сообщение отредактировал marusia - 03-10-2012 - 11:55
Мириэль
(ИЛ68 @ 03.10.2012 - время: 10:46)
На мой взгляд, тот кто принимает решение, на том и ответственность. Если мнение второго не учитывается, то и ответственность делить не логично.
Голосовал "Нет, решение должно приниматься совместно с мужчиной (я мужчина)". Полагаю, что по всем особо важным вопросам для пары, решения должны приниматься с учетом мнения обоих сторон. И понимаю, почему тот участник чьим мнением при принятии решения пренебрегли, скорее всего будет стараться устранится от ответственности за последствия этого решения.

Спрошу еще раз. А то от автора ответа я никак не дождусь может, ИЛ подскажет.

Как мужчина понесет ответственность за бесплодие женщины, если он настоял на аборте, а она поддалась? КАк он понесет ответстевнность за болячки женские? Как понесет ответственность за муки совести и сны каждый день о нерожденном ребенке, депрессию и т.п.?
ИЛ68
(KaZana @ 03.10.2012 - время: 11:19)
<q> Может, просто у меня никогда не было ощущения "пары". На мое имхо, за все, что в моей жизни происходит несу ответственность только я, и решения принимаю, соответственно, я.</q>

Ну, может быть. Просто если решения, которые приходится принимать, хоть сколько-то затрагивают интересы пары, неплохо как минимум продумать а как эти решения могут на семье отразится.
KaZana
Право совещательного голоса я готова предоставить.
Не более.
Angelofdown
(ChExOff @ 01.10.2012 - время: 21:41)
Отсюда вопрос: если в зачатии ребенка принимают участие двое, может ли один из них после диктовать свои условия или же решение о рождении/прерывании беременности должно быть принято только по согласованию обеих сторон?

В браке - только по согласованию обоих сторон.
Вне брака последнее слово по любому останется за женщиной, потому что плод находится в её организме. Но я так скажу, прежде, чем категорично заявлять "Буду рожать!" надо хорошо подумать, сможет ли она в одиночку потянуть воспитание ребёнка. Нужно допустить самые разные варианты развития событий, вплоть до физического исчезновения отца. Потому что если не сможет, то лучше, наверное, не надо рожать ребёнка, которого потом всю жизнь будут упрекать.
KaZana
В чем я еще вижу проблему: у мужчин какое-то странное отношение к детям и женам, "киношно-рекламное".
Как-то общалась с одним мужчиной лет 30-33 не помню уже точно. Но вроде взрослый.
И вот он мне выдает, что хочет детей, как они его любить будут, играть.. что-то там такое же розово-идеалистическое. Он уже придумал этих детей, какие они должны быть, и как он с ними играться будет.
Причем все такое, как в рекламе, все улыбаются, солнышко светит.
Я так слушала-слушала. Спросила: а цвет волос у них какой? Ответил что-то про светлый. А если будет брюнет? А если ребенок будет интроверт, и ему нафиг ты со своими игрищами не нужен, он будет книжки читать, или картинки рисовать в основном?
Что-ты будешь делать, если все будет не так идеально? Спрячешь его в шкаф? Достанешь из ребенка батарейки?

Не верю я нонешним мужчинам. Какие-то они.. дети.
celene
(Мириэль @ 03.10.2012 - время: 11:28)
Спрошу еще раз. А то от автора ответа я никак не дождусь может, ИЛ подскажет.

Как мужчина понесет ответственность за бесплодие женщины, если он настоял на аборте, а она поддалась? КАк он понесет ответстевнность за болячки женские? Как понесет ответственность за муки совести и сны каждый день о нерожденном ребенке, депрессию и т.п.?

А за летальный исход?

Когда я была в возрасте лет 10, в соседнем подъезде хоронили молодую женщину, тогда я в первый раз услышала это непонятное, но пугающее слово аборт.

Она была замужем, две дочки-близняшки, потом еще беременность и муж настоял на аборте, срок уже был предельный, причем настаивал угрожая уйти в случае ее отказа сделать аборт

как итог: она умерла, во время аборта ей пробурили матку.

Муж оставил девочек ее матери, а сам уехал на заработки на север, больше он не вернулся, как говорила его мать, там он вновь женился и новая жена родила ему еще детей

мужчины в силу того, что они мужчины не в состоянии осознать что такое аборт для женщины, правильно сказала Маруся, если б с абортом им отрезали яичко, может тогда они бы поняли всю степень этого действа называемого аборт.

у одного священника я прочла, что женщины никогда не прощают СВОЕМУ мужчине, если из-за него они вынуждены были сделать аборт...никогда
Tenko
(Sister of Night @ 03.10.2012 - время: 11:02)
(Tenko @ 03.10.2012 - время: 09:42)
Чесслово, Систер, не вижу связи 00062.gif Брак - отдельно, родительство - отдельно. А еще отдельно любовь, верность и много чего еще. Я не любитель все в одну кучу мешать book.gif
Ну, по-моему, создание брака это официальное заявление: "Мы - пара". Не две отдельные личности, а пара. Теперь должно быть всё сообща.
А в обычной паре они как бы этого официально не признают, поэтому что у них на уме - непонятно, и решает каждый за себя.

Систер, все так и есть, пара. Но только нет прямой связи между понятием пары и правами мужчины на распоряжение материнством, телом, здоровьем и жизнью женщины. То есть в данном случае официальный статус брака - сам по себе, право женщины на решение о деторождении - само по себе. Брак же не лишает тебя права на жизнь, свободу перемещения, слова, совести, самоопределения, медпомощи, получения образования, голоса и всего прочего? Нет? А то давай и это все запишем в зависимость от мужика, который у тебя в паспорте проштампован. Пара ж, совместно все. А то лицемерненько как-то выходит 00075.gif

ПС. Я еще на Женском в недавней теме Дефлорации писала, что не вижу фактических различий между серьезными отношениями, как ты говоришь, в паре и номинальным статусом брака. Если я "в паре" с кем-то - там все понятно, и что у меня на уме, и что у него. Поэтому универсальных определений тут не придумать, сплошная вкусовщина. Для тебя "обычная пара" и отношения без штампа - пустое место, а брак сразу - оо, берегись все живое. Для меня нет формальной границы, есть только качество отношений. Но зато и мои естественные права и свободы ничто и никто не ограничивает. Границ же нет - логично. 00047.gif
ИЛ68
(Мириэль @ 03.10.2012 - время: 11:28)
Спрошу еще раз. А то от автора ответа я никак не дождусь может, ИЛ подскажет.

Как мужчина понесет ответственность за бесплодие женщины, если он настоял на аборте, а она поддалась? КАк он понесет ответстевнность за болячки женские? Как понесет ответственность за муки совести и сны каждый день о нерожденном ребенке, депрессию и т.п.?

Видимо также, как он собирается нести ответственность перед женой, например попавшей в аварию и получившей серьёзные травмы.

Возьму на себя смелость напомнить то, как был поставлен вопрос ТС.
"Отсюда вопрос: если в зачатии ребенка принимают участие двое, может ли один из них после диктовать свои условия или же решение о рождении/прерывании беременности должно быть принято только по согласованию обеих сторон? "
Разве тут что-то говорится о диктате со стороны мужчины? Наоборот, на мой взгляд предлагается согласовывать такие решения.

KaZana


Право совещательного голоса я готова предоставить.
Не более.

Ну в таком случае надо быть готовой, что и соучастие в несении ответственности будет соответствующее. Ну и в виду этого, совершенно не удивительно

Не верю я нонешним мужчинам. Какие-то они.. дети.


Страницы: 12[3]4567891011121314

Архив форума Мужчина и Женщина -> Буду рожать!





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва