Подкаблучник-кто он?

Ну и отлично. Раз вы в конце концов согласились, что это утверждали, то и проблема исчерпана.

Примитивное любопытство.

Не буду

Это вы сейчас утверждаете, что вы не утвержали. А мое мнение - что утверждали. Ваше мнение против моего. Мое мнение мне гораздо интереснее, чем ваше.

Это ваше мнение, что этого нет. А мое - что это есть. Не понимаю, почему вам так важно что-то мне доказать? Неужели вам небезразлично мое мнение?

что-ты, это проблемы автоответчицы... у которой залипла клавиша...

я бы еще добавил,что в паре мужчина-женщина, если уж нет сильной взаимной любви,то пусть ее не будет у мужчины...ибо мужчина все же рационален...)) и вкусный обед, хороший секс и ласковая жена, в системе его жизненных ценностей не последние...))

а вот с женщинами не все так просто...)) как только их чувства слабеют, их надо гнать в три шеи...либо демонстрировать классику "чем меньше,тем больше..." НО самое главное женский циннизм и лицемерие не имеет границ...

Это сообщение отредактировал ya777 - 05-04-2009 - 02:20

Это мое счастье. А проблемы это, очевидно, ваши. Раз вы не в состоянии пройти мимо моего поста и оставить меня наедине с моими проблемами

Любящие, выходит, должны бодаться?....
Нет, ну чего только не прочтешь иной раз.

ну что я говорил...))

да,кстати, вдогонку к предыдущему посту...
обычно мужчины рассматривают дом, как дом...)) а не место,для решения проблем...поэтому лишних напрягов ему не нужно,их хватает на работе...и нормальное явление.когда мужчина дома не идет на конфликт и выяснение отношений,ему "легче" уступить...)) а вот некоторые даме,как раз рассматривают дом, в качестве того места,где решаются проблемы...они с легкостью их туда приносят...

в этом ничего удивительного нет...)) каждый человек уникален по своей природе и естественно у него могут быть потребности,которые не находят отклика даже у сильно любящего партнера...)) даже можно сказать больше, чужие потребности иногда входят в противоречие настолько,что необходимо выяснить откуда "ноги растут"...
да...очевидное-невероятное...


Это сообщение отредактировал ya777 - 05-04-2009 - 02:18

Подкаблучник не умеет принимать самостоятельных решений, не умеет брать ответственность на себя и во всем полагается на свою «половинку».
Вот и все.
Только прошу отличать действительно мужские качества от показушничества, когда якобы мужики, начинают рвать на себе рубаху, выдвигать бредовые идеи и всячески показывать, кто в доме хозяин, лишь бы их не назвали подкаблучником.
Да, женщина, в большинстве случаев может принимать решения сама, но она должна знать, что в ответственный момент рядом с ней будет мужчина, а не инфантильный подросток, который, в лучшем случае, будет готов выполнить ее распоряжение (прошу прощения за слово).
Как всегда имхо.

Угу... в свете вот этих двух абзацев имеет смысл говорить скорее уж о мужском цинизме и лицемерии. Как все-таки здорово, что оно свойственно не всем :)

вы как всегда поспешили...)) с выводами...
если обратили внимание,то речь шла о сильной любви...которая не позволяет человеку обращать внимание на других...

а мужская рациональность как раз удержит его от необдуманных порывов... человек не так силен, и подвержен влиянию внешних обстоятельств...существуют конечно закаленные индивидуумы, но в современном мире таких единицы...

естественно, если чувст не осталось совсем, то такой союз обречен на разрыв со стороны мужчины...)) но мужчины даже и в чувствах более рациональны,и способны ими управлять в некоторой степени...

ИМХО...Вы описали не подкаблучника, что-то хуже...)) Это, или полный д... л, или наоборот , оч. умный "паразит-приживалка" у которого единственная в жизни цель - не иметь проблем и "во всём полагаясь на свою "половинку" беззаботно существовать....)

А с какого перепуга вы обо мне так заботитесь?
UBR, надеюсь, вы не собираетесь пополнить мою свиту, состоящую из тех, кто изо всех сил старается обратить на себя мое внимание, хотя им открытым текстом сказали, что они не нужны? Проявите мужскую силу духа, оставьте меня наедине с моими проблемами! Это единственное, о чем я вас прошу! Поверьте, быть наедине с проблемами - это меньшая проблема, чем ваше общество

лучше быть свободным и не давать обещаний...чем идиотиной с манией величия... кстати,по-моему свита должна везде ходить?, на то она и свита...

что касается нужности, ненужности, то это типичная женская позиция, объяснять непонятные факты интересом к собственной персоне...)) НО, есть усредненное женское мнение,которое находит свое отражение в словах некоторых персон...вот это то мнение оставить без внимания нельзя...раз уж оно произнесено не у себя на кухне...

Оглянитесь вокруг (при всем к Вам уважении).
Тужатся мужики, а толку мало (и к ним при всем уважении).
Мало мужского начала (о женском в другой теме).

Опять между строк прочитали? Избавляйтесь от этой привычки. говорят, это бабья черта, истинному мужчине она не подходит.

Правильно. Истинный мужчина поймет, что его не хотят. И не станет навязываться А вы продолжаете навязываться, хотя вам четко сказали, что да, хочу, чтобы вы меня оставили наедине с моими проблемами. Весна на вас и прочую свиту влияет, что ли? Не очень по-мужски это выглядит, даже без чтения между строк, которым вы любите баловаться. Не превращайтесь в того цуцыка, который не может меня никак пропустить и каждый раз от радости писается, как меня увидит, в надежде на крупицу внимания. Идите с богом, юноша

Галлюцинации. DSM-IV определяет галлюцинации как "восприятие, сопровождающиеся полным ощущением реальности происходящего при отсутствии внешнего воздействия на соответствующий орган чувств".

Бред. Твердое убеждение в определенном положении вещей, несмотря на свидетельства в пользу обратного.

Расстройство речи и мышление. Характеризуется многословием, которое крайне поверхностно по содержанию, обстоятельно (с хождением вокруг и около) и отличаются небрежностью (перескакиванием с одной темы на другую ).

по мнению Эйгена Блейлера данные критерии сопровождают шизофрению...

неужеле тема "подкаблучник - кто он?" способна вызвать такие симптомы?
интересно в этой связи, радосто писающийся мужчинка встречающий свою ненаглядную из под другого будет подкаблучником или это просто эмоционально не сдержанный человек?

Главная проблема не в том, что мало мужского в мужчинах. Гораздо большие последствия как для мужчин, так и для самих женщин, имеет то, что женского в женщинах меньше становится.

Вам так хочется обсудить мои проблемы? Вы все пытаетесь вытянуть меня на откровенный разговор. Но лучше обсудите мои проблемы с моей свитой. Она о них знает лучше меня. И охотно их обсудит

К счастью не у всех М... мало мужского начала... (готов это утверждать)..

- Кирстен, последствия Вами описанные, я пытаюсь донести на протяжении всей темы - М иЖ должна остоваться на сваем месте...) Но не все меня слышат...., некоторые даже сей факт пытаются оспорить и упрекают меня в том, что я кому-то пытаюсь указать свое место....

Да поняли мы уже, что место Ж - на кухне, в обнимку со сковородками... А вы посмотрите на это ширше. Что не скородка и пылесос делают женщину женщиной, что не кастрюля ей эту женственность добавляет - тогда и поймете, почему некоторые упрекают вас в том, что вы кому-то пытаетесь указать их место.

Как-то не замечала.

Не бывает долгого стояния на месте. В итоге либо двигаются вперед, либо отступают назад...

Бывает. В результате - варикоз у того, кто долго на месте топтался.

Ваше мнение тоже имеет право на существование

ПС Опять не смогли пройти мимо моего поста. Может, вам лучше мои посты с цуцыком обсуждать? У вас найдется много общего. Например, повышенный интерес к моим постам. Так вы и свой интерес к моей скромной персоне удовлетворите, и избавите меня от необходимости вам отвечать.

С Вами я согласна, но не думаю, что это главная проблема.
А главная проблема, что среди населения просто мало людей, основное население - это быдло с очень низким уровнем развития.
А мужчины и женщины, достойные уважения, как были, так и остались. Процентного соотношения, к сожалению, не знаю.
Да, настоящая женщина остается женщиной в любых условия и при любой ситуации, но существует закон сохранения - кто-то должен.
Вот зачастую и берет женщина на себя малопосильные обязанности, чтобы не присмыкаться перед "подкаблучником" и не терять уважения к себе.
А быдло паруется с быдлом и друг друга стоит.

Ей жить бы хотелось иначе -
Носить драгоценный наряд.
Но кони все скачут и скачут,
А избы - горят и горят...

Да, ребята, я знаю, что вызываю огонь на себя.
Но это мое твердое убеждение.

Предвосхищая комментарии заранее попрошу не касаться моей ориентации. Не потому я лесбиянка, что мне путнего мужика не досталось .

Это сообщение отредактировал SoнЭчko - 07-04-2009 - 21:38

естественно не в этом дело...просто в раннем возрасте видимо такого небыло...либо был подкаблучник...

кстати, дело не в том,что женщина берет на себя малопосильные задачи, а в том,что ей лень искать себе пару, либо недотягивает до нее сама, либо уж количество превалирует над качеством...

Это не тема разговора, но меня с детства возбуждали женщины во всех смыслах, и "достался" мне очень даже хороший парень... не в этом суть.
А суть в том, что искать себе пару для меня, что в лотарею выиграть.
А женщине искать пару, это, вообще, звучит (может быть только для меня) абсурдно....
Чем как-нибудь (работать с тем, что есть под руками), так лучше уж никак...
Как говорится, ШИРПОТРЕБ и сводничество, партнерство и приспособленчество
Это только имхо.
Мир несовершенен и мои лозунги практической пользы не несут.

Это сообщение отредактировал SoнЭчko - 07-04-2009 - 22:32

я немного говорил о другом...ранний возраст,то возраст становления личности и осознания своего пола...))

вы намекаете на то, что женщина выбирает из числа предложений...? хм, современной девице, негоже сидеть в теремочке и ждать, кто будет прыгать до ее окошка... раньше добромолодцы прыгали за другими женскими качествами...которых практически не осталось в современных женщинах...

Противоречите себе же. То у меня мысли предсказуемы, то вы на ник не смотрите. Фи, как это не по-мужски - выкручиваться и лицемерить... Как предсказуемы подобные пользователи.

Как вы можете знать, что мои мысли предсказуемы, если на ник не смотрите? Для того, чтобы подтвердить предсказуемость моих мыслей, вам надо было обращать внимание, под каким ником они написаны.
Хотя да, вы же у нас между строк читаете, я забыла, пардон. Вы у нас по одному посту способны реконструировать целостный образ автора, так что научно-фантастические романы покраснеют от стыда.

Говоря по теме, я не сказала ни одного слова о себе.
И проблемы я свои не выношу на обсуждение, и партнеров у меня нет (а только любимые люди в разные периоды жизни).
Это лишь ИМХО на данный вопрос.
Так что Ваш коммент в самом деле беспонтовый.
А что население в большинстве своем партнеры и быдло - это аксиома, а не имхо .
Надеюсь Вы будете джентельменом и не привлечете меня ни по какому пункту .

Да, а когда Вы говорите, что "это психология подкаблучников и их жен", то как минимум Вы женой подкаблучника не были, а беретесь рассуждать на эту тему.
Так что тот, кто говорит, что Вы сами себе противоречите, наверное и прав .
И оценку я себе не даю - быдло я или человек, а просто высказываю свои ненавязчивые наблюдения...

Это сообщение отредактировал SoнЭчko - 08-04-2009 - 02:54

Не соглашучь с Сонечкой - "быдла" (не люблю это слово) не так уж и много.
Но и с ...запамятовала - ВАМИ, и с я777 тоже соглаисться не могу. Обстоятельства из разряда "сделай или сдохни" бывают независимо от пола. И не все в жизни проблемы связаны с отношениями между полами. Иногда слово "вынужден" бывает ключевым. В этом году я вынуждена сажать картошку, например.


ПыСы. Глупо и странно обвинять человека в его способности принимать решения и достигать целей лучше, чем кто-то другой.