Обязательное условие. Всё, что есть у семьи получено со стороны жены.
Вопросы. Как вы считаете:
1. Кто из супругов, в такой ситуации, должен обеспечивать семью деньгами на постоянные нужды?
2. Насколько, в этой ситуации, жена должна чувствовать себя обязанной мужу за то, что он, как было сказано в одной из тем, "горбатится" на семью, а она сидит дома и ждёт, когда о ней позаботятся?
1. В такой ситуации деньги однозначно должен добывать муж, бо справедливо.
2. Считаю, что жена ни чем ему не обязана, она свой вклад внесла, а дальше может заниматься хозяйством, детьми и и с полным правом рассчитывать, что остальные заботы возьмёт на себя муж.
Лично мое мнение, в нем убежден, Деньги и любовь понятия взаимоисключающие. Там где деньги - любви не может быть, и наоборот. Я не имею ввиду нищету, говорю о том на чем строятся взаимоотношения. Вы богаты, ну и что? Я в постель ложусь не с вашей машиной или квартирой, а с женщиной, тем более голой. Мне важнее ваше желание отдаться мужчине, а не мысль об марки авто. Вы должны быть замужем за мужиком. Вот только мужа надо найти, а не пасынка. Сдается так оно и есть. Очень удобно человечка держать под каблучком, такую марионеточку. Ну что ж кто что ищет. Интересно другое, что вы в своих хитросплетениях еще и поддержку у общества ищете. Лучше бы нашли себе ровню.
| QUOTE (Aquitania @ 06.10.2010 - время: 14:23) |
| Ситуация. У семьи есть всё необходимое для жизни - собственная квартира (со всем, что в ней должно быть) , дача (такая же), машина. Обязательное условие. Всё, что есть у семьи получено со стороны жены. Вопросы. Как вы считаете: 1. Кто из супругов, в такой ситуации, должен обеспечивать семью деньгами на постоянные нужды? 2. Насколько, в этой ситуации, жена должна чувствовать себя обязанной мужу за то, что он, как было сказано в одной из тем, "горбатится" на семью, а она сидит дома и ждёт, когда о ней позаботятся? |
1. У кого лучше получается обеспечивать, тот и должен. Если у жены зарплата 3000 рублей, а у мужа 100 тыщ, не вижу смысла жене горбатиться. Или наоборот.
2. Не нужно вообще себя никогда чувствовать обязанной. Это плохие эмоции. Она же наверняка не просто так сидит, делает же по дому какие-то дела.
| QUOTE (Angelofdown @ 06.10.2010 - время: 12:54) | ||
1. У кого лучше получается обеспечивать, тот и должен. Если у жены зарплата 3000 рублей, а у мужа 100 тыщ, не вижу смысла жене горбатиться. Или наоборот. 2. Не нужно вообще себя никогда чувствовать обязанной. Это плохие эмоции. Она же наверняка не просто так сидит, делает же по дому какие-то дела. |
Святые слова "Не нужно вообще себя никогда чувствовать обязанной." Мужу, по вашему, воспользоваться?
| QUOTE (Aquitania @ 06.10.2010 - время: 12:27) |
| Моё мнение: 1. В такой ситуации деньги однозначно должен добывать муж, бо справедливо. 2. Считаю, что жена ни чем ему не обязана, она свой вклад внесла, а дальше может заниматься хозяйством, детьми и и с полным правом рассчитывать, что остальные заботы возьмёт на себя муж. |
Согласен! При такой ситуации муж должен горбатиться! Купить вторую квартиру...дачу и машину..., а потом уже условия ставить!!! 
| QUOTE (клопик @ 06.10.2010 - время: 13:23) | ||
Согласен! При такой ситуации муж должен горбатиться! Купить вторую квартиру...дачу и машину..., а потом уже условия ставить!!! |
И я согласен. Пусть муж горбатится, заработает на еще одну дачу\машину\квартиру, обставит и съедет туда с любовницей
| QUOTE (mcleod @ 06.10.2010 - время: 13:33) | ||||
И я согласен. Пусть муж горбатится, заработает на еще одну дачу\машину\квартиру, обставит и съедет туда с любовницей |
Угу
И тогда уж...даст ей прокакаться...пахать заставит.... от зари до зари на эротическом поприще..справедливо имхо!!!))) 
Это сообщение отредактировал клопик - 06-10-2010 - 13:39
| QUOTE (Aquitania @ 06.10.2010 - время: 12:23) |
| Ситуация. У семьи есть всё необходимое для жизни - собственная квартира (со всем, что в ней должно быть) , дача (такая же), машина. Обязательное условие. Всё, что есть у семьи получено со стороны жены. Вопросы. Как вы считаете: 1. Кто из супругов, в такой ситуации, должен обеспечивать семью деньгами на постоянные нужды? 2. Насколько, в этой ситуации, жена должна чувствовать себя обязанной мужу за то, что он, как было сказано в одной из тем, "горбатится" на семью, а она сидит дома и ждёт, когда о ней позаботятся? |
1. Оба. Исключение - период декретного отпуска, в который и муж сходить может
2.Ни насколько - "сидит дома и ждёт" относится к тем, у кого домработница с кухаркой и няней есть,
у кого нет оных не сидят и не ждут - некогда.
причем кто может не только в силу объективных причин (состояние здоровья, специальность и вобще наличие образование) но и в принципе.
1.
| QUOTE (jogor @ 06.10.2010 - время: 12:43) |
| Брачный договор есть? Думаю все в нем должно быть, кто и что. |
Нет у них брачного договора.
2.
| QUOTE |
| Деньги и любовь понятия взаимоисключающие. Там где деньги - любви не может быть, и наоборот. |
Во-первых, про любовь я не спрашивала - это вне данной темы.
Во-вторых, замуж многие по любви выходят, особенно по молодости, да только непонятно, куда она потом у них девается, любовь эта самая. Что ж разводов-то столько?!
В-третьих, попросила бы не переходить на личности и не переносить на меня, описанную ситуацию, бо, мягко говоря, у меня всё не совсем так обстоит.
| QUOTE (Angelofdown @ 06.10.2010 - время: 12:54) |
| 2. Не нужно вообще себя никогда чувствовать обязанной. Это плохие эмоции. Она же наверняка не просто так сидит, делает же по дому какие-то дела. |
Согласна, в принципе, но мужчины бывают склонны попрекать жену "куском" и не считать за заслугу то, что она "не просто так сидит".
| QUOTE (mcleod @ 06.10.2010 - время: 13:33) |
| И я согласен. Пусть муж горбатится, заработает на еще одну дачу\машину\квартиру, обставит и съедет туда с любовницей |
Шутка хорошая, но не вариант. Муж из тех, кто не может заработать ни на что из вышеперечисленного, включая расходы на любовницу.
Максимум - на самое необходимое для семьи - еда, одежда (и то и другое эконом-класса) и оплата коммунальных услуг.
| QUOTE (Ventura34 @ 06.10.2010 - время: 13:45) |
| ситуация описана таким образом, что у мужа денех никогда и не было.. и тем не менее семья образовалась..значит жену сей факт устраивал.. (ну типа альфонс нашел богатенькую дурочку и решил завязать с прошлым..).. поетому вопрос "кто должен обеспечивать?" сам собой отпадает..жена ессесно, как и раньше..  |
Ситуация Вами понята не совсем верно.
Муж не альфонс, он рабочий человек и деньги зарабатывает, но не такие, чтоб купить квартиру или машину, даже в рассрочку.
Жена тоже не из "богатеньких", при всём у неё имеющемся, денег у неё особо нет и раньше не было.
| QUOTE (PamellaSM @ 06.10.2010 - время: 14:06) |
| 1. Оба. Исключение - период декретного отпуска, в который и муж сходить может 2.Ни насколько - "сидит дома и ждёт" относится к тем, у кого домработница с кухаркой и няней есть, у кого нет оных не сидят и не ждут - некогда. |
Даже добавить нечего…
| QUOTE (Aquitania @ 06.10.2010 - время: 15:59) | ||
Шутка хорошая, но не вариант. Муж из тех, кто не может заработать ни на что из вышеперечисленного, включая расходы на любовницу. Максимум - на самое необходимое для семьи - еда, одежда (и то и другое эконом-класса) и оплата коммунальных услуг. |
Муж все может.
Сейчас он может быть не хочет, может не те обстоятельства, может момент еще не настал. Но он - может.
И нет тут никакой шутки. Когда момент настанет и он заработает больше, чем сможет даже придумать как потратит - велика вероятность, что жена останется за бортом. Или сама жена не захочет так жить. И по собственному желанию останется за бортом.
Так что однозначно, горбатиться ему. Терпение и труд - все перетрут (народная мудрость).
з.ы. А любовница - она никогда не лишняя.
| QUOTE (mcleod @ 06.10.2010 - время: 16:55) |
| Муж все может. |
Спорное заявление.
Не каждый муж и далеко не всё.
| QUOTE (Aquitania @ 06.10.2010 - время: 15:26) | ||
Спорное заявление. Не каждый муж и далеко не всё. |
Акви, у тебя частный случай моей темы на женском?
| QUOTE (Aquitania @ 06.10.2010 - время: 17:26) | ||
Спорное заявление. Не каждый муж и далеко не всё. |
В аптеках Сиалекс, например продается.... Слышали?
Ну если только он инвалид по здоровью.... Но про это в стартовом посте ничего не сказано.
А вобще-то в семье бюджет общий, поэтому кто кому что должен...непонятно как-то....
Сиалекс и другой допинг постоянный вдвое жизнь запросто укоротить может. Олимпийские Игры?
Так что этому М подумать об этом не лишне, и вам, как советы раздающему другим.
| QUOTE (mcleod @ 06.10.2010 - время: 17:44) |
| В аптеках Сиалекс, например продается.... Слышали? |
Нет, не слышала. А это что, лекарство от обстоятельств или его пьёшь и непреодолимо тянет деньги зарабатывать?
Стоп-стоп! Поняла! Это средство, чтоб захотеть начать жене изменять!
Кирс, это частный случай в принципе. Тут вопрос не в том, что делать - люди как жили так и будут жить. Тут вопрос в отношении разных М и Ж к самой ситуации.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 06-10-2010 - 18:00
| QUOTE (Aquitania @ 06.10.2010 - время: 17:58) | ||
Нет, не слышала. А это что, лекарство от обстоятельств или его пьёшь и непреодолимо тянет деньги зарабатывать? Стоп-стоп! Поняла! Это средство, чтоб захотеть начать жене изменять! |
Алилуйя!
Аленка2108
| QUOTE |
| Сиалекс и другой допинг постоянный вдвое жизнь запросто укоротить может. Олимпийские Игры? Так что этому М подумать об этом не лишне, и вам, как советы раздающему другим. |
Вот ответьте мне - как на духу. Вы - экстрасенс? Вы знаете, сколько тому или иному человеку прожить осталось?
Может ему кирпич на башку упадет через месяц? Ему что теперь и не бухнуть и допингом на кишку не закинуться?
Тока сидеть дома и проверять овощи на нитраты. Даж приборчик спецовый купить. Потом выйти в магазин через дорогу, и чтоб не только ботинки слетели, но и приборчик метров на тридцать вылетел
Я так понимаю допинговать надо, чтобы доказать, что любой муж может все?
Только, кому доказать (видимо, себе)и зачем? Человек ведь не робот и не терминатор.
| QUOTE (Аленка2108 @ 06.10.2010 - время: 18:24) |
| Только, кому доказать (видимо, себе)и зачем? Человек ведь не робот и не терминатор. |
Уважаемая, Аленка!
Мужчина вообще все должен доказывать только себе. И никому более.
Он должен четко знать, что конкретно он может. Что у него получается плохо и что можно в себе усовершенствовать. Чем надо заниматься сейчас, а что можно отложить.
Даже когда он делает что-то ради женщины, он все равно что-то доказывает и себе так же.
Все вышеизложенное естественно, имхо и естественно, оффтоп.
| QUOTE |
| 1. Кто из супругов, в такой ситуации, должен обеспечивать семью деньгами на постоянные нужды? |
оба, денег мало не бывает. Другое дело, декрет, но это временное явление. Чёт сколько не знаю обеспеченных мужиков, а их среди моих клиентов хватает, ни у кого жена дома не сидит. Вру у одного сидит дома с ребенком. но в подавляющем своем большинстве все чем то да занимаются.
| QUOTE |
2. Насколько, в этой ситуации, жена должна чувствовать себя обязанной мужу за то, что он, как было сказано в одной из тем, "горбатится" на семью, а она сидит дома и ждёт, когда о ней позаботятся? |
Я бы с такой жить не стал бы, мне в отношениях нужен партнер, а не содержанка. Я против того, что бы жена дома сидела. Мало того, мне изначально не нравятся девушки, способные на это. Я вот не представляю свою жену домохозяйкой.
| QUOTE (GOTOFF @ 06.10.2010 - время: 18:34) | ||
Я бы с такой жить не стал бы, мне в отношениях нужен партнер, а не содержанка. Я против того, что бы жена дома сидела. Мало того, мне изначально не нравятся девушки, способные на это. Я вот не представляю свою жену домохозяйкой. |
Извините! Содержанка - это когда Вы женщину всем обеспечиваете, начиная от покупки или съёма ей жилья и заканчивая её трусами, а она вам только секс и приятное общение.
А когда сам в её квартире проживаешь, на её даче отпуск проводишь и на её машине на работу ездишь, а дома ешь приготовленное её руками, одеваешься в постиранное и поглаженное ею же, детей от неё имеешь и на наяню не тратишься, бо дитём сама занимается и при этом язык поворачивается её содержанкой называть - это уже наглость. ИМХО.
И никто никому ничего не должен. Имхо, они сами полюбовно договорятся, достаточно зарабытывать обоим понемногу.
| QUOTE (_guess_ @ 06.10.2010 - время: 17:51) |
| Жить с Мужчиной-это значит чувствовать себя защищенной...во всех отношениях ..и в материальном плане тоже...И если мужчина нормальный, то сделает все, чтоб работала жена ради удовольствия, а не ради куска хлеба... А вобще-то в семье бюджет общий, поэтому кто кому что должен...непонятно как-то.... |
в каждом монастыре, конечно, свои уставы, но...
то что Вы тут описали - мой случай!
всегда тянул семью...
а когда был "между двумя работами", чувствовал себя крайне некомфортно!
считаю что имнно так и должно быть , и это - по-мужски...
| QUOTE (Stevie D @ 06.10.2010 - время: 19:02) | ||
в каждом монастыре, конечно, свои уставы, но... то что Вы тут описали - мой случай! всегда тянул семью... а когда был "между двумя работами", чувствовал себя крайне некомфортно! считаю что имнно так и должно быть , и это - по-мужски... |
Моё ты золотце!!!
| QUOTE (Aquitania @ 06.10.2010 - время: 18:50) |
| Извините! Содержанка - это когда Вы женщину всем обеспечиваете, начиная от покупки или съёма ей жилья и заканчивая её трусами, а она вам только секс и приятное общение. А когда сам в её квартире проживаешь, на её даче отпуск проводишь и на её машине на работу ездишь, а дома ешь приготовленное её руками, одеваешься в постиранное и поглаженное ею же, детей от неё имеешь и на наяню не тратишься, бо дитём сама занимается и при этом язык поворачивается её содержанкой называть - это уже наглость. ИМХО. |
Еще раз, я писал, могу толко ситуацию на себя примерить:
Женщина рядом со мной и неработающая - либо на декрете, либо содержанка, ибо я не нуждаюсь не в квартире жены (хотя живем в квартире жены, просто так удобнее), ни в ее машине (хотя езжу на машине жены, она ей не пользуется, а покупать вторую машину, что бы первая стояла на стоянке смысла нет), ни в даче (но хотя дачей то моей пользуемся))) ), приготовленное ей дома я ем, но и она ест, что что я готовлю, а себе я чаще всего сам готовлю, ибо доверяю приготовление диетической пище только себя, про стирку я вообще молчу, у нас дома стиральная машина стирает, а свою одежду я глажу сам.
У нас так, и по другому у меня быть не может, мне просто не надо по другому.
Наличие детей все меняет, детям нужна мама до определенного возраста, но во первых "до определенного возраста", во-вторых, у меня нет детей пока, что бы я об этом говорил.
______________
сам в её квартире проживаешь
А квартплату кто платит?
[I]на её даче отпуск проводишь
а взносы в садовое товарищество кто делает?
дома ешь приготовленное её руками, одеваешься в постиранное и поглаженное ею же
Если уж на то пошло, можно это и самому делать, я же это как то делаю не смотря на то, что раньше 8 вечера домой не попадаю уже давно....
и на её машине на работу ездишь
А бензин, ТО, резину, страховку и.т.д. кто оплачивает?
детей от неё имеешь и на наяню не тратишься
А она от соседа что ли детей имеют.
| QUOTE |
| и при этом язык поворачивается её содержанкой называть - это уже наглость. |
А кто она если я содержу ее, содержу ее квартиру, содержу ее машинку?
Я вот в домработнице не нуждаюсь, что бы мне днем стирали белье, кушать готовили, я и сам с этим справляюсь.
Дети... да возможно, но у меня нет детей, и в ближайший год минимум точно не будет, что бы об этом говорить.
Чисто по деньгам сейчас выгоднее, что бы ребенком занималась няня, а жена работала бы, но мне сама идея нянь не по нраву...
| QUOTE (ПупсикВикусик @ 06.10.2010 - время: 19:10) | ||
Моё ты золотце!!! |
конечно твое!
чье же еще!
| QUOTE |
| А когда сам в её квартире проживаешь, на её даче отпуск проводишь и на её машине на работу ездишь, а дома ешь приготовленное её руками, одеваешься в постиранное и поглаженное ею же, детей от неё имеешь и на наяню не тратишься, бо дитём сама занимается и при этом язык поворачивается её содержанкой называть - это уже наглость. ИМХО. |
Короче понятно. Автору сие имущество досталось от бубушки\мамы и теперь найдя себе мужика она хочет, чтобы он ее сожержал в обмен на это.
Это знаете как называется? Мне лично напоминает договор содержания пенсионера в обмен на завещание его квартиры. Противно и гадко такое читать.
| QUOTE (Falcok @ 06.10.2010 - время: 19:37) |
| Противно и гадко такое читать. |
Тогда читайте то, что чуть ниже написано
| QUOTE |
| попросила бы не переходить на личности и не переносить на меня, описанную ситуацию, бо, мягко говоря, у меня всё не совсем так обстоит. |
| QUOTE (GOTOFF @ 06.10.2010 - время: 19:10) |
| А кто она если я содержу ее, содержу ее квартиру, содержу ее машинку? |
Не содержу, а оплачиваю то, чем сам пользуюсь.
Подумаем:
Живя в собственной квартире нужно только коммуналку оплачивать, а вот если бы квартиры не было, то кроме коммуналки надо было бы ещё за съём платить или ипотеку выплачивать, чтоб крыша над головой была. А это не три копейки в месяц.
А теперь представим, что жена работает и её зарплата уходит как раз на оплату съёмного жилья.
Так вот я не вижу большой разницы в том, каким именно образом жена вносит свою лепту. Обеспечивает семье крышу над головой работая или же просто имея эту самую квартиру в собственности.
Или что, как в том анекдоте?
"Мне не важно чтоб это было сделано, мне важно, чтоб ты за..."
| QUOTE |
| Чисто по деньгам сейчас выгоднее, что бы ребенком занималась няня, а жена работала бы, но мне сама идея нянь не по нраву... |
Это смотря сколько жена зарабатывает. С моей зарплатой няню можно только на пару дней нанять.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 06-10-2010 - 20:05
| QUOTE (Aquitania @ 06.10.2010 - время: 20:03) |
| Это смотря сколько жена зарабатывает. С моей зарплатой няню можно только на пару дней нанять. |
Наверное, поэтому вам выгодна та позиция с квартирой, которую вы защищаете.
Ток это уже не семья выходит.
А на ипотеку пришлось бы горбатиться не только мужу, но и женщине, если у них нету жилья.
| QUOTE |
| Не содержу, а оплачиваю то, чем сам пользуюсь. |
"То чем мы пользуемся" - это разные вещи.
| QUOTE |
| Живя в собственной квартире нужно только коммуналку оплачивать, а вот если бы квартиры не было, то кроме коммуналки надо было бы ещё за съём платить или ипотеку выплачивать, чтоб крыша над головой была. А это не три копейки в месяц. |
Кому как, я по себе меряю, мне при таких раскладах легче самому жилье снять. Кстати жене уже не раз предлагал снять жилье поближе к работе, она ни в какую.
| QUOTE |
| А теперь представим, что жена работает и её зарплата уходит как раз на оплату съёмного жилья. |
Все просто, я ее устрою на работу к свекрови, будет на три съемные квартиры получать.
Да и честно говоря, девушка из Москвы, получающая денег, которых хватает на съем одной квартиры, это где то 20-25 тысяч,, не мой типаж:
она или дура, не способная больше заработать, или фанатка своей низкооплачиваемой работы (бывают люди влюбленные в профессию, в науку), или ей лет 20 лет, и она еще учиться в ВУЗе, и работает на полставки на неквалифицированной должности, все это не тот тип девушек, которые могли бы стать моей женой.
Мало того, девушка, которая изначально ориентирована на ведение домашнего хозяйства, а не на карьерный рост, ведение бизнеса и т.д. - это тоже не мой тип девушек.
Я прекрасно понимаю что далеко не все девушки такие, да мне все и не нужны, мне вполне хватает моей жены.
| QUOTE |
| Так вот я не вижу большой разницы в том, каким именно образом жена вносит свою лепту. Обеспечивает семье крышу над головой работая или же просто имея эту самую квартиру в собственности. |
Да дело тут не в лепте. Я себе не представляю, что бы мы с женой сели, думали кто больше лепты вносит в нашу семью, это как минимум глупо.
Ну есть квартира и есть, смысл покупать другую, если она уже есть. Это вопрос не то, чья лепа больше, это вопрос целесообразности, и не более.
Это сообщение отредактировал GOTOFF - 07-10-2010 - 10:21
| QUOTE (Aquitania @ 06.10.2010 - время: 17:59) | ||
Согласна, в принципе, но мужчины бывают склонны попрекать жену "куском" и не считать за заслугу то, что она "не просто так сидит". |
Попрекать куском-то он может. Как будет жена на это реагировать, так и дальнейшие события будут развиваться. Если она будет его попрекания мимо ушей пропускать, то ему надоест.
Хотя я вот сейчас сижу и думаю, возникают ли упрёки на совсем уж пустом месте, так сказать из блажи? Если в семье реально не хватает денег, а жена ни в какую не хочет работать, мне кажется, тут упрёки будут несколько справедливы.