| QUOTE (Aquitania @ 09.11.2010 - время: 10:27) |
| Если вы скажете про доверие к любимому, то любовь никого ещё не делала зрячим и способным реально оценить объект своих чувств. Любимый всегда самый лучший, даже если куча свидетелей будет доказывать обратное. |
| QUOTE (Ray_7 @ 09.11.2010 - время: 11:06) |
| Кто-нибудь видел такого мужчину, который чувствуя, что дама себе на уме, ещё и захочет, чтобы она через него получила выгоду посредством штампа ? Я вот таких мужчин что-то не встречал... |
Боитесь и не доверяете.
Это сообщение отредактировал Sister of Night - 09-11-2010 - 12:14
| QUOTE (Sister of Night @ 09.11.2010 - время: 10:58) |
Недальновидная позиция. Можно подумать люди только и делают что занимаются любовью, при этом не работая, ничего не приобретая, не ведя совместное хозяйство и не планируя совместных детей.  |
А какие тут могут быть проблемы? Покупайте наздоровье. И бюджет может быть совместным. Проблемы какие?) Кто купить стиралку при совместном бюджете?)
| QUOTE (Aquitania @ 09.11.2010 - время: 10:27) |
| я считаю, что принимая решение вступить в официальный брак, оба партнёра тем самым показывают изначальную серьёзность своих намерений по отношению друг к другу. |
| QUOTE (Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 10:53) |
| На мой взгляд, оф. брак - это изначально - привязывание мужчины к своему потомству и матери этого потомства. Чтоб мужик не сбежал, (т.к. разводы тогда - дело трудное было, к тому же законным считалось потомство, рождённое в законном браке с матерью этого потомства), а худо-бедно, но помог появиться в государстве здоровым и боль-менее зрелым новым членам этого государства. Вот. Т.е. по сути - брак - это насильственное ограничение свободы. Вы это понимаете? Т.е. женщина - желая оф. брака, сознательно ограничивает свободу другого человека. |
Вот это в отдельный пост захотелось выделить.
Вы писали о себе, как о защитнице мужчин.
Знаете. я тоже хорошо к ним отношусь.. и поэтому скажу вам - странная у вас защита.. ооочень странная. По вашему тексту, складывается впечатление, что издавна и всегда мужчины все поголовно были безответственными типами, что им нужны цепи, что они не отвечают за свои поступки, что их надо держать на привязи в угоду к женщинам. А это не так! Мужчина ответственный берёт на себя ответственность за свой выбор и за ту женщину, которую выбрал.
А у вас все мужчины с давних времён почему-то оказались бегунами.. плохая эта защита, принижает она мужчин, не все они такие. Если у мужчины свой собственный выбор был почти всегда жениться или не жениться в отличии от девушки, которую могли и не спросить родители (оговорка - когда женили детей в колыбели, но это не обязательная женитьба была, а желательная), так вот.. если у мужчины свой выбор и он сам решает за себя - где тут ограничение свободы, когда он сам выбрал свой путь?
| QUOTE (Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 10:53) |
| Т.е. по сути - брак - это насильственное ограничение свободы. Вы это понимаете? |
Нет, не понимаем. Брак - это осознанное и добровольное ограничение личной свободы каждым вступающим в него. Люди отказываются от свободного поиска в пространстве заявляя принародно, что уже нашли свою вторую половину и отныне связаны с ней неразрывными узами, а все остальные могут идти лесом.
| QUOTE |
| Т.е. женщина - желая оф. брака, сознательно ограничивает свободу другого человека. |
Ага, а сама при этом остаётся совершенно свободной. Чушь.
| QUOTE (Фема @ 09.11.2010 - время: 10:41) |
| Штам это доверие и только доверие. |
Встаньте на митуточку на точку зрения М. Он любит, доверяет, ему с женщиной хорошо. Зачем ему штамп?
Ответьте, можалуйста, на этот вопрос: зачем, по-Вашему, М. штамп?
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 09-11-2010 - 14:26
| QUOTE (Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 11:17) | ||
|
А это когда, например, ОН пришёл к выводу, что именно эта женщина должна быть его женой, а он ЕЁ мужем. Что именно с ней он хочет прожить всю свою оставшуюся жизнь, рожать и воспитывать детей и внуков. Именно ЕЁ родителям он собирается стать сыном, и именно ОНА будет отныне дочерью его родителям. Что именно она станет отныне полноправной хозяйкой в его доме (или ОН в ЕЁ, или в совместном доме). И ещё целая куча всего.
Что ОНА не просто очередная женщина на некоторое время, в его жизни.
| QUOTE (mishanya @ 09.11.2010 - время: 11:15) | ||
А какие тут могут быть проблемы? Покупайте наздоровье. И бюджет может быть совместным. Проблемы какие?) Кто купить стиралку при совместном бюджете?) |
Совместный бюджет быть ТОЛЬКО у официальных супругов. учите матчасть.
| QUOTE (mishanya @ 09.11.2010 - время: 10:38) |
| об этом и речь! Удерживает! Штам не является свидетельством любви. Многи в нем видят поддержку, некую уверенность, что один из супругов не уйдет от него, что взвалит какие-то проблемы на себя, ибо "семья". Ни слова о любви. А с другой стороны вам говорят именно о чувствах. Ни слова про - обязан, быть уверенным, вдруг что-то... |
Если человек боится проблем, он не готов к семейной жизни. Если для него семья обуза - пусть не женится, ибо такой брак смехотворный с безответственным мужчиной, который не хочет отвечать ни за что. Брак - это не свидетельство любви иначе выдавали свидетельства ещё и любовника с любовницами. Брак - это больше, это союз людей, которые по праву называют семьёй. Брак - он далеко не для всех людей. Безответственным лучше играться в семью докуда им удобно, а когда надоест, тогда скажут - семьи-то и не было, была проверка чувств, не сложилось, увы. Чувства бывают скоротечны, не все однолюбы, а вот ответственность в себе человек воспитывает с малых лет, а также воспитывают родители. Эта черта характера непроходящая, как проходящи чувства у любовников. Непроходящая, как и преданность, уважение и прочие качества.
Почему я за патриархат? Потому что в нём безответственность мужчины это нонсенс. Именно за мужчиной стоял выбор. Он осознавал ответственность в связи с этим.
| QUOTE (Sister of Night @ 09.11.2010 - время: 10:45) |
| Если полной уверенности не наступает, то не женитесь. У других людей бывает полная уверенность, поверьте мне. |
| QUOTE (Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 11:33) |
| Встаньте на митуточку на точку зрения М. Он любит, доверяет, ему с женщиной хорошо. Зачем ему штамп? |
Чтобы обрести права и обязанности супруга.
| QUOTE (Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 11:41) | ||
|
см. выше - чтобы обрести права и обязанности, и преимущества супруга.
| QUOTE (Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 11:33) |
| Штамп - это согласие ограничить свою свободу ради дивидендов (не только материальных) от жизни с этой женщиной. Но самому М. штамп не нужен. Мужчины идут на штамп только потому, что их женщина видит в этом бонус для себя (исторически втюханный с сознание женщин - одна не проживу). |
Плохо вы о мужчинах думаете.. очень плохо, просто безобразно. У вас они безмозглые телки на верёвочки, половые тряпки.. которых принуждают к браку, всех, ведь вы говорите за всех, не смотря на то, что с вами делились случаями из жизни. Для вас неважно, что мужчина сам захотел жениться - он всё равно по-вашему, телок и тряпка, он всё равно идёт на поводу у женщины. Это до какой же степени надо презирать мужчин, чтоб так высказываться о браке в таком ключе?
Про историю лучше не упоминайте, потому как смешно.
У вас желание, огромное желание уравнять женщину с мужчиной - принизив роль мужчины с исторических времён (что естественно является ложью) и одновременно чтобы женщина была баба-конь на уровне физических и умственных способностей мужчины. Такого никогда не будет! Женщина предназначено природой другое и никогда уравниловки не будет, как бы вы этого не хотели - не будет бесполых существ.
| QUOTE (Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 10:59) |
| Ну, так об этом и речь. Что брак - насильственное предприятие по сути. Что люди добровольно договариваются, что ограничивают свободу друг друга. На деле - только финансовую, т.к. можно и в браке делать чего хошь. |
Вы хоть поняли сами, что написали?
Где есть добрая воля там нет насилия.
| QUOTE (Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 11:05) | ||
|
Истинно нужны друг другу как два безответственных человека, которых ПОКА устраивает жизнь пловцов по течению
Это сообщение отредактировал Фема - 09-11-2010 - 13:01
| QUOTE (Sister of Night @ 09.11.2010 - время: 11:38) |
| Совместный бюджет быть ТОЛЬКО у официальных супругов. учите матчасть. |
Совместным он может быть для тех двоих, кто находятся в ГБ.
Надеюсь, что все приверженцы закона получают белую зп, а на другие доходы подают декларацию. Сдают и снимают квартиры официально)) ну и прочее прочее прочее...