Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Глобальный мужской заговор? (5 том)

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Глобальный мужской заговор? (5 том) -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: 123456789[10]1112

Vospi
QUOTE (mcleod @ 11.05.2011 - время: 12:03)

Вы не с той стороны наблюдаете.
Мне невозможно наблюдать за начальницами или начальниками. Они для меня - подчиненные.
Поэтому я и могу увидеть разницу. А "несет ответственность" или "не несет ответственность" я чувствую собственным карманом.

Да с той. Потому что от манеры работать начальника зависит производительность. Когда часами на работе выясняешь, кто что и кому сказал, извините, но какая уж производительность..... Чего не знаю, это знал ли обо всем хозяин предприятия.
mcleod
QUOTE (ytn @ 11.05.2011 - время: 12:04)
В России не хватает людей.

Не повторяйте бред политиков.
Они четко себе представляют, зачем так говорить.
А Вы привлекаете это в тему "о заговоре".
mcleod
QUOTE (Vospi @ 11.05.2011 - время: 12:08)
Потому что от манеры работать начальника зависит производительность.

Явно не с той. 00003.gif
Производительность никак не зависит от начальника. От него зависит контроль и оптимизация бизнес-процессов. Функционал начальника лишь косвенно влияет на производительность.
Так прекрасный начальник цеха с полусотней токарей-косоручек не сделает ничего, даже если сам встанет к станку.
Так плохой начальник отдела программирования при 5 хороших программистах не сможет даже затормозить процесс разработки.
ИЛ68
QUOTE (Wiya @ 11.05.2011 - время: 10:47)
QUOTE (ИЛ68 @ 11.05.2011 - время: 10:23)
Адекватная самооценка? - Ну примерно, способность правильно оценить свою ценность для мужчины. Считать себя ценной только потому, что она женщина, в условиях широкого предложения, это сомнительная адекватность самооценки.

если Ж не дурна собой, образована, и имеет жизненную позицию, таки она не будет стремиться искать себе мужчину ниже себя по всем, адекватным себе параметрам,лишь по одной простой причине - ей с ним не будет интересно


Замечательно, и где же здесь заниженность самооценки, о которой тут твердят дамы.
QUOTE
либо она как каторжница, станет тянуть его за собой, и такая форма мазохизма встречается


Либо представляя из себя пустое место, будет ожидать принца, такая форма фантастизма тоже не редкость.
QUOTE
а то что женщина, априори слабее физ. мужчины, и мужчина, как умный человек должен это понимать, быть снисходительнее к эмоциональности Ж, по моему это все делается по умолчанию со стороны мужчины, в силу его адекватного воспитания

На самом деле всё так и происходит, ну или по крайней мере должно происходить, до тех пор пока женщина не начинает стараться превратится в "мужчину", то есть забрать себе мужские роли. При этом говоря об полном равенстве, очень хочет сохранить за собой привилегии в виде снисходительности.
Приходит женщина устраиваться на работу и говорит, я как работник ни чем не хуже мужчины и готова выполнять весь объём работ.Лады. Через непродолжительное время, если не сразу, она приходит к начальнику и заявляет " вы как мужчина, должны быть снисходительны ко мне как к женщине, я же слабее мужчины, пусть мне снизят нормы или облегчат труд.
QUOTE
ценной она считать может себя, почему нет? женщина безусловно ценнее, ее жизнь ценнее,именно по этому женщин всегда первыми снимали с тонущего корабля, женщина всегда защищали от невзгод и т.д....женщина - это потомство, у женщин в конце концов ограниченное число яйцеклеток, в отличии от мужских сперматозоидов, и ценность ее  репродуктивности и жизни как таковой, обусловлено даже самой природой

Вот. То есть женщина ценна не благодаря каким-то своим качествам, но только потому, что она женщина и обладатель яйцеклеток.
если бы женщина, как например матка в пчелином улье была бы единственной обладательницей яйцеклеток, её ценность априори была бы очень высока.
Но вот мерзкая природа, почему-то практически уравняла количество мужчин и женщин. И не менее мерзкие мужчины, имеют возможность оценки и выбора.
QUOTE
да, она ценнее, потому что женщина...не особо поняла, причем здесь условия широкого предложения, коли возникают чувства к конкретной Ж
вы с этим хотите поспорить?)

Чувства к конкретной женщине, точно так же как впрочем и к конкретному мужчине не возникают на пустом месте.
Vospi
QUOTE (mcleod @ 11.05.2011 - время: 12:12)

Производительность никак не зависит от начальника. От него зависит контроль и оптимизация бизнес-процессов. Функционал начальника лишь косвенно влияет на производительность.
Так прекрасный начальник цеха с полусотней токарей-косоручек не сделает ничего, даже если сам встанет к станку.
Так плохой начальник отдела программирования при 5 хороших программистах не сможет даже затормозить процесс разработки.

Вы недооцениваете начальников :) Он организует процесс (плюс он же имеет последнее слово при принятии на работу). Когда вместо работы те же программисты занимаются чем угодно, и у вас не страдает производственный процесс, гм.... то кто у вас делает работу? :)
Мириэль
QUOTE (mcleod @ 11.05.2011 - время: 09:57)
Второй вариант: мужчина начальник отдела и женщина начальник отдела. Мужчина грамотно распределяет и контролирует работы, принимает решения и несет финансовую ответственность за провал проекта. Женщина более усидчива и исполнительна (и не спорю - это основное преимущество женщин), но плохо принимает решения, исповедует тактику "сделал дело - покажись начальнику", в случае трудностей норовит свалить на больничный или уйти в декрет. Какие есть предпосылки для уравнивания ее зарплаты с аналогичной зарплатой мужчины? Только одна. Если она сосет директору.

Смотря какой мужчина и смотря какая женщина. А еще - смотря какой руководитель и какой он коллектив сколотил. Рыба гниет с головы. И мозги у нее тоже там, которыми она телом рулит))) И если один руководитель соберет вокруг себя команду людей, нацеленых на результат, умеющих нести ответственность, принимать решения, - то другой построит коллектив, где каждый будет стараться первым добежать до кабинета начальника и доложить, какой коллега допустил прокол. А директор, не разбираясь в деталях, доверять мнению этого первого стукача.
А мужчин и женщин вполне может в обоих коллективах быть поровну... Просто если человек гавно, то он будет делать карьеру в коллективе второго типа, вот и все. И, справедливости ради, женщин в таких коллективах больше чем мужчин, так как ответственности меньше, можно увильнуть от работы, НО (!) мужчины добиваются в таких организациях гораздо бОльшего успеха, потому что вообще везде добиваются большего успеха - в том числе и в умении стучать, лизать жопу шефу и пресмыкаться. Не все это умеют, но кто умеет - делает это хорошо 00064.gif
mcleod
QUOTE (Vospi @ 11.05.2011 - время: 12:24)
Вы недооцениваете начальников :)

Возможно. Но это помогает мне экономить деньги.
QUOTE
Когда вместо работы те же программисты занимаются чем угодно, и у вас не страдает производственный процесс, гм.... то кто у вас делает работу? :)

Вы невнимательно прочитали. Одной из функций начальника я написал "контроль".
И поверьте, производственный процесс никак не страдает. В нашей стране все хорошо с кадрами. И если программист занимается "чем угодно" - его место мгновенно занимает другой. А в миф о "незаменимости", я думаю, не верит ни один адекватный руководитель.
Vospi
QUOTE (ИЛ68 @ 11.05.2011 - время: 12:20)

Замечательно, и где же здесь заниженность самооценки, о которой тут твердят дамы.






Заниженность в общественной жизни. Потому что так воспитали, что она априори слабее, хуже, неумнее и проч. И завышенность ее именно как самки, тоже чаще всего от воспитания.

QUOTE
На самом деле всё так и происходит, ну или по крайней мере должно происходить, до тех пор пока женщина не начинает стараться превратится в "мужчину", то есть забрать себе мужские роли. При этом говоря об полном равенстве, очень хочет сохранить за собой привилегии в виде снисходительности.


В РОССИИ? Может быть. Но в нормальных странах начальник ну очень странно посмотрит, если женщина начнет взывать к его мужским качествам для облегчения работы ей, женщине. Или ты можешь работать на данном рабочем месте, или не можешь. Третьего не дано вне зависимости от пола.

QUOTE

Вот. То есть женщина ценна не благодаря каким-то своим качествам, но только потому, что она женщина и обладатель яйцеклеток.


Так ведь и мужчина ценен для продолжения рода именно потому, что он обладатель своих уникальных сперматозоидов. И при прочих равных сильный здоровый высокий мужчина всегда будет иметь преимущество перед мелким задохликом (хоть бы и последний был очень хорошим человеком).
ytn
QUOTE (mcleod @ 11.05.2011 - время: 12:12)
QUOTE (Vospi @ 11.05.2011 - время: 12:08)
Потому что от манеры работать начальника зависит производительность.

Явно не с той. 00003.gif
Производительность никак не зависит от начальника. От него зависит контроль и оптимизация бизнес-процессов. Функционал начальника лишь косвенно влияет на производительность.
Так прекрасный начальник цеха с полусотней токарей-косоручек не сделает ничего, даже если сам встанет к станку.
Так плохой начальник отдела программирования при 5 хороших программистах не сможет даже затормозить процесс разработки.

Думаю, что хороший/плохой начальник отдела/цеха найдет способ исправить/испортить ситуацию.
Vospi
QUOTE (mcleod @ 11.05.2011 - время: 12:30)
. И если программист занимается "чем угодно" - его место мгновенно занимает другой. А в миф о "незаменимости", я думаю, не верит ни один адекватный руководитель.

А при чем тут незаменимость? Я вам говорю о случае, когда сам начальник на работе разводит все, что угодно, а не работу. Какое-то выяснение отношений вместо того.
ИЛ68
QUOTE (Vospi @ 11.05.2011 - время: 11:33)
QUOTE (ИЛ68 @ 11.05.2011 - время: 10:23)

Адекватная самооценка? - Ну примерно, способность правильно оценить свою ценность для мужчины. Считать себя ценной только потому, что она женщина, в условиях широкого предложения, это сомнительная адекватность самооценки.

Как уже правильно сказала Wiya, у женщины ограниченное количество попыток размножиться. Вот тут наше различие, правда, к общественной деятельности это не имеет никакого отношения, лишь к семье. Поэтому женщина совершает преступление против природы, если размножается с бросовым мужчиной.

Если мы будем сводить ценность женщины только к её способности размножаться, никакой альтернативы кроме чисто патриархальной семьи не будет. Там от женщины только и требуется, размножаться и следить за домом.
Заметьте, это не я оцениваю женщину только по её способности рожать детей.
ytn
QUOTE
Никто не мешает мужчине выбрать другую женщину. Однако многие предпочитает другой путь: "понизить" самооценку близкой женщине и заставить ее делать то, что хочется мужчине. Как Вы думаете, почему?

наверное точно так же как и многие женщины предпочитающие затюкать своих мужчин, видимо что бы потом жаловаться друг дружке на этих козлов.
QUOTE
Мое предположение состоит в том, что не особо пользуется успехом у женщин сам мужчина. И выбор у него не так широк, как ему хочется представить...

Всё точно так же. Чем выше планка, тем уже выбор.
Но. Столько раз сталкиваешься с ситуацией, когда девушки жалуются ,например, на скупость парня. При этом вам когда-нибудь приходилось встречаться с жалобой парня на скупость девушки? То есть априори женщина считает, что мужчина ей обязан, обязан только потому, что она до него снизошла. Вот пример завышенности самооценки.
mcleod
QUOTE (ytn @ 11.05.2011 - время: 12:34)
Думаю, что хороший/плохой начальник отдела/цеха найдет способ исправить/испортить ситуацию.

Женщинам свойственно усложнение 00003.gif
Все проще. Ситуацию поправит директор - выгнав весь участок, и кадровая служба - набрав новых сотрудников. А ночалнега накажут рублем.
Если он адекватный - он всосет и в следующий раз проконтролирует хотя бы кадровую службу (на предмет качества персонала). Если начнет дебаты или засобирается на больничный - пойдет следом за своей "командой ураган".
А производительность в любом случае будут делать рядовые сотрудники.
mcleod
QUOTE (Vospi @ 11.05.2011 - время: 12:36)
А при чем тут незаменимость? Я вам говорю о случае, когда сам начальник на работе разводит все, что угодно, а не работу. Какое-то выяснение отношений вместо того.

Ну что я могу сказать?
Вы опять опустили слово "контроль".
На этот раз со стороны вышестоящего руководства.
ИЛ68
QUOTE (ytn @ 11.05.2011 - время: 12:04)
В России не хватает людей. Поэтому на работу берут всех: мужчин, женщин, местных и из "ближнего зарубежья". Только оплачивают одинаковый труд по-разному.

Гастарбайтер появляется потому, что на это рабочее место, с этой зарплатой не найти местного работника. Это не российское изобретение.
QUOTE
QUOTE
QUOTE
У мужа работы может быть меньше по объему, например. Или у него ниже квалификация, менее оплачиваемая профессия и т.п.

Нынче есть мужья, которые вовсе не работают. Зачем если есть впахивающая жена? феминизм побеждает?

Феминизмом не пахнет: в России даже если муж не работает, он не считает для себя необходимым выполнять "женские обязанности по дому".


Интересно, если мужчина ведёт домашнее хозяйство, при работающей жене(реальных примеров знаю достаточно) будут ли его феминистки считать находящимся в "кухонном рабстве" и будут ли они бороться за его права?
QUOTE
Вам везде феминистки мерещатся... Это какое-то новое мужское сексуальное извращение?

А любое мужское занятие, если оно не связано с угождением женщине это извращение, нет?
ytn
QUOTE (ИЛ68 @ 11.05.2011 - время: 12:36)

ytn
QUOTE
Никто не мешает мужчине выбрать другую женщину. Однако многие предпочитает другой путь: "понизить" самооценку близкой женщине и заставить ее делать то, что хочется мужчине. Как Вы думаете, почему?

наверное точно так же как и многие женщины предпочитающие затюкать своих мужчин, видимо что бы потом жаловаться друг дружке на этих козлов.

"Затюкать" женщину - я понимаю... В них с детства воспитывают такие качества, как бесконфликтность, умение прислушиваться к близкому человеку, мягкость, податливость, уступчивость...

Но как можно "затюкать" мужчину??? Если это, конечно мужчина, а не существо с мужским членом в штанах...

QUOTE
QUOTE
Мое предположение состоит в том, что не особо пользуется успехом у женщин сам мужчина. И выбор у него не так широк, как ему хочется представить...

Всё точно так же. Чем выше планка, тем уже выбор.

Что делать мужчине, планка которого высока, но только девушки, подходящие под его запросы, даже не обращают на него внимания?

Девушки его не выбирают. 00050.gif

Ответ лежит на поверхности: найти ту, которая себя не ценит.
Еще вариант: занизить самооценку какой-нибудь подходящей девушке (правда для этого надо иметь "доступ к телу".)

QUOTE
Но. Столько раз сталкиваешься с ситуацией, когда девушки жалуются ,например, на скупость парня. При этом вам когда-нибудь приходилось встречаться с жалобой парня на скупость девушки? То есть априори женщина считает, что мужчина ей обязан, обязан только потому, что она до него снизошла. Вот пример завышенности самооценки.

Скорее отличный пример провала идеологии феминизма в России.
Вы уж выберите: если Вы сторонник патриархата, то платить Вам за женщину придется перманентно. Не нравится? Феминистки Вас ждут... 00025.gif
ytn
QUOTE (ИЛ68 @ 11.05.2011 - время: 12:53)
QUOTE (ytn @ 11.05.2011 - время: 12:04)
В России не хватает людей. Поэтому на работу берут всех: мужчин, женщин, местных и из "ближнего зарубежья". Только оплачивают одинаковый труд по-разному.

Гастарбайтер появляется потому, что на это рабочее место, с этой зарплатой не найти местного работника. Это не российское изобретение.

Или потому, что работодатель нашел того, кто согласен работать за меньшие деньги на основании какого-либо дискриминирующего признака, не связанного с качеством и объемом выполняемой работы.
QUOTE
QUOTE
QUOTE

Нынче есть мужья, которые вовсе не работают. Зачем если есть впахивающая жена? феминизм побеждает?

Феминизмом не пахнет: в России даже если муж не работает, он не считает для себя необходимым выполнять "женские обязанности по дому".


Интересно, если мужчина ведёт домашнее хозяйство, при работающей жене(реальных примеров знаю достаточно) будут ли его феминистки считать находящимся в "кухонном рабстве" и будут ли они бороться за его права?

Да. Права того из супругов, который осуществляет функцию ведения домашнего хозяйства и ухода за детьми защищены очень слабо. Правда я не знаю таких мужчин...
QUOTE
QUOTE
Вам везде феминистки мерещатся... Это какое-то новое мужское сексуальное извращение?

А любое мужское занятие, если оно не связано с угождением женщине это извращение, нет?

Я не очень хорошо разбираюсь в извращениях, простите.

Fioletta
QUOTE (mcleod @ 11.05.2011 - время: 09:57)
в случае трудностей норовит свалить на больничный или уйти в декрет

00003.gif Обалдеть сколько способов уйти от трудностей! Вот ведь какая волшебница : появились трудности на работе - хлоп, спряталась в декрет. 00024.gif
Fioletta
QUOTE (ИЛ68 @ 11.05.2011 - время: 12:20)
Через непродолжительное время, если не сразу, она приходит к начальнику и заявляет " вы как мужчина, должны быть снисходительны ко мне как к женщине, я же слабее мужчины, пусть мне снизят нормы или облегчат труд.

Это вы перессказываете то, что слышали своими ушами? 00075.gif
Stevie D
QUOTE (mcleod @ 11.05.2011 - время: 12:12)
Производительность никак не зависит от начальника. От него зависит контроль и оптимизация бизнес-процессов. Функционал начальника лишь косвенно влияет на производительность.
Так прекрасный начальник цеха с полусотней токарей-косоручек не сделает ничего, даже если сам встанет к станку.
Так плохой начальник отдела программирования при 5 хороших программистах не сможет даже затормозить процесс разработки.

не соглашусь!!! ваще в корне!!!!!
ХОРОШИЙ начальник, даже нифига не понимающий в программировании, может найти и мотивировать хороших программистов
и каждый из них будет впахивать, потому что он к КАЖДОМУ классному специалисту нашел подход - МОТИВИРОВАЛ! - кому-то дал люлей, кого-то похвалил лишний раз, с кем-то потрепался по думшам о рыбалке (футболе, бабах...)
Vospi
QUOTE (ИЛ68 @ 11.05.2011 - время: 12:36)

Если мы будем сводить ценность женщины только к её способности размножаться, никакой альтернативы кроме чисто патриархальной семьи не будет. Там от женщины только и требуется, размножаться и следить за домом.
Заметьте, это не я оцениваю женщину только по её способности рожать детей.






Мы о чем говорим? Об отношениях мужчины и женщины и выборе ими партнера, с которым можно иметь детей? О семейных отношениях (что уже несколько другое)? О работе (что совсем никакого отношения не имеет к вышеобозначенным)? У женщины, как и у мужчины, разные роли в обществе, и разные ценности.

QUOTE
наверное точно так же как и многие женщины предпочитающие затюкать своих мужчин, видимо что бы потом жаловаться друг дружке на этих козлов.


Не знаю, как можно "затюкать" мужчину. Но из моего опыта: называют мужчин "коззззлами" как раз те, которых другим словом, чем "круглая дура" не назовешь. И наоборот. Ну, и что я могу сказать? На ловца и зверь бежит.

QUOTE
Всё точно так же. Чем выше планка, тем уже выбор.
Но. Столько раз сталкиваешься с ситуацией, когда девушки жалуются ,например, на скупость парня. При этом вам когда-нибудь приходилось встречаться с жалобой парня на скупость девушки? То есть априори женщина считает, что мужчина ей обязан, обязан только потому, что она до него снизошла. Вот пример завышенности самооценки.


Ну, это пример "феминизма" по-российски :)
Stevie D
да
деньги конечно рулят в мотивации наверное намба уан
но деньги давай - тоже грамотно - ЗАРАБОТАЛ - ПОЛУЧИЛ
опять же - мотивация!!
Тётя Ле.
QUOTE (SUPER PROSTO)
[
QUOTE (Тётя Ле. @ 10.05.2011 - время: 13:58)
QUOTE (SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 22:28)
QUOTE (Fioletta @ 08.05.2011 - время: 22:23)
Вы можете понять такой простой вопрос как :"Что означает ваша фраза "не забыть жену?"
Вы можете понять такой простой ответ, как:
QUOTE
Слова о том, что "всем, что я достиг в жизни, я обязан одному человеку - своей жене" я слышал от многих действительно богатых людей. И не в качестве дежурных фраз по поводу какого-то юбилея. Это - их реальная позиция по жизни. "С ней я стал богатым и уважаемым человеком. А если бы не уговорил ее тогда выйти за меня - давно бы спился где-то под забором" - прямая речь...
??
00051.gif 00051.gif 00003.gif 00003.gif
Т.е. просто СЛОВ благодарности жене должно быть достаточно. Не важно, что существует где-то другая любимая женщина, а то и вторая семья, и деток-наследников не один вне семьи.
Не у всех же так - другая женщина, вторая семья.
А почему меня должна миновать чаша сия, если у меня муж - "высокоранговая особь", очень привлекательная для многих женщин? И он - не робот и может встретить более подходящего ему по жизни человека. Влюбиться может. Чего ж ему жизнь-то оставшуюся портить?


QUOTE
Почему вы настроены на негатив по определению?
Это - не настройка на негатив, а элементарная предусмотрительность житейская: понимать, что муж - не вечен. И предусматривать чуток, чего ж я буду делать, если останусь без мужа. Тут женщина либо об образовании думает, либо "заначку" до брака имеет в виде профессии или дела, либо уверена, что справится с трудностями - хоть уборщицей пойдёт работать, а выживет. Либо уверенно чувствует себя в браке, если есть имущество, которое ей таки останется после окончания брака по каким-то причинам.
Т.е. Ваш тезис "Мысли о возможном разводе = крах браку." - ложен.
Не говоря уж о том, что в каждой уже собственно семье бывают моменты задавания вопросов "А чего вообще мы вместе-то живём? Может, пора завязывать с этим?"

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 11-05-2011 - 13:46
Vospi
QUOTE (ИЛ68 @ 11.05.2011 - время: 12:53)

Интересно, если мужчина ведёт домашнее хозяйство, при работающей жене(реальных примеров знаю достаточно) будут ли его феминистки считать находящимся в "кухонном рабстве" и будут ли они бороться за его права?

Единолично? А он не работает? Ну, тогда один кормит, а другой домохозяйствует (у меня был такой пример перед глазами, тетка зарабатывала очень хорошо, а мужик потерял работу и долгое время не мог найти чего-то, что бы оправдало нанять человека, который бы забирал детей из сада и кормил бы их завтраком до сада). Или после восьмичасового рабочего дня бежит мухой в магазин, а потом домой, ведь стирка-готовка ждет? Так какая разница, кто имеет двойной рабочий день - мужчина или женщина? Факт есть факт - один тащит на себе двойную нагрузку.
Тётя Ле.
QUOTE (Tenko @ 11.05.2011 - время: 04:19)
QUOTE (Vospi @ 11.05.2011 - время: 00:39)
А именно, и самое основное, на образование.  Ну, не все же рождаются в стране с огромными нефтяными запасами, и не все могут отсылать своих детей с легкостью в самые лучшие учебные заведения мира.....

Никогда не понимала этого аргумента от граждан России. Господа, у нас бесплатное ВО давно ли отменили? Мест на бюджете просто КУЧА. Увы, их настолько много даже сейчас, что туда попадают люди, которые по-честному максимум ПТУ тянут. И невозможна ситуация, чтобы действительно умный молодой человек, желающий учиться, не попал на бюджетное отделение в вуз. А неумным там делать вообще нечего. Реально, вы врите-врите, да не завирайтесь 00075.gif
Да я вот тоже - несколько обескуражена ....
Мошть, народу надо только какое-нить супер-пупер образование?
По мне - так с мозгами человек вполне может выучиться "бюджетным образом".
(Все дети так у меня учились. Другое дело, что когда возникала необходимость в конкретном дополнительном "точечном" образовании, то деньги были очень кстати.)
Tenko
QUOTE (Vospi @ 11.05.2011 - время: 11:33)
QUOTE (Tenko @ 11.05.2011 - время: 04:19)

Никогда не понимала этого аргумента от граждан России. Господа, у нас бесплатное ВО давно ли отменили? Мест на бюджете просто КУЧА. Увы, их настолько много даже сейчас, что туда попадают люди, которые по-честному максимум ПТУ тянут. И невозможна ситуация, чтобы действительно умный молодой человек, желающий учиться, не попал на бюджетное отделение в вуз. А неумным там делать вообще нечего. Реально, вы врите-врите, да не завирайтесь  00075.gif

Я не гражданка России, но я таки отвечу :) Вы думаете, даже умный ребенок, отданный в школу, где учителя отвратительны (не хватает на всех фанатиков своего дела, готовых работать за вашу российскую учительскую зарплату), где собрались ученики, которые скорее научатся курить травку, чем математикам, сможет поступать на бюджетный на фоне абитуриентов, которые прошли подготовку в крепких школах? Не смешите мои тапочки.

Сможет. Хотите - смейтесь, дело ваше.

Считать "хорошую школу с хорошими учителями" залогом будущего - вот что действительно смешно. Талант не пропьешь, способности не закопает ни одна школа. В большом городе у ребенка есть возможность самостоятельно перевестись в старших классах в профильную гимназию, на основании своих успехов, если уж так приспичило. В маленьком - показать себя при участии в Всероссийской олимпиаде школьников, высокие результаты которой учитываются при поступлении в любой вуз. Это только самое очевидное, не учитывая прочих конкурсов и мероприятий для умных детей, которые проводятся абсолютно везде, в любой школе.

И в любом случае, хочешь поступить - готовься самостоятельно. Школа тут ни при чем, иначе вообще не ясно, как поступают в вузы люди, школу закончившие сто лет назад по устаревшим программам 00075.gif
Tenko
QUOTE (mcleod @ 11.05.2011 - время: 12:12)
Так плохой начальник отдела программирования при 5 хороших программистах не сможет даже затормозить процесс разработки.

В том случае, если одному из хороших программистов придется взять на себя координацию проекта, то есть по сути заменить начальника. А уж там, где программистов порядка 10 и больше, да разработка по юнитам, да репы, да тестировщики... Там без начальства все встанет. 00075.gif

QUOTE (ИЛ68 @ 11.05.2011 - время: 12:36)
То есть априори женщина считает, что мужчина ей обязан, обязан только потому, что она до него снизошла. Вот пример завышенности самооценки.

Нет, это мужчина так априори считает. И считал всегда. Почему-то именно мужчины САМИ испытывали желание ухаживать за женщиной, платить и доставать перчатку из ямы со львами. К чему бы это, правда? Если как минимум за несколько тысячелетий не выветрилось. "Заниженная самооценка"? У абсолютного большинства? 00055.gif

Это сообщение отредактировал Tenko - 11-05-2011 - 14:19
Stevie D
QUOTE (Tenko @ 11.05.2011 - время: 14:07)
Считать "хорошую школу с хорошими учителями" залогом будущего - вот что действительно смешно. Талант не пропьешь, способности не закопает ни одна школа. В большом городе у ребенка есть возможность самостоятельно перевестись в старших классах в профильную гимназию, на основании своих успехов, если уж так приспичило. В маленьком - показать себя при участии в Всероссийской олимпиаде школьников, высокие результаты которой учитываются при поступлении в любой вуз. Это только самое очевидное, не учитывая прочих конкурсов и мероприятий для умных детей, которые проводятся абсолютно везде, в любой школе.

И в любом случае, хочешь поступить - готовься самостоятельно. Школа тут ни при чем, иначе вообще не ясно, как поступают в вузы люди, школу закончившие сто лет назад по устаревшим программам 00075.gif

хорошая школа с хорошими учителями как залог успеха смешно???
а самостоятельно поступать - залог успеха???
самостоятельно - это как? это вообще в школу не ходить, к учителям, а ребенок САМ будет учиться?

какие программы в школе устарели? физика другая? математика?

Тенко, то что ты сейчас тут пишешь - опять профанация
ты, наверное, хочешь привести пример Ломоносова, еще какихнибудь ученых, которые сами....
но это исключения!

ты имеешь представление, что такое плохая школа с плохими учениками и плохими учителями?
как там детям - любым - учиться?
однозначно, что нет

зачем говоришь здесь, чего не знаешь?
Wulkаn
QUOTE (ytn @ 11.05.2011 - время: 12:54)
"Затюкать" женщину - я понимаю... В них с детства воспитывают такие качества, как бесконфликтность, умение прислушиваться к близкому человеку, мягкость, податливость, уступчивость...

Это Вы про красную книгу? Так таких и нет уже поди.
Wulkаn
QUOTE (Tenko @ 11.05.2011 - время: 14:11)

Нет, это мужчина так априори считает. И считал всегда. Почему-то именно мужчины САМИ испытывали желание ухаживать за женщиной, платить и доставать перчатку из ямы со львами. К чему бы это, правда? Если как минимум за несколько тысячелетий не выветрилось. "Заниженная самооценка"? У абсолютного большинства? 00055.gif

Да нет, чисто притягательная сила дырки.
Stevie D
мой сын учился в спортивном классе по хоккею
был лучшим в своей школе
отличником по всем предметам.... делал домашние уроки, ходил на все уроки (ну почти все....)
но как-то мне вдруг показалось.... что нифига не знает!....
я проверил
полний пипец!! полнейший!!

- "брусок скользит по наклонной плоскости" - нарисуй, - говорю ему
- папа, я не понимаю, что это
- ну ты просто, сначла нарисуй, поом будем дальше смотреть, какие силы на брусок действую...
- папа, я не понимаю я не могу нарисовать
- что у тебя по физике?
- 5!
...
пипец!!

я выдерну его из спортивного класса
перевел в другую школу, отдал к репетиторам по физике и математике....
жуткая ломка у парня! реально ломка, как у наркоманов!!
но спас......
выучился.....

а вы говорите - САМ!!!

14-15 летний ребенок будет учиться САМ!! с плохими соучениками и учителями! бугага сто тысяч раз!!
Vospi
QUOTE (Tenko @ 11.05.2011 - время: 14:07)

Считать "хорошую школу с хорошими учителями" залогом будущего - вот что действительно смешно. Талант не пропьешь, способности не закопает ни одна школа. В большом городе у ребенка есть возможность самостоятельно перевестись в старших классах в профильную гимназию, на основании своих успехов, если уж так приспичило. В маленьком - показать себя при участии в Всероссийской олимпиаде школьников, высокие результаты которой учитываются при поступлении в любой вуз. Это только самое очевидное, не учитывая прочих конкурсов и мероприятий для умных детей, которые проводятся абсолютно везде, в любой школе.

И в любом случае, хочешь поступить - готовься самостоятельно. Школа тут ни при чем, иначе вообще не ясно, как поступают в вузы люди, школу закончившие сто лет назад по устаревшим программам  00075.gif

Вы себе не представляете, сколько я за свою достаточно короткую учительскую жизнь видела детей, которые были умны, и могли бы добиться бОльшего, но не было рядом человека, который бы направил, а школа давала аховые знания. Для того, чтобы ученик пошел на олимпиаду, нужна поддержка. Речь не о деньгах, а о ШКОЛЕ. До старших классов надо дойти с приличными знаниями, что не всякая школа даст.

QUOTE (Stevie D @ 11.05.2011 - время: 14:28)

14-15 летний ребенок будет учиться САМ!! с плохими соучениками и учителями! бугага сто тысяч раз!!

Я еще поверю, что 14-15летий начнет учиться сам. Но до этих 14-15 пройдет основная школа. И если родители его сунули в третьеразрядную....

Это сообщение отредактировал Vospi - 11-05-2011 - 14:36
Tenko
QUOTE (Stevie D @ 11.05.2011 - время: 14:23)
ты имеешь представление, что такое плохая школа с плохими учениками и плохими учителями?
как там детям - любым - учиться?
однозначно, что нет

зачем говоришь здесь, чего не знаешь?

А вы, надо думать, мой личный биограф? Откуда ВАМ знать, что я знаю, а чего нет? 00075.gif

Мой ответ персонально вам и пользователю Vospi.
Да, я знаю, что такое плохая школа. Да, я знаю, что такое плохие учителя. Да, я ТАК ХОРОШО это знаю, что вам по ходу и не снилось. И я бы дорого дала, чтобы этого не знать.
А те, кто знают меня, это подтвердят.

И последний раз повторю. Если человек чего-то там не добился, куда-то там не поступил - это полностью и исключительно вина этого человека. И причин тут всего две - или не больно-то хотел, или мозгом не вышел.

Продолжайте дальше искать виноватых вокруг себя, это очень конструктивно и вообще путь к успеху. 00075.gif
Stevie D
QUOTE (Tenko @ 11.05.2011 - время: 14:44)
[И последний раз повторю. Если человек чего-то там не добился, куда-то там не поступил - это полностью и исключительно вина этого человека.

угу
вот для этого и нужны родители - воспитывать , и учителя - чтобы учить
а не сам в 12-15 лет учиться

хорошо, что в последний раз повторишь
Vospi
QUOTE (Tenko @ 11.05.2011 - время: 14:44)


И последний раз повторю. Если человек чего-то там не добился, куда-то там не поступил - это полностью и исключительно вина этого человека. И причин тут всего две - или не больно-то хотел, или мозгом не вышел.

А если хотел, только вот знаний не хватило? А в 18, когда он это ясно увидел (в своей-то школе оценки были приличные, мозгами природа не обделила) уже поздно пить боржоми. Да, есть люди, которые в 20 начинают учиться и ускоренно проходят то, что в школе недобрали. Только поздно это, тем более для бюджетного отделения.
Stevie D
QUOTE (Tenko @ 11.05.2011 - время: 14:44)
Да, я знаю, что такое плохая школа. Да, я знаю, что такое плохие учителя. Да, я ТАК ХОРОШО это знаю, что вам по ходу и не снилось. И я бы дорого дала, чтобы этого не знать.
А те, кто знают меня, это подтвердят.

может быть и ты лично - ломоносов в юбке - пусть подтвердят об этом те, кто тебя знают, ради бога

но
ты знаешь процент послупления в вузы из плохих школ, которые ты ТААК хорошо якобы знаешь? и какой процент поступления в вузы из лицеев и гимназий?

ты лично - это еще не показатель чего-то

Страницы: 123456789[10]1112

Архив форума Мужчина и Женщина -> Глобальный мужской заговор? (5 том)





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва