Уж поверьте, у мужиков мышление куда проще, если они хотят секса, то они хотят именно секса. Если они чего-то хотят, то они именно этого хотят.
Иногда мужчины используют секс не столько для удовольствия, как для самоутверждения, повышения самооценки. Для них важен не столько сам секс, как развести кого-то на секс, похвастаться перед другими, "утереть нос".
Есть мужчины - "охотники", которые сначала создают себе трудности, мужественно их преодолевают, а потом гордятся этим.
подозреваю, что вы не успели в полной мере "насладиться" одиночеством.
Не успела. Мне одиночество противопоказано, потому что от недотраха я всех загрызу.
Это вы сейчас про большинство женщин что ли?
У большинства женщин, как я заметила, очень даже заложено продолжение рода. Так что тут вы промахнулись.
Один находит плюсы как в одиночестве, так и в паре , и умеет радоваться жизни. Другой во всем видит негатив. Нет девушки - плохо, появилась девушка - не такая, и даже если такая , то со временем надоела, всё предсказуемо и скучно, хочется разнообразия. Появилось разнообразие - трахаются не так, относятся не так. И т.д. Постоянно чем-то недовольны.
Что мне нужно, я уже писал, мне нужно нормальных взаимоотношений, но с женщинами это физически невозможно
Извините, я, наверное, пропустила, но не могли бы вы еще раз написать, что вы понимаете под нормальными взаимоотношениями.
Один находит плюсы как в одиночестве, так и в паре , и умеет радоваться жизни. Другой во всем видит негатив.
Это не вопрос выбора.
Человек такой, какой есть. И депрессивный пессимист не может в одночасье стать жизнерадостным оптимистом.
Крайние, болезненные случаи можно лечить, но терапия помогает далеко не всем.
Да, есть люди, которые вечно чем-то не довольны. Все им не так, все им не эдак. Их называют "злое..учие". Но это не наш случай.
Есть люди, для которых печаль - это норма, образ мышления. Они не склонны видеть только негатив, как может показаться. Они могут видеть во всем и положительные стороны, но размышляют обычно об отрицательных. Возможно даже сопоставление, сравнение происходит не по принципу "что лучше", а по принципу "что не столь плохо". Они не обязательно вечно страдают и ноют - печаль и нытье не связаны между собой. И также ошибочно полагать, что такие люди непременно воспринимают все близко к сердцу. Ведь в целом люди любят как комедии, так и трагедии. Сама жизнь тоже и комедия, и трагедия, а кому-то и жестокий хоррор. Но для грустного человека все-таки не хоррор, а трагедия. Трагедия, которую он наблюдает со стороны, а не участвует в ней, а потому не сильно страдает от этой трагичности. Печальному человеку свойственны ирония, сарказм, черный юмор, но не свойственны улыбчивость, жизнерадостность. Неспособность постоянно находиться в благоприятном расположении духа компенсируется способностью глубоко размышлять, чувствовать тонкие материи. При этом грустный человек вполне может иметь свое особенное обаяние, хоть оно и мало на кого распространяется.
Это не хорошо и не плохо, это просто есть. Это фундаментально, поймите. Нельзя просто взять и стать веселым. Да и зачем? Мир интересен своим разнообразием. И если уж говорить про отношения, то я склонен верить, что такие парни тоже нравятся женщинам.
(sxn3064331576 @ 15.09.2013 - время: 01:07)
Что мне нужно, я уже писал, мне нужно нормальных взаимоотношений, но с женщинами это физически невозможно
Извините, я, наверное, пропустила, но не могли бы вы еще раз написать, что вы понимаете под нормальными взаимоотношениями.
В любом случае секс там подразумевается.
А если зависимость от секса природой не заложена, то фундамент отсутствует.
Печальному человеку свойственны ирония, сарказм, черный юмор, но не свойственны улыбчивость, жизнерадостность.
Такой человек не обязательно печален.
Чаще это просто реалист, который всегда помнит о конечности бытия, и рассматривает события с этой точки зрения. Совсем необязательно, что он грустит по этому поводу.
Ну не умею я веселиться таким образом.
Ну не тусовщик вы, и чё?
Я тоже этим не занимаюсь из-за того, что это не моё. Разве в это всё упирается? Ну вышли б вы в тусовку и из кого бы вы там выбирали? Из тех же тусовщиц. А вам-то оно не надо. Ловите девушек где-то в рабочей обстановке, например.
Всем привет.
Сдается мне, что я не первый, кто создает аналогичную тему.
Мне 28 лет, и я до сих пор девствениик. Все отношения с девушками у меня кончились лет в 19, после окончательного разрыва с девушкой в которую я был влюблен лет 5, постоянно крутился возле нее, она за это время сменила много парней. Потом уехал из города, с 20 лет живу один, друзей как таковых нет, девушек среди них нет вообще.
Если не брать во внимания отншения с девушками, то все у меня в порядке как мне кажется... неплохая ЗП, работа, машина, квартиры только нет. Готовить умею :).
А девушек банально боюсь... Даже заговорить с ними по работе бывает трудно, не о каких знакомствах даже и не думаю. Регистрировался на сайтах знакомств - написать тоже не могу ничего. Ещё я очень сильно комплексую по поводу размеров члена...
Раньше как-то не особо заморачивался на эту тему - нет и нет.. появятся. Но последнее время проблема сильно на мозги давит, постоянные мысли о сексе.
Не знаю что делать, зашел в тупик. Может быть мне стоит посетить доктора? Самостоятельно, я думаю, что из этой ситуации не выйду.
Ну и чего такого страшного?Найдёшь свою и всё норм будет,только пробовать надо.Мне 30 лет и я тоже девственник,особого влечения до недавнего времени не испытывал(других интересов хватало).Недавно начал понимать,что вот оно-пришло(у всех по-разному,это как желание создать семью).Начал работать над этим моментом.
P.S.Если совсем уж невмоготу-воспользуйся услугами жриц любви.Потом и общаться легче станет,я так думаю.
Иногда мужчины используют секс не столько для удовольствия, как для самоутверждения, повышения самооценки.
Бедненькие, трудятся ради самоутверждения, им так не хочется этого делать, но приходится...
У большинства женщин, как я заметила, очень даже заложено продолжение рода.
Ага, особенно у нашенских, у которых рождаемость 1,5-1,6, да и то, за счет мигрантов и всякого асоциального элемента, они даже сами себя не в состоянии воспроизводить. ))))
Извините, я, наверное, пропустила, но не могли бы вы еще раз написать, что вы понимаете под нормальными взаимоотношениями.
Для женщины даже понимание нормальности нужно пояснять. Отношения, в которых от меня ничего не требуют, вот что я понимаю под нормальностью.
Ага, особенно у нашенских, у которых рождаемость 1,5-1,6, да и то, за счет мигрантов и всякого асоциального элемента, они даже сами себя не в состоянии воспроизводить. ))))
Отчего ж тогда у всех моих одноклассниц по двое детей? Ась? (европейский генотип надеюсь не надо документально вам подтверждать?
)Отношения, в которых от меня ничего не требуют, вот что я понимаю под нормальностью.
Оооооо! Ух ты ж! Я тоже так жить хочу.
Отчего ж тогда у всех моих одноклассниц по двое детей? Ась? (европейский генотип надеюсь не надо документально вам подтверждать?
)Хотите поспорить со статистикой?!
(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 18:26)
Оооооо! Ух ты ж! Я тоже так жить хочу.
Вполне могли бы так жить, выбирая для совместной жизни скромного и культурного парня. Но вас, как и большинство женщин, такие совсем не интересуют, по крайней мере в молодости, если вы и обратите на такого внимание, так ему для этого придется забраться на гору эверест, стать большим боссом, обеспечить трехкомнатной квартирой, и открывать двери перед вами.
Сегодня наблюдал картину, подъезжает на заправку весьма потрепаное авто, за его рулем физиономия, всем видом источающая наглость, с пасажирского сиденья выпрыгивает симпотичная девушка, хватает пистолет и заправляет. Как думаете, она в своей жизни дала хоть малейший шанс простому парнишке, который постяснялся бы даже познакомиться с ней?
(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 18:26)
Отчего ж тогда у всех моих одноклассниц по двое детей? Ась? (европейский генотип надеюсь не надо документально вам подтверждать?
Хотите поспорить со статистикой?!(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 18:26)
Оооооо! Ух ты ж! Я тоже так жить хочу.
Вполне могли бы так жить, выбирая для совместной жизни скромного и культурного парня. Но вас, как и большинство женщин, такие совсем не интересуют, по крайней мере в молодости, если вы и обратите на такого внимание, так ему для этого придется забраться на гору эверест, стать большим боссом, обеспечить трехкомнатной квартирой, и открывать двери перед вами.
Сегодня наблюдал картину, подъезжает на заправку весьма потрепаное авто, за его рулем физиономия, всем видом источающая наглость, с пасажирского сиденья выпрыгивает симпотичная девушка, хватает пистолет и заправляет. Как думаете, она в своей жизни дала хоть малейший шанс простому парнишке, который постяснялся бы даже познакомиться с ней?
Ну так это-то,как раз,объяснимо,особенно,когда выбор делают молодые особы.Но есть и нормальные девчонки,которым именно не нужны мачо,которые провожают взглядом каждую юбку,у моих друзей именно такие девчушки,и живут уже вместе по 5 и больше лет.
Хотите поспорить со статистикой?!
Дак уже спорю. Факты - упрямая вещь. Своим глазам-то я верю больше чем вашей статистике.
Вполне могли бы так жить, выбирая для совместной жизни скромного и культурного парня.
А разве такие парни по определению являются лохами, которые готовы исполнять все хотелки, ничего взамен не требуя?
Ну так это-то,как раз,объяснимо,особенно,когда выбор делают молодые особы.
А зачем нам старые особы, дряблые, потрепанные, прожженные и еще более прагматичные? Дрочить до 40лет и ждать, когда они снизойдут до тебя?
(Interceptor13 @ 15.09.2013 - время: 18:55)
Но есть и нормальные девчонки...
И много их? Либо их нормальность для кого угодно, но только не для скромного ботаника.
Своим глазам-то я верю больше чем вашей статистике.
А они у вас есть, чтобы видеть дальше собственного носа? Это не моей, а вполне официальной.
(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 18:55)
А разве такие парни по определению являются лохами, которые готовы исполнять все хотелки, ничего взамен не требуя?
То есть, если парень скромный, то для него обязательным требованием является исполнение ваших хотелок, а если он простой хам и наглец, с него ничего не требуется.
А без исполнения ваших хотелок, совсем никак? Может вы сами попробуете исполнять свои хотелки?
А они у вас есть, чтобы видеть дальше собственного носа?
Зуб даю, есть.
То есть, если парень скромный, то для него обязательным требованием является исполнение ваших хотелок, а если он простой хам и наглец, с него ничего не требуется.
То есть ежели уж вы пишете, что существует вариант жизни, когда лично с меня при совместном проживании ничего не требуется, то я и делаю вывод, что это всё требуется с кого-то другого, а именно со второго человека в паре. Иначе совершенно непонятно кто же в этой паре всем занимается и на чем там вообще всё держится. Теперь ферштейн?
Да и ботаники разные бывают:можно быть скромным,ходить в очках,но быть в чистеньком костюме,подтянутым,ходить в места,которые посещают девушки,задумывающиеся о серьёзных отношениях(музеи,выставки и т.д.).
можно быть скромным,ходить в очках,но быть в чистеньком костюме,подтянутым,ходить в места,которые посещают девушки,задумывающиеся о серьёзных отношениях(музеи,выставки и т.д.).
Всё это желательно бы дополнить правильно подвешенным языком. Потому что сами-то девушки посреди музея клеиться не начнут.
Иначе совершенно непонятно кто же в этой паре всем занимается и на чем там вообще всё держится. Теперь ферштейн?
А вариант, когда каждый делает что-то сам, в силу своих возможностей, не выдвигая это в виде требований к другому, у вас не ферштейнится совсем?
Я неверно выразился),имел в виду юных особ(до 20 лет).
А в 21 они шибко сильно отличаются?!
(Interceptor13 @ 15.09.2013 - время: 19:31)
Да и ботаники разные бывают:можно быть скромным,ходить в очках,но быть в чистеньком костюме,подтянутым,ходить в места,которые посещают девушки,задумывающиеся о серьёзных отношениях(музеи,выставки и т.д.).
Ходить можно, но найти чего-то путного, просто так, без героических усилий, вряд ли...
Потому что сами-то девушки посреди музея клеиться не начнут
Им это вообще нафиг не нужно, им предъявите сначала выгоду, тогда они еще подумают, стоит ли хотя бы посмотреть в сторону парня.
А вариант, когда каждый делает что-то сам, в силу своих возможностей, не выдвигая это в виде требований к другому, у вас не ферштейнится совсем?
Да отчего ж, вполне ферштейнится. Так оно и бывает во всех парах поначалу, собственно. Непонятно откуда вы взяли, что в любых отношениях обязательно стоят с лозунгами и транспарантами, насаждая свои требования. Это ж вы написали, а не я, что нормальные отношения подразумевают отсутствие требований, но якобы никто вам не в состоянии таких отношений дать. А не в состоянии-то дать всего лишь по той причине, что в любой паре существуют вещи, необходимые для исполнения. Не будет исполнения - не будет и пары.
(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 19:36)
Потому что сами-то девушки посреди музея клеиться не начнут
Им это вообще нафиг не нужно, им предъявите сначала выгоду, тогда они еще подумают, стоит ли хотя бы посмотреть в сторону парня.
Ну так небось было бы гораздо круче, если б самки человека сами кормили себя и всех своих детей, да впридачу еще и самца, строгающего этих детей. Ему ж более невыгодно - он туда-сюда член гоняет, не то что эта самка - вынашивает, здоровье тратит, потом карьеру спускает в унитаз, подумаешь эка невидаль!
Отношения, в которых от меня ничего не требуют, вот что я понимаю под нормальностью.
Ну мы с мужем так живем.
Думаю, таких как мы не так уж мало. Не всем комфортно чего-то требовать и удовлетворять чьи-то требования.
Ищите и обрящете.
(sxn3064331576 @ 15.09.2013 - время: 19:07)
Отношения, в которых от меня ничего не требуют, вот что я понимаю под нормальностью.
Ну мы с мужем так живем.
Думаю, таких как мы не так уж мало. Не всем комфортно чего-то требовать и удовлетворять чьи-то требования.
Ищите и обрящете.
Вы меня извините, но вам бы парочку киндериков и потом сюда вас в студию послушать рассуждения. Ничего личного, но действительно истина где-то не совсем здесь.
...существуют вещи, необходимые для исполнения. Не будет исполнения - не будет и пары.
Естественно не будет, но лишь у скромного парня, пока он вам чего-то не докажет, чего-то не даст, ничего у него не будет. Вы способны лишь потреблять от таких, доказывая, что это необходимость. Для кого необходимость, для вас или для него?
А про секс, без всякой пары, я думаю даже упоминать не стоит, не так ли?
Ищите...
Вы хоть на секунду задумайтесь над собственной же фразой "ищите", никто меня искать даже не собирается, это вообще не вписывается в концепцию, искать должен я, долго и мучительно, вечно доказывая что-то, десятилетиями, страдая от отсутствия секса и одиночества. Но такая участь предусмотрена лишь для меня, а не для всех, занятно, не правда ли?
(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 19:49)
...существуют вещи, необходимые для исполнения. Не будет исполнения - не будет и пары.
Естественно не будет, но лишь у скромного парня, пока он вам чего-то не докажет, чего-то не даст, ничего у него не будет. Вы способны лишь потреблять от таких, доказывая, что это необходимость. Для кого необходимость, для вас или для него?
А про секс, без всякой пары, я думаю даже упоминать не стоит, не так ли?
Из всего этого я так и не поняла, существуют ли отношения без требований друг другу или вы уже свою концепцию пересмотрели?
требований друг другу...
Да?! А в отношении вас скромный парень имеет право еще и требования выставлять, ничего себе! Мне кажется, в вашем понимании, он должен довольствоваться тем, что до него снизошли, причем, точно не вы, а какая-то гипотетическая самка.