А щито поделать, жизнь вообще не справедлива.
В таком случае, не нужно мне доказывать, что все в полном порядке, что женщины такие хорошие, замечательные и правильные, а я просто не умею их искать.
(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 20:17)
требований друг другу...Да?! А в отношении вас скромный парень имеет право еще и требования выставлять, ничего себе! Мне кажется, в вашем понимании, он должен довольствоваться тем, что до него снизошли, причем, точно не вы, а какая-то гипотетическая самка. А шо ж вы думаете мужья в семье женам требований не выставляют???
Хде вы находите этих людей, покажите мне, я хочу на них взглянуть.
В таком случае, не нужно мне доказывать, что все в полном порядке, что женщины такие хорошие, замечательные и правильные, а я просто не умею их искать.
Вы не умеете искать конкретно "нормальные отношения", потому что их в природе не существует.
Это сообщение отредактировал Fioletta - 15-09-2013 - 20:42
А шо ж вы думаете мужья в семье женам требований не выставляют???
А кто говорил про ваших мужей? Может вы попытаетесь отвечать на мои вопросы, а не придумывать собственные?
"нормальные отношения", потому что их в природе не существует
Так вроде с оспорения этой мысли вы и встряли в диалог.
(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 20:40)
А шо ж вы думаете мужья в семье женам требований не выставляют???
А кто говорил про ваших мужей? Может вы попытаетесь отвечать на мои вопросы, а не придумывать собственные?
О моих я как раз не говорила.
Да и какая вам разница чьи те мужья, если без требований они не обходятся?
(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 20:40)
"нормальные отношения", потому что их в природе не существует
Так вроде с оспорения этой мысли вы и встряли в диалог.
Опа! С чего вдруг "встряли"?
Может почтила своим присутствием? Сами запутались в своих теориях? Бывает, чё.
Да и какая вам разница чьи те мужья...
Разница в отношении, а не в мужьях. Некоторым вы вообще не способны дать шанса на роль мужа. Для одних у вас заготовлен список требований, им нужно из кожи вылезти, чтобы вы снизошли до них, а с другими вы трахаетесь просто так, просто так их обстирываете и услуживаете им. Разве не так?
Разве не так?
Конечно не так.
(sxn3064331576 @ 15.09.2013 - время: 20:51)
<q>Разве не так?</q> <q>Конечно не так.</q>
Это был первый раз, когда вы ответили прямо на поставленный мной вопрос, и то наглая ложь...
и то наглая ложь...
Фи, а доказательства? Аргументами плиз.
Фи, а доказательства?
С вас могу потребовать того же.
Я сам доказательство, того, что нет никаких таких женщин, готовых проявлять к подобным людям интерес, без всяких корыстных целей.
(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 20:57)
Фи, а доказательства?С вас могу потребовать того же.
С чего бы это? Я-то вас во лжи тут не обвиняла.
Я сам доказательство, того, что нет никаких таких женщин, готовых проявлять к подобным людям интерес, без всяких корыстных целей.
Ну это вам так видится.
А мне видится просто асексуальность. Соответственно фундамента для возможного интереса просто нет.
Это сообщение отредактировал Fioletta - 15-09-2013 - 21:15
Я-то вас во лжи тут не обвиняла.
Да, вы просто лгали, говоря вещи, никак не подкрепленные действительностью.
(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 21:15)
Ну это вам так видится.
А мне видится просто асексуальность.
Так проще всего, чем признать в себе какие-то недостатки, проще обвинить кого-то. Если человек хочет секса, но ему не дают, он оказывается асексуален, вот ведь какая замечательная логика у женщин.
(Interceptor13 @ 15.09.2013 - время: 19:31)
<q>можно быть скромным,ходить в очках,но быть в чистеньком костюме,подтянутым,ходить в места,которые посещают девушки,задумывающиеся о серьёзных отношениях(музеи,выставки и т.д.).</q> <q>Всё это желательно бы дополнить правильно подвешенным языком. Потому что сами-то девушки посреди музея клеиться не начнут.</q>
Ну язык само собой разумеется,если мычать,дела не будет.
А щито поделать, жизнь вообще не справедлива. У кого-то рост 2 метра, у кого-то член 20см, у кого-то ум, у кого-то сила.
Вообще-то,всё двояко:высокий рост часто является проблемой,про член "мал золотник да дорог",иногда проще сойти за дурака,на каждую силу найдётся более серьёзная сила))
Да, вы просто лгали, говоря вещи, никак не подкрепленные действительностью.
Чьей действительностью? У вас-то она какая-то своя, как я заметила. И не рожают-то у вас в вашей действительности, и еще фиг знает чё там творится.
Так проще всего, чем признать в себе какие-то недостатки, проще обвинить кого-то.
Вот конкретно это как нельзя лучше подходит именно к вам, не находите?
Если человек хочет секса, но ему не дают, он оказывается асексуален, вот ведь какая замечательная логика у женщин.
Вы женщина?
Ведь логика-то это ваша. Я-то делаю вывод об асексуальности совсем по другим критериям.
<q>Но ко мне-то женщины проявляют интерес. До того момента как я огораживаюсь, конечно.</q>
Огораживаешься, и что? Значит так ты им нужен, если твои попытки огородиться полностью убивают дальнейшую инициативу. Они и первоначально интересуются тобой, лишь потому, что видят внешность и больше ничего, но стоит им чуточку больше узнать о тебе...
Чьей действительностью? У вас-то она какая-то своя, как я заметила. И не рожают-то у вас в вашей действительности, и еще фиг знает чё там творится.
Это вы придумали какую-то свою действительность, полностью изолированную от реального мира. Дошли до того, что вас даже не впечатляют цифры официальной государственной статистики, ну как же, вам куда виднее, как оно на самом деле, чем какому-то там Росстату.
(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 21:27)
Я-то делаю вывод об асексуальности совсем по другим критериям.
У вас даже свое определение асексуальности, не общепринятое, не энциклопедическое, и почему я не удивлен...
Смеха ради, озвучьте свою формулировку.
Это вы придумали какую-то свою действительность, полностью изолированную от реального мира.
Чёт не замечала такого, чтобы поголовно все мои одноклассницы были где-то изолированы.
Таки придется продолжать верить своим глазам больше, нежели вашим постам.
У вас даже свое определение асексуальности, не общепринятое, не энциклопедическое, и почему я не удивлен.
Конечно вы не удивлены собственным домыслам - они же ваши собственные. Как найдете где-нить мой пост об определении асексуальности, так сразу же свистните мне, ок?
Вы асексуальны - это факт. Написали вы тут достаточно для диагноза. Так что теперь уж не обессудьте.
Вы меня извините, но вам бы парочку киндериков и потом сюда вас в студию послушать рассуждения. Ничего личного, но действительно истина где-то не совсем здесь.
Поэтому у нас и нет киндеров.
А шо ж вы думаете мужья в семье женам требований не выставляют???
Адекватные мужья не выставляют. И адекватные жены тоже не требуют.
Ну на мой вкус адекватные. Я бы и дня не прожила с человеком, который бы что-то от меня требовал. Послала бы далеко и надолго.
(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 21:03)
Вы меня извините, но вам бы парочку киндериков и потом сюда вас в студию послушать рассуждения. Ничего личного, но действительно истина где-то не совсем здесь. Поэтому у нас и нет киндеров. То есть это обдуманный выбор?
Не знаю, меня бы инстинкты придушили, я только после второго потомка наконец перестала ощущать это давление изнутри на психику и осознала разницу между собственными желаниями и командами моего тела. Но либидо-то никуда не денешь, и таки команды всё продолжаются.
Я бы и дня не прожила с человеком, который бы что-то от меня требовал. Послала бы далеко и надолго.
К требованиям убрать за собой свое ...кхм....добро
это тоже относится? Это сообщение отредактировал Fioletta - 15-09-2013 - 22:08
То есть это обдуманный выбор?
Не знаю, меня бы инстинкты придушили, я только после второго потомка наконец перестала ощущать это давление изнутри на психику и осознала разницу между собственными желаниями и командами моего тела. Но либидо-то никуда не денешь, и таки команды всё продолжаются.
Завидую вам, если честно.
У меня этот инстинкт не работает.
<q>Извините, а почему я должен становиться скотом и пользоваться инстинктами, вместо интеллекта, чтобы найти понимание у девушек, в том числе и тех, которые претендуют на наличие культуры и интеллекта? И почему это все работает лишь в одну сторону, лишь в отношении мужчин?</q>
Слушайте, у вас с такими рассуждениями никогда женщины не будет. Вы определяете место женщинам ниже плинтуса, кто-то женщин наоборот, обожествляет и упорно ставит на пьедестал. А ошибка, собственно, одна: вы пытаетесь запихнуть женщину не на ее место. На пьедестале или под плинтусом удобно лишь небольшому проценту женщин, а остальным там будет неуютно, и они попытаются быстрее от такого мужчины избавиться. А вы всем без исключения приписываете одни и те же свойства и желания. Ну глупо же. С мужчинами ведь у вас получается разделять их на разные группы. Вы знаете, что есть наглые, успешные, есть неуверенные в себе и не очень везучие, есть те, которые хотят отношений или секс без обязательств, те, которые видят жену заботливой домохозяйкой и матерью четырех детей, и те, которые желают наравне с женой строить бизнес или покорять горы и океаны. Все люди разные. И женщины тоже. Попробуйте начать относиться к женщинам, как к людям, с индивидуальными желаниями, проблемами, комплексами и достоинствами, а не только как к самкам с четко прописанным набором качеств и инстинктов. Хотя с такими убеждениями сложно начать, конечно.
А если вы и дальше будете продолжать считать, что всем женщинам нужен скот, который их прогибать будет, вы никогда успеха не добьетесь. Потому что даже если вы не ошибетесь и попадете именно на такую девушку, которой это нужно, у вас ничего не получится, не ваше это просто, и пусть эта девушка ищет своего шовинистического мачо. Вам просто другая девушка нужна. Только проблема в том, если вы встретите эту девушку, которой скот не нужен, она от вас просто сбежит. Ведь такое отношение как у вас очень даже чувствуется, и вы ее испугаете.
Только проблема в том, если вы встретите эту девушку, которой скот не нужен, она от вас просто сбежит.
Девушки, которым скот не нужен, обычно лесбиянки. :)
(Плоский @ 15.09.2013 - время: 20:35)
А щито поделать, жизнь вообще не справедлива. У кого-то рост 2 метра, у кого-то член 20см, у кого-то ум, у кого-то сила.
Вообще-то,всё двояко:высокий рост часто является проблемой,про член "мал золотник да дорог",иногда проще сойти за дурака,на каждую силу найдётся более серьёзная сила))
Ну, по себе могу сказать, что мне рост скорее помогает.
(Lessa @ 15.09.2013 - время: 22:26)
Только проблема в том, если вы встретите эту девушку, которой скот не нужен, она от вас просто сбежит.
Девушки, которым скот не нужен, обычно лесбиянки. :)
Думаю, Вы переоцениваете количество лесбиянок:)
(anvil @ 15.09.2013 - время: 22:49)
(Lessa @ 15.09.2013 - время: 22:26)
Только проблема в том, если вы встретите эту девушку, которой скот не нужен, она от вас просто сбежит.
Девушки, которым скот не нужен, обычно лесбиянки. :)
Думаю, Вы переоцениваете количество лесбиянок:)
А я разве говорил, что их много? :)
А я разве говорил, что их много? :)
Девушек, которым скот не нужен, много:)
Девушек, которым скот не нужен, много:)
Эти сведения стоило бы уточнить у Великого Любителя статистики
(если вернется)
Таки придется продолжать верить своим глазам больше, нежели вашим постам.
Большинство идиотов так и делают, зачем думать, зачем искать какую-то полезную информацию, если можно что-то увидеть, найти этому собственное объяснение и дальше жить с этим.
(Fioletta @ 15.09.2013 - время: 21:47)
Как найдете где-нить мой пост об определении асексуальности...
Вы асексуальны - это факт.
Какой же дикий бред творится в вашей голове...
(anvil @ 15.09.2013 - время: 22:57)
А я разве говорил, что их много? :)
Девушек, которым скот не нужен, много:)
Вы сами себе противоречите - то говорите, что лесбиянок не много, то - наоборот. :)