М?
[28.57%] [38.10%] [14.29%] [19.05%]Всего голосов: 21
М? |
||
| Ж. Да | [ 6 ] | [28.57%] |
| Ж. нет | [ 8 ] | [38.10%] |
| М. Да | [ 3 ] | [14.29%] |
| М. Нет | [ 4 ] | [19.05%] |
Всего голосов: 21 |
||
| rickless27 | ||||
|
(Майя-Зеркало @ 15-03-2017 - 20:12) Теоретически существует. На практике - очень редко.Возвращаемся к Вами предложенной дефиниции:
Предвзятое отношение к мужчинам или дискриминация мужчин женщинами в теории существует (обратный сексизм), а как этот обратный сексизм соотносится с идеологией практик, которые поддерживают Патриархат, или угнетение женщин? Женщины-обратные сексистки предвзято относятся/дискриминируют мужчин и борются с Патриархатом, или угнетением женщин Так? |
||||
| Zандали | ||||
|
(Майя-Зеркало @ 15-03-2017 - 19:54) (rickless27 @ 15-03-2017 - 19:48) Каждый мизогинист является сексистом, но не каждый сексист является мизогинистом. Форумчанин Эрт в своем сообщении описал мужчину-мизогиниста. Возможно, хотя я так не думаю. Нужно обьединиться в кружок жертв для совместного нытья? |
||||
| Zандали | ||||
|
(rickless27 @ 15-03-2017 - 20:25) (Майя-Зеркало @ 15-03-2017 - 20:12) Теоретически существует. На практике - очень редко.Возвращаемся к Вами предложенной дефиниции:
Предвзятое отношение к мужчинам или дискриминация мужчин женщинами в теории существует (обратный сексизм), а как этот обратный сексизм соотносится с идеологией практик, которые поддерживают Патриархат, или угнетение женщин? Женщины-обратные сексистки предвзято относятся/дискриминируют мужчин и борются с Патриархатом, или угнетением женщин Так? Я бы не дала лысому карлику. Это сексизм? Мужененавистничество? По аналогии с жирной коровой. Это сообщение отредактировал Zандали - 15-03-2017 - 20:32 |
||||
| Майя-Зеркало | ||||
|
Ох. rickless27, ну если хотите чисто логически, из определения следует что любая гендерная дискриминация - есть сексизм. Не важно какой пол подставить в объекте и субъекте дискриминации. То есть есть теоретически 4 варианта: Женщины по отношению к женщинам Мужчины по отношению к женщинам. Женщины по отношению к мужчинам Мужчины по отношению к мужчинам Всё четыре варианта - сексизм. Все четыре попадают под первую часть определения. Далее, вторая часть определения присоединена к первой союзом "также". То есть вторая часть - дополнение и разъяснение к 4 случаям и она как раз показывает, что сексизм в основном встречается по отношению к женщине. От обоих полов, по отношению к женщине. Нет никакого обратного сексизма. Уф... я что разучилась писать понятно? Теряюсь. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 15-03-2017 - 20:40 |
||||
| Майя-Зеркало | ||||
|
(Zандали @ 15-03-2017 - 20:29) (rickless27 @ 15-03-2017 - 20:25) (Майя-Зеркало @ 15-03-2017 - 20:12) Теоретически существует. На практике - очень редко.Возвращаемся к Вами предложенной дефиниции:
Предвзятое отношение к мужчинам или дискриминация мужчин женщинами в теории существует (обратный сексизм), а как этот обратный сексизм соотносится с идеологией практик, которые поддерживают Патриархат, или угнетение женщин? Женщины-обратные сексистки предвзято относятся/дискриминируют мужчин и борются с Патриархатом, или угнетением женщин Так? Я бы не дала лысому карлику. Это сексизм? Мужененавистничество? По аналогии с жирной коровой. Зандали, спокойно. Это ваши предпочтения в сексе. Но если он устраивается на работу программистом и вы примете не его, а красавчика качка со меньшими навыками работы - это сексизм. ЗЫ Добавка: Исправляю красавчика на нормально сложенную женщину. Как справедливо заметила Риклес, пример с красавчиком не подходит под сексизм. (Zандали @ 15-03-2017 - 20:27) Нужно обьединиться в кружок жертв для совместного нытья? Не, давайте для совместного питья  Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 15-03-2017 - 21:35 |
||||
| rickless27 | ||||
|
(Zандали @ 15-03-2017 - 20:29) Я бы не дала лысому карлику. Это сексизм? Мужененавистничество? По аналогии с жирной коровой. Нет, это не сексизм. Если б Вы отказали в трудоустройстве лысому карлику на основании его заболевания (карликовость) и лысины (если принять лысину за косметический дефект, то акцент на лысине -- это лукизм), а исполнение лысым карликом его трудовых обязательств перед работодателем возмножно ввиду того, что ни карликовость, ни лысина не мешают человеку работать работу, то это был бы ЭЙБЛИЗМ, а Вы соответственно эйблистка.
"Жирная корова" -- это лукизм или фэтфобия. Если очень грубо, то дискриминация по признаку внешности называется лукизмом, но жырофобия столь широко распространена, потому и имеет собственное название.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У нас сексуальная свобода. Свобода ОТ и свобода ДЛЯ. Ваше нежелание трахаться с лысым карликом -- это реализация Вашей сексуальной свободы. |
||||
| rickless27 | ||||
|
(Майя-Зеркало @ 15-03-2017 - 20:46) Но если он устраивается на работу программистом и вы примете не его, а красавчика качка со меньшими навыками работы - это сексизм. Эйблизм и лукизм. |
||||
| Майя-Зеркало | ||||
|
(rickless27 @ 15-03-2017 - 20:57) (Майя-Зеркало @ 15-03-2017 - 20:46) Но если он устраивается на работу программистом и вы примете не его, а красавчика качка со меньшими навыками работы - это сексизм.Эйблизм и лукизм. Боже, Риклес. Извините меня, но я уже начинаю вас бояться. Минутка дурости. Сейчас совсем забьте тапками, но у меня в голове вот это по поводу слова под каждое явление Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 15-03-2017 - 21:10 |
||||
| rickless27 | ||||
|
(Майя-Зеркало @ 15-03-2017 - 21:05) (rickless27 @ 15-03-2017 - 20:57) (Майя-Зеркало @ 15-03-2017 - 20:46) Но если он устраивается на работу программистом и вы примете не его, а красавчика качка со меньшими навыками работы - это сексизм.Эйблизм и лукизм. Боже, Реклес. Извините меня, но я уже начинаю вас бояться. Минутка дурости.Ну какая дурость? Дискриминируют по признакам, РАЗНЫМ. Сексизм -- это дискриминация по признаку биологического пола (гендера). Эйблизм -- дискриминация по признаку заболевания, инвалидности. Лукизм -- дискриминация по признаку внешности. Расизм -- дискриминация по признаку расовой принадлежности. Гомофобия/лесбофобия -- дискриминация по признаку сексуальной ориентации. Эйджизм -- дискриминация по признаку возраста. Лысого карлика не взяли на работу не по признаку его биологического пола (биологический мужчина), его по другим признакам отдискримировал работодатель. В документе, с которым лысый карлик пойдет жаловаться в инстанции будет написано не слово "сексизм", но слово "эйблизм". Это сообщение отредактировал rickless27 - 15-03-2017 - 21:14 |
||||
| rickless27 | ||||
|
(Майя-Зеркало @ 15-03-2017 - 20:40) Женщины по отношению к женщинам Мужчины по отношению к женщинам. Женщины по отношению к мужчинам Мужчины по отношению к мужчинам 1) Мизогиния (женоненавистничество) 2) Мизогиния (женоненавистничество) 3) Обратный сексизм/мизандрия (мужененавистничество) 4) не существует, мужчины сравнивают мужчин с гомосексуалами/женщинами. "Ты похож на мужчину, футакимбыть!" -- это нонсенс. |
||||
| Майя-Зеркало | ||||
|
(rickless27 @ 15-03-2017 - 21:13) (Майя-Зеркало @ 15-03-2017 - 21:05) (rickless27 @ 15-03-2017 - 20:57) Эйблизм и лукизм. Боже, Реклес. Ну какая дурость? Дискриминируют по признакам, РАЗНЫМ. Сексизм -- это дискриминация по признаку биологического пола (гендера). Да я поняла. Придуряюсь просто. |
||||
| Майя-Зеркало | ||||
|
(rickless27 @ 15-03-2017 - 21:22) (Майя-Зеркало @ 15-03-2017 - 20:40) Женщины по отношению к женщинам 1) Мизогиния (женоненавистничество) Вы же сами выше разъяснили разницу между мизо- и сексизмом. Снова. Я писала по сексизм. Вот вам вполне реальная ситуация 4 варианта: мужчина начальник берет на работу только женщин, потому что считает мужиков большей угрозой для себя. |
||||
| rickless27 | ||||
|
(Майя-Зеркало @ 15-03-2017 - 21:30) Вот вам вполне реальная ситуация 4 варианта: мужчина начальник берет на работу только женщин, потому что считает мужиков большей угрозой для себя.Это гендерный предрассудок, который наделяет мужчин нежелательными для работодателя качествами, а женщин их лишает. Качество? Пусть будет амбициозность. Это гендерный предрассудок: мужчины, как вариант, амбициозны -- угроза для работодателя, женщины не амбициозны -- не являются угрозой для работодателя. Мой пример: мужчина-работодатель может иметь гендерный предрассудок вида: мужики чаще уходят в запой -- найму женщину. Это сексизм? |
||||
| Майя-Зеркало | ||||
|
(rickless27 @ 15-03-2017 - 21:49) (Майя-Зеркало @ 15-03-2017 - 21:30) Вот вам вполне реальная ситуация 4 варианта: мужчина начальник берет на работу только женщин, потому что считает мужиков большей угрозой для себя.Это гендерный предрассудок, который наделяет мужчин нежелательными для работодателя качествами, а женщин их лишает. Качество? Пусть будет амбициозность. Это гендерный предрассудок: мужчины, как вариант, амбициозны -- угроза для работодателя, женщины не амбициозны -- не являются угрозой для работодателя. Мой пример: мужчина-работодатель может иметь гендерный предрассудок вида: мужики чаще уходят в запой -- найму женщину. Это сексизм? Думаю да. Кстати, повеселило ваше чудо-юдо Ждун. Не ну прелесть же. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 15-03-2017 - 22:05 |
||||
| Майя-Зеркало | ||||
Смотрю я мы тут, в отдельно взятом треде, всех противников феминизма распугали  Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 15-03-2017 - 22:08 |
||||
| Рыжа | ||||
| Продвинутые мои, ближе к теме. Тема не про сексизм. | ||||
| Zандали | ||||
|
(Майя-Зеркало @ 15-03-2017 - 20:46) (Zандали @ 15-03-2017 - 20:29) (rickless27 @ 15-03-2017 - 20:25) Возвращаемся к Вами предложенной дефиниции: Я бы не дала лысому карлику. Зандали, спокойно.(Zандали @ 15-03-2017 - 20:27) Нужно обьединиться в кружок жертв для совместного нытья? Не, давайте для совместного питья Все Вы понятно написали. Только сейчас стало модно размахивать дискриминацией,как флагом,если вдруг где не заценили вашу "высокую квалификацию". Нормальный умный руководитель не враг себе обычно,чтобы нанимать неквалифицированную особь вместо квалифицированной. Если он так сделал,то либо Вы переоценили свою квалификацию(бывает), либо такая высокая квалификация просто не нужна в данном месте. Но нет,проще же обьяснить все дискриминацией. |
||||
| Zандали | ||||
(Майя-Зеркало @ 15-03-2017 - 22:07)Смотрю я мы тут, в отдельно взятом треде, всех противников феминизма распугали Не все могут и хотят посвящать кучу времени переливанию пустого в порожнее. |
||||
| Майя-Зеркало | ||||
|
Zандали, я нанимаю людей на работу и точно вам могу сказать, даже при самых строгих законах запрещающих дискриминацию, почти все зависит от человека, принимающего решение. Поэтому самое главное это изменение сознания каждого конкретного человека. И феминизм, при всей своей неоднозначности в этом приуспевает. Само существование подобной дискуссии на русском форуме означает сдвиг в сознании. То, что раньше было аксиомой, теперь обсуждается . |
||||
| Zандали | ||||
(Майя-Зеркало @ 16-03-2017 - 03:09)Zандали, я нанимаю людей на работу и точно вам могу сказать, даже при самых строгих законах запрещающих дискриминацию, почти все зависит от человека, принимающего решение. Конечно, человек еще и понравиться должен. Личностными качествами,а не только профессиональными. Обидно,конечно,если ты не понравился. Можно пойти,и подать в суд на дискриминацию. Хотя выиграть такой процесс непросто. А вообще виноватых искать плохая привычка. |
||||
| Mимо шёл | ||||
|
(Zандали @ 16-03-2017 - 08:16) (Майя-Зеркало @ 16-03-2017 - 03:09) Zандали, я нанимаю людей на работу и точно вам могу сказать, даже при самых строгих законах запрещающих дискриминацию, почти все зависит от человека, принимающего решение. Конечно, человек еще и понравиться должен. Личностными качествами,а не только профессиональными. О куда завернула тема! Пару лет назад прошла инфа, в Гос Думу подан проект о внесении изменений в КЗоТ. По нему работодатель обязывался в течение то ли недели, то ли двух письменно отказывать КАЖДОМУ соискателю с указанием причин отказа - в струе борьбы с разными дискриминациями. Так и лежит там, ждет своего часа Согласен с Зандали. Хочешь классную работу - сумей понравиться. Не понравился - сиди, где сидишь, тренируйся |
||||
| Натрия лайт | ||||
|
Вот он ваш хваленный феминизм: 1. Патриархат – угнетение женщин, такая же форма угнетения, как форма угнетения рабов, а женщина несчастная жертва этого тысячелетнего угнетения; 2. Пол, то есть гендер – не биологическое, а социальное, изобретён патриархатом, чтобы угнетать женщин, следовательно, при соответствующих условиях можно добиться ликвидации пола и вместе с ним всего, что ему сопутствует. Семья – как инструмент патриархата, также была создана для угнетения женщин. Следуя идеям феминизма, женщина должна была покинуть семью, где она всего лишь рабыня, и заняться всеми видами трудовой деятельности. В результате женщина станет независимой от мужчины и плюс к тому обладающей финансами, которые можно будет употребить на дальнейшее разрушение и окончательную ликвидацию патриархата. Вслед за требованием права на работу последовали требования на социальные льготы, которые бы позволили женщине на первом этапе совмещать работу и воспитание детей. В итоге катастрофически выросло число разводов, женщина стала как никогда свободной, но её безопасность значительно уменьшилась. Так же стоит вспомнить о том, что если женщина обществу не должна ничего, то мужчина, как и 100 и 200 лет назад, обязан в большинстве стран проходить службу в армии. Женщина имеет в своём распоряжении большой набор средств для разрешения вопросов с нежеланной беременностью и даже нежеланными рожденными детьми, у мужчин же отсутствует даже самые минимальные возможности для выбора принуждения к нежеланному отцовству и т.д. Сейчас неофеминистки настаивают на формальном признании материнства правом женщин, занимаются изменениями языка, доказывают, что эмбрион ― часть их тела, добиваются равных долей во власти с мужчинами, равенства заработной платы, защищают гомосексуалистов независимо от их пола, борются с домашним насилием и т. д. и т. п. Как говорится: заставь попа молиться - так он лоб разобьет) Частные случаи насилия - это не правило. И методы борьбы с этим насилием в корне не верны. |
||||
| alexalex83 | ||||
|
(rickless27 @ 15-03-2017 - 09:14) (alexalex83 @ 15-03-2017 - 08:47) )))Я тут как то упомянул, что моя девушка физически развита и любит спорт Требование выращивать женщин максимально физически слабыми идет от мужчин -- они контролируют СМИ и т.н. Культуру. Старшие женщины (матери, бабушки, тетки мимопроходящие) лишь обслуживают запросы мужчин, социализируя дочерей по образу и подобию текущего женского стандарта, который назначают и утверждают к исполнению мужчины. А вот и ни фига- физическая недоразвитость идет от мамок-бабок..мужские попытки отдать девочку в спортшколу такое сопротивление вызывают.. Так что не валите все на мужчин.. |
||||
| Майя-Зеркало | ||||
|
(alexalex83 @ 16-03-2017 - 13:39) (rickless27 @ 15-03-2017 - 09:14) (alexalex83 @ 15-03-2017 - 08:47) )))Я тут как то упомянул, что моя девушка физически развита и любит спорт Требование выращивать женщин максимально физически слабыми идет от мужчин -- они контролируют СМИ и т.н. Культуру. Старшие женщины (матери, бабушки, тетки мимопроходящие) лишь обслуживают запросы мужчин, социализируя дочерей по образу и подобию текущего женского стандарта, который назначают и утверждают к исполнению мужчины. А вот и ни фига- физическая недоразвитость идет от мамок-бабок..мужские попытки отдать девочку в спортшколу такое сопротивление вызывают.. Согласна. Тетки многие направлены на гендерное воспитание и толдычат дочерям, что главное в жизни это понравиться мужчине. Это именно анти-феминизм у женщин. |
||||
| Натрия лайт | ||||
|
(Майя-Зеркало @ 16-03-2017 - 13:44) (alexalex83 @ 16-03-2017 - 13:39) (rickless27 @ 15-03-2017 - 09:14) Требование выращивать женщин максимально физически слабыми идет от мужчин -- они контролируют СМИ и т.н. Культуру. Старшие женщины (матери, бабушки, тетки мимопроходящие) лишь обслуживают запросы мужчин, социализируя дочерей по образу и подобию текущего женского стандарта, который назначают и утверждают к исполнению мужчины. А вот и ни фига- физическая недоразвитость идет от мамок-бабок..мужские попытки отдать девочку в спортшколу такое сопротивление вызывают.. Согласна. да лааадно)))) вы вообще уже всё упростили до нельзя))) Щас многим мужчинам нравятся крепкие накаченные девушки. Но зачем это делать массово? Что без этого никак? |
||||
| Майя-Зеркало | ||||
|
Натрия лайт, вы такой длинный пост написали, отвечу видимо только на часть его. Идея реорганизации семьи в том, чтоб ОБА супруга были ответственны за быт и воспитание детей, а не женщина, в дополнение к её работе. То, что многие застряли пока на этапе: женщина продолжает быть на домашних работах и одновременно работать - это временно. Переходный период. Поймите одну простую истину: если вы считаете, что семья мешает развиваться профессионально, ваше право, но тогда феминизм за то, чтоб она мешала ОДИНАКОВО мужчине и женщине. Вы знаете, что есть страны где мужчины могут взять половину декретного отпуска? Вторую половину, чтоб дать женщине востановиться после родов. Вы знаете, что мужчина может взять больничный и сидеть дома с заболевшим ребёнком наравне с женщиной. А да, и в армии девушки служат. Вы правда о таких странах ничего не слышали? А так же пассаж об мужчинах без средств контроля нежелательной беременности совсем непонятно к чему. Открою вам тайну: презерватив спасёт несчастного нежелающего станоситься отцом. Что там у вас ещё было? И, кстати, возможно у вас замечательный муж, и ваша семья-клетка золотая, но.... это скорее исключение и к сожалению может сломаться в любой момент. По статистике. Желаю вам конечно не столкнуться в личной жизни с таким. А то потом получается вопль об потраченных лучших годах. Я вам так скажу, я лично, в силу обстоятельств сейчас, размышляю не развестись ли мне. Поверьте, когда размышляешь об этом с позиции того, что : Муж останется отцом детей в любом случае. Я материально от него не запишу. Я состоявшийся человек во многих областях жизни, не имеющих отношения к мужу и детям. У вас абсолютно другое состояние в этой достаточно тяжёлой ситуации. И все эти достижения феминизма: и на уровне закона и на уровне изменения сознания обоих полов. (Натрия лайт @ 16-03-2017 - 13:50) да лааадно)))) вы вообще уже всё упростили до нельзя))) Щас многим мужчинам нравятся крепкие накаченные девушки. Но зачем это делать массово? Что без этого никак? Натрия, вы видите этот анти-феминизм у вас. Женщина не рождена, чтоб только нравиться мужчине. Быть сильнее и здоровее - это для себя. Для своего здоровья и улучшения качества жизни. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 16-03-2017 - 14:50 |
||||
| Майя-Зеркало | ||||
|
(Jackouille @ 16-03-2017 - 10:04) Согласен с Зандали. Хочешь классную работу - сумей понравиться. Не понравился - сиди, где сидишь, тренируйся Вы правы. Нужно уметь понравится. Только что это такое, понравиться? Это сложная категория, состоящая из многого. Психологически работодатель должен быть уверен, что работник ему подходит. То есть, кроме прфпригодности должна быть ещё и некая психологическая совместимость. Но я ж писала не об этом. А об том, что даже если закон требует равного шанса, если принимающий рашание априори считает, что женщина не подходит на руководящую должность, он ее не примет на работу. И никакой закон не поможет. Главное достижение феминизма - изменение общественного сознания и сознания большинства членов общества. А законы только один из способов этого достичь. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 16-03-2017 - 14:49 |
||||
| ftomas | ||||
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 13:35)Семья – как инструмент патриархата, также была создана для угнетения женщин. Следуя идеям феминизма, женщина должна была покинуть семью, где она всего лишь рабыня, и заняться всеми видами трудовой деятельности. В результате женщина станет независимой от мужчины и плюс к тому обладающей финансами, которые можно будет употребить на дальнейшее разрушение и окончательную ликвидацию патриархата. Вслед за требованием права на работу последовали требования на социальные льготы, которые бы позволили женщине на первом этапе совмещать работу и воспитание детей. И какая пропорция должна быть по логике неофеменисток? Сколько достаточно мужчин на одну тысячу женщин? 100 хватит?) |
||||
| Substitute | ||||
(Майя-Зеркало @ 13-03-2017 - 00:53)Вот так и знала, что ты, Саш, бомбу кинул. Пообдумывала. Тема большая, сложная, многосторонняя. Хочу сказать по поводу семьи и работы. Имха: семья - союз двух равных в бытовых правах и обязанностях самостоятельных людей. То есть все обязанности пополам, обсудить и решить этот вопрос. Тема про тыжеженщина и тыжемать, когда вся бытовуха и дети сваливаются на женщину, сродни отношениям хозяина и служанки. Это не семья. Повторю: это имхо. Про работу: дискриминация цветет буйным цветом в отношении женщин, женщин с маленькими детьми, беременных, матерей-одиночек. Перед работодателем все должны быть равны, и судить нужно с точки зрения профессионализма, а не пола или наличия детей. |
||||
| Майя-Зеркало | ||||
(Substitute @ 16-03-2017 - 16:09)Пообдумывала. Тема большая, сложная, многосторонняя. Хочу сказать по поводу семьи и работы. Да, тема необъяная. И да, согласна со всем, что вы описали. И да, при всей неоднозначности феминиского движения, именно из-за нынешнего положения дел в области дискриминации женщин, я за феминизм. Но при этом некоторым лично мне знакомым феминисткам иногда хочется лично зажать рот. |
||||
| ftomas | ||||
(Substitute @ 16-03-2017 - 16:09)Повторю: это имхо. Про работу: дискриминация цветет буйным цветом в отношении женщин, женщин с маленькими детьми, беременных, матерей-одиночек. Перед работодателем все должны быть равны, и судить нужно с точки зрения профессионализма, а не пола или наличия детей. Не необходимые в таких количествах в принципе для продолжения цивилизации люди устанавливают законы. В чью еще пользу они должны быть? чисто логически, ничего личного.. Войны, преступность,соперничество и прочее слабоумие навеяли) |
||||
| Mимо шёл | ||||
|
(Майя-Зеркало @ 16-03-2017 - 14:48) (Jackouille @ 16-03-2017 - 10:04) Согласен с Зандали. Хочешь классную работу - сумей понравиться. Не понравился - сиди, где сидишь, тренируйся Вы правы. Нужно уметь понравится. Только что это такое, понравиться? Это сложная категория, состоящая из многого. Психологически работодатель должен быть уверен, что работник ему подходит. То есть, кроме прфпригодности должна быть ещё и некая психологическая совместимость. Один раз я полгода сидел без работы. За это время прошел около сотни собеседований. Бывало, что по нескольку в день. Когда в первый раз пришел в контору, где хотел бы работать, у меня тряслись коленки и потели ладони. Тупил со страшной силой. Разумеется, был послан. Ну и решил стучаться во все двери и ходить везде, куда позовут. Мелким бреднем тасскать. Помогло. От нескольких предложений отказался. В конце-концов нашел, что искал и пришел туда, можно сказать, готовым. Взяли. Не знаю, понятно ли объясняю... Это ни в коем случае не универсально. Я всю свою офисную карьеру был исключительно барыгой. Для продажи себя программисту или бухгалтеру нужен в первую очередь профессионализм, тогда как для торгаша важнее именно расположить к себе Но я ж писала не об этом. А об том, что даже если закон требует равного шанса, если принимающий рашание априори считает, что женщина не подходит на руководящую должность, он ее не примет на работу. И никакой закон не поможет. Главное достижение феминизма - изменение общественного сознания и сознания большинства членов общества. А законы только один из способов этого достичь. Количество мужиков, считающих, что женщина не способна руководить снижается, причем довольно быстро, и поколенчески, и эволюционно - как я например, от ККК пришел к теперешним своим взглядам *многовато меня получилось в одном посте, но имею право, топик мой 
|
||||
| Майя-Зеркало | ||||
|
Jackouille, ты чо это? Пышы ещё! А что такое ККК? |
||||
| Mимо шёл | ||||
(Майя-Зеркало @ 16-03-2017 - 17:56)Jackouille, ты чо это? Киндер Кирхе Кюхе *вслух не произносить... |
||||
| Siren-by-the-Sea | ||||
|
(Jackouille @ 16-03-2017 - 18:15) (Майя-Зеркало @ 16-03-2017 - 17:56) Jackouille, ты чо это? Пышы ещё! А что такое ККК? Киндер Кирхе Кюхе *вслух не произносить... А я решила, речь об этом..  Ещё подумала: надо же какие экзотические увлечения..) |