Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


А не феминист(ка) ли ты?

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
А не феминист(ка) ли ты? -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: 12[3]456789


М?
Ж. Да [ 6 ]  [28.57%]
Ж. нет [ 8 ]  [38.10%]
М. Да [ 3 ]  [14.29%]
М. Нет [ 4 ]  [19.05%]

Всего голосов: 21


Майя-Зеркало
В целом согласна. Это еще один важный аспект.


Но все же стиралка, пылесос, посудомоечная и няня или детский сад решают часть проблемы.
Часть, кстати, на муже и, о ужас , на сыновьях.

Но я не спорю кто-то из нас с мужем главный. Это не релевантно.
Mимо шёл
(Py'shka @ 13-03-2017 - 21:43)
(Jackouille @ 13-03-2017 - 13:54)
"помогать" может как сильный человек, так и бесхарактерный овощ. И не важно, в быту, или в конструировании вечного двигателя
Ну не скажите )))
Бесхарактерный овощ никогда не возьмёт на себя ответственность в принятии того или иного решения. Он будет слушать кого-то. А "помогать" включает в себя и принятие решений.

Нет! Вы писали именно о помощи, а помощь не включает принятие решений по определению
Тогда давайте говорить о партнерстве, о разделении ответственности, и т.д. О том, что муж, к примеру, может помочь жене в уборке, а жена мужу - в покраске забора, при условии, что в данной семье за уборку отвечает жена, а за покраску - муж

А ведь и вправду интересно ))) Часть женщин хочет рядом сильного мужчину. А мужчины хотят сильную женщину )))

Я топнул за феминизм, но вовсе не потому что хочу сильную женщину. Мотивировка была совсем другая
Но ничего не имею против сильных женщин - это да
Натрия лайт
(Jackouille @ 13-03-2017 - 20:49)
(Натрия лайт @ 13-03-2017 - 20:00)
(Jackouille @ 13-03-2017 - 10:26)
Свобода - это клево! Вообще и в частностях
Впрочем, речь не совсем об этомНе вижу я такого вокруг себя. Практически вообще. Везде жены верховодят, скрытно ли, явно - не суть
про свободу выбора говорила, если что)
И я в том числе о ней. Одна из базовых свобод. И не говорите, что Вам она не нужна, Вы ей не пользуетесь. А то можно будет подумать, что замуж Вы вышли не по своей воле, например
А касаемо того, что не видите такого вокруг....это печально, конечно. У меня такая семья....муж - глава и это не обсуждается....и я не то что не пытаюсь верховодить, я этого просто не хочу. А если бы и захотела, то муж бы просто мне не позволил. Патриархат одним словом)
И хотелось бы за Вас порадоваться, да что-то мешает
А то, что наблюдаете вы - это и является следствием промытия мозгов под названием "феминизм".
То, что я наблюдаю, является следствием изобретения ядерного оружия в 40-х годах прошлого века, что стало благом для человечества, хотя и с такими вот побочками. Общество эволюционировало в тепличных условиях долгого глобального мира скачкообразно, и то ли еще будет 00064.gif

Свобода выбора....вы говорите о том, что если бы не было феминизма, то женщины до сих пор выходили бы замуж за тех, на кого укажут?))) Но это же абсурд) Помимо феминизма общество эволюционирует постоянно и мы бы и так к этому пришли. И я не отрицаю его роль и влияние в 19 веке....Но сейчас это просто опасно.... идет активное наступление на традиционную семью. Речь уже ведут о том, что не только женщины страдают, но и бедные мужчины загибаются под бременем возложенных на них обязанностей. И их нужно срочно спасать....В итоге мы получаем общество унисекс....Печаль...
Да и вообще.... у нас что... кто-то запрещает женщинам работать и учиться там, где им хочется? Нет. Давно существуют брачные контракты и прочая и прочая. Но нет же....этого мало!!! Бабам нужны яйца....чтоб наверняка))))
Говоря про свободу выбора, я не имела ввиду ничего глобального. Говорила лишь о том, что феминизм дает женщинам свободу быть мужиком в юбке. Для чего?
А и ещё....что мешает вам порадоваться за меня?))))
rickless27
(Майя-Зеркало @ 12-03-2017 - 23:09)
(Jackouille @ 12-03-2017 - 22:01)
Вопрос такой, считаете ли Вы себя феминист-ом(кой).
Я - да, феминист на по-ноги. Т.е. за равные права во всем, что не касается репродуктивных вопросов.
Вот в такие феминистки как ты описал, записываюсь.


А сумочки своих мальчиков все равно учу таскать.

00004.gif
Что это за феминизм, который не касается репродуктивных вопросов? Репродуктивные вопросы -- фундамент. Вы против абортов? Контрацепции? Добровольной стерилизации? Против права собственности женщины на собственное тело? Или Вы прочойс (движение за репродуктивный выбор)?
(ОНА)
(Jackouille @ 13-03-2017 - 22:12)
Я топнул за феминизм, но вовсе не потому что хочу сильную женщину. Мотивировка была совсем другая
Но ничего не имею против сильных женщин - это да

А какая мотивация, если не секрет? А вообще удивительно, что ты за феминизм, так как частенько толдычишь на форуме женщанам типа: " во всем виновата ваша эмансипация и феминизм")) типа за что боролись, на то и на поролись. А ту на тебе))
Py'shka
(Jackouille @ 13-03-2017 - 23:12)
Нет! Вы писали именно о помощи, а помощь не включает принятие решений по определению
Тогда давайте говорить о партнерстве, о разделении ответственности, и т.д.

Ну что значит нет )))
Когда да!!! )))
Я именно поэтому и уточняла, что для вас понятие помогать.
Принять какое либо решение за женщину если она сама "не знает что хочет" - это тоже "помогать". Решить её проблемы - это тоже помощь. Да и психологическую помощь никто не отменял 00064.gif




О том, что муж, к примеру, может помочь жене в уборке, а жена мужу - в покраске забора, при условии, что в данной семье за уборку отвечает жена, а за покраску - муж

А почему такое четкое разделение? А если обязанности не за кем не закреплены?
rickless27
(Натрия лайт @ 13-03-2017 - 23:34)
Речь уже ведут о том, что не только женщины страдают, но и бедные мужчины загибаются под бременем возложенных на них обязанностей. И их нужно срочно спасать....В итоге мы получаем общество унисекс....Печаль...

Страдающие женщины + мужчины, которых нужно спасать = общество унисекс
Занимательная математика.
Mимо шёл
(Натрия лайт @ 13-03-2017 - 23:34)
(Jackouille @ 13-03-2017 - 20:49)
(Натрия лайт @ 13-03-2017 - 20:00)
про свободу выбора говорила, если что)
И я в том числе о ней. Одна из базовых свобод. И не говорите, что Вам она не нужна, Вы ей не пользуетесь. А то можно будет подумать, что замуж Вы вышли не по своей воле, например
А касаемо того, что не видите такого вокруг....это печально, конечно. У меня такая семья....муж - глава и это не обсуждается....и я не то что не пытаюсь верховодить, я этого просто не хочу. А если бы и захотела, то муж бы просто мне не позволил. Патриархат одним словом)
И хотелось бы за Вас порадоваться, да что-то мешает
А то, что наблюдаете вы - это и является следствием промытия мозгов под названием "феминизм".
То, что я наблюдаю, является следствием изобретения ядерного оружия в 40-х годах прошлого века, что стало благом для человечества, хотя и с такими вот побочками. Общество эволюционировало в тепличных условиях долгого глобального мира скачкообразно, и то ли еще будет 00064.gif
Свобода выбора....вы говорите о том, что если бы не было феминизма, то женщины до сих пор выходили бы замуж за тех, на кого укажут?))) Но это же абсурд) Помимо феминизма общество эволюционирует постоянно и мы бы и так к этому пришли. И я не отрицаю его роль и влияние в 19 веке....Но сейчас это просто опасно.... идет активное наступление на традиционную семью. Речь уже ведут о том, что не только женщины страдают, но и бедные мужчины загибаются под бременем возложенных на них обязанностей. И их нужно срочно спасать....В итоге мы получаем общество унисекс....Печаль...
Да и вообще.... у нас что... кто-то запрещает женщинам работать и учиться там, где им хочется? Нет. Давно существуют брачные контракты и прочая и прочая. Но нет же....этого мало!!! Бабам нужны яйца....чтоб наверняка))))
Говоря про свободу выбора, я не имела ввиду ничего глобального. Говорила лишь о том, что феминизм дает женщинам свободу быть мужиком в юбке. Для чего?

Почему общество унисекс? Также рождаются мальчики и девочки, также большинство из них гетеро, как было всегда.
скрытый текст

А традиционная семья... да никто на нее не нападает, она сама по себе стремительно эволюционирует. Но это уже другая большая тема

Про бедных мужчин, загибающихся от свалившихся вот сейчас на них обязанностей, поясните, пожалуйста

Ни разу не слышал про баб, которым нужны яйца, а вот про мужиков, которые хотят заиметь внутри себя вагину, даже видел 00062.gif

А и ещё....что мешает вам порадоваться за меня?))))

Вот это:

А если бы и захотела, то муж бы просто мне не позволил. Патриархат одним словом)
Майя-Зеркало
(rickless27 @ 13-03-2017 - 23:37)
(Майя-Зеркало @ 12-03-2017 - 23:09)
(Jackouille @ 12-03-2017 - 22:01)
Вопрос такой, считаете ли Вы себя феминист-ом(кой).
Я - да, феминист на по-ноги. Т.е. за равные права во всем, что не касается репродуктивных вопросов.
Вот в такие феминистки как ты описал, записываюсь.


А сумочки своих мальчиков все равно учу таскать.

00004.gif
Что это за феминизм, который не касается репродуктивных вопросов? Репродуктивные вопросы -- фундамент. Вы против абортов? Контрацепции? Добровольной стерилизации? Против права собственности женщины на собственное тело? Или Вы прочойс (движение за репродуктивный выбор)?
, rickless27, это был шутливый пост.
Но не совсем, конечно.

Замечание насчёт репродуктивных функции было о том, что женщины остаются и в ближайшее время останутся теми, кто вынашивает и рожает детей.

Для протокола, я за оборты, возможность контрацепции и собственность человека обоих полов на свое тело.

Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 14-03-2017 - 00:15
Mимо шёл
((OHA) @ 13-03-2017 - 23:38)
(Jackouille @ 13-03-2017 - 22:12)
Я топнул за феминизм, но вовсе не потому что хочу сильную женщину. Мотивировка была совсем другая
Но ничего не имею против сильных женщин - это да
А какая мотивация, если не секрет? А вообще удивительно, что ты за феминизм, так как частенько толдычишь на форуме женщанам типа: " во всем виновата ваша эмансипация и феминизм")) типа за что боролись, на то и на поролись. А ту на тебе))

Я так толдычу, когда тетки начинают стенать, мужик ноне не тот, измельчал, чтобы стебануть, скорее всего. Но конкретнее смогу ответить, если ткнешь ссылкой

Мотивация - я за равноправие. Я не считаю женщин слабым полом, напротив, считаю их сильнее мужчин, если хочешь. Офигенной несправедливостью считаю, например, то, что пенсионный возраст у мужиков выше 00064.gif
A'nomaly
(rickless27 @ 13-03-2017 - 22:58)
Страдающие женщины + мужчины, которых нужно спасать = общество унисекс
Занимательная математика.
Ну я думаю, такую теорему можно вывести и: сильная женщина+мужчина, который страдает= общество унисекс.
На самом деле, мужики, если им дать феминизм, будут больше подвержены депрессии. У них больше свободного времени будет думать о всяких глупостях) Не?

Это сообщение отредактировал A'nomaly - 14-03-2017 - 00:22
Майя-Зеркало
(Jackouille @ 14-03-2017 - 00:15)
Я так толдычу, когда тетки начинают стенать, мужик ноне не тот, измельчал, чтобы стебануть, скорее всего. Но конкретнее смогу ответить, если ткнешь ссылкой

Мотивация - я за равноправие. Я не считаю женщин слабым полом, напротив, считаю их сильнее мужчин, если хочешь. Офигенной несправедливостью считаю, например, то, что пенсионный возраст у мужиков выше 00064.gif

Насчёт пенсионного возраста ты прав, в особенности учитывая, что средняя продолжительность жизни у женщин больше, чем у мужчин.

Насчёт нытья про обмельчавшего мужика, опять в точку. Ужасно не люблю когда начинается эта тема. По мне так жить в целом в развитых.странах стало легче, вот народ и может позволить себе расслабиться. Позже взрослеть. Позволить некую инфантильнось. Но это оба пола. В одинаковой мере.
Mимо шёл
(Py'shka @ 13-03-2017 - 23:56)
(Jackouille @ 13-03-2017 - 23:12)
Нет! Вы писали именно о помощи, а помощь не включает принятие решений по определению
Тогда давайте говорить о партнерстве, о разделении ответственности, и т.д.
Ну что значит нет )))
Когда да!!! )))
Я именно поэтому и уточняла, что для вас понятие помогать.
Принять какое либо решение за женщину если она сама "не знает что хочет" - это тоже "помогать". Решить её проблемы - это тоже помощь. Да и психологическую помощь никто не отменял 00064.gif



О том, что муж, к примеру, может помочь жене в уборке, а жена мужу - в покраске забора, при условии, что в данной семье за уборку отвечает жена, а за покраску - муж
А почему такое четкое разделение? А если обязанности не за кем не закреплены?

Мне сейчас трудно ответить, склероз уже, мать ево... Смутно помню, что мы зацепились на воспитании настоящих (ТМ) мужчин, "способных помогать" женщине. Возможно, что-то путаю. Если поможете ссылкой, буду признателен, ну, или позже сам поищу

Никакого разделения, из пальца пример высосал. Только лишь для наглядности. Или - помощь ведомого ведущему, или партнерство
Mимо шёл
(A'nomaly @ 14-03-2017 - 00:20)
(rickless27 @ 13-03-2017 - 22:58)
Страдающие женщины + мужчины, которых нужно спасать = общество унисекс
Занимательная математика.
Ну я думаю, такую теорему можно вывести и: сильная женщина+мужчина, который страдает= общество унисекс.
На самом деле, мужики, если им дать феминизм, будут больше подвержены депрессии. У них больше свободного времени будет думать о всяких глупостях) Не?


На самом деле, мужики, если им дать феминизм, будут больше подвержены депрессии.

Переведи! (с)
rickless27
(A'nomaly @ 14-03-2017 - 00:20)
(rickless27 @ 13-03-2017 - 22:58)
Страдающие женщины + мужчины, которых нужно спасать = общество унисекс
Занимательная математика.
Ну я думаю, такую теорему можно вывести и: сильная женщина+мужчина, который страдает= общество унисекс.
На самом деле, мужики, если им дать феминизм, будут больше подвержены депрессии. У них больше свободного времени будет думать о всяких глупостях) Не?
Нет времени на глупости! Надо бороться за сокращение рабочего дня! Свободное время пролетариат может и должен тратить на борьбу против эксплуататоров, за улучшение рабочих условий и повышение оплаты труда!
A'nomaly
(Jackouille @ 13-03-2017 - 23:29)
(A'nomaly @ 14-03-2017 - 00:20)
На самом деле, мужики, если им дать феминизм, будут больше подвержены депрессии.
Переведи! (с)

А чего не понятно?))) Ну вот к примеру, получает у меня муш больше, чем я за ту же работу. Ему комфортней, он чувствует себя самцом. Я только за. Начни я требовать так же, его это угнетать начнет. У него понизится самооценка, пить начнет, пропьет все в доме. Дети голодные, я несчастная. Зачем? Это из серии какму женщин "выгулять платье" - у мужчин свои заморочки. Зачем? Ради чего эти понты? Кто нить мне объяснит?
rickless27
(A'nomaly @ 14-03-2017 - 00:42)
А чего не понятно?))) Ну вот к примеру, получает у меня муш больше, чем я за ту же работу. Ему комфортней, он чувствует себя самцом. Я только за. Начни я требовать так же, его это угнетать начнет. У него понизится самооценка, пить начнет, пропьет все в доме. Дети голодные, я несчастная.
Майя-Зеркало, вот видите? Не все женщины хотят равной оплаты труда за равный труд.
rickless27
(A'nomaly @ 14-03-2017 - 00:42)
(Jackouille @ 13-03-2017 - 23:29)
(A'nomaly @ 14-03-2017 - 00:20)
На самом деле, мужики, если им дать феминизм, будут больше подвержены депрессии.
Переведи! (с)
А чего не понятно?))) Ну вот к примеру, получает у меня муш больше, чем я за ту же работу. Ему комфортней, он чувствует себя самцом. Я только за. Начни я требовать так же, его это угнетать начнет. У него понизится самооценка, пить начнет, пропьет все в доме. Дети голодные, я несчастная. Зачем? Это из серии какму женщин "выгулять платье" - у мужчин свои заморочки. Зачем? Ради чего эти понты? Кто нить мне объяснит?

Женская бедность -- залог и гарант мужского счастья.
Майя-Зеркало
Амалия, коротко - это не понты.
Это справедливая оплата труда.


rickless27, вы правы.
Сексизм сидит в обоих полах, а не только в мужском.

Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 14-03-2017 - 00:53
A'nomaly
(rickless27 @ 13-03-2017 - 23:40)
Нет времени на глупости! Надо бороться за сокращение рабочего дня! Свободное время пролетариат может и должен тратить на борьбу против эксплуататоров, за улучшение рабочих условий и повышение оплаты труда!

Я только за) Только давайте тогда, это время, посвящать себе или друг другу. Мы когда научимся все до единого рационально распределять его, тогда можно будет поделить все поровну. Человек слаб, в своем большинстве. Не зависимо от половой принадлежности. Человеческий фактор рулит не зависимо от борьбы против кого это ни было. Я за мир.
A'nomaly
(rickless27 @ 13-03-2017 - 23:49)
Не все женщины хотят равной оплаты труда за равный труд.

Да не) Я не против. Если так мой мужчина будет себя комфортно чувствовать, то почему нет? Я за право выбора. Это немного разные вещи. Я готова уступить лавры первенства мужчине, которые для меня не имеют значения. Компромисс, по другому. Поэтому я против фанатизма в любых его проявлениях. В том числе и касаемо феминизма..
Mимо шёл
(A'nomaly @ 14-03-2017 - 00:42)
(Jackouille @ 13-03-2017 - 23:29)
(A'nomaly @ 14-03-2017 - 00:20)
На самом деле, мужики, если им дать феминизм, будут больше подвержены депрессии.
Переведи! (с)
А чего не понятно?))) Ну вот к примеру, получает у меня муш больше, чем я за ту же работу. Ему комфортней, он чувствует себя самцом. Я только за. Начни я требовать так же, его это угнетать начнет. У него понизится самооценка, пить начнет, пропьет все в доме. Дети голодные, я несчастная. Зачем? Это из серии какму женщин "выгулять платье" - у мужчин свои заморочки. Зачем? Ради чего эти понты? Кто нить мне объяснит?

Такая острая шутка, что можно уколоться! (с)
А если по чесноку, у меня первый брак распался из-за того, что жена зарабатывала больше меня. Все как у приснопамятного Гоги 00003.gif На Мясе надысь ему опять кости перемыли, кому интересно, дам наколку.
Я тебе писал уже, что ты занесена в Красную книгу) 00037.gif
Натрия лайт
(Jackouille @ 14-03-2017 - 00:04)
(Натрия лайт @ 13-03-2017 - 23:34)
(Jackouille @ 13-03-2017 - 20:49)
И я в том числе о ней. Одна из базовых свобод. И не говорите, что Вам она не нужна, Вы ей не пользуетесь. А то можно будет подумать, что замуж Вы вышли не по своей воле, напримерИ хотелось бы за Вас порадоваться, да что-то мешаетТо, что я наблюдаю, является следствием изобретения ядерного оружия в 40-х годах прошлого века, что стало благом для человечества, хотя и с такими вот побочками. Общество эволюционировало в тепличных условиях долгого глобального мира скачкообразно, и то ли еще будет 00064.gif
Свобода выбора....вы говорите о том, что если бы не было феминизма, то женщины до сих пор выходили бы замуж за тех, на кого укажут?))) Но это же абсурд) Помимо феминизма общество эволюционирует постоянно и мы бы и так к этому пришли. И я не отрицаю его роль и влияние в 19 веке....Но сейчас это просто опасно.... идет активное наступление на традиционную семью. Речь уже ведут о том, что не только женщины страдают, но и бедные мужчины загибаются под бременем возложенных на них обязанностей. И их нужно срочно спасать....В итоге мы получаем общество унисекс....Печаль...
Да и вообще.... у нас что... кто-то запрещает женщинам работать и учиться там, где им хочется? Нет. Давно существуют брачные контракты и прочая и прочая. Но нет же....этого мало!!! Бабам нужны яйца....чтоб наверняка))))
Говоря про свободу выбора, я не имела ввиду ничего глобального. Говорила лишь о том, что феминизм дает женщинам свободу быть мужиком в юбке. Для чего?
Почему общество унисекс? Также рождаются мальчики и девочки, также большинство из них гетеро, как было всегда.
скрытый текст

А традиционная семья... да никто на нее не нападает, она сама по себе стремительно эволюционирует. Но это уже другая большая тема

Про бедных мужчин, загибающихся от свалившихся вот сейчас на них обязанностей, поясните, пожалуйста

Ни разу не слышал про баб, которым нужны яйца, а вот про мужиков, которые хотят заиметь внутри себя вагину, даже видел 00062.gif
А и ещё....что мешает вам порадоваться за меня?))))
Вот это:
А если бы и захотела, то муж бы просто мне не позволил. Патриархат одним словом)

проблема у меня с выделением тут отдельного текста, поэтому буду скопом писать)
Общество унисекс потому что меняются социальные роли мужчин и женщин....никакого отношения к сексуальной ориентации это не имеет)
Опять же "бабы с яйцами" - это аллегория))))
А загибающиеся мужчины ....хммм....постараюсь покороче объяснить. Агрессивный феминизм вызвал ответную реакцию в виде "обратного сексизма". Сначала речь шла об опять же о базовых правах, но потом трансформировалось и пошло в народ. Явление, конечно, не такое массовое, но на обывательском уровне очень уже укоренившееся. Проще говоря, раз женщина утверждает, что имеет определенные права и всё решает сама, то мужчины очень даже к этому готовы...более того, они настаивают на данном "равноправии". В итоге мы получаем мужчин, не желающих нести ответственность за свою семью.
И...о личном) С чего вы решили, что мне нужна свобода в семейных отношениях? Я счастлива, что мой муж относится к вымирающему виду. Это стена, крепость и опора не только для меня, но и для моего ближайшего окружения. Он добытчик и защитник. Я не смогла бы жить с мужчиной, который позволял бы собой манипулировать....который пернуть боится без моего одобрения)
Zандали
(rickless27 @ 13-03-2017 - 19:43)
(Zандали @ 13-03-2017 - 18:29)
А в Беверли-хиллз я бы переехала,конечно. Вернее,на Манхеттен,в беверлихиллз тоска зеленая, тамошние домохозяйки спиваются и скокаиниваются. " Она хотела бы жить на Манхеттене..."
Вы читали книгу Бетти Фридан "Загадка женственности" про сходивших с ума домохозяек США? Про барбитуру, на которой сидели эти женщины, чтоб не "выйти в окно"? Обычные домохозяйки, из обычных загородных домов с красивыми лужайками, не с Манхэттена. (en.wikipedia.org/wiki/The_Feminine_Mystique (1963) Betty Friedan)

А песенку от Роллингов (1966) слышали? Про Mother's Little Helper -- то ли meprobamate, то ли "Валиум" как лекарство от отупляющего дня сурка и бессмысленности, пустоты их бытия?

Спасибо за совет)
Я,правда,учусь ,чтобы работать.
Но выйти в свет в красивом платье,все равно хочется. Нет у меня в этом взаимопонимания с американками.
Mимо шёл
(Zандали @ 14-03-2017 - 01:10)
Но выйти в свет в красивом платье,все равно хочется. Нет у меня в этом взаимопонимания с американками.

Какой же бальзам на сердце твои слова! 00028.gif
Zандали
(Майя-Зеркало @ 14-03-2017 - 00:52)
Амалия, коротко - это не понты.
Это справедливая оплата труда.


rickless27, вы правы.
Сексизм сидит в обоих полах, а не только в мужском.

Вопрос в том-а справедливая ли.
В ряде случаев женщины работники так себе. Но требуют наравне.
И я не сексистка. Против на совесть работающих женщин ничего не имею. Но гораздо меньше женщин,у которых работа-в приоритете.
Майя-Зеркало
(Zандали @ 14-03-2017 - 01:26)
(Майя-Зеркало @ 14-03-2017 - 00:52)
Амалия, коротко - это не понты.
Это справедливая оплата труда.


rickless27, вы правы.
Сексизм сидит в обоих полах, а не только в мужском.
Вопрос в том-а справедливая ли.
В ряде случаев женщины работники так себе. Но требуют наравне.
И я не сексистка. Против на совесть работающих женщин ничего не имею. Но гораздо меньше женщин,у которых работа-в приоритете.

Zандали, так я уже писала тут о этом.
Пока да. Вы правы. И надо воспитывать несколько поколений по-другому, включая финансовую поддержку государства , чтоб женщины распробовали вкус самостоятельности и независимости.
Mимо шёл
(Натрия лайт @ 14-03-2017 - 01:10)
(Jackouille @ 14-03-2017 - 00:04)
(Натрия лайт @ 13-03-2017 - 23:34)
Свобода выбора....вы говорите о том, что если бы не было феминизма, то женщины до сих пор выходили бы замуж за тех, на кого укажут?))) Но это же абсурд) Помимо феминизма общество эволюционирует постоянно и мы бы и так к этому пришли. И я не отрицаю его роль и влияние в 19 веке....Но сейчас это просто опасно.... идет активное наступление на традиционную семью. Речь уже ведут о том, что не только женщины страдают, но и бедные мужчины загибаются под бременем возложенных на них обязанностей. И их нужно срочно спасать....В итоге мы получаем общество унисекс....Печаль...
Да и вообще.... у нас что... кто-то запрещает женщинам работать и учиться там, где им хочется? Нет. Давно существуют брачные контракты и прочая и прочая. Но нет же....этого мало!!! Бабам нужны яйца....чтоб наверняка))))
Говоря про свободу выбора, я не имела ввиду ничего глобального. Говорила лишь о том, что феминизм дает женщинам свободу быть мужиком в юбке. Для чего?
Почему общество унисекс? Также рождаются мальчики и девочки, также большинство из них гетеро, как было всегда.
скрытый текст

А традиционная семья... да никто на нее не нападает, она сама по себе стремительно эволюционирует. Но это уже другая большая тема

Про бедных мужчин, загибающихся от свалившихся вот сейчас на них обязанностей, поясните, пожалуйста

Ни разу не слышал про баб, которым нужны яйца, а вот про мужиков, которые хотят заиметь внутри себя вагину, даже видел 00062.gif

А и ещё....что мешает вам порадоваться за меня?))))
Вот это:
А если бы и захотела, то муж бы просто мне не позволил. Патриархат одним словом)
проблема у меня с выделением тут отдельного текста, поэтому буду скопом писать)
Общество унисекс потому что меняются социальные роли мужчин и женщин....никакого отношения к сексуальной ориентации это не имеет)
Опять же "бабы с яйцами" - это аллегория))))
А загибающиеся мужчины ....хммм....постараюсь покороче объяснить. Агрессивный феминизм вызвал ответную реакцию в виде "обратного сексизма". Сначала речь шла об опять же о базовых правах, но потом трансформировалось и пошло в народ. Явление, конечно, не такое массовое, но на обывательском уровне очень уже укоренившееся. Проще говоря, раз женщина утверждает, что имеет определенные права и всё решает сама, то мужчины очень даже к этому готовы...более того, они настаивают на данном "равноправии". В итоге мы получаем мужчин, не желающих нести ответственность за свою семью.
И...о личном) С чего вы решили, что мне нужна свобода в семейных отношениях? Я счастлива, что мой муж относится к вымирающему виду. Это стена, крепость и опора не только для меня, но и для моего ближайшего окружения. Он добытчик и защитник. Я не смогла бы жить с мужчиной, который позволял бы собой манипулировать....который пернуть боится без моего одобрения)

В общем, все женщины-антифеминистки аргументируют похоже: феминизм мужиков развращает, дает им удобную лазейку соскочить со своей традиционной гендерной роли. Есть такое. Но, походу, колесо прогресса не остановить уже
Натрия лайт, порадуюсь за Вас, раз Вам действительно хорошо. От души
Mимо шёл
(Майя-Зеркало @ 14-03-2017 - 01:32)
(Zандали @ 14-03-2017 - 01:26)
(Майя-Зеркало @ 14-03-2017 - 00:52)
Амалия, коротко - это не понты.
Это справедливая оплата труда.


rickless27, вы правы.
Сексизм сидит в обоих полах, а не только в мужском.
Вопрос в том-а справедливая ли.
В ряде случаев женщины работники так себе. Но требуют наравне.
И я не сексистка. Против на совесть работающих женщин ничего не имею. Но гораздо меньше женщин,у которых работа-в приоритете.
Zандали, так я уже писала тут о этом.
Пока да. Вы правы. И надо воспитывать несколько поколений по-другому, включая финансовую поддержку государства , чтоб женщины распробовали вкус самостоятельности и независимости.

Какие несколько поколений?
Несколько лет
Майя-Зеркало
(Jackouille @ 14-03-2017 - 01:45)
(Майя-Зеркало @ 14-03-2017 - 01:32)
(Zандали @ 14-03-2017 - 01:26)
Вопрос в том-а справедливая ли.
В ряде случаев женщины работники так себе. Но требуют наравне.
И я не сексистка. Против на совесть работающих женщин ничего не имею. Но гораздо меньше женщин,у которых работа-в приоритете.
Zандали, так я уже писала тут о этом.
Пока да. Вы правы. И надо воспитывать несколько поколений по-другому, включая финансовую поддержку государства , чтоб женщины распробовали вкус самостоятельности и независимости.
Какие несколько поколений?
Несколько лет

Не верю в несколько лет. Хотелось бы, но не верю.
Mимо шёл
(Майя-Зеркало @ 14-03-2017 - 01:51)
(Jackouille @ 14-03-2017 - 01:45)
(Майя-Зеркало @ 14-03-2017 - 01:32)
Zандали, так я уже писала тут о этом.
Пока да. Вы правы. И надо воспитывать несколько поколений по-другому, включая финансовую поддержку государства , чтоб женщины распробовали вкус самостоятельности и независимости.
Какие несколько поколений?
Несколько лет
Не верю в несколько лет. Хотелось бы, но не верю.

Посмотрим. Еще при нашей жизни мое мнение или подтвердится, или нет 00064.gif
НаСтырная
(Jackouille @ 12-03-2017 - 22:01)
Я - да, феминист
за равные права во всем

Согласна полностью! 00077.gif
Я тоже за равные права во всём, особенно в сексе. То есть если хочешь трахать, будь добр тогда и сам подставляйся.
Как хорошо, когда есть мужчины понимающие это 00077.gif

Это сообщение отредактировал НаСтырная - 14-03-2017 - 06:22
rickless27
(A'nomaly @ 14-03-2017 - 01:05)
(rickless27 @ 13-03-2017 - 23:49)
Не все женщины хотят равной оплаты труда за равный труд.
Да не) Я не против. Если так мой мужчина будет себя комфортно чувствовать, то почему нет? Я за право выбора. Это немного разные вещи. Я готова уступить лавры первенства мужчине, которые для меня не имеют значения. Компромисс, по другому. Поэтому я против фанатизма в любых его проявлениях. В том числе и касаемо феминизма..
Причем тут вообще какой-то там мужчина? Разговор зашел о равной оплате труда за равный труд. Разговор о женщинах и их дискриминации, о экономическом насилии против женщин. Вы выдаете на-гора вот такое вот сообщение:

(A'nomaly @ 14-03-2017 - 00:42)
А чего не понятно?))) Ну вот к примеру, получает у меня муш больше, чем я за ту же работу. Ему комфортней, он чувствует себя самцом. Я только за. Начни я требовать так же, его это угнетать начнет. У него понизится самооценка, пить начнет, пропьет все в доме. Дети голодные, я несчастная. Зачем? Это из серии какму женщин "выгулять платье" - у мужчин свои заморочки. Зачем? Ради чего эти понты? Кто нить мне объяснит?

Из этого Вашего сообщение следует, что ВАМ не нужна равная оплата труда за равный труд. И Вы против равной оплаты труда за равный труд. Почему бы ВАМ (!мы же строим абстракцию!) в этой ситуации не поменять работу на менее денежную, раз Ваш мужчина в запой убежит с горюшка? Почему бы ВАМ не прекратить работать вообще? Почему это из-за Вашего Васеньки (Мишеньки, Витька) 3.5 миллиарда женщин должны прозябать в бедности, а то и в нищете? Чтобы Ваш Васенька не забухал с горюшка Вы заклали 3.5 миллиарда женщин и попрали их право на равную оплату труда за равный труд? Из-за какого-то там сраного Васеньки? Это ли не мизогиния?

Вы почему женщин ненавидите? Что они Вам сделали?
rickless27
(Zандали @ 14-03-2017 - 01:10)
Спасибо за совет)
Я,правда,учусь ,чтобы работать.
Но выйти в свет в красивом платье,все равно хочется. Нет у меня в этом взаимопонимания с американками.
Книга Бетти Фридан -- классика. Описан ПЛАСТ американской истории. Описан загон женщин на кухню. И с трудом артикулируемые теми домохозяйками проблемы, изнанка бытия американской домохозяйкой миддл-класса. И Вам как проживающей в Америке, думается, было б не лишним ознакомиться. Книга -- бестселлер. Книга взорвала американское общество. И она актуальна и сейчас.

Вот здесь есть на русском: «Загадка женственности». Глава 1. Проблема, у которой нет названия
http://womenation.org/friedan-feminine-mystique-1/

(ну и далее там же следует перевод следующих глав)
Mимо шёл
(НаСтырная @ 14-03-2017 - 06:21)
(Jackouille @ 12-03-2017 - 22:01)
Я - да, феминист
за равные права во всем
Согласна полностью! 00077.gif
Я тоже за равные права во всём, особенно в сексе. То есть если хочешь трахать, будь добр тогда и сам подставляйся.
Как хорошо, когда есть мужчины понимающие это 00077.gif

Таких мужчин действительно есть. На пару досок ниже найдете массу единомышленников
Не благодарите

Страницы: 12[3]456789

Архив форума Мужчина и Женщина -> А не феминист(ка) ли ты?





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы