Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


А не феминист(ка) ли ты?

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
А не феминист(ка) ли ты? -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: 12345678[9]


М?
Ж. Да [ 6 ]  [28.57%]
Ж. нет [ 8 ]  [38.10%]
М. Да [ 3 ]  [14.29%]
М. Нет [ 4 ]  [19.05%]

Всего голосов: 21


Майя-Зеркало
А точно.
ККК. Ступила. Надо учить матчасть
Натрия лайт
(Майя-Зеркало @ 16-03-2017 - 14:05)
Натрия лайт, вы такой длинный пост написали, отвечу видимо только на часть его.

Идея реорганизации семьи в том, чтоб ОБА супруга были ответственны за быт и воспитание детей, а не женщина, в дополнение к её работе.


То, что многие застряли пока на этапе: женщина продолжает быть на домашних работах и одновременно работать - это временно. Переходный период.

Поймите одну простую истину: если вы считаете, что семья мешает развиваться профессионально, ваше право, но тогда феминизм за то, чтоб она мешала ОДИНАКОВО мужчине и женщине.


Вы знаете, что есть страны где мужчины могут взять половину декретного отпуска? Вторую половину, чтоб дать женщине востановиться после родов.
Вы знаете, что мужчина может взять больничный и сидеть дома с заболевшим ребёнком наравне с женщиной.


А да, и в армии девушки служат. Вы правда о таких странах ничего не слышали?
А так же пассаж об мужчинах без средств контроля нежелательной беременности совсем непонятно к чему. Открою вам тайну: презерватив спасёт несчастного нежелающего станоситься отцом.

Что там у вас ещё было?

И, кстати, возможно у вас замечательный муж, и ваша семья-клетка золотая, но.... это скорее исключение и к сожалению может сломаться в любой момент. По статистике. Желаю вам конечно не столкнуться в личной жизни с таким.

А то потом получается вопль об потраченных лучших годах. Я вам так скажу, я лично, в силу обстоятельств сейчас, размышляю не развестись ли мне. Поверьте, когда размышляешь об этом с позиции того, что :

Муж останется отцом детей в любом случае.
Я материально от него не запишу.
Я состоявшийся человек во многих областях жизни, не имеющих отношения к мужу и детям.

У вас абсолютно другое состояние в этой достаточно тяжёлой ситуации.


И все эти достижения феминизма: и на уровне закона и на уровне изменения сознания обоих полов.
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 13:50)
да лааадно)))) вы вообще уже всё упростили до нельзя))) Щас многим мужчинам нравятся крепкие накаченные девушки. Но зачем это делать массово? Что без этого никак?
Натрия, вы видите этот анти-феминизм у вас.


Женщина не рождена, чтоб только нравиться мужчине. Быть сильнее и здоровее - это для себя. Для своего здоровья и улучшения качества жизни.

Вот даже не знаю.....вы действительно не поняли, что я написала или сделали вид?))))
Если кто-то в семье чувствует себя угнетенным, то это его личные проблемы и ему надо с этим к психологу....а уж никак не реорганизацию всех семей устраивать))))
Вы не поверите, но в моей стране отец может уйти в декретный отпуск вместо жены или на больничный с ребенком) Я не в тундре живу....так что спасибо, что открыли Америку))) Вопрос для чего это нужно? Рожать ребенка, лишать его естественного грудного вскармливания и бежать быстрее делать карьеру....Чтобы доказать всему миру, что я везде молодец - и ребенка родила и карьеру построила? Вот такая я независимая и свободная....укакаться можно))))
Опять же о девушках в армии.....не только знаю, но ещё и видела (обалдеть вы с меня дремучую сделали)) Доводилось мне бывать в Израиле, например. Вы хотите армию на обязательной основе для женщин у себя в стране? Удачи)
Про семью мою в вашей интерпретации почитала.....даже посмеялась)))) Нет у меня никакой золотой клетки....и даже бронзовой нет)))) И с чего вы решили, что я финансово завишу от мужа?))) Вас почитать, так я забитая домохозяйка....не самодостаточная и прочая и прочая))))
Бедные феминистки.....как же трудно признать факт, что в патриархальных семьях люди бывают счастливы)))) Может в вашем окружении это и исключение...в моем - нет) Просто семья - это тоже работа....но важнее карьеру построить, так? Чтобы в случае развода не остаться у разбитого корыта...
И последний момент. Мы все хотим нравится противоположному полу(если мы говорим о гетеро, разумеется)) Можете хоть с пеной у рта утверждать обратное, я вам не поверю. Все, абсолютно все хотят быть сексуально привлекательными. А для здоровья и улучшения качества жизни не обязательно заниматься спортом (тем более таким, что делает женщин сильными как мужики). Прогулок регулярных на свежем воздухе будет достаточно))
Mимо шёл
(Siren-by-the-Sea @ 16-03-2017 - 18:19)
(Jackouille @ 16-03-2017 - 18:15)
(Майя-Зеркало @ 16-03-2017 - 17:56)
Jackouille, ты чо это?
Пышы ещё!

А что такое ККК?
Киндер
Кирхе
Кюхе
*вслух не произносить...
А я решила, речь об этом..



Ещё подумала: надо же какие экзотические увлечения..)

Спасибо... 00056.gif
rickless27
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 13:35)
Вот он ваш хваленный феминизм:
1. Патриархат – угнетение женщин, такая же форма угнетения, как форма угнетения рабов, а женщина несчастная жертва этого тысячелетнего угнетения;
2. Пол, то есть гендер – не биологическое, а социальное, изобретён патриархатом, чтобы угнетать женщин, следовательно, при соответствующих условиях можно добиться ликвидации пола и вместе с ним всего, что ему сопутствует.
Семья – как инструмент патриархата, также была создана для угнетения женщин. Следуя идеям феминизма, женщина должна была покинуть семью, где она всего лишь рабыня, и заняться всеми видами трудовой деятельности. В результате женщина станет независимой от мужчины и плюс к тому обладающей финансами, которые можно будет употребить на дальнейшее разрушение и окончательную ликвидацию патриархата. Вслед за требованием права на работу последовали требования на социальные льготы, которые бы позволили женщине на первом этапе совмещать работу и воспитание детей.
В итоге катастрофически выросло число разводов, женщина стала как никогда свободной, но её безопасность значительно уменьшилась. Так же стоит вспомнить о том, что если женщина обществу не должна ничего, то мужчина, как и 100 и 200 лет назад, обязан в большинстве стран проходить службу в армии. Женщина имеет в своём распоряжении большой набор средств для разрешения вопросов с нежеланной беременностью и даже нежеланными рожденными детьми, у мужчин же отсутствует даже самые минимальные возможности для выбора принуждения к нежеланному отцовству и т.д.
Сейчас неофеминистки настаивают на формальном признании материнства правом женщин, занимаются изменениями языка, доказывают, что эмбрион ― часть их тела, добиваются равных долей во власти с мужчинами, равенства заработной платы, защищают гомосексуалистов независимо от их пола, борются с домашним насилием и т. д. и т. п.
Как говорится: заставь попа молиться - так он лоб разобьет) Частные случаи насилия - это не правило. И методы борьбы с этим насилием в корне не верны.

Вы Маковецкая Ольга (студентка группы ПР-402)?
Нет, предыдущие Ваши сообщения отличались занимательной математикой и косноязычием.
Статья принадлежит Маковецкой Ольге. Где знак копирайта?

http://www.law.nau.edu.ua/ru/molod-i-zakon/421-makovezka
Натрия лайт
там не только Маковецкая Ольга 00064.gif там микс) я и не претендовала на авторство))) где уж нам, приматам 00043.gif
rickless27
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 18:50)
там не только Маковецкая Ольга 00064.gif там микс) я и не претендовала на авторство))) где уж нам, приматам 00043.gif
И Вы решили притащить на форум некую статью, состоящую из кусков за авторством разных людей чтобы ЧТО?
Натрия лайт
(rickless27 @ 16-03-2017 - 18:54)
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 18:50)
там не только Маковецкая Ольга 00064.gif там микс) я и не претендовала на авторство))) где уж нам, приматам 00043.gif
И Вы решили притащить на форум некую статью, состоящую из кусков за авторством разных людей чтобы ЧТО?

а вы тоже мысль не уловили?)) занятно)
rickless27
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 18:57)
(rickless27 @ 16-03-2017 - 18:54)
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 18:50)
там не только Маковецкая Ольга 00064.gif там микс) я и не претендовала на авторство))) где уж нам, приматам 00043.gif
И Вы решили притащить на форум некую статью, состоящую из кусков за авторством разных людей чтобы ЧТО?
а вы тоже мысль не уловили?)) занятно)
А где Ваша мысль?
Натрия лайт
(rickless27 @ 16-03-2017 - 19:02)
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 18:57)
(rickless27 @ 16-03-2017 - 18:54)
И Вы решили притащить на форум некую статью, состоящую из кусков за авторством разных людей чтобы ЧТО?
а вы тоже мысль не уловили?)) занятно)
А где Ваша мысль?

моя мыслишка была в конце) мини-вывод так сказать....о попЕ и его твердой голове)
Майя-Зеркало
Натрия лайт, последний длинный текст хотя бы ваш?
А то смешно как-то отвечать на компиляцию из текстов в интернете.

Вас никто не выставлял дремучей. Вы написали под своим именем дремучей текст. Вот и все.

Никто не отрицает, что при патриархате были счастливые семьи. Были. Мы за выбор хотите патриархат у Себя в семье - пожалуйста. Не хотите , вас не заставят.


rickless27
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 13:35)
Сейчас неофеминистки настаивают на формальном признании материнства правом женщин, занимаются изменениями языка, доказывают, что эмбрион ― часть их тела, добиваются равных долей во власти с мужчинами, равенства заработной платы, защищают гомосексуалистов независимо от их пола, борются с домашним насилием и т. д. и т. п.
Кто такие неофеминистки, Семевский Ф.Н.?

1) Какие феминистки настаивают на формальном признании материнства правом женщины? И вообще, это как и что?
2) Феминитивы. Давнишняя тема. Причем тут некие неофеминистки? И кто это, а?
http://zhurnal.lib.ru/s/semewskij_fedor_ni.../feminism.shtml
Вопросы Семевскому Ф.Н., автору ЭТОГО куска.

Это сообщение отредактировал rickless27 - 16-03-2017 - 19:25
Натрия лайт
(Майя-Зеркало @ 16-03-2017 - 19:23)
Натрия лайт, последний длинный текст хотя бы ваш?
А то смешно как-то отвечать на компиляцию из текстов в интернете.

Вас никто не выставлял дремучей. Вы написали под своим именем дремучей текст. Вот и все.

Никто не отрицает, что при патриархате были счастливые семьи. Были. Мы за выбор хотите патриархат у Себя в семье - пожалуйста. Не хотите , вас не заставят.

*рука на Библии* торжественно клянусь: этот длинный текст целиком мой) Со всем присущим мне косноязычием)))
Счастливые семьи не только были, но есть и будут. Но к сожалению, вы со своими идейками ведете молодежь не в ту сторону.

rickless27, помилуйте)))) Я обычная женщина, которая любит вкусно поесть и потрахаться....а вы давите интеллектом)))) мне не выстоять....где же ваш гуманизм?))
rickless27
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 19:38)
Но к сожалению, вы со своими идейками ведете молодежь не в ту сторону.
В какую сторону Майя-Зеркало ведет молодежь? И к чьему сожалению? Вашему? Обычная женщина, которая любит вкусно поесть и потрахаться сожалеет по поводу того, что Майя-Зеркало ведет молодежь не в ту сторону? А в ту, это в какую?

Вам больше вкусной еды достанется -- радоваться должны, а не сожалеть.

(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 19:38)
rickless27, помилуйте)))) Я обычная женщина, которая любит вкусно поесть и потрахаться....а вы давите интеллектом)))) мне не выстоять....где же ваш гуманизм?))
Гуманизм на месте))
Натрия лайт
(rickless27 @ 16-03-2017 - 20:18)
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 19:38)
Но к сожалению, вы со своими идейками ведете молодежь не в ту сторону.
В какую сторону Майя-Зеркало ведет молодежь? И к чьему сожалению? Вашему? Обычная женщина, которая любит вкусно поесть и потрахаться сожалеет по поводу того, что Майя-Зеркало ведет молодежь не в ту сторону? А в ту, это в какую?

Вам больше вкусной еды достанется -- радоваться должны, а не сожалеть.
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 19:38)
rickless27, помилуйте)))) Я обычная женщина, которая любит вкусно поесть и потрахаться....а вы давите интеллектом)))) мне не выстоять....где же ваш гуманизм?))
Гуманизм на месте))

Я думаю, что Майя-Зеркало никого никуда не ведет)))) Говоря "вы" имела ввиду "феминистки"....но опять, как всегда, моё косноязычие....куда ж без него)))
К сожалению моему, да, в частности. А еды мне всей не надо))) хватает, слава богу)
А ведут куда?....В мрачное безрадостное будущее, где женщины в итоге так страстно желают занять место угнетателей. Ибо говорила уже, что равноправия не существует. Всегда кто-то рулит. Но я искренне надеюсь, что им это не удастся)
Рыжа
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 18:50)
там не только Маковецкая Ольга 00064.gif там микс) я и не претендовала на авторство))) где уж нам, приматам 00043.gif

В следующий раз приматы получат предупреждение за плагиат. На форуме запрещено размещать чужие материалы без указания авторства.

Всех призываю общаться спокойнее, а главное - ближе к сути.
Mимо шёл
(Натрия лайт @ 16-03-2017 - 20:34)
Я думаю, что Майя-Зеркало никого никуда не ведет)))) Говоря "вы" имела ввиду "феминистки"....но опять, как всегда, моё косноязычие....куда ж без него)))
К сожалению моему, да, в частности. А еды мне всей не надо))) хватает, слава богу)
А ведут куда?....В мрачное безрадостное будущее, где женщины в итоге так страстно желают занять место угнетателей. Ибо говорила уже, что равноправия не существует. Всегда кто-то рулит. Но я искренне надеюсь, что им это не удастся)

Полно Вам втут апокалипсисом нас пужать!
Без боя не сдадимся 00003.gif

Никто никого никуда не ведет. Есть объективная реальность. Благодаря научно-техническому прогрессу физическая сила теряет свою значимость. А в ней, силе, по большому счету - единственное существенное преимущество мужиков. Вот об этом говорила Майя.
Kosoy_Neo
(Jackouille @ 16-03-2017 - 20:50)
Благодаря научно-техническому прогрессу физическая сила теряет свою значимость.

сила не потеряет свой значимости никогда)))
спроси у любого задохлика, завидует ли он людям, наделенным физической силой. даже если этот ботан наделен выдающимся интеллектом, он всегда завидовал и будет завидовать

А в ней, силе, по большому счету - единственное существенное преимущество мужиков.

не единственное.
стабильная психика не менее важна.
alexalex83
(Kosoy_Neo @ 16-03-2017 - 21:41)
(Jackouille @ 16-03-2017 - 20:50)
Благодаря научно-техническому прогрессу физическая сила теряет свою значимость.
сила не потеряет свой значимости никогда)))
спроси у любого задохлика, завидует ли он людям, наделенным физической силой. даже если этот ботан наделен выдающимся интеллектом, он всегда завидовал и будет завидовать
А в ней, силе, по большому счету - единственное существенное преимущество мужиков.
не единственное.
стабильная психика не менее важна.
1. Не всегда. Сегодня забавную картину видел в спортзале.
Ботан-задрот с умным видом и чувством превосходства пытался давать советы по тренировкам парню- мастеру спорта по пауэрлифтингу.
Ботанику сильно повезло что тот к нему прислушивался не более чем к жужащей мухе.

2. Стабильность психики важнее физической силы.

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 16-03-2017 - 22:53
Mимо шёл
(Kosoy_Neo @ 16-03-2017 - 21:41)
(Jackouille @ 16-03-2017 - 20:50)
Благодаря научно-техническому прогрессу физическая сила теряет свою значимость.
сила не потеряет свой значимости никогда)))
спроси у любого задохлика, завидует ли он людям, наделенным физической силой. даже если этот ботан наделен выдающимся интеллектом, он всегда завидовал и будет завидовать

А в ней, силе, по большому счету - единственное существенное преимущество мужиков.
не единственное.
стабильная психика не менее важна.

Причем здесь это?
Не все задохлики завидуют атлетам, как не все серые мыши - красавицам, но это вообще уход в сторону. Это внутригендерные заморочки. А мы тут - про меж- ( 00003.gif )
Тяжелые, опасные работы уже сейчас во многом выполняют машины и роботы, а не сильные мужики и животные. Дальше будет только больше и все быстрее и быстрее. А управлять машиной одинаково могут и М, и Ж.

Я плохо понимаю, что такое стабильная психика. Если то, что бабы чаще истерят (как принято считать), то не согласен. Зависит от социо-культурной среды. Пожил какое-то время среди греков, ни разу не видел истерик от женщин (притом что они весьма эмоциональны), а вот мужики там истерят по делу и без.
И потом, истерика - это свисток, выпускающий пар. Суровые сдержанные мужики чаще платят за свою стабильную психику инфарктами и прочей бякой.
Ну, если ты все это имел в виду
Майя-Зеркало
(Kosoy_Neo @ 16-03-2017 - 21:41)
(Jackouille @ 16-03-2017 - 20:50)
Благодаря научно-техническому прогрессу физическая сила теряет свою значимость.
сила не потеряет свой значимости никогда)))
спроси у любого задохлика, завидует ли он людям, наделенным физической силой. даже если этот ботан наделен выдающимся интеллектом, он всегда завидовал и будет завидовать
А в ней, силе, по большому счету - единственное существенное преимущество мужиков.
не единственное.
стабильная психика не менее важна.

Да ладно вам Нео, вы опрашивали интеллектуальных задохликов?

У вас есть репрезениативная выборка?
Или вы лично опросили всех?

Ваш аргумент, честное слово, не выдерживает никакой критики.
Да, и насчёт стабильной психики, не буду спорить по поводу у какого пола она стабильнее.
Скажу только, что у самодостаточного успешного независимого человека (все равно какого пола) психика более стабильная. А это как раз то, чего феминизм пытается добиться для современной женщины.

alexalex83
(Майя-Зеркало @ 16-03-2017 - 22:47)
(Kosoy_Neo @ 16-03-2017 - 21:41)
(Jackouille @ 16-03-2017 - 20:50)
Благодаря научно-техническому прогрессу физическая сила теряет свою значимость.
сила не потеряет свой значимости никогда)))
спроси у любого задохлика, завидует ли он людям, наделенным физической силой. даже если этот ботан наделен выдающимся интеллектом, он всегда завидовал и будет завидовать

А в ней, силе, по большому счету - единственное существенное преимущество мужиков.
не единственное.
стабильная психика не менее важна.
Да ладно вам Нео, вы опрашивали интеллектуальных задохликов?

У вас есть репрезениативная выборка?
Или вы лично опросили всех?

Ваш аргумент, честное слово, не выдерживает никакой критики.
Да, и насчёт стабильной психики, не буду спорить по поводу у какого пола она стабильнее.
Скажу только, что у самодостаточного успешного независимого человека (все равно какого пола) психика более стабильная. А это как раз то, чего феминизм пытается добиться для современной женщины.

Стабильность психики определяется и в немалой степени физиологией.
Поэтому мы не видим машинистов-женщин, к примеру.
Майя-Зеркало
(alexalex83 @ 16-03-2017 - 22:55)
(Майя-Зеркало @ 16-03-2017 - 22:47)
(Kosoy_Neo @ 16-03-2017 - 21:41)
сила не потеряет свой значимости никогда)))
спроси у любого задохлика, завидует ли он людям, наделенным физической силой. даже если этот ботан наделен выдающимся интеллектом, он всегда завидовал и будет завидоватьне единственное.
стабильная психика не менее важна.
Да ладно вам Нео, вы опрашивали интеллектуальных задохликов?

У вас есть репрезениативная выборка?
Или вы лично опросили всех?

Ваш аргумент, честное слово, не выдерживает никакой критики.
Да, и насчёт стабильной психики, не буду спорить по поводу у какого пола она стабильнее.
Скажу только, что у самодостаточного успешного независимого человека (все равно какого пола) психика более стабильная. А это как раз то, чего феминизм пытается добиться для современной женщины.
Стабильность психики определяется и в немалой степени физиологией.
Поэтому мы не видим машинистов-женщин, к примеру.

А по-подробнее о физиологии?
И вообще что вы подразумеваете под стабильностью психики?
Dama Tref
(Kosoy_Neo @ 16-03-2017 - 20:41)
не единственное.
стабильная психика не менее важна.

Стабильность психики никак не привязана к гендеру.
Kosoy_Neo
зато скачки гормонального фона привязаны к гендеру
Kosoy_Neo
(Jackouille @ 16-03-2017 - 22:45)
Это внутригендерные заморочки. А мы тут - про меж-

то есть ты всерьез считаешь, что женщина задохлика не хотела бы, чтобы он был сильным как другие мужики?)))
Рыжа
Закрыто по количеству постов. новый том.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 17-03-2017 - 00:27

Страницы: 12345678[9]

Архив форума Мужчина и Женщина -> А не феминист(ка) ли ты?





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы