(Ж @ нн@ @ 28.03.2015 - время: 22:55)
(МурзеГ @ 28.03.2015 - время: 23:24)
Ну ежели вы допускаете потрахушки в однокомнатке,пока ваше дите в углу кубикаме играет-сочувствую,но не вам,а вашим детям.
Кто-то наивно полагает, что детёныш до 2-х лет дЕбил
А кто-то и 18летних детей дЕбилами считает, трахаясь на скрипучем диване в двух-трёхкомнатных квартирах
А уж какими дЕбилами соседей с детьми считают, трахаясь во весь голос через картонные перегородки
Во как понесло))))
Вот скажите, Вы пишите, что ничего страшного не видите в том, что на фото могут присутствовать дети до двух лет......Можете Вы допустить мысль, что какой-то извращенец, рассматривая Вашу фотографию, пускает слюну не на Вас, а на Ваше дитя?
(Цыпленкина @ 28.03.2015 - время: 15:45)
такое недопустимо...еще я против фото голых детей в соцсетях даже малышей..пусть родители милуются ими на своем компе..недавно поразила одноклассница..выложила фотку где малыш какает, лежа на пеленке ..это маразм полный
пипец. где мозги у мамашек?
На пеленке.
*раньше вообще в одной комнате жили несколько семей за шторками, и трахались и детей делали...
**сейчас обязательно кто-нибудь приплетет сюда относительно врозлых детей. отвечаю, когда малыш маленький и спит (те же 1,5-2 года) то ничего постыдного в этом нет
ну вообще частенько родители сексятся, пока маленький ребенок спит по соседству в своей кроватке...намешали тут все в кучу. началось все с фоток, закончилось запретом секса.
*раньше вообще в одной комнате жили несколько семей за шторками, и трахались и детей делали...
**сейчас обязательно кто-нибудь приплетет сюда относительно врозлых детей. отвечаю, когда малыш маленький и спит (те же 1,5-2 года) то ничего постыдного в этом нет
я тоже считаю, что неверно всё смешали.
речь ведь о публичном показе собственного ребёнка на эротических фотографиях для определённых целей.
Во как понесло))))
Вот скажите, Вы пишите, что ничего страшного не видите в том, что на фото могут присутствовать дети до двух лет......Можете Вы допустить мысль, что какой-то извращенец, рассматривая Вашу фотографию, пускает слюну не на Вас, а на Ваше дитя?
Стараюсь из фото всё лишнее вырезать, в том числе и опозновательные знаки))
Но сама в чужих фото не циклюсь на деталях. И врядли дядька, заценивающий эрофото взрослых тётек, будет возбуждаться на детей, случайно попавших в кадр. Такие сразу ищут спецресурсы для своих извращений, а не выискивают у голых мамаш наличия деток в кадре
Фото, которые я видела сегодня:женщина в соблазнительных позах с осоловевшими глазами, жамкает свои сисяндры. А младенец курчавый тут же на полу играет. А фотографирует папа.
Да сколько подобного! Муж хочет в сети выложить фото задницы своей жены...не, в трусах и в колготках - никакого разврату! Только жена в момент фотографирования наклонилась к ребёнку...
По описанию, эстетичного ничего нет, конечно.
Но и Данаю можно так описать, что не видевший ее человек скривится от неприязни.
Любое изображение, для адекватной оценки, должно быть увидено воочию.
Не поделитесь ссылкой в пм?
Хотелось бы увидеть хоть что-то похожее из описания фото....ребёнка, сексуальность (или хотя бы намёк), желание возбудить, томный взгляд и пр.
Чтобы было равнозначное что-то.
Конечно не поделюсь). Таких фотографий в сети масса на самом деле.
Хотелось бы увидеть хоть что-то похожее из описания фото....ребёнка, сексуальность (или хотя бы намёк), желание возбудить, томный взгляд и пр.
Чтобы было равнозначное что-то.
Вот очень любопытно, что из этой массы, лично тебе, кажется вульгарным и пошлым.
Искусство, а особенно визуальное, очень субъективно и повторюсь, в любом жанре, можно как и все опошлить, так и снять шедевр. Даже с маленькими детьми.
Например:
Даная, лежит на неубранной кровати, на заднем плане какой-то похотливый мужик, совершенно непонятно зачем он влез в кадр, сама она в какой-то странной позе, то ли призывает чтоб ее трахнули, то ли жалеет, что трахнули но мало... Вообще какой-то бардак в комнате...
(Ж @ нн@ @ 29.03.2015 - время: 15:24)
Конечно не поделюсь). Таких фотографий в сети масса на самом деле.
Хотелось бы увидеть хоть что-то похожее из описания фото....ребёнка, сексуальность (или хотя бы намёк), желание возбудить, томный взгляд и пр.
Чтобы было равнозначное что-то.
Вот очень любопытно, что из этой массы, лично тебе, кажется вульгарным и пошлым.
Искусство, а особенно визуальное, очень субъективно и повторюсь, в любом жанре, можно как и все опошлить, так и снять шедевр. Даже с маленькими детьми.
Например:
Даная, лежит на неубранной кровати, на заднем плане какой-то похотливый мужик, совершенно непонятно зачем он влез в кадр, сама она в какой-то странной позе, то ли призывает чтоб ее трахнули, то ли жалеет, что трахнули но мало... Вообще какой-то бардак в комнате...
но тем не менее, там нет детей
но тем не менее, там нет детей
Но тем не менее, ты не можешь или не хочешь, показать пример фотографий, которые тебя коробят.
Что это?
Страх показаться непонятой или банальная скука на форуме - переливание из пустого в порожнее?
p.s.
На всякий случай, чтоб по одной не постить, по ссылке >>>примеры работ, где есть дети.
И каждую из этих картин, можно представить как образец пошлости, педофилии и еще не знаю как.
<q>Конечно не поделюсь). Таких фотографий в сети масса на самом деле.
Хотелось бы увидеть хоть что-то похожее из описания фото....ребёнка, сексуальность (или хотя бы намёк), желание возбудить, томный взгляд и пр.
Чтобы было равнозначное что-то.</q>
Что значит конечно?
Это тема-угадай-ка?
Еще раз повторюсь, восприятие изображения всегда конкретно и индивидуально.
Для обсуждения предмета, как минимум, автору самому не помешало бы прикрепить изображение, которое на его взгляд в полной мере соответствовало описанию.
Вот Вам Даная и не Даная
[img=https://dl.backbook.me/preview/70ceb3559c.jpg]
(Ж @ нн@ @ 29.03.2015 - время: 16:03)
но тем не менее, там нет детей
Но тем не менее, ты не можешь или не хочешь, показать пример фотографий, которые тебя коробят.
Что это?
Страх показаться непонятой или банальная скука на форуме - переливание из пустого в порожнее?
p.s.
На всякий случай, чтоб по одной не постить, по ссылке >>>примеры работ, где есть дети.
И каждую из этих картин, можно представить как образец пошлости, педофилии и еще не знаю как.
Я просто не нарушаю правил форума, как банально это бы не звучало)))
Вот очень любопытно, что из этой массы, лично тебе, кажется вульгарным и пошлым.
Искусство, а особенно визуальное, очень субъективно и повторюсь, в любом жанре, можно как и все опошлить, так и снять шедевр. Даже с маленькими детьми.
Например:
Даная, лежит на неубранной кровати, на заднем плане какой-то похотливый мужик, совершенно непонятно зачем он влез в кадр, сама она в какой-то странной позе, то ли призывает чтоб ее трахнули, то ли жалеет, что трахнули но мало... Вообще какой-то бардак в комнате...
Это не мужик. Это, помница, няня... или служанка.
(Ж @ нн@ @ 29.03.2015 - время: 15:24)
<q>Конечно не поделюсь). Таких фотографий в сети масса на самом деле.
Хотелось бы увидеть хоть что-то похожее из описания фото....ребёнка, сексуальность (или хотя бы намёк), желание возбудить, томный взгляд и пр.
Чтобы было равнозначное что-то.</q>
Что значит конечно?
Это тема-угадай-ка?
Еще раз повторюсь, восприятие изображения всегда конкретно и индивидуально.
Для обсуждения предмета, как минимум, автору самому не помешало бы прикрепить изображение, которое на его взгляд в полной мере соответствовало описанию.
Вот Вам Даная и не Даная[img=https://dl.backbook.me/preview/70ceb3559c.jpg]
я выше уже ответила, почему не выкладываю фото.
Что касается того, что Вы пытались выложить....
на фото мамашка детёныша кормит....вполне нормальная фотография
на картине происходит соблазнение и ангелочки присутствуют, как обычно на полотнах того времени
Это не мужик. Это, помница, няня... или служанка.
няня слева (она не вошла в этот раз в картину)
я выше уже ответила, почему не выкладываю фото.
Что касается того, что Вы пытались выложить....
на фото мамашка детёныша кормит....вполне нормальная фотография
на картине происходит соблазнение и ангелочки присутствуют, как обычно на полотнах того времени
А как относится ссылка в пм к правилам?
Касаемо кормящей "мамашки", все соответствует описанию.
И сексуальность и дети...
Где здесь ужас-ужас?
Это не мужик. Это, помница, няня... или служанка.
Да кто их, этих средневековых извращенцев, разберет.
(Ж @ нн@ @ 29.03.2015 - время: 16:24)
я выше уже ответила, почему не выкладываю фото.
Что касается того, что Вы пытались выложить....
на фото мамашка детёныша кормит....вполне нормальная фотография
на картине происходит соблазнение и ангелочки присутствуют, как обычно на полотнах того времени
А как относится ссылка в пм к правилам?
Касаемо кормящей "мамашки", все соответствует описанию.
И сексуальность и дети...
Где здесь ужас-ужас?
Мне рассказать,как потом можно снять скрин и нажаловаться суперам?)))
По существу. Где ужас на фото с кормящей матерью? Она мастурбирует себе при этом или что она делает такого призывного к сексу о чём я изначально написала в СП?
По существу. Где ужас на фото с кормящей матерью? Она мастурбирует себе при этом или что она делает такого призывного к сексу о чём я изначально написала в СП? а здесь было бы желание придраться))
Можно посмотреть на это фото и отметить красивую женщину. Отметить мимимишность младенца и близость между матерью и ребенком в момент кормления.
А можно под другим углом: нефиг фотку кормящей мамки выкладывать. Ишь вона как призывно и сексуально пялится с фотки, а на дите даже и не смотрит. А в глазах то, в глазах чо читается? Типа, мужики, хотите так же? И для вас найдется куда присосаться. Ну и ноги вон до трусов практически открыла...стыд и совесть где?))))
Это сообщение отредактировал Адонадос - 29-03-2015 - 17:00
<q>Мне рассказать,как потом можно снять скрин и нажаловаться суперам?)))
По существу. Где ужас на фото с кормящей матерью? Она мастурбирует себе при этом или что она делает такого призывного к сексу о чём я изначально написала в СП?</q>
Ваше описание: ... Фото, которые я видела сегодня:женщина в соблазнительных позах с осоловевшими глазами, жамкает свои сисяндры...
На деле это может быть неудачно моргнувшая, прикрывающая грудь женщина. ))
Есть люди, для которых и голая пятка призыв к сексу.
Не видела еще ни одного изображения, где женщина мастурбирует в одном кадре с ребенком.
Адонадос я с Вами, конечно, согласна, т.к об описанных мною фотографиях можно судить только по моим описаниям. Но, если муж в дрочерской теме выкладывает фото задницы жены, которая наклонилась к ребёнку, и пишет: как вам опа моей? ......как можно по другому расценить это?
ну здесь уже вопрос к мужу. Не факт, что дама вообще знала о пристрастии мужа к выкладыванию ее опы в инете и, тем более, о том, что он хотел комментариев)
Если женщинам, как матерям, еще можно в укор поставить развратные фотки такого плана, мол "тыжемать", то мужчины на это дело смотрят проще. Он не факт что вообще там дите заметил, у него же главная мысль была об этой опе))
(Ж @ нн@ @ 29.03.2015 - время: 16:44)
<q>Мне рассказать,как потом можно снять скрин и нажаловаться суперам?)))
По существу. Где ужас на фото с кормящей матерью? Она мастурбирует себе при этом или что она делает такого призывного к сексу о чём я изначально написала в СП?</q>Ваше описание: ... Фото, которые я видела сегодня:женщина в соблазнительных позах с осоловевшими глазами, жамкает свои сисяндры...
На деле это может быть неудачно моргнувшая, прикрывающая грудь женщина. ))
Есть люди, для которых и голая пятка призыв к сексу.
Не видела еще ни одного изображения, где женщина мастурбирует в одном кадре с ребенком.
и в этом фотосете штук 10 таких фото со скромницей и подпись: муж раскрепощает свою жену. скоро она станет настоящей swда даже, если бы она прикрывала свои сисяндры полуголая от смущения, а не жамкала, на фига детёныш в кадре?
Это сообщение отредактировал Ж@нн@ - 29-03-2015 - 17:12
(Ж @ нн@ @ 29.03.2015 - время: 17:06)
Адонадос я с Вами, конечно, согласна, т.к об описанных мною фотографиях можно судить только по моим описаниям. Но, если муж в дрочерской теме выкладывает фото задницы жены, которая наклонилась к ребёнку, и пишет: как вам опа моей? ......как можно по другому расценить это?
ну здесь уже вопрос к мужу. Не факт, что дама вообще знала о пристрастии мужа к выкладыванию ее опы в инете и, тем более, о том, что он хотел комментариев)
Если женщинам, как матерям, еще можно в укор поставить развратные фотки такого плана, мол "тыжемать", то мужчины на это дело смотрят проще. Он не факт что вообще там дите заметил, у него же главная мысль была об этой опе))
потому и топик на МЖ доске. Потому и вопрос к мамам и папам.
да даже, если бы она прикрывала свои сисяндры полуголая от смущения, а не жамкала, на фига детёныш в кадре?
Сколько нелепых домашних фотографий люди выкладывают в сеть.
И каждому снимку приписывается исключительных художественная ценность и особая концепция
(Ж @ нн@ @ 29.03.2015 - время: 17:10)
да даже, если бы она прикрывала свои сисяндры полуголая от смущения, а не жамкала, на фига детёныш в кадре?
Сколько нелепых домашних фотографий люди выкладывают в сеть.
И каждому снимку приписывается исключительных художественная ценность и особая концепция
Речь не о нелепости, а о том, что в людях ничего святого не осталось, что они дрочерам уже фото своих детей выкладывают...и не важно, заметили ли они ребёнка в кадре, пока сперма в мозг била во время фотографирования...потом нельзя было вырезать?
Прошу модераторов, если такой темы не было, оставить именно здесь.
Вопрос о фото в сети. Откровенных или сооблазнительных и присутствия на них детей.
Меня коробит даже намёк на детей на подобных фото.
Сейчас заглянула в чей-то блог....мамаша в сооблазнительных позах всяких и дитя рядышком.
Мамы, папы, вас это не коробит? Кто-то на маму дрочит, а кто-то на Вашего детёныша.
Или это у меня предвзятое отношение такое?
Коробить должно тех людей, которые на фото. Я на такие фотки не дрочу и даже не смотрю на них.
Коробить должно тех людей, которые на фото. Я на такие фотки не дрочу и даже не смотрю на них.
Равнодушие -это страшно.
(Angelofdown @ 29.03.2015 - время: 17:28)
Коробить должно тех людей, которые на фото. Я на такие фотки не дрочу и даже не смотрю на них. Равнодушие -это страшно. И что мне теперь делать, если мне всё равно? Дебилы и уроды от моего неравнодушного отношения к ним не переведутся. Не вижу смысла переживать за чужие неполадки с мозгами, я им свои не впихну, так же, как невозможно в них впихнуть какое-то мало-мальское понятие о гранях допустимого.
А вообще, спрос рождает предложение.
Это сообщение отредактировал Angelofdown - 29-03-2015 - 17:34
И что мне теперь делать, если мне всё равно? Дебилы и уроды от моего неравнодушного отношения к ним не переведутся. Не вижу смысла переживать за чужие неполадки с мозгами, я им свои не впихну, так же, как невозможно в них впихнуть какое-то мало-мальское понятие о гранях допустимого.
А вообще, спрос рождает предложение.
Да не надо ничего делать)
Равнодушие -это страшно.
А чего бы тогда не проявить гражданское сознание и не привлечь нахальца к ответу?
(Ж @ нн@ @ 29.03.2015 - время: 17:30)
Равнодушие -это страшно.
А чего бы тогда не проявить гражданское сознание и не привлечь нахальца к ответу?
Инициативы Милонова и Мизулиной не дают покоя обывателям ?
(Брусника @ 29.03.2015 - время: 17:38)
(Ж @ нн@ @ 29.03.2015 - время: 17:30)
Равнодушие -это страшно.
А чего бы тогда не проявить гражданское сознание и не привлечь нахальца к ответу?
Инициативы Милонова и Мизулиной не дают покоя обывателям ?
Ага, весна ... ))
(Брусника @ 29.03.2015 - время: 17:38)
(Ж @ нн@ @ 29.03.2015 - время: 17:30)
Равнодушие -это страшно.
А чего бы тогда не проявить гражданское сознание и не привлечь нахальца к ответу?
Инициативы Милонова и Мизулиной не дают покоя обывателям ?
У меня уже подозрения, что Мизулина топик создала