Теория Телегонии

Звучит как "Мы не хотим революций и войн, поэтому умолчим этот факт!"
Думаю, ничего страшного не произойдет. О таких же катаклизмах пишут фантасты, описывая бунты машин. Терминаторы и Матрицы всякие тому пример. Но все же мы используем мехаизмы и компьютеры, и ни одно государство от этого не рухнуло.

Да не выгодно это государству , порноиндустрии и шоубизнесу вместе взятым , разве непонятно ? Вот именно умалчивают потому что не хотят катаклизмов в обществе. Вот я например много раз видел НЛО, но хоть бы раз государство дало хоть какой то комментарий ... Молчит , потому что боится паники и хаоса...

Это сообщение отредактировал LEX139 - 05-12-2007 - 18:32

Мужчина дает начало, а женщина хранит его, разве это не понятно ?
Разве не понятно что сперматазоды дает мужчина женщине ?

Ну если о биоэнергетике речь пошла... скоро до торсионных полей доберемся.
Что ж, с данной точки зрения предыдущие партнеры имеют влияние и на мужчину. Просто некоторые люди здесь пытаются увести тему в область биоэнергетики. Кашпировские блин :)

Еще раз повторю, ибо уже забыли... все нижеперечисленное - ИМХО:

1 Передача генетического материала происходит при попадании в женщину спермы. Все чисто на физическом уровне. С этими генами все настолько сложно. Если бы они вымывались при месячных... Такое утверждение равносильно вымыванию, скажем, родинок в дУше.

2 Следует из первого. Если первый мужчина был в презервативе - он не мог отложить свой отпечаток.

3 Если 21 мужчина наконец-то оказался без резины - он уже "наследит".

4 Из этого следует, что отсутствие девственной плевы говорит только о том, что "там" уже побывали.

5 Также из этого следует, что даже "генетически чистая" девушка может быть редкой давалкой.

6 При ненарушенной девственности все же могли быть сношения (такое бывает) и девушка может быть "с автографом от неизвестного солдата".

7 Учитывая все вышеперечисленное, наличие/отсутствие девственности нельзя воспринимать как критерий годности/негодности. Девственность, по большому счету, здесь ни при чем. "При чем" здесь партнеры, кончившие в женщину.

Это сообщение отредактировал Gatsu Reserection - 05-12-2007 - 18:43

Здравая мысль, не поспоришь)))

Ну вот с этим уже можно "работать", хоть более менее сабж приведен в порядок, а то уже помоему все запутались в собаках, зебрах, биополях и т.д.)))

Вот с этого места поподробнее, есть ли научные данные что они остаются в матке на веки вечные? Можно ссылки на статьи и научные работы по этому поводу? (я не прикалываюсь, мож просто не знаю чего)

Пооффтопим

Скажем так, НЛО я не видел, но думаю, что мы не одни на бескрайних просторах вселенной. Так-что вполне может быть. Вот только не пойму от чего то паника будет? Ну признают, что мы не одни, ну признают, что да, летают к нам корабли чужие. Что с этого? В подвалы залазить? В монастырь бежать? Вроде бы мы не летаем и не "щелкаем" другие планеты. Их интерес вполне "земной" и объяснимый. Я бы даже обрадовался - контакт мог бы привести к мощному прорыву нашей цивилизации. Равноправный контакт. Но ведь намного прибыльнее снимать фильмы про захват планеты коварными существами. Что ж ты про мирные контакты снимешь то? Разве только комедию. Чтоб не скучно было. Так-что меньше фильмов - больше рассуждений!

То же и с телегонией. Допустим, ее признали. И что? Все на баррикады побегут? Гименопластика популярной станет и даже подешеветь может из-за большой конкуренции услуг. Начнут девственность ценить. Как-никак, а все-же некоторый признак истинного целомудрия. Экономика не рухнет, порноиндустрия тоже. Если тетказарабатывала этим на жизнь, то ее никто не остановит. Они даже СПИДа не боятся, хотя его существование доказано! И это доказательство ой как сильно могло ударить по проституции и порноиндустрии! С телегонией то же, просто станут осторожнее в связях, как и со СПИДом.

Осторожнее в связях станут только девственницы либо женщины до первого контакта без резинки. А после?:)

Еще одно шовинистическое мужское предположение, идущее от недостатка знаний.
Никто никому ничего не дает и не хранит. Новый человек получается при слиянии двух клеток с равным набором хромосом. Просто происходит это слияние в женском организме, а не в мужском.
Кроме того, если мы можем влиять друг на друга тонкими биоэнергетическими полями, словами и мыслями, то должен существовать механизм блокировки отрицательных воздействий. Иными словами, встречалась женщина с мужчиной, потом этот мужчина оказался не очень порядочным человеком. Естественно, женщине даже и вспоминать то его не хочется, а не то, чтобы иметь ребенка, похожего на него. И ее биополе вытеснит информацию о нем. Если же женщина встречалась с мужчиной, о котором сохранила самые лучшие воспоминания, то она может захотеть, даже на подсознательном уровне, чтобы ее ребенок хоть немного напоминал ей его. И если она этого захочет, ее будущий ребенок будет похож на этого мужчину. И нынешний муж тут ничего сделать не сможет. :) Все зависит от желания женщины. Нет, муж, конечно, своей ненавистью ко всем предыдущим партнерам женщины сможет навредить ее здоровью, например (при условии слабой энергетики женщины). Но тут уж женщине решать, жить с таким мужем или нет. Совсем не обязателен тут половой контакт женщины с ее бывшим партнером. Может быть, это был просто хороший друг, хороший человек, мужчина или женщина.

Gatsu, а что касается чисто физического генетического уровня, то генетический материал зародышу передается при слиянии яйцеклетки и сперматозоида. И никие спермотозоиды прошлых мужчин в создании нового человека не участвуют, сперматозоиды вообще могут жить в организме женщины всего несколько дней.

А я и не говорю, что именно сперма живет долго. Здесь все намного сложнее. Может жить какой-то минимально необходимый набор генов самца, достаточный для проявления его признаков у потомства. А это намного более тонкие структуры, нежели сперматозоиды. Они могут как грязь в белье впитаться глубоко, фиг выстираешь потом!

Лялечка!Сама критикуешь теорию как антинаучную,и в то-же время продвигаешь учение ,аналогичное теории Гурвича о митогенетических лучах!Которая давно отвергнута за полной научной недобросовестностью.
Это я о твоих попытках совместить генетику и биоэнергетику.... :)))

Верно!Вот только не стоит привлекать для объяснений избыточные теории.Тем более ,что в них абсолютно нет нужды!Например то,что ты объясняешь тонким биополем(как я понимаю ,в его экстрасенсорном значении),можно пояснить через наличие эффекта воздействия сверхслабых сигналов!Причём их происхождение очень тривиально...

Да...Действительно...Всем привет! :)
А Крейг Вентер очень известная личность!Миллионер ,на собственные деньги создавший Институт Геномики,и финансирующий все его исследования,заслуживает настоящего уважения!Тем более,что успехи института бесспорны!

Кто это сказал или подтвердил? Откуда известно? Автора!!! Ссылки!!! Что значит "могут"? Есть научное подстверждение тому?

Гатсу, ну даже если оно и приростает ( во что я ни разу не верю), то как оно потом прилепляется к оплодотворенной яйцеклетке??

"...не увидел и не описал...." :)))))
О чём тогда вообще речь?О том ,что никто-никогда не видел? :)))
В добавок,нет ни одной гипотезы,которую нельзя было-бы заменить другой,оперирующей традиционными взглядами на окружающий мир.
Лучше прибегать к Бритве Оккама и "НЕ плодить сущностей сверх необходимого!"

Речь о том, что люди чувствуют и о чем догадываются, о том, чему пока еще не могут дать объяснения с точки зрения современной науки.
Нифига.. наплодим сущностей столько, чтобы до старости было интересно жить, постигая тайны мироздания. :))))

Интуитивный метод в науке тоже действует!Сначала человек чувствует,что это реально,а затем доказывает это научными методами.Однако есть такое понятие-Научная дисциплина ума!Это когда исследователь следует отработанным методам доказательств,что оберегает его от скатывания к пустым фантазиям!
Поэтому ,может быть и нельзя кое-что объяснить методами современной науки,однако пользуясь этими методами,можно разработать другие методы,и уже с их помощью провести чёткое доказательство гипотезы!
А отсюда следует,что нельзя построить доказательства на методах,противоречащих,а не дополняющих,предыдущие(работающие!)методы!



Ключевое слово "Методы"... :)))))

А наплодив сущностей,будем разбираться только с ними,а не с истиной и реальным миром!

Вот-вот...и еще, что будет, если она туда вообще не попадет..Щаз многие с первого раза презервативами пользуются... есть такие штучки из латекса, если что

"занимательные факты из жизни презерватива":
Интересно,как презерватив защищает от ВИЧ,если размер пор латекса,больше размера вируса??? :))))
Не в тему,но тоже интересно!

Да не будет вам так влом почитать 8-ю страницу повыше, где я написал по этому поводу! а еще лучше все 8... Может измените свое отношение ко мне с насмешлового на уважительное!

Это сообщение отредактировал Gatsu Reserection - 05-12-2007 - 22:20

Ну,объяснения конечно есть....
Что касается загадок природы человека,то вот ещё одна:
Человек не может представить(вообразить)что-либо выходящее за рамки совокупного опыта всего человечества...
Но и этому можно подобрать логичное и доказуемое объяснение!

Дело в том, что то, что в науке считается работающими методами, это методы, работающие только в каких то узких областях. ) И в других областях они запросто могут не работать. А для исследования общей картины мира ценны как методы от частного к общему, так и от общего к частному, как анализ, так и синтез. )