Мужчины,представьте Жену-Девственницу!

А я где-то говорила от имени всех женщин? Напротив, это вы рассуждали от имени всех женщин. Ваши слова, несомненно, покажутся неунизительными для женщин с низкой самооценкой, растоптанных и неуверенных в себе, озлобленных на жизнь. Они их, несомненно, воспримут их как горькую правду. Так что, как видите, я далека от обобщений и признаю, что женщины абсолютно разные.

Шахматный Король, рада, что вы хотя бы повторили это за мной. Глядишь, десяток повторений умных мыслей - и вы хоть что-то усвоите. Вы хоть согласны с этой мыслью? И перестанете свои несколько своеобразные фантазии выдавать за единственно верный путь поведения для порядочной женщины? Или вы просто повторили за мной, даже не прочитав?

Это сообщение отредактировал Ингрид - 27-05-2008 - 18:59

То есть, вы будете именно так рассуждать после потери вами девственности?

Ну, защитную реакцию я в принципе не считаю правильной, но она вполне объяснима. По крайней мере, вы честно признались, что после потери девственности будете уверять, что не понимаете тех, кто женится на девственницах, только потому, что у вас самой этой девственности не будет. Мне гораздо ближе позиция девушек, чье мнение относительно девственности не меняется тносительно того, присутствует у них эта самая девственность или отсутствует.

Ингрид, если уж определять чемпионов по расклеиванию ярлыков, то вы просто вне кокуренции.
Двумя постами выше, вы очень успешно зачислили всех женщин, несогласных с вашей позицией, в число женщин "с низкой самооценкой, растоптанных и неуверенных в себе, озлобленных на жизнь"...

Не скромничайте, в расклеивании ярлыков я по сравнению с вами - ребенок. Я даже не представляю, кто бы мог посягнуть на вашу корону.

Ой, пытаетесь продемонстрировать очередной пример передергивания? Покажите мне, где я вообще говорила о женщинах, не согласных с моим мнением? Двумя постами выше я говорила о женщинах, которые воспримут оскорбления как правду. Или женщины, воспринимающие оскорбления как норму, имеют высокую самооценку? Шахматный Король, теряете квалификацию, раньше у вас лучше получалось передергивать. А сейчас очень грубо выходит, сразу видна некачественная работа.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 27-05-2008 - 19:39

А я знаю множество таких людей, и даже целое объединение!

Не отпирайтесь, Ингрид.
Сначала Вы утверждаете, в отношении меня

Имеется в виду - унизить женщину вообще, то есть говорите от лица всех женщин.
Потом Вы в ответ на мои слова о том, что далеко не все женщины согласятся с тем, что здесь вообще есть оскорбление, вы тут же вешаете на тех женщин, кто не согласен с вашим мнением, что тут есть оскорбление, ярлык

Так что, не наводите тень на плетень, уважаемая Ингрид

Нечего? Это был стеб. А на вопрос я уже сто раз отвечала. Перечитай.

Вообще измена - имхо, это секс на стороне. А то что ты описываешь - это что угодно, но не секс. Пример с ножками ... мне сложно представить, для меня он не актуален, я на 100% уверена, что такого не будет. Уж если изменять - так изменять Не знаю, что на него ответить. Поэтому предположу, что не измена))) А уж сопровождается секс похлопываниями по попе или запихиванием в нежный мужской попис страпона... это не суть. Главное - то уже свершилось!

этот ответ?хм,я не спрашиваю тебя пробовала ты или нет,я спросил как ты думаешь понравился бы тебе минет сам по себе без чувств испытываемых к партнеру,я спрашиваю твое мнение... насколько широк спектр тех,которым ты готова его делать из-за своей любви к этому процессу...

а пример с членом?

ну вот видишь,ты согласилась с моей позицией...

Вот по поводу этой причины, её так часто называют, но вот серьёзно, в реальности хоть кто-нибудь видел девушку (если она без увечий и болезней), которую никто ни разу не захотел даже банально тра***ть???

Анубис,из твоих 4-х причин,три основаны на воспитании и психологии девушки,а что разве трудно понять,что например одно то,что девушка не способна любить многих и соответственно секс без чувств не воспринимает,то это одно перевешивает все твое остальное...

а некрасивую внешность я оставлю за рассмотрением,понятно уже почему...на вкус и цвет...

да и потом,не девственность ценят мужчины,сколько раз уж объяснять непонятливым...а постоянство женщины в чувствах честно говоря мне жаль тех,кто этого еще не понял...

Я вообще твою позицию не поняла, если честно.

Имхо.
Минет=Секс.
Лично для меня, вот для меня лично - секс без чувств (то бишь без любви) невозможен. Следовательно, минет без любви невозможен. Да, минет без классики для меня тоже не возможен.
А твое - "Минет девушке не приятен, но можно заранее договориться,что будет тольк оминет, а вагинальнго секса не будет" - это вообще для меня загадка Осмелюсь предположить, что речь идет о проститутках.
Разъяснила теперь?

Это сообщение отредактировал Мириэль - 28-05-2008 - 12:47

Конечно, бывают! Я ведь не склонен всех девственниц скопом обвинять в чем-либо или подводить под одну гребенку. Например, есть вполне позитивная причина типа: "Своего человека не встретила, а трахацца абы с кем не могу и принципиально не буду". Правда, тут есть риск, что когда эйфория страсти пройдет и вы уже не будете казаться такой дамочке "прынцем", то на смену ей может и не прийти дружба, привычка и взаимоуважение (на чем зиждутся большенство стабильных и счастливых семей, существующих не год-два, а десятки лет), а разочарование. Собственно говоря, примерно это я и имел в виду, когда вел речь об "избытке романтизма" (пункт г) :)

Видел))

Согласен, я как и любой нормальный человек это ценю. Просто не стоит измерять постоянство таким формалистичным критерием, как наличие/отсутствие девственной плевы, не сочти за наезд, но это в чем-то напоминает подход отдельных недалеких священников, которые делают умозаключения наподобие: "Ага, в церковь не ходишь, не постишься и не причащаешься? Значит, ты не христианин!" при этом сил на то чтобы посмотреть на то, каков этот человек по сути, каковы его внутренние убеждения и мотивы поведения им уже не хватает.

Большинство, может и не любительниц, но и не исключающих его. За всю жизнь мне встречалась только одна, которая принципиально его не делает и также одна, которая в 23 года, уже побывавшая замужем, делала его первый раз, уговорил. Некоторых приходилось несколько подучивать, направлять на путь правильный.
Так что не надо говорить, что среди женщин мало любительниц, нужно уметь подвести ее к этому и будет тебе щастье.
У меня будущая, она же и настоящая, жена девственницей была, никуда не делась от настойчивых просьб впрочем, и она у меня первая была.
Так вот по теме: по молодости естественно считал, что захочет попробовать секс с кем либо еще, как и мне, и может все таки попробовала, а позднее становишься более здравомыслящим, когда есть семья и дети, ценности постепенно переоцениваются.

Постоянство чувств и девственность не связаны. Скажем, девственной девушке 20 лет. В ее жизни несколько раз было сильнейшее чувство к мужчинам, но секса не было, т.к. первый мужчина был женат, второй помер, третий голливудская звезда, четвертый сел за решетку, пятый импотент, а шестой порядочный-жениться не собирался.)) Ну или просто она сама никого не привлекала до такой степени, чтоб заводить с ней отношения.
Как вы проверите, способна ли девушка любить многих или нет? Считать, что девственницы не любят и не влюбляются, наивно. Да, секс без чувств многие не воспринимают, но где гарантия, что новые чувства их не посетят после вступления в брак?
К тому же вы привязываете девственность к возрасту. Типа любовь должна прийти по расписанию. "Женщина постоянная в чувствах" должна с 19 до 23 кого-нибудь полюбить (даже не кого-нибудь, а того, за кого сможет выйти замуж). А если не полюбила до 23\25\30, то девственность перестает быть показателем ее нравственности? И что ей, по-вашему, можно переставать ждать любовь и пойти трахнуться, так, для «нормальности»?))
И что по поводу либидо, которое не смотрит на убеждения человека, а либо проявляет себя, либо нет? То есть девушка не влюбляется и секс без любви не приемлет, но на каждый мужской нескромный взгляд банальным образом течет?)) И то же в браке - чисто сексуальные желания у нее есть, но моральный запрет работает. Это как, большой плюс в семейной жизни?
На мой взгляд, повернутым на преданности мужчинам нужно искать не девственницу, а малоэмоциональную девушку со слабым темпераментом и строжайшими взглядами на брак.

Видно одно: мужчины, не уверенные в том, что женщина НЕ ЗАХОЧЕТ им изменять, пытаются определить ту, которая НЕ СМОЖЕТ им изменять.

Тогда расскажите, я, например, такого не видела никогда. Чего ж там не так было, что никто даже на такое не повадился???? (честное слово, интересно)

Правильно, и не поймешь,ибо также рассуждаешь со своей гендерной колокольни как и я

тогда,если пойди дальше можно установить следующее равенство: трахаццо=секс и далее трахаццо=минет Мириэль,ты готова вместо трахаццо делать минет?

правильно,что я тебе и твержу уже столько времени,а для большинства мужчин минет вполне возможен без каких либо чувств к женщине...чуешь разницу?

ну это ты конечно с горяча,разве вы женщины иногда не обмениваете свои ласки на материальные и нематериальные блага? лично я это называю латентной проституцией... разве тебе не знакома фраза:"вот сходим куда-нибудь...,тогда вечером..."?

сама подумай,прочитав мои комментарии...

Это сообщение отредактировал ya777 - 29-05-2008 - 01:29

Это вам так хочется думать девушка,особенно по молодости,которая не относится к этому природному дару как к обузе,вполне достойна внимания...
ибо у нее цель это чувства - потом секс,а не наоборот,сначала удовольствия,секс - потом может быть чувства...
честно говоря своими рассуждениями вы оскорбляете искренность тех девушек,которые действительно серьезно относятся к этому атрибуту,какая разница из каких побуждений религиозных ли,культурных,личных и т.д....и им приятно будет узнать,что их позиция оценена и другими,мужчинами в том числе...

а частности,которые вы тут приводите в примерах можно разбирать до бесконечности...никто не говорит,что плохо,когда люди сошлись уже не девственниками,мало ли какие могут быть в жизни события...но и утверждать,что девственность и непорочность плохие женские атрибуты и совершенно не востребованы в современной жизни - это глупость чистой воды,а иногда и зависть тех,кто этими качествами не обладает...

знаете Эдда,все хорошо в свое время,особенно для женщины,чтобы избежать проблем со здоровьем и психикой...так вот полюбить имеенно нужно в молодости и как раз с 19 и до 25 лет,если у человека этого не было,то он действительно много потерял и вполне возможно никогда и не обретет...
ибо в этом возрасте человеческий организм находится на пике своего физического и эмоционального состояния,в этом возрасте все краски жизни гораздо ярче...а дальше,дальше уже все совсем по другому,вы это и сами заметите...

глупости все это, человек не в скорлупе живет,а открыт для общения и понять,что он из себя представляет вполне по силам человеку с развитыми умственными способностями...и потом либидо вовсе не мешает моральным принципам и воспитанию...как бы вам этого не хотелось...человек вполне волен и свободен выбирать соответствующую обстановку под свое либидо не в средневековье живем,и уже давно...

все гораздо проще...каждый выбирает по принципу "по сеньке шапка"
у каждого есть способности и возможности,а также личностные качества,так вот все это вместе и дает человеку иметь то,что он хочет а хочет он обычно сообразно способностям,возможностям и качествам...исключение из этого правила бывает,но это особые исключительные случаи...

лично я это определяю,вы нет?что ж не все все могут...

Не совсем понимаю, как отсутствие чего-либо может считаться природным даром.. Чем я, собственно, могу оскорбить девственницу? Если ей хорошо быть девственницей, причем в любом возрасте, это хорошо. Если девушке ее девственность важна, она вкладывает в нее какое-либо значение, кто в праве это оспаривать? Она никому своей девственностью плохого не делает. Кому нравится ее позиция, может с удовольствием ее выражать. Не вижу ничего негативного в такой ситуации.
И что вы хотите сказать этим:

Выразить свое уважение позиции аскетизма?)) Почему во имя чувств нужно обязательно отказываться от удовольствия, если можно получить и то и другое? Что за мазохизм?)) Да и потом, от смены мест слагаемых..))

Я может что-то невнимательно читала, но не припомню, чтобы кто-то выражал подобное мнение. На любое явление найдутся любители, а девственность давнишний мужской фетиш. Но в современном обществе такие ценители встречаются все реже. И, как это уже было подмечено, часто интерес к девственности объясняется просто мужским любопытством к опыту дефлорации и тщеславием, а не требованием к будущей жене. А пунктом это становится у людей, скажем так, со странностями. У людей неадекватных. Живые примеры в теме. Лично мне было бы интересно увидеть «любителя» нормального: здорового, мужественного, успешного у женщин, здраво рассуждающего. Чтоб действительно понять, откуда столько разговоров, что недевственницы что-то теряют. Пока я вижу, что если мы что-то, точнее кого-то, и потеряли, то этому можно только радоваться.))

Я с этим согласна. Правда, считаю, не «нужно», а «лучше». Только, кто как полюбит, и кто как займется сексом, это частности. Главное, чтоб самому человеку нравилось. Ну и, естественно, без ущерба для других.

Вот именно, что можно понять, что человек из себя представляет, не заглядывая ему между ног и не подсчитывая его сексуальных партнеров.
Про либидо что вы хотели сказать? Надеюсь не то, что подавление сексуальных желаний это обязанность морального человека?))

Хочет человек того, что в его шкале ценностей занимает высокие позиции. Шкала ценностей зависит не столько от возможностей и способностей, сколько от убеждений. Убеждения складываются на основе идей. Идея - пропущенное через сознание действительность. Если в сознании глюк, то хотелку проглючит. А хотеть и иметь - вообще вещи разные.))

Определю, но, девственна она или поимела сорок мужиков, фактор даже не второстепенный. Ибо секс для человека может выступать совершенно в разных значениях. И любовь лишь одно из них. Каждый берет от секса то, что ему нужно.

Это сообщение отредактировал Эдда - 28-05-2008 - 22:54

Вот, раз вы об этом заговорили, значит, можете более развёрнутый ответ написать, т. е. в чём именно выражались комплексы, заскоки и страхи, естественно, на ваш взгляд.

Полюбить-то можно, да только кто сказал, что это будет взаимно и к чему-нибудь приведёт

Элементарно - цену перебиваешь. Если то, что должно быть дорого, другой человек будет отдавать задёшево, то и у всех получается дёшево, тк дороже никто не даст.

ps если чё, то я не имела в виду именно ДЕНЬГИ , а кое-что другое. ну вы понимаете.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 28-05-2008 - 23:15

Вот для вас это слагаемые, а для кого-то может быть множители, и если одного из них не хватает, то смело умножайте на 0,5.

Ну никак вы не успокоитесь, Эдда У вас наверно несварение от мысли, что такие люди могут быть адекватными и требования эти не фетиш, любопытство или тщеславие. Ну по-любому надо списать все на ничтожность и убогость подобных типов

Успокойтесь вы о вреде другим, к вам никто не собирается так придираться как умеете вы
Шкала ценностей, у адекватных людей, строится по типу, который указал уа777 - "по сеньке шапка"

Единственная умная мысля... имхо.

я уже написал чем,прочитайте еще раз... ))

хм, например отсутствие врожденного слабоумия

в принципе я не против даже можно этому поспособствовать...самое главное,чтобы это желание не сопровождалось женской материальной заинтересованностью...иначе такое поведение будет конкретно охарактеризовано,хотя и так оно носит определенное название... ))))
да,кстати,это только в математике ничего не зависит от перемены слогаемых...да и потом вы путаете "сложение" с последовательностью событий...но вам это простительно...благодаря "природному дару" ))))

я понимаю,куда вы клоните,но это не ко мне...я рассуждаю совсем с других позиций,считайте с позиции отца в качестве примера...

я не знаю кого вы имеете ввиду,но за время обсуждения подобных тем,я ни разу не встретил человека о которых вы тут распинаетесь...может быть приведете пример? в подтверждение своих слов...а так "собака лает,ветер носит..."))))

достаточно спорный вопрос,ибо количество и качество партнеров не меньше говорит о личности,чем все остальное...например,если вдруг девушка признается,что ради удовольствия периодически приглашает себе домой разных ребят на 1-2 раза,то задумаешься,а не прячется ли у нее между ног сифилис и другие кайфовые микробинки...)))) причем в вашей обширной полости некоторые заболевания не очень то легко диагностируются...

а вы считаете,что всем не нужно подавлять свое либидо? ну тогда попробуйте это рассказать маньяку,который вас изнасилует в темном переулке...либидо тоже нужно контролировать,а то знаете ли СПИД не дремлет...

Ну, потребности человека(ваша шкала ценностей) от много чего зависят...это глобальный вопрос и обсуждать его с точки зрения глючит/неглючит несколько неуместно...и вот еще,знаете ли "хотеть и иметь" это разные вещи для одних,а для других это тождественные понятия...ну если поймете конечно мою мысль,с учетом изложенного в прошлом посте.))))

тогда зачем вы мне задавали соответствующий вопрос?

вполне может быть,но то количество значений,которое вы предполагаете у секса не всем интересны...


Это сообщение отредактировал ya777 - 29-05-2008 - 01:44

Вы не то представили...в теме разговор идет о жене-девственнице,а не про девушку для

Робин, опять решили мозгами задавить?)) Летом повторите математику за 2 класс.))

Зачем списывать - сами приходят и демонстрируют во всей красе. Могут быть и адекватные, только хде они?

То есть вы ничего не берете от секса (кроме мастурбации), потому что он вам не нужен? И этим иллюстрируете мысль:

, т.к. этот фразеологизм обозначает, что человек получает то, что заслужил и чего достоин. Ну что ж, никто вам не виноват: "По барину и говядина". ))

Хм, ну что ж, понятно, почему некоторые тут считают себя одаренными. Если природа так одарила, зачем еще и думать, действительно.))

Хоть сложение, хоть последовательность событий: если результат одинаковый, то правило работает. Какой вам «природный дар» мешает это понять?))

С позиции отца? Типа вы будете совершеннолетнюю дочь на предмет девственности проверять? Или невесту сына? Или собирать информацию о количестве их партнеров?

Наверное, это один из ваших «природных даров» мешает увидеть. Что ж, оставайтесь в приятном неведении.))

В теме о количестве партнеров большинство девушек высказалось за то, что количество мужчина знать не должен и что их муж\партнер не знает. По-вашему, все эти мужчины не знают своих жен\подруг? А вы по влагалищным мазкам себе представление о человеке составляете?

Подавлять либидо, если оно несет опасность для людей, это долг морального человека. А если не несет? Тоже заодно подавлять? С себя начнете?

В смысле, вы имеете все что хотите? Постоянная подруга, которая бы в сексе удовлетворяла, есть? Дети есть? Или предпочитаете хотеть только то, что вам доступно?

Вы думали, чтоб поучиться?))

..Вовремя последний абзац сменили.. А-то я уж хотела ответить.. А значения я не предполагаю, они просто есть.))

Почему же задавить... просвятить скорее ) А по математике у меня что в школе что в ВУЗе "5" было

А кого вы назвали бы адекватным, раз предполагаете в природе наличие таких?

Вы так и представляете меня сидящим и мастурбирующим на вашу авку
Ну если вам так легче, то ради бога. Это что-то меняет?

Да. И к вам это тоже относится

Не, это я не так выразилась. Вернее, вместо знака "=" должен другой математический знак стоять. Я прост оего не помню. Как обозначается,что одно множество принадлежит другому? Кажется, что то типа "C"
То есть , "Минет" C "Секс" (или наоборот..? Не помню уже, к сожалению). В общем, минет - принадлежит множеству "секс". Так же, как "трахаццо" принадлежит подмножеству "секс". Но "минет" и "трахаццо" - это не пересекающиеся подмножества
Теперь тебе потянтее стало?

Вы это Ингрид скажите, она вам быстренько докажет обратное. Как вы могли подумать что кто-то от кого-то что-то скрывает, да тем более "большинство"? Все искренны у нас, им стесняться то нечего, их и такими на руках носят!