Матриархат.

А здесь и истерики не нyжны. Здесь все понятно.А если вы вместе не живете,и вы не женаты-тогда что скажете? Тоесть,надо пожениться и жить вместе,чтобы криков не было???

А что значит последнее слово? Мне если чего то не нравится, я этого делать всё равно не буду. Я живу по принципу что с людьми надо поступать так, как хочешь что бы поступили с тобой. Я не хочу что бы меня переламывали и не переламываю никого.

Вот уж как из моих слов такой вывод можно было сделать?

да если и не женаты. Тебя человек устраивает, ты с ним имеешь отношения. Не устраивает - не имеешь. Если кто то кого то переламывает, значит второй готов терпеть и его опять же всё устраивает.

Не нравится как говорится - не ешь

Глава семьи - за ним последнее слово. Я вот тоже никак не пойму что с этим последним словом. И насчет принципа "поступай с другими так как хочешь чтоб поступали с тобой" - ппкс.
Мне тоже бывает недосуг аргументировать, предлагать варианты, убеждать - стукнуть бы по столу "вот так - и баста" - но я никогда себе такого не позволяю. И меня до белого каления может довести "кулачная" линия поведения по отношению ко мне. Вот и ищу пути адекватного и конструктивного реагирования, а также предотвращения такой ситуации в принципе.

Последнее слово, как итог обсуждения, остается за главой. Что тут непонятного?

И если такой вот итог не устраивает вторую сторону - плевать с высоты птичьего полета?
Или это такой ритуальный момент, когда в результате жарких обсуждений пришли к решению клеить обои с цвяточками - глава грит "ну все. решено - с цвяточками!"

Хорошо,если еще с вами обсyждают этот вопрос...

Предполагается, что мнение второй стороны учтено, и обдумано перед вынесением решения.

Извините, прочитайте что написали и попытайтесь выразить это по-русски, а то я нихрена не понял Вам Виктор Черномырдин не родственник случайно?

Это сообщение отредактировал /KURATOR/ - 05-09-2008 - 20:59

Вы очень умный человек! Вам это говорили?

Человек коротко сказал то, что у меня получилось длинновато.
+ в репу

не берите грех на душу. И не надо в ответ орать. Скажите просто, что вы здесь впервые. Ну и например, что он у вас блин умный парень и вы на НЕГО полностью полагались, типа что когда вы рядом, ВАМ спокойно, ну и если даже он и ошибся, то это тоже пустяк.

В щёчку его поцелуйте, и пусть он ДУРАК (которому польстили, более того всилили уверенность, что он главный и всё в его руках) сам ищет дорогу. Вот так поступит УМАНАЯ женщина. Фирштейн

А я разве не про это говорил? Правильно сам пусть выкручивается. ТОлько вся разница в том, как это ему подать. Или сказать - сам дурак, или сказать ТЫ ОЧЕНЬ УМНЫЙ, УМНЕЕ (СИЛЬНЕЕ ЛУЧШЕ ПРАВИЛЬНЕЕ меня, нужное подчеркнуть) и пусть сам выкручивается. Или Вы решили его под себя переделать. Будте УМНЕЕ. Хотя я Вас конечно не уговариваю. Если можете - гасите его агрессию, боле того - направляйте в мирное русло. Не можете - орите в ответ, но это до добра не доведёт. Не хотите... тогда зачем вообще весь этот трёп?

Для начала: "поставить в стойло" мyжика" - выражение, имеющее САМЫЙ широкий смысл... Я вряд-ли смогу объяснить тебе это, если ты не имеешь подобного опыта САМА.

Наблюдал несколько вариантов: Жёсткий наезд с абсолютно справедливой предъявой типа "...да пошёл ты на ...., да ВСЁ, что у тебя есть, куплено на моё бабло, да мне и пох.., что всё на тебя записано - по суду по-любому половину получу, на остальное ещё заработаю, а ТЫ ПОТЯНЕШЬ обслуживание своей половины?.." - ну... кто там зарабатывает вы поняли ; слышал от приятеля, что муж по-трезвяку человек человеком, а как выпьет - бык быком, так жена его просто с ОДНОГО УДАРА ПО ГОЛОВЕ вырубает (!!!!), но она .... дзюдоистка (тоже нет в семье проблем в том кто главный)... Или такой вариант: Жена прогматик и прирождённый политик, муж - сильный, работящий, но "параллельно-перпендикулярный".... У них возникает проблема от непорядочных людей, ОН говорит "Да пошли они все НА.. козлы! НЕНАВИЖУ!", а ОНА замучивает "ОПЕРАЦИЮ" в результате которой проблема рассасывается (без криминала, ментов, адм. ресурса - просто усилием мысли)... и так много раз, как результат - если возникает проблема ОН никогда не лезет, хотя может дать в морду, но предпочитает даже не ходить на стрелку, зная, что ОНА сама всё разведёт в лучшем виде... - опять кто главный понятно...

Я это к тому, что если ты и правда ГЛАВА семьи, то у тебя нет проблем "поставить в стойло" "подчинённого", особенно когда ты прав (не зависимо от пола)

ТОлько вся разница в том, как это ему подать.
[QUOTE]
В
Как ребенкy, как кашy подать... Вы вообще понимаете смысл своих слов? Мyжик-это мyжик,а не подросток,которомy необходимо льстить или показывать кyда ехать. А зачем мне вообще скрывать свое логическое мышление перед мyжчиной? Принять вашy точкy зрения-значит признать,
что я не должна никак придать сомнению его yмность или важность. В этом женская мyдрость...Бред какой-то. Полyчается,что он глyпей, но я должна делать вид наоборот. Бред!

Конечно я всё понимаю, я сам мужчина.

Конечно Вы никому ничего не должны, делайте как Вы сама считаете нужным.

Не слушайте меня. И больше ни о чём не спрашивайте. А если спрашиваете, то прислушивайтесь.

Мир всем.

А учится никорга не поздно.И если дельное мнение высказывает что мужчина,что женщина,послушать стоит

Кстати знаете, я вот тут Вашу тему про парня психа почитал, у Вас действительно человек неурановешенный, скорее всего не уверенный в себе и это наверно даже латентно. По этому если Вы его любите и хотите быть с ним, реально идите на уступки, так будет проще Вам, конечно если это действительно Вам нужно.


А быть умнее Вам в данной ситуации просто стратегически выгодно, для Вашего же камфорта. Это серьёзно.

Правильно я тоже так считаю.С таким человеком либо мириться,либо быть хитрее и умнее.

А врят ли вы смогли бы ужиться,если бы не шла на уступки.Дай бог тебе удачи.Кто то должен уступить

Анрика, этим постом ты подтверждаешь, что относишься к КЛАССИЧЕСКОМУ типу женщины, желающей жить с мужиком "как за каменной стеной....и чтобы не обижал" ......

Так-что темы с: "...пытается задавить, усматривая угрозу "перехвата инициативы""... думаю стоит "задвинуть далеко"...

Тут нет ни какого решения, которое надо обсуждать или принимать. Ваш МЧ вышел из себя, психи разобрали, вот он и окрысился на первого попавшегося человека, т.е. вас. У нас такое тоже бывает, как он на меня может окрыситься если что-то не получается так и я. Когда он срывается, держу себя в руках, т.к. начнем орать будет только хуже, поэтому либо успокаиваю его, либо перевожу все в шутку (через 2 минуты все великолепно!). Он поступает так же, вместо криков «Сама дура, ты что не видела что делала?» и подобное он начинает меня смешить или обнимает и просит успокоиться. А после все само собой решится. Попробуйте.

это плохо по многим причинам...))
1. в такой семье мужчина слаб как мужчина и слаб психологически...
2. воспитание детей проходит по образу и подобию женского типа поведения...
3. в таких семьях детей как правило мало...
все это не способствует развитию нации и государства...в государстве,где начинает приживаться и пропагандироваться матриархат,происходит замещение одних народностей другими...это факт.

Ну а как же если в семье женщина сильнее?