Матриархат.

К сожалению, наша жизнь - это вечная борьба... (при чем не токо между полами)
Еслм М не пытается подчинить Ж, то Ж пытается подмять его под себя (((
Так вечно все и борются, причем не токо в быту, но и на работе, в спорте, в любом коллективе ...

И большое везение, втретить людей понимающих, способных быть выше этой борьбы.

А мудро сказанно. Свобода для меня, для всех кто меня окружает - было идеальное состояние человеческого естества. Я хотел свободы для всех (это правда) и для себя в частности. А теперь четко осознаю, что такое может быть только в сказках. Это борьба всех против всех. И только по настоящему умные люди умеют договариваться. Хотя, в любом случае, их должно что-то связывать. В идеале - любовь.

Это сообщение отредактировал Aspot - 25-09-2008 - 21:41

Как то ты мудрено сказала.Поясни.

Если кто-то подчинил кого-то, то считай что одного в тюрьму посадили, а второй становится тюремщиком... Вынужден постоянно проверять-предупреждать-сторожить ну чтоб не вырвался...

Так может это и не плохо.Лучше чем каждый сам по себе.

Ну-ну...
Кстати, Вы для себя чью роль более привлекательной видите? Тюремщика или заключенного?

Однозначно ответить не могу.Скажу так:роль тюремшика показывает главенство,а роль заключенного приятна тем,что показывает на сколько ты не безразличен человеку(конечно если это все в разумных приделах)

Если приходилось подавлять, то это не главенство показывает, а скорее самодурство..."чтоб было по-моему и точка!"
Про роль жертвы ваще молчу... Типа "бьет-значит любит"?! Нафига мне (лично мне) такое небезразличие, которое выражается в подавлении

Ну я же сказал,не так категорично.Все хорошо в меру.

По-моему с подавлением как с беременностью... Как нельзя быть "в меру беременной" , так и подавлять в меру не получится.

Нееее,можно.(я не про беременность) Можно просто говорить,что последнее слово за мной,но ты можешь меня переубедить.

Хм.. в этой фразе уже изначально идет что "я главный". Почему другому позволяется переубедить? Т.е. изначально "я прав-но тебя так уж и быть выслушаю"?

Ну почему.Я же разумный человек,меня можно переубедить я слушаю доводы.

Не совсем так. Матриархат это главенство женщины, либо отсутствие главенства мужчины. Это не общественный строй. Это социально-психологический аспект, заключающийся в позициях личностей на социальном пространстве и психологическом равновесии в данной позиции.
В религии это конечно ближе к строю, но никак не сам строй... скорее грунт необходимый для обоснования религиозных догм и правил.