Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Глобальный мужской заговор? (4 том)

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Глобальный мужской заговор? (4 том) -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: 1[2]3456789

Fioletta
QUOTE (ИЛ68 @ 28.04.2011 - время: 12:08)

Ну во-первых феминистки ратуют не только за определённые отношения между мужчиной и женщиной(можно подумать, что сами они такие тупые и разобраться и договорится без помощи Ф. не смогут), но и за изменение законов(в первую очередь).

Сейчас, именно на данный момент хотят изменения законов? Каких именно?
SUPER PROSTO
QUOTE (Fioletta @ 28.04.2011 - время: 12:23)
QUOTE (ИЛ68 @ 28.04.2011 - время: 12:08)

Ну во-первых феминистки ратуют не только за определённые отношения между мужчиной и женщиной(можно подумать, что сами они такие тупые и разобраться и договорится без помощи Ф. не смогут), но и за изменение законов(в первую очередь).

Сейчас, именно на данный момент хотят изменения законов? Каких именно?

Совсем недавно принят закон, по которому сумма декретных определяется исходя из зарплаты женщины за последние два года, а не один год, как было раньше.
Wiya
QUOTE (Игнатий @ 28.04.2011 - время: 12:11)
Про женщин, которые размахивали феминистическими лозунгами о равноправии у меня под носом..))







ну значит вам не повезло либо просто не так поняли))
QUOTE
Нет, люди не боги. Просто они должны нести ответственность за свои поступки, и не прятаться за "внезапно вспыхнувшие душевные порывы" или страсти. Оступился - падай и не хватайся за тех, кого предал.
так вы как раз в Богам то их и относите, право на ошибку есть у каждого, и не ошибается тот, кто ничего не делает, ну или Боги (с) ))
QUOTE
Что же касается "виноваты оба" - да, я так считаю, что всегда виноваты оба, в тех или иных пропорциях, но вина второго хоть немного, но все равно есть. Всегда. Другое дело, что до этого можно было не доводить.
Так что если один идет подавать на развод по причине измены второго, то он должен ясно осознавать, что одной из причин измены был он сам.
И там я дал ответ на ваш вопрос - "потому что стала икрой"..))
так в чем не доводить? в моем примере как это было осуществить? виновата в том, что вся такая замечательная?)) так это как раз инфантильность, перекладывания отвественности с себя, что вина раскладывается обязательно на двоих, а нет что б посмотреть на себя, понять свои косяки, оценить, справится если есть желание, либо не исправляться и двигать дальше, но нет же, обязательно в ЛЮБОМ случае кто то еще непременно должен быть виноват))
QUOTE
И это касается не только измен, а развала семьи вообще - в этом тоже всегда виноваты оба, кого-то одного не бывает. Просто люди склонны оправдывать себя..))
ваше рассуждение тому пример 00003.gif
Wiya
QUOTE (SUPER PROSTO @ 28.04.2011 - время: 12:25)

Совсем недавно принят закон, по которому сумма декретных определяется исходя из зарплаты женщины за последние два года, а не один год, как было раньше.

ах, это феминистки оказывается, а не социальная нестабильность, идрит мадрит, да валите все на них, так же проще всего 00003.gif
SUPER PROSTO
QUOTE (Wiya @ 28.04.2011 - время: 12:31)
QUOTE (SUPER PROSTO @ 28.04.2011 - время: 12:25)

Совсем недавно принят закон, по которому сумма декретных определяется исходя из зарплаты женщины за последние два года, а не один год, как было раньше.

ах, это феминистки оказывается, а не социальная нестабильность, идрит мадрит, да валите все на них, так же проще всего 00003.gif

При чем тут социальная нестабильность? 00056.gif 00056.gif
Wiya
QUOTE (SUPER PROSTO @ 28.04.2011 - время: 12:34)
При чем тут социальная нестабильность? 00056.gif 00056.gif

00019.gif почему всегда надо все разжовывать, неушто мущщины не умеют мыслить, нет, йа не верю в это, они умнички бывают, когда захотят 00020.gif
Fioletta
QUOTE (Wiya @ 28.04.2011 - время: 12:37)

00019.gif почему всегда надо все разжовывать, неушто мущщины не умеют мыслить, нет, йа не верю в это, они умнички бывают, когда захотят 00020.gif

Да вот похоже затменье разума обуяло некоторых.
Спрашивалось о законах, которые хотят изменить феминистки, а полезло чито-то невразумительное (причем и спрашивалось-то у другого человека). Это уже больше похоже на стиль "абы брякнуть" 00003.gif Да уж, любую стоющую тему так и норовят испакостить. 00070.gif
SUPER PROSTO
Ну, если не знаете на самом деле, а так ляпнули, лишь бы что сказать в ответ, то не отвечайте, конечно, я не заставляю 00050.gif
Игнатий
QUOTE (Wiya @ 28.04.2011 - время: 12:28)
так это как раз инфантильность, перекладывания отвественности с себя, что вина раскладывается обязательно на двоих, а нет что б посмотреть на себя

Не.. перекладывание ответственности начинается как раз тогда, когда "я фся такая замечательная, а он во всем виноват, каззел".. 00003.gif
ИЛ68
QUOTE (Wiya @ 28.04.2011 - время: 12:22)
почему они товарки то? вы вменяемых никогда не встречали?))
ратовать они начинают исключительно тогда, когда поднимается вопрос о превосходстве мужчины и дискриминации Ж в отношениях, это аргументированная защита, вполне естественная и обусловленная, по моему ничего удивительного)

Вия, а давайте вы для начала прочитаете что-нибудь о феминизме. Позволю себе порекомендовать например

скрытый текст


Wiya
QUOTE (Игнатий @ 28.04.2011 - время: 13:09)
Не.. перекладывание ответственности начинается как раз тогда, когда "я фся такая замечательная, а он во всем виноват, каззел".. 00003.gif

а где вы прочитали в моем примере, что кто то кого то обзывал чем то, или "вся такая замечательная" оперировала сим фактом? 00026.gif
QUOTE (ИЛ68 @ 28.04.2011 - время: 13:10)
Вия, а давайте вы для начала прочитаете что-нибудь о феминизме. Позволю себе порекомендовать например

а давайте без давайте 00003.gif
я рассуждаю о реальном положении дел, где никто, со стороны феминисток не заставляет/не выдвигает об ущемлении какого либо пола, они лишь за равноправие
притянуть за уши можно все что угодно, в реалее как дела то обстоят? 00026.gif
ИЛ68
QUOTE (Fioletta @ 28.04.2011 - время: 12:23)
QUOTE (ИЛ68 @ 28.04.2011 - время: 12:08)

Ну во-первых феминистки ратуют не только за определённые отношения между мужчиной и женщиной(можно подумать, что сами они такие тупые и разобраться и договорится без помощи Ф. не смогут), но и за изменение законов(в первую очередь).

Сейчас, именно на данный момент хотят изменения законов? Каких именно?

Главным образом таких, которые бы закрепляли за женщинами различные преференции. Например квоты.
Fioletta
QUOTE (ИЛ68 @ 28.04.2011 - время: 13:10)
Позволю себе порекомендовать например

То, что здесь приведено - мнение.
Мнение можно составить только по фактам. Если бы тут были факты, из которых логически вытекало бы аналогичное мнение, то можно было бы с этим мнением согласиться. А пока это только мнение - странно, что вы так легко приняли его на веру. О любом движении или организации существует море мнений, но чтобы предпочесть какое-либо конкретное, необходимо плотно и всесторонне изучить множество фактов.
Vospi
Совершенно верно, пример, мнение (написанное с АшиПками :)). А у меня другое мнение. И моя собственная статистика у меня тоже есть

Это сообщение отредактировал Vospi - 28-04-2011 - 13:37
Игнатий
Хе... феминисткО уже добились того, что в большинстве западных стран не принято открывать женщине дверь или, предположим, помогать что-нибудь донести. Считается, что так мужчина демонстрирует свое превосходство. Также считается как минимум неуместным делать комплименты по поводу внешних данных - энто может быть истолковано как сексуальное домогательство... 00003.gif

Нет у феминисток никакой борьбы за равноправие..

По сути феминизм - это развязанная женщинами (с подачи мужчин) война полов..))

Это сообщение отредактировал Игнатий - 28-04-2011 - 14:10
ИЛ68
QUOTE (Fioletta @ 28.04.2011 - время: 13:23)
QUOTE (ИЛ68 @ 28.04.2011 - время: 13:10)
Позволю себе порекомендовать например

То, что здесь приведено - мнение.
Мнение можно составить только по фактам. Если бы тут были факты, из которых логически вытекало бы аналогичное мнение, то можно было бы с этим мнением согласиться. А пока это только мнение - странно, что вы так легко приняли его на веру. О любом движении или организации существует море мнений, но чтобы предпочесть какое-либо конкретное, необходимо плотно и всесторонне изучить множество фактов.

Мнение, так мнение. В таком случае, если вам не составит труда, приведите пожалуйста пару тройку фактов того самого вопиющего неравноправия с которым так любят героически бороться феминистки.
ПС а мнение аналогичное чьему, должно логически вытекать?

Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 28-04-2011 - 14:18
ИЛ68
QUOTE (Vospi @ 28.04.2011 - время: 13:35)
Совершенно верно, пример, мнение (написанное с АшиПками :)). А у меня другое мнение. И моя собственная статистика у меня тоже есть

Подозреваю, что собственная статистика имеется у каждого, ну по крайней мере знающего простые арифметические действия.
Fioletta
QUOTE (ИЛ68 @ 28.04.2011 - время: 14:12)

Мнение, так мнение. В таком случае, если вам не составит труда, приведите пожалуйста пару тройку фактов того самого вопиющего неравноправия с которым так любят героически бороться феминистки.
ПС а мнение аналогичное чьему, должно логически вытекать?

00003.gif Опять что ли шутите? Это ж вы, как я поняла, изучаете феминисток и их движение, а мне-то для чего начинать искать факты, если для меня они существуют наравне со множеством других всевозможных фактов о множестве других движений? Это ж то же самое как просить искать факты, допустим, о демократах.
А мнение ничего не должно. 00003.gif Я говорю, что мнение, аналогичное с тем, которое вы процитировали, могло бы вытекать только у человека, собравшего по вопросу множество конкретных фактов. Но в цитате есть только готовое мнение. Допустим оно совпадает с вашим личным мнением, но на основании чего оно совпадает? Нельзя же подтвердить свое мнение только чужим таким же мнением. Лично я не смогла составить мнения о феминистском движении, исходя из того, что вы выложили, а увидела там уже поданное в готовом виде мнение. При этом достаточно открыть понятие феминизма в той же википедии, чтоб прочитать о некоторых конкретных фактах, на которые уже можно опираться.
kristalusja
QUOTE (ИЛ68 @ 28.04.2011 - время: 10:46)
По-моему, я совершенно ясно написал
QUOTE
Ну муж конечно виноват всегда.

Да, вы ответили совершенно ясно. 00003.gif
Но не понятно почему тогда вы пишете про мужа в таком ключе
QUOTE
Ишь какая цаца, не желает понимаешь понять потребности своей жены. Не хочет понимаешь делить её с другими мужчинами.
А главное не понимает почему, после развода он должен ещё и содержать её.

То есть измену мужчины всегда можно оправдать. Ну чисто из мужской солидарности!
ytn
QUOTE (Игнатий @ 28.04.2011 - время: 11:03)
QUOTE (Wiya @ 28.04.2011 - время: 10:44)
случай какой нить приведите в пример или что нить, где они съезжали от ответственности? 00026.gif

Личные примеры? Скока угодно..)))
Развал работы, невыполненные задания...

А если взять суды.. За одно и то же преступление мужчина получит более большой срок, нежели женщина, и там где мужчину легко отправят на пожизненное, женщина получит максимум 18-20 лет общего режима.


Мне нравится "мужская логика" все больше и больше. И умение "жонглировать фактами".

Уважаемый, если мы с Вами и другими пользователями форума, ради эксперимента совершим какое-либо преступление по предварительному сговору, то суд будет учитывать роль каждого в группе и наличие/отсутствие смягчающих обстоятельств.

И это не зависит от пола участника.

Нет такого смягчающего уголовную ответственность обстоятельства как "женский " пол.

ytn
QUOTE
10 ГЛАВНЫХ МИФОВ ФЕМИНИЗМА


За десятки лет феминизм в рамках своей идеологии создал устойчивую систему мифов, которые за длительный срок успели прочно укорениться в общественном сознании. Этих мифов великое множество. Здесь только десять самых главных из них.
1. Женщины подвергались угнетению и дискриминации на протяжении человеческой истории;
2. Женщины подвергаются дискриминации в наши дни;
3. Женщины испытывают низкие стандарты уровня жизни;
4. Женщины повсеместно подвергаются насилию;
5. Женщины за ту же самую работу получают меньшую зарплату;
6. Женщин "не пускают" во власть;
7. Женщины живут в "мужском мире";
8. Женщины выполняют всю домашнюю работу в быту;
9. Женщины в одиночку воспитывают детей, потому что мужчины их бросают и не хотят платить алименты;
10. Женщины и мужчины равны;


Хочу поправить не установленных в данном топике "феминисток".

п.4. Большинство насильников женского пола (и большинство насильственных преступлений совершается лицами женского пола) - это ведь общеизвестный факт! (У "женщин" даже есть специальный для этого орган, которым накроется весь мир, если мужчины не спасут его).
п.8. Как известно, женщины выполняют не всю домашнюю работу, а только "женскую". Правда она составляет 90% от всей работы в быту...
п.9 Бред. Обычно мужчины в одиночку воспитывают детей, а женщины уклоняются от уплаты алиментов.

п.10 Мне очень нравится. Даже комментировать не буду этот "миф".
Игнатий
QUOTE (ytn @ 29.04.2011 - время: 11:29)
И это не зависит от пола участника.
Нет такого смягчающего уголовную ответственность обстоятельства как "женский " пол.

Да шЬто Вы говорите?
А если на момент вынесения приговора мне, Вам и другим участникам форума Вы будете беременны, это не повлияет на Ваш приговор и не послужит смягчающим обстоятельством, в отличие от мужчин, которые беременны не будут?
Сказки-то не рассказывайте.....


ЗЫ. А как вам это?
Ст. 57 УК РФ
2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

А чо таГ? Как людей пачками на тот свет отправлять, так ничо, а как на пожизненное бешеную собаку - "Йа слабое женЧинО!!"
Так, по Вашему, нормально?

Это сообщение отредактировал Игнатий - 29-04-2011 - 11:59
Fioletta
ИЛ, смотрите-ка:
QUOTE (Игнатий @ 29.04.2011 - время: 11:50)
Как людей пачками на тот свет отправлять, так ничо, а как на пожизненное бешеную собаку - "Йа слабое женЧинО!!"

Вот и выкрики с той стороны в теме последовали. 00043.gif А вы говорите нету их. Как же вы под своим боком согильдийца не замечаете, он тут всегда яростно кричит, сколько помню. Никак не сгребут его кое-куда, хотя вполне их клиент (аж странно, неужто даже их такой персонаж не привлек? 00055.gif Хи-хи Маклауд только подарками подкармливает, видать даже сам опасается сходу связываться) 00003.gif

Это сообщение отредактировал Fioletta - 29-04-2011 - 12:35
ИЛ68
QUOTE (Fioletta @ 28.04.2011 - время: 15:07)
QUOTE (ИЛ68 @ 28.04.2011 - время: 14:12)

Мнение, так мнение. В таком случае, если вам не составит труда, приведите пожалуйста пару тройку фактов того самого вопиющего неравноправия с которым так любят героически бороться феминистки.
ПС а мнение аналогичное чьему, должно логически вытекать?

00003.gif Опять что ли шутите? Это ж вы, как я поняла, изучаете феминисток и их движение, а мне-то для чего начинать искать факты, если для меня они существуют наравне со множеством других всевозможных фактов о множестве других движений? Это ж то же самое как просить искать факты, допустим, о демократах.
А мнение ничего не должно. 00003.gif Я говорю, что мнение, аналогичное с тем, которое вы процитировали, могло бы вытекать только у человека, собравшего по вопросу множество конкретных фактов. Но в цитате есть только готовое мнение. Допустим оно совпадает с вашим личным мнением, но на основании чего оно совпадает? Нельзя же подтвердить свое мнение только чужим таким же мнением. Лично я не смогла составить мнения о феминистском движении, исходя из того, что вы выложили, а увидела там уже поданное в готовом виде мнение. При этом достаточно открыть понятие феминизма в той же википедии, чтоб прочитать о некоторых конкретных фактах, на которые уже можно опираться.

Хорошо, давайте конкретику.
QUOTE
ИЛ, смотрите-ка:
QUOTE (Игнатий @ 29.04.2011 - время: 11:50)
Как людей пачками на тот свет отправлять, так ничо, а как на пожизненное бешеную собаку - "Йа слабое женЧинО!!"


Вот и выкрики с той стороны в теме последовали.  А вы говорите нету их. Как же вы под своим боком согильдийца не замечаете, он тут всегда яростно кричит, сколько помню. Никак не сгребут его кое-куда, хотя вполне их клиент (аж странно, неужто даже их такой персонаж не привлек?  Хи-хи Маклауд только подарками подкармливает, видать даже сам опасается сходу связываться) 

Стоп, давайте ка не будем смешивать мух и котлеты. Одно дело это личностное отношение и совсем другое дело, когда под какую-то идею создаются организации партии и т.д.

Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 29-04-2011 - 12:39
Fioletta
QUOTE (ИЛ68 @ 29.04.2011 - время: 12:36)

Хорошо, давайте конкретику.

О феминистках? Мне известен факт, что женщины получили свободу на образование и профреализацию. Из этого факта плохое мнение может составить только какой-нить...неадекват.
Fioletta
QUOTE (ИЛ68 @ 29.04.2011 - время: 12:36)
Одно дело это личностное отношение и совсем другое дело, когда под какую-то идею создаются организации партии и т.д.

00003.gif Прикол в том, что о некой "организации" я выше и говорила. Эта "организация" не такое уж и пустое место, как вы могли бы подумать только на том основании, что она виртуальная (да и откуда достоверно известно, что она не имеет связи с реалом? 00064.gif )
Игнатий
QUOTE (Fioletta @ 29.04.2011 - время: 12:15)
Вот и выкрики с той стороны в теме последовали. 00043.gif А вы говорите нету их. Как же вы под своим боком согильдийца не замечаете, он тут всегда яростно кричит, сколько помню.

А Вы, насколько я помню, никогда ничего по существу не говорите, только туманно рассуждаете о каких-то "тенденциях".
Вообще, как я заметил, это Ваш излюбленный ход - когда нечего сказать по существу, вы начинаете преходить на личности.

Это сообщение отредактировал Игнатий - 29-04-2011 - 13:07
ИЛ68
QUOTE (ytn @ 29.04.2011 - время: 11:42)
QUOTE
10 ГЛАВНЫХ МИФОВ ФЕМИНИЗМА


За десятки лет феминизм в рамках своей идеологии создал устойчивую систему мифов, которые за длительный срок успели прочно укорениться в общественном сознании. Этих мифов великое множество. Здесь только десять самых главных из них.
1. Женщины подвергались угнетению и дискриминации на протяжении человеческой истории;
2. Женщины подвергаются дискриминации в наши дни;
3. Женщины испытывают низкие стандарты уровня жизни;
4. Женщины повсеместно подвергаются насилию;
5. Женщины за ту же самую работу получают меньшую зарплату;
6. Женщин "не пускают" во власть;
7. Женщины живут в "мужском мире";
8. Женщины выполняют всю домашнюю работу в быту;
9. Женщины в одиночку воспитывают детей, потому что мужчины их бросают и не хотят платить алименты;
10. Женщины и мужчины равны;


Хочу поправить не установленных в данном топике "феминисток".

п.4. Большинство насильников женского пола (и большинство насильственных преступлений совершается лицами женского пола) - это ведь общеизвестный факт! (У "женщин" даже есть специальный для этого орган, которым накроется весь мир, если мужчины не спасут его).

А мне казалось, что нет необходимости иметь юридическое образование, что бы видеть разницу между насилием и изнасилованием. На всякий случай. Второе конечно без первого не обходится, но первое может совсем со вторым не быть связано. Когда например предлагается принять закон о защите женщин, жертв домашнего насилия, это как раз очень показывает борьбу феминисток за равноправие . Хочется правда спросить, а почему только женщин, почему это не должен быть закон о защите жертв домашнего насилия, вне зависимости от пола пострадавшего? Зачем надо особо защищать часть людей, отличающихся только по гендеру?
QUOTE
п.8. Как известно, женщины выполняют не всю домашнюю работу, а только "женскую". Правда она составляет 90% от всей работы в быту...

Вы выполняете всю домашнюю работу? Нет? Вы, наверное, не женщина.
QUOTE
п.9 Бред. Обычно мужчины в одиночку воспитывают детей, а женщины уклоняются от уплаты алиментов.


Что-то непонятно, что вас не устраивает. Кто кого бросает, если большинство разводов инициируется женщинами?
QUOTE
п.10 Мне очень нравится. Даже комментировать не буду этот "миф".

Ну любое действие рождает противодействие. Я то же не согласен с автором на 100%. Считая это не мифом, а реальностью.
Fioletta
QUOTE (Игнатий @ 29.04.2011 - время: 12:56)

А Вы, насколько я помню, никогда ничего по существу не говорите, только туманно рассуждаете о каких-то "тенденциях".
Вообще, как я заметил, это Ваш излюбленный ход - когда нечего сказать по существу, вы начинаете преходить на личности.
Фиолетовое злобное шипение... 00051.gif

Чего это вам все неймется-то, а? Неужто вы полагаете, что мне интересно ваше мнение обо мне. 00064.gif Ваша личность сама напрашивается на оплеухи, так что ежели чего опять забеспокоит - шуруйте жаловаться в предназначенное для этого место, а не мне тут, ага? 00024.gif
Fioletta
QUOTE (ИЛ68 @ 29.04.2011 - время: 13:03)
Хочется правда спросить, а почему только женщин, почему это не должен быть закон о защите жертв домашнего насилия, вне зависимости от пола пострадавшего? Зачем надо особо защищать часть людей, отличающихся только по гендеру?

Да защищать-то всех надо. Только просят защиты именно те, кому она требуется. Кто не желает, чтоб его защищали, того насильно что ли надо защищать?
А у вас получается : если защищать надо всех, но просят этого только одни, а другие не просят, то откажем в защите всем (для справедливости что ли?)
ИЛ68
QUOTE (Fioletta @ 29.04.2011 - время: 12:39)
QUOTE (ИЛ68 @ 29.04.2011 - время: 12:36)

Хорошо, давайте конкретику.

О феминистках? Мне известен факт, что женщины получили свободу на образование и профреализацию. Из этого факта плохое мнение может составить только какой-нить...неадекват.

Уважаемая Фиолетта, для пользователя, претендующего на звание самого адекватного участника секснарода, вам не хватает самой малости. Неплохо было бы повнимательнее читать то, что написал человек с которым вы изволите спорить. Исчо раз повторяю. Ни чего не имею против, а наоборот только за борьбу феминисток в условиях реального неравноправия, имевшего место быть в прошлом. Не понятна борьба за равноправие в условиях, когда это равноправие подтверждено массой законов и актов, и наоборот есть законы предоставляющие преимущество женщинам, например, ранее обсуждаемый, порядок выхода на пенсию.
Fioletta
QUOTE (ИЛ68 @ 29.04.2011 - время: 13:19)

Уважаемая Фиолетта, для пользователя, претендующего на звание самого адекватного участника секснарода, вам не хватает самой малости. Неплохо было бы повнимательнее читать то, что написал человек с которым вы изволите спорить. Исчо раз повторяю. Ни чего не имею против, а наоборот только за борьбу феминисток в условиях реального неравноправия, имевшего место быть в прошлом. Не понятна борьба за равноправие в условиях, когда это равноправие подтверждено массой законов и актов, и наоборот есть законы предоставляющие преимущество женщинам, например, ранее обсуждаемый, порядок выхода на пенсию.

Да где я спорю-то? Я не интересуюсь всяческими организациями, в теме происходит процесс влияния вашего негативного мнения на мое позитивное. Мое мнение сформировалось давно на почве общеизвестных фактов, соответственно поменяться оно может тоже только под влиянием фактов. Вы даете свое мнение, которое от моего отличается, но не даете фактов. Если вы воспринимаете это как спор, то это таки ошибка, поскольку для спора нужна аргументация двух сторон.
В чем конкретно состоит ваша аргументация? Вы много раз повторяете о борьбе, но что это за борьба? Я вот живу себе столько лет и не наблюдаю вокруг никакой борьбы, не могу же я ее придумать специально ради вас. Ну вы же понимаете, что есть конкретные события, а есть разговоры о том, что вот де они хотят, вот де они собираются, вот де у них такие цели.
Fioletta
QUOTE (Игнатий @ 29.04.2011 - время: 13:24)
объяснить не могу... 00051.gif

Да и не пытайтесь, надорветесь поди. 00050.gif Тупо гавкайте дальше. 00069.gif
ИЛ68
QUOTE (Fioletta @ 29.04.2011 - время: 13:13)
Да защищать-то всех надо.

Именно! Понятен закон особо защищающий, например детей или инвалидов. Зачем нужен отдельный закон для защиты женщин?
Fioletta
QUOTE (ИЛ68 @ 29.04.2011 - время: 13:55)
QUOTE (Fioletta @ 29.04.2011 - время: 13:13)
Да защищать-то всех надо.

Именно! Понятен закон особо защищающий, например детей или инвалидов. Зачем нужен отдельный закон для защиты женщин?

Могу предположить что для защиты именно женщин, которые подвергаются насилию. Вы же не даете точной формулировки, отличий от уже существующего общего закона, критериев применения. Я даже не могу понять этот закон только мог бы существовать или уже существует - как можно объяснить по такой неполной картине?

Страницы: 1[2]3456789

Архив форума Мужчина и Женщина -> Глобальный мужской заговор? (4 том)





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва