Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Глобальный мужской заговор? (5 том)

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Глобальный мужской заговор? (5 том) -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: [1]23456789101112

Fioletta
QUOTE (ИЛ68 @ 06.05.2011 - время: 18:55)

Странно, если феминисток нет, то зачем вы их так отчаянно защищаете?
Наш с вами спор, если мне не изменяет память, начался с того, что я написал фразу, о том,что идеи феминисток негативно сказываются на семье, и нацелены на её разрушение. С этим вы не согласились. Теперь же вам кажется, что их вовсе нет.

Кто вам сказал, что феминисток нет? 00003.gif Где я их защищаю (аж отчаянно 00003.gif )? Чем вы доказали, что семье грозит разрушение (кроме опубликования своих страхов)?
Следующую часть вашего поста не поняла. book.gif

четвёртый том

Это сообщение отредактировал Фема - 07-05-2011 - 03:52
Wulkаn
Складывается отчётливое впечатление, что женщины банально стебуться. Лишь иногда, один, два поста на всю страницу содержат дельные предложения, какие то правильные выводы, а так, банальное "самдурак и не заметил".
А, "глобальный мужской заговор" фентази на тему сделай мне ещё больней.
Fioletta
QUOTE (Wulkаn @ 06.05.2011 - время: 19:53)

А, "глобальный мужской заговор" фентази на тему сделай мне ещё больней.

Кстати да. Название - полный атас. Я сначала по сабжу ответила, думала тема о разделении уроков труда, а оказывается - о феминистках. 00055.gif
Vospi
QUOTE (mcleod @ 06.05.2011 - время: 19:26)

Ну я этого в принципе знать не могу.
Во-первых, я - не она.
Во-вторых, я не отец не сделавший телодвижений.

Тогда мы и вовсе гадаем на кофейной гуще. "А был ли мальчик"?
Ванильная Снежинка
QUOTE (mcleod @ 06.05.2011 - время: 16:14)
Закон запрещает выезжать на встерчную полосу, но не запрещает вовсе не ездить за рулем или ездить с водителем и пусть водитель выезжает.

Закон запрещает выезд на полосу встречного движения не всему каалу, который набился в машину, а водителю - человеку, который управляет данным транспортным средством. Претензии будут не к пассажирам, а к водителю, который может не являться собственником автомобиля. Но вообще, конечно, пусть выезжает, ибо дуракам закон не писан.
Тётя Ле.
QUOTE (Игнатий @ 06.05.2011 - время: 13:25)
QUOTE (Тётя Ле. @ 06.05.2011 - время: 13:20)
QUOTE (Wulkаn @ 06.05.2011 - время: 10:46)
А вам известно, что большинство разводов происходят на почве игнорирования мужика, с явным переключением на ребёнка? Считаете это нормой?
Да, считаю это нормой. Бо смысл семьи - папа и мама растят общее потомство. Ни для чего другого семью создавать не обязательно.
Ага, а потом те, кто считает это нормой, удивляются, и чего это муж перестал на них внимание обращать...
Примеры, плз., в студию. Примеры соотношения мотива вступления пары в брак и мотива их развода (или обид).


QUOTE (SUPER PROSTO @ 06.05.2011 - время: 13:24)
А дети не только  браке рождаются, во-первых.
А чего ж потом возмущаться меркантильностью женщин и беспокоиться о психике ребёнка, если изначально сам мужчина не в состоянии проконтролировать, куда он своё семя разбрасывает (из-за чего собственно и рождён ребёнок)?


QUOTE (SUPER PROSTO @ 06.05.2011 - время: 13:40)
Даже если отец берет ребенка на продолжительные периоды времени (а не у всех такая возможность есть), полноценным воспитанием это не является. Если бы являлось - эту форму воспитания придумали бы еще раньше, а не только теперь, в связи с отсутствием у женщин необходимости в полной семье из-за их повысившейся самостоятельности.
А раньше не было нужды, не было "запроса" на придумывание такой формы воспитания.
И причём здесь "было раньше"-"не было раньше"? Есть конкретные М., Ж. и их ребёнок. Вот и надо решать конкретную задачу в рамках законов страны проживания. А не подгонять под "было-не было, положено-не положено".


QUOTE (mcleod @ 06.05.2011 - время: 13:45)
QUOTE (Тётя Ле. @ 06.05.2011 - время: 13:43)
Ну, и какой вывод? - Такой: если М. очень важны будущие дети, то он должен крайне осмотрительно выбирать себе жену и в первую очередь - не по качеству задницы, талии и груди, а как мать своих детей - не дуру, адекватную, с которой можно будет договориться даже в случае развода.
А как же любовь?
Я не знаю, что это такое.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 06-05-2011 - 20:54
ytn
QUOTE (Тётя Ле. @ 06.05.2011 - время: 20:29)

И причём здесь "было раньше"-"не было раньше"? Есть конкретные М., Ж. и их ребёнок. Вот и надо решать конкретную задачу в рамках законов страны проживания. А не подгонять под "было-не было, положено-не положено".

Поверьте, если люди хотят договориться, то они договариваются. Важно, чтобы ОБА хотели этого.

И это не проблема для любящих родителей, даже если папан живет в другом городе. И даже в другой стране.

Самое сложное - захотеть договориться.
Wulkаn
QUOTE (ytn @ 06.05.2011 - время: 20:57)

Самое сложное - захотеть договориться.

И в основном желание договориться, у женщин не возникает никогда.
Тётя Ле.
QUOTE (SUPER PROSTO @ 06.05.2011 - время: 13:46)
Да, прям так и говорить - женюсь, только если ты гарантируешь, что после развода я буду общаться с детьми по устраивающему меня графику...  00051.gif
Ну вот - жЕнитесь на "чёрных ящиках", а потом начинаете ворчать-ругаться на жизнь и женщин.
Я не понимаю - какой смысл возмущаться неблагоприятным исходом мероприятия, которое изначально предпринималось как лотерея?
Ничего вразумительного, кроме двух (как сказали раньше) явно ощущаемых желаний - "пожрать и потрахаться", мужчина часто сказать не может про мотивацию женитьбы.
Почему из желания потрахаться с секспривлекательной женщиной должна родиться гармоничная спаянная тройка (четвёрка, пятёрка и т.д.) людей? Да почти 100%, что не родится.


QUOTE (Fioletta @ 06.05.2011 - время: 15:32)
А пока все по-честному : сделал дело - неси ответственность
Либо уж - напрягись как-то, озаботься: не давай женщинам беременеть от тебя, если не хочешь детей.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 06-05-2011 - 21:26
ytn
QUOTE (Wulkаn @ 06.05.2011 - время: 21:05)
QUOTE (ytn @ 06.05.2011 - время: 20:57)

Самое сложное - захотеть договориться.

И в основном желание договориться, у женщин не возникает никогда.

Смените ориентацию. Для Вас это единственный выход.

Уважаемый, чтобы договориться, важно чтобы ОБЕ СТОРОНЫ искали выход. А для Вас, судя по вашим постам, выход один: женщина должна уступить, потому, что она - женщина...
Фема
откровенно флудливые посты удалены
напоминаю о стартовом посте первого тома


QUOTE
На мужском, в теме о правах и обязанностях, встречаются женские мнения об «отлынивающих» мужчинах, которые прикрываются «подвешиванием полочек», причём судя по написанному, пишут люди, которые кроме лапши и белья вряд ли что-либо другое когда подвешивали. Это вполне естественно, потому как им просто не приходилось, что-либо подобное делать, и знать о том легко это или нет смастерить ровненькую и симпатичную полочку, и затем ровно и крепко закрепить её на месте они не могут.
Может быть мужчины отобрали у женщин самые лучшие занятия, оттёрли их так сказать, а им оставили самую тяжёлую и неблагодарную работу?
На уроках труда в школе, девочки учатся шить, вязать, готовить, и т.д. А мальчики осваивают работу с разными инструментами, пилят, приколачивают, мастерят и т.д. Дома дочери чаще интересуется занятиями мам, а сыновья охотнее отправляются с отцами «в гараж» и т.д. То есть происходит разделение на «мужские» и «женские» дела. И так из поколения в поколение.
Создаётся молодая семья. У жены есть определённые навыки в ведении домашнего хозяйства(готовка, работа с иголкой и т.д.), а муж соответственно умеет (может быть) обращаться с дрелью, молотком, тестером. На первый взгляд кому чем заниматься вполне понятно. Но вот начинается семейная жизнь, и начинаются скандалы, ссоры и обиды.....
Моя дочь учится в 5 классе. Уроков труда у них нет, а есть предмет, который называется домоводство. Учатся они тому же что и их родители, шить, вязать, готовить.
И вот совсем недавно узнаю, что мальчики из их класса, тоже хоть и отдельно, учиться вязать и работают с бисером. Причём учит их педагог-женщина. Чем не победа феминизма. В принципе любой навык не будет лишним, но непонятно правда кто в будущем будет уметь «подвешивать полочки».
Вспомнился сразу герой Д. К. Джерома, вешающий картину.
С другой стороны, когда я занимаюсь строительными работами на даче, дочка берёт молоток, просит у меня гвоздей и пробует сколотить там что-то.
Может быть изначально и мальчики и девочки могут одинаково научится и «мужским» и «женским» занятиям, и только глобальный «мужской заговор» (любимое выражение феминизма) отбирает у женщин лучшие и лёгкие занятия, оставляя то что похуже и потруднее?
Или всё же жизнь и развитие человеческого общества само распределило обязанности для лучшего выживания и получения оптимального результата?
И нужна ли специализация на уроках труда или пора их объединить?
Wulkаn
QUOTE (ytn @ 06.05.2011 - время: 21:26)
QUOTE (Wulkаn @ 06.05.2011 - время: 21:05)
QUOTE (ytn @ 06.05.2011 - время: 20:57)

Самое сложное - захотеть договориться.

И в основном желание договориться, у женщин не возникает никогда.



Уважаемый, чтобы договориться, важно чтобы ОБЕ СТОРОНЫ искали выход. А для Вас, судя по вашим постам, выход один: женщина должна уступить, потому, что она - женщина...

Вы сами то понимаете, что Ваш пост не несёт никакой смысловой нагрузки, и уж точно не противоречит моему.
Смените работу, Вам её не потянуть.
ИЛ68
QUOTE (Fioletta @ 06.05.2011 - время: 19:59)
QUOTE (Wulkаn @ 06.05.2011 - время: 19:53)

А, "глобальный мужской заговор" фентази на тему сделай мне ещё больней.

Кстати да. Название - полный атас. Я сначала по сабжу ответила, думала тема о разделении уроков труда, а оказывается - о феминистках. 00055.gif

Да тема совсем не о феминистках. Они просто всплыли в разговоре.
Ну и конечно выражение "глобальный мужской заговор" мне тоже первый раз попалось в трудах какой-то из Ф.
Вопрос темы именно в том, что делать. Воспитываем мальчиков мужчинами, а девочек женщинами или выращиваем унисекс? Пытаемся развить в детях навыки, которые им проще освоить благодаря особенностям физиологии и в какой-то мере существующим традициям, когда знания и навыки передаются от отца сыну и от матери дочке, или ..... даже не знаю, а что или? К жизни в условиях, как тут писали, новой, изменённой семьи. Типа гостевого брака?
Fioletta
QUOTE (ИЛ68 @ 07.05.2011 - время: 10:13)
Воспитываем мальчиков мужчинами, а девочек женщинами или выращиваем унисекс? Пытаемся развить в детях навыки, которые им проще освоить благодаря особенностям физиологии и в какой-то мере существующим традициям, когда знания и навыки передаются от отца сыну и от матери дочке, или ..... даже не знаю, а что или?

Пытаемся развить в каждом ребенке то, что в нем наиболее ярко заложено и к чему его самого больше тянет.
Смеюсь я что-то с вашей псевдодилеммы. Выращиваем унисекс? 00024.gif Откуда только такое всемогущество! Такие глобальные вещи мало поддаются вашему частному влиянию вобще-то. 00045.gif
Vospi
Полностью согласна с Fioletta. Уроки труда вообще бы отменила, как лишние и занимающие время.
Игнатий
QUOTE (Vospi @ 07.05.2011 - время: 13:16)
Уроки труда вообще бы отменила, как лишние и занимающие время.

А я бы не стал торопиться. Все зависит от того, какие уроки труда.
И какие родители у ребенка.
Vospi
А как это зависит от того, какие у ребенка родители? Уроки труда? И какие бы вы оставили?
ИЛ68
QUOTE (Fioletta @ 07.05.2011 - время: 10:29)
Такие глобальные вещи мало поддаются вашему частному влиянию вобще-то. 00045.gif

Да я собственно и не претендую. Для меня достаточно, что бы мои дети были в состоянии построить, понятную мне, модель семьи. Вам ближе новая модель без мужа и жены, ради бога.
Tenko
QUOTE (Vospi @ 07.05.2011 - время: 13:16)
Полностью согласна с Fioletta. Уроки труда вообще бы отменила, как лишние и занимающие время.

Я бы тоже отменила. Не знаю, чему учат мальчиков, не присутствовала на их уроках. Но вот на девчачьих - полная потеря времени. Готовить там толком не научат, особенно в группе это вообще невозможно (обычно делятся на бригады по 6 в среднем человек). Не научишься ты готовить, почистив один раз картошку для салата, который остальные пятеро нарежут. Шитье - это вообще унылый совок, в то время, как уже лет 30 никто не шьет вручную одежду на машинке по собственноручным выкройкам. Это просто тупая потеря времени, реально. Достаточно уметь подрубить штаны/юбку и пришить пуговицу. Все, ничего более обычные женщины сейчас не делают, кроме тех, кто шитьем как хобби занимаются. Так вот этому всему в среднестатистической семье детей учат чуть ли не детсадовского возраста, причем и мальчиков, и девочек.

Уроки труда по-совеццки в наше время - бессмысленное отнимание учебных часов у действительно важных школьных предметов.
Ванильная Снежинка
QUOTE (Tenko @ 07.05.2011 - время: 20:56)
Шитье - это вообще унылый совок, в то время, как уже лет 30 никто не шьет вручную одежду на машинке по собственноручным выкройкам.

По собственноручным выкройкам и вручную, а точнее говоря, при помощи швейной машины шьют все модельеры мира. Или Вы знаете иной способ изготовить одежду, кроме как не вручную? Другое дело, что конструирование выкроек - дело сложное и это умеют не все портные ателье, люди, профессионально шьющие одежду, этим занимается специально обученный человек, именуемый закройщик. называется вся эта байда "индпошив", очень востребована людьми с нестандартной фигурой, или просто теми, кто ценит индивидуальный подход. И конечно это далеко от того, что происходит на уроках труда в школе. Все, что лично я вынесла оттуда, так это то, что котлеты получатся гораздо сочнее, если лук провернуть вместе с мясом в мясорубке, а не рубить его ножом. Это то, что запомнилось из области приготовления еды, поскольку урок, посвященный тому, как сделать бутерброды, а мы их делали трех видов: с маслом и икрой черной, с икрой кабачковой и с колбасой, точно был рассчитан на детей, отстающих в развитии. Ну и еще был один интересный психологический момент: учительница показывала мне как мыть полы в классе - я как-то раз была дежурной, она с таким остервенением отжимала-полоскала ту тряпку, терла пол, показывая мне, КАК надо, а я стояла рядом как завороженная и думала о том, наверное, что смотреть за тем, как работают другие - одно из самых интересных зрелищ... Попутно она бухтела мне, что меня замуж никто не возьмет, такую косорукую. Собственно все. Даже не знаю, что сейчас можно предложить детям на уроках труда из того, что им реально пригодится потом в жизни. Может быть эти уроки призваны привить ребенку саму любовь к труду, к домоводству и т.п.? Кстати, а почему эта темка называется "Глобальный мужской заговор"?
Vospi
Баленсиага вообще без выкроек работал, да. Только он этому научился не на уроках труда, а у своей матушки, закройщицы и портнихи. А мы, помню, учились конструировать и шить... трусы. И делать ужасные розаны из сладкого теста, потом жарившиеся в жире, бомбу для желудка. А еще борщ, который больше походил на помойное ведро, куда скидывалось все, что было под рукой. Мальчишки хоть табуретку домой унесли.....
Tenko
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 07.05.2011 - время: 21:15)
QUOTE (Tenko @ 07.05.2011 - время: 20:56)
Шитье - это вообще унылый совок, в то время, как уже лет 30 никто не шьет вручную одежду на машинке по собственноручным выкройкам.

По собственноручным выкройкам и вручную, а точнее говоря, при помощи швейной машины шьют все модельеры мира. Или Вы знаете иной способ изготовить одежду, кроме как не вручную?

Знаю иной способ получить одежду - пойти и купить, на крайний случай заказать в ателье. И быстрее, и дешевле. Если прочитать внимательно мой пост, можно заметить такие слова:
QUOTE
ничего более обычные женщины сейчас не делают, кроме тех, кто шитьем как хобби занимаются

Fioletta
QUOTE (ИЛ68 @ 07.05.2011 - время: 20:33)
Вам ближе новая модель без мужа и жены, ради бога.

Это где ж вы, милый мой, такое прочли-то? 00064.gif
Fioletta
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 07.05.2011 - время: 21:15)
Кстати, а почему эта темка называется "Глобальный мужской заговор"?

Вот тоже гадаю который том. Не иначе для интриги (не всё ль равно как назвать, главное чтоб сработало 00072.gif ).
ИЛ68
QUOTE (Fioletta @ 07.05.2011 - время: 23:13)
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 07.05.2011 - время: 21:15)
Кстати, а почему эта темка называется "Глобальный мужской заговор"?

Вот тоже гадаю который том. Не иначе для интриги (не всё ль равно как назвать, главное чтоб сработало 00072.gif ).

Ну не расстраивайтесь, ещё пять томов и ..... догадаете.
QUOTE
Это где ж вы, милый мой, такое прочли-то?

Вы же писали, что ратуете за новый тип семьи?
ytn
QUOTE (ИЛ68 @ 07.05.2011 - время: 20:33)
QUOTE (Fioletta @ 07.05.2011 - время: 10:29)
Такие глобальные вещи мало поддаются вашему частному влиянию вобще-то.  00045.gif

Да я собственно и не претендую. Для меня достаточно, что бы мои дети были в состоянии построить, понятную мне, модель семьи. Вам ближе новая модель без мужа и жены, ради бога.

Если дети построят не понятную для Вас модель семьи? Если Ваша дочь откажется идентифицироваться с привлекательным для Вас образом подчиняющейся женщины, и при этом создаст свою семью по иным правилам, чем у Вас.... Вы будете сильно против?
ytn
QUOTE (Wulkаn @ 07.05.2011 - время: 08:43)
QUOTE (ytn @ 06.05.2011 - время: 21:26)
QUOTE (Wulkаn @ 06.05.2011 - время: 21:05)

И  в основном желание договориться, у женщин не возникает никогда.



Уважаемый, чтобы договориться, важно чтобы ОБЕ СТОРОНЫ искали выход. А для Вас, судя по вашим постам, выход один: женщина должна уступить, потому, что она - женщина...

Вы сами то понимаете, что Ваш пост не несёт никакой смысловой нагрузки, и уж точно не противоречит моему.
Смените работу, Вам её не потянуть.

Моя работа приносит отличный доход. А как у Вас с работой?

А для тех, кто не видит смысла в том, чтобы желание договориться возникало не только у женщин, но и у мужчин, мне сказать нечего, ибо не поймут.

Думаю, что "Глобальный мужской заговор" в том и состоит, чтобы загнать женщин на кухню, лишить самостоятельного источника дохода, и заставить слушаться мужа/мужчин под страхом остаться без средств к существованию (ибо работать за деньги, по замыслу "патриархалов" могут только мужчины).

Дурацкие школьные "уроки труда" именно для этого и служат. Они не направлены на то, чтобы раскрыть способности и интересы подростка, основная цель таких "уроков" - закрепление гендерных стереотипов.
Fioletta
QUOTE (ИЛ68 @ 08.05.2011 - время: 09:23)

Вы же писали, что ратуете за новый тип семьи?

Это который без мужа и жены? 00056.gif Интересненько как вы это себе представляете, кто ж там будет-то в этой "семье" тогда?

Кстати да. Хватит уже меня расстраивать. То феминистки у вас "всплыли", то фантазии насчет моих высказываний "всплывают" 00026.gif
Игнатий
QUOTE (ytn @ 08.05.2011 - время: 11:02)
Думаю, что "Глобальный мужской заговор" в том и состоит, чтобы загнать женщин на кухню

А вас оттуда кто-то выпускал?? Команды покинуть кухню не было.. 00003.gif 00003.gif 00003.gif
SUPER PROSTO
QUOTE (ytn @ 08.05.2011 - время: 10:51)
QUOTE (ИЛ68 @ 07.05.2011 - время: 20:33)
QUOTE (Fioletta @ 07.05.2011 - время: 10:29)
Такие глобальные вещи мало поддаются вашему частному влиянию вобще-то.  00045.gif

Да я собственно и не претендую. Для меня достаточно, что бы мои дети были в состоянии построить, понятную мне, модель семьи. Вам ближе новая модель без мужа и жены, ради бога.

Если дети построят не понятную для Вас модель семьи? Если Ваша дочь откажется идентифицироваться с привлекательным для Вас образом подчиняющейся женщины, и при этом создаст свою семью по иным правилам, чем у Вас.... Вы будете сильно против?

Может быть, и создаст, но у нее будет мало шансов. Прежде всего - сложно найти мужчину, на "новую модель" семьи согласного. Если только заранее смириться с тем, что придется воспитывать ребенка одной...
Wulkаn
QUOTE (ytn @ 08.05.2011 - время: 11:02)
А для тех, кто не видит смысла в том, чтобы желание договориться возникало не только у женщин, но и у мужчин, мне сказать нечего, ибо не поймут.

Странно, но я говорил о том, что это у женщины не возникает желания договориться, а у Вас опять всё наоборот. Это уже позиция.
Моя позиция не выходит за рамки равноправия и спокойного сожительства, не представляю себе в принципе споры или ещё что подобное между любищями друг друга людьми, на бытовой почве, это всё как то надуманно, и опять же женщинами, чего то вам всё время не хватает.
Fioletta
QUOTE (Wulkаn @ 08.05.2011 - время: 13:04)
и опять же женщинами, чего то вам всё время не хватает.

Может движения жизни не хватало? Под свой темперамент вы искали противоположность - вот и не хватало ей реализации тех энергий, что жили в ней, но отсутствовали в вас.
ytn
QUOTE (SUPER PROSTO @ 08.05.2011 - время: 12:59)

Может быть, и создаст, но у нее будет мало шансов. Прежде всего - сложно найти мужчину, на "новую модель" семьи согласного. Если только заранее смириться с тем, что придется воспитывать ребенка одной...

Не думаю... Все зависит от способностей конкретного человека находить себе пару.

Знаете, я заметила, что именно желание женщины свалить всю ответственность за семью на мужчину, оставив за собой только варку борщей с уборкой, и приводит к тому, что у нее "все вокруг "козлы". Ибо "не справились..."

Ну, не могут ВСЕ мужчины зарабатывать одинаково хорошо. (Зато муж с женой, работая ВДВОЕМ могут вполне прилично обеспечить "ячейку общества"). Не требуется в современном доме самому ковыряться с розеткой или потекшим краном (если это, конечно нормальное жилье, а не халупа какая-нибудь). И полочку достаточно хорошо повесить один раз в 10 лет. Что еще осталось из "мужской работы"? А! Переноска тяжестей... Вы всерьез считаете, что любящая жена из-за копеечной экономии заставит таскать мужа что-то тяжелее сумок с продуктами?

По-сути, все требования к "мужской роли" в современном обществе высосаны из пальца. Отсюда и женское разочарование в мужчинах, и мужское ощущение себя неудачником, которое мужчинами старательно отрицается.
Wulkаn
QUOTE (Fioletta @ 08.05.2011 - время: 13:17)
QUOTE (Wulkаn @ 08.05.2011 - время: 13:04)
и опять же женщинами, чего то вам всё время не хватает.

Может движения жизни не хватало? Под свой темперамент вы искали противоположность - вот и не хватало ей реализации тех энергий, что жили в ней, но отсутствовали в вас.

Так в том и дело, в движении жизни. НО, если ей не хватает, а он уже "налетался", обеспечил так сказать и желает спокойно наслаждаться достигнутым, что ж, как в мультике - "маловато будет" с вами было хорошо, пойдём к другому? И ведь не просто уходят, а забирают всё, не только материальные блага, но и саму жизнь. И где тут правота женщины? И опять же заметьте, подобные случаи настолько часты в последнее время, что ни о каком глобальном мужском заговоре речи и не идёт, а надо бы.
Fioletta
QUOTE (Wulkаn @ 08.05.2011 - время: 13:39)
подобные случаи настолько часты в последнее время

Если подобные случаи действительно часты в последнее время, значит проблема находится где-то в другой плоскости.
Про различие темпераментов я сделала предположение применительно к лично вашему случаю.

Страницы: [1]23456789101112

Архив форума Мужчина и Женщина -> Глобальный мужской заговор? (5 том)





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва