| QUOTE (Fioletta @ 12.05.2011 - время: 13:51) | ||
Ну так что это доказывает, не пойму. Нагрузка у нее была меньше и платили ей меньше. Начальника это устраивало, ее тоже. То есть она не вкушала плоды своих "мужских" достижений, уменьшив при этом свой вклад за счет принадлежности к женскому полу. |
Это иллюстрация того, что получать зарплату в соответствии с тем, какую прибыль или пользу ты приносишь фирме, это нормально. И никакой связи с половой принадлежностью тут нет.
| QUOTE (mcleod @ 12.05.2011 - время: 11:52) |
| И вот они забабахивают семью. При условии, что любили друг друга. И она встает на карачки и моет пол и варит борщ на кухне. А он много работает и вечером лежит на диване. Возможно, она тоже работает, возможно даже получает больше мужа. И нет никаких дебатов. Любовь у них. И вот начались дебаты, что женщина тоже человек. Любому мужику сразу ясно - хочет гнида, осудить половину квартиры, непосильным трудом заработанной. Где тут любовь? |
Железная логика.... мне недоступна :)
То есть, она сначала впахивает на работе, потом приходит домой и встает на карачки, мыть пол, а потом варить борщ (я полагаю, уже вставши с карачек, а то неудобно). А он - на диван после такой же работы (вариант - она сидит дома и намывает полы да борщи варит не рассматриваем, ибо она дома, он на работе). И даже зарабатывает не меньше, чем он. Соответственно, и в семейный бюджет вкладывает. И когда она говорит, что, мол, дорогой, а не встать ли тебе с дивана, не отставить ли пиво и не нашинковать ли капустки для борщецу - это сразу значит, что она, гнида, хочет отсудить половину квартиры?!!!!
| QUOTE (Vospi @ 12.05.2011 - время: 17:41) |
| То есть, она сначала впахивает на работе, потом приходит домой и встает на карачки, мыть пол, а потом варить борщ (я полагаю, уже вставши с карачек, а то неудобно). А он - на диван после такой же работы (вариант - она сидит дома и намывает полы да борщи варит не рассматриваем, ибо она дома, он на работе). И даже зарабатывает не меньше, чем он. Соответственно, и в семейный бюджет вкладывает. |
Да!
Любит его, козла.
| QUOTE |
| И когда она говорит, что, мол, дорогой, а не встать ли тебе с дивана, не отставить ли пиво и не нашинковать ли капустки для борщецу - это сразу значит, что она, гнида, хочет отсудить половину квартиры?!!!! |
Да!
Если он тоже ее любит - поможет. Наймет кухарку. Откажется от борща. Завяжет с пивом. Выбросит диван. Без напоминания.
Если же не выполняет ее просьбу - есть причина. Так же как и отсутствие борща - есть причина. Мож у нее температура?
А вот если борщ отсутствует по идеологическим соображениям, то остается только включить "железную логику".
| QUOTE (mcleod @ 12.05.2011 - время: 17:57) | ||
Да! |
Интересно, а я тогда кем буду, если уставшая после работы попрошу мужа мне помочь? Гнидой, которая хочет отсудить половину квартиры, я быть не могу, т.к. квартира и так вся моя, и была у меня еще до нашего с мужем знакомства.
| QUOTE (qwetyr @ 12.05.2011 - время: 18:12) |
| Интересно, а я тогда кем буду, если уставшая после работы попрошу мужа мне помочь? Гнидой, которая хочет отсудить половину квартиры, я быть не могу, т.к. квартира и так вся моя, и была у меня еще до нашего с мужем знакомства. |
Вы точно меня хотите спросить?
Я что, член Вашей семьи?
| QUOTE (mcleod @ 12.05.2011 - время: 18:26) |
| Вы точно меня хотите спросить? Я что, член Вашей семьи? |
Ну, у Вас я спросила именно ваше мнение.
Мнение своей семьи я и так знаю
| QUOTE (qwetyr @ 12.05.2011 - время: 18:33) |
| Ну, у Вас я спросила именно ваше мнение. Мнение своей семьи я и так знаю |
Стесняюсь спросить, что же Вы хотели узнать?
Пока я почерпнул в Вашем, вне всякого сомнения образцовом посте, что квартира Ваша, а не мужа. Это конечно, бесценная крупица мудрости, но как я должен определить вклад Вашего мужа? Я ж не экстрасенс. Может Ваш муж обладатель пятнадцати квартир, а также десяти дач. И Ваша квартира "до знакомства" не имеет значительной ценности, хотя Вы в ней и живете? А совместно Вы нажили все пятнадцать?
| QUOTE (mcleod @ 12.05.2011 - время: 18:41) |
| Стесняюсь спросить, что же Вы хотели узнать? Пока я почерпнул в Вашем, вне всякого сомнения образцовом посте, что квартира Ваша, а не мужа. Это конечно, бесценная крупица мудрости, но как я должен определить вклад Вашего мужа? Я ж не экстрасенс. Может Ваш муж обладатель пятнадцати квартир, а также десяти дач. И Ваша квартира "до знакомства" не имеет значительной ценности, хотя Вы в ней и живете? А совместно Вы нажили все пятнадцать? |
Хочу узнать, неужели отношение к женщине в ситуации, когда она отказывается делать всю работу по дому одна, зависит от того, кому до брака принадлежала большая часть имущества?
У мужа нет 15 квартир, но даже если б они и были, в случае развода (тьфу-тьфу-тьфу) он бы и остался при своих 15 квартирах. И из-за квартир я в этом случае точно переживала бы последнюю очередь, мне же самой было бы где жить.
И что значит, совместно нажили? Если и муж и жена заработали на эти квартиры равное количество денег, то она все равно не может являться гнидой, которая хочет отсудить себе что-то ей не принадлежащее.
| QUOTE (qwetyr @ 12.05.2011 - время: 19:01) |
| Хочу узнать, неужели отношение к женщине в ситуации, когда она отказывается делать всю работу по дому одна, зависит от того, кому до брака принадлежала большая часть имущества? |
Никак не зависит.
| QUOTE |
| И что значит, совместно нажили? Если и муж и жена заработали на эти квартиры равное количество денег, то она все равно не может являться гнидой, которая хочет отсудить себе что-то ей не принадлежащее. |
А я и не писал, что хочет отсудить не принадлежащее. Я написал "половину совместно нажитой квартиры". Они же вместе на нее заработали? Значит суд рассудит - пополам? Ведь так?
А мы - нормальные люди всё терпим и терпим это безобразие. ...лять, зачем?
| QUOTE (mcleod @ 12.05.2011 - время: 19:11) | ||
Никак не зависит. |
Спасибо. Значит, я Вас до этого неправильно поняла. Прошу прощения.
| QUOTE (mcleod @ 12.05.2011 - время: 19:11) |
| А я и не писал, что хочет отсудить не принадлежащее. Я написал "половину совместно нажитой квартиры". Они же вместе на нее заработали? Значит суд рассудит - пополам? Ведь так? |
Вообще-то так. Впахивали ж вместе?
| QUOTE |
| Если он тоже ее любит - поможет. Наймет кухарку. Откажется от борща. Завяжет с пивом. Выбросит диван. Без напоминания. Если же не выполняет ее просьбу - есть причина. Так же как и отсутствие борща - есть причина. Мож у нее температура? А вот если борщ отсутствует по идеологическим соображениям, то остается только включить "железную логику". |
Вот именно. Потому что любящий человек, если он не слепой, заметит, что другой работает постоянно, а он какбэ ничего не делает дома. Неудобно как-то получится (так же, ежель жена любит мужа и не работает, она его не будет заставлять после работы мухой бегать в магазин и потом готовить ей, принцессе, покушать). Но а если он лежит на диване, а она вкалывает после работы? По-моему, идеология тут воленс-неволенс появится.
Wulkаn, та вы правы! Гадины мы все меркантильные! Нет чтобы после работы не завертеть пельмени да борщ, пока муж отдыхает, нет, чтобы, по ходу дела погладив ему рубашки и забросив стирать бельишко, не подать ему, любимому, ужин, да пока он, милый, кушает, не намыть полы-окна, не взбить постель попышнее, чтоб ему было приятно, так еще и почему-то возмущаемся и требуем оставить святое - пиво!!! Да еще и после развода, жмотяры, требуем разделить имущество, нет, чтоб податься с чемоданчиком с трусняками на выход. Я вас полностью поддерживаю. Правда, не знаю, что посоветовать, не вижу выхода, только искать другого эээээ..... нормального человека.
| QUOTE (ytn) |
| Муж со мной только потому, что ему хорошо и он мне ничего не должен. Поэтому я здесь: выношу мозг добровольцам мужского пола на форуме. |
Мне плевать на вашу личную жизнь. Подобное бла-бла-бла я слышал много раз раньше от разных феминисток на форуме (в том числе от членов небезызвестной здесь гильдии ведьм), и как то привык к тому, что с "понимающим" и "любящим" мужем, который так выгодно отличается от "злобных форумских патриархалов", рано или поздно многие из них все равно развелись. Причем часто - со скандалами, дележом имущества и детей и т.д. Поэтому привык и уже не обращаю внимания.
Я четко отрегировал на вашу фразу
| QUOTE |
| Ха! Попробовал бы мне кто-нибудь мозг выносить: кроме любви, взаимопонимания, поддержки, тепла и счастья нас ничего не связывает. |
То есть логика очевиднейшая - "любовь, взаимопонимание, поддержка, тепло и щастье" - это когда ни у кого нет возможности выносить вам мозг. Тот факт, что вы выносите другому мозг, на счастье, взаимопонимание итд. не влияет - главное, чтоб этот "кто-то другой" терпел...
| QUOTE |
| Естественно! Это наиболее часто употребляемые фразы в "крепкой патриархальной семье". |
Имхо, что если мать считает нормальным учить ребенка в три года фразам "Папа козёл!", " Папа - *чудак* на букву "М"", "Не мне мозги!", "Пошел ты на... " и прочее, то ей не стоит жить ни в какой семье, ни в патриархальной, ни равноправной.
Не исключено, что ей вообще детей не стоит рожать.
Vospi
| QUOTE |
| Они в атмосфере постоянной ненависти жить не будут. Уже плюс. А дальше все зависит от мудрости родителей. |
Мудрые родители найдет способы сохранить семью. Немудрые не смогут адекватно воспитать ребенка и после развода.
| QUOTE |
| Это где она так считает? В России с ее спецификой "феминисток"? Может быть |
Да, я про Россию речь веду, я в ней живу.
| QUOTE |
| Так, та трошечки не так. Снижение рождаемости идет не столько за счет того, что женщина обязательно должна вкалывать на производстве, потому что родить и выкормить ребенка все же выбрасывает женщину на не такой уж и большой отрезок времени с рынка труда, а затратами на ребенка потом. А именно, и самое основное, на образование. Ну, не все же рождаются в стране с огромными нефтяными запасами, и не все могут отсылать своих детей с легкостью в самые лучшие учебные заведения мира..... |
Они на то и лучшие, чтобы в них учились по определению не все.
| QUOTE |
| Трое детей для вас нормальное количество? Посчитаем: месяц до родов плюс год на вскармливание грудью. Итого - года четыре в общей сложности. А дальше? |
Крутой график. Истинно крутой. Кормить одного, будучи беременной следующим, - офигенная перспектива, я уверен большинство женщин о ней только и мечтают
ЗЫ
| QUOTE (Ингрид) |
| Угу, когда мне открытым текстом говорят, что если человек, которого я рекомендую на должность, - женщина, то платить ей будут меньше, чем мужчине |
А, это моя любимая история - про то, как Ингрид звонила по одному телефону в одну фирму и ей там сказали, что женщинам платят меньше, чем мужчинам. Это всегда интересно послушать. ))
| QUOTE (Шахматный Король @ 15.05.2011 - время: 19:31) | ||
Мне плевать на вашу личную жизнь. Подобное бла-бла-бла я слышал много раз раньше от разных феминисток на форуме (в том числе от членов небезызвестной здесь гильдии ведьм), и как то привык к тому, что с "понимающим" и "любящим" мужем, который так выгодно отличается от "злобных форумских патриархалов", рано или поздно многие из них все равно развелись. Причем часто - со скандалами, дележом имущества и детей и т.д. Поэтому привык и уже не обращаю внимания. Я четко отрегировал на вашу фразу |
Что Вас смущает-то? Я не буду терпеть мужчину стоит ему хоть чуть-чуть применить ко мне насилие (доминирование в семье является разновидностью психологического насилия, если что). И, естественно, что мы разведемся и разделим совместно нажитое имущество. Что в этом плохого?
Я рада, что НИКТО и ничто не сможет заставить меня жить с мужчиной, если меня что-то не устраивает. И я не попаду в ситуацию, от которой страдает жена моего клиента.
| QUOTE | ||
Имхо, что если мать считает нормальным учить ребенка в три года фразам "Папа козёл!", " Папа - *чудак* на букву "М"", "Не мне мозги!", "Пошел ты на... " и прочее, то ей не стоит жить ни в какой семье, ни в патриархальной, ни равноправной. Не исключено, что ей вообще детей не стоит рожать. |
А что ей остается делать? Будь у нее работа и жилье, она бы свалила от своего "мужа" в тот же день, до того он ей опостылел. Он ее банально держит на привязи, как рабыню.
Напомню, что мужчина в этой семье - "патриархал". Он несет всю ответственность за то, что произошло.
| QUOTE | ||
То есть логика очевиднейшая - "любовь, взаимопонимание, поддержка, тепло и щастье" - это когда ни у кого нет возможности выносить вам мозг. Тот факт, что вы выносите другому мозг, на счастье, взаимопонимание итд. не влияет - главное, чтоб этот "кто-то другой" терпел... |
Смотря кому "другому"... Если буду выносить мозг мужу, то долго наш брак не протянет. А если Вам, то все ОК.
Но, скажите мне, за что выносить мозг человеку, который меня любит, обо мне заботится, пылинки с меня сдувает и кофе с молоком утром в кровать приносит?
Приходится тут на форуме общаться.... с "мужчинами".
| QUOTE (ytn @ 15.05.2011 - время: 22:30) |
| Я рада, что НИКТО и ничто не сможет заставить меня жить с мужчиной, если меня что-то не устраивает. |
Ну вот, а вы возмущались поступками мужчин, которые уходят от своих немолодых жён к молодым. Перестала она его устраивать, надо уходить, так ведь по-вашему. Так и надо. Принёс невкусный кофе в постель, сразу развод. Главное чтоб работы для адвокатов было побольше.
| QUOTE (ИЛ68 @ 16.05.2011 - время: 00:13) |
| Так и надо. Принёс невкусный кофе в постель, сразу развод. Главное чтоб работы для адвокатов было побольше. |
Надеюсь Вы все же преувеличиваете,в этом случае мало семей остались бы целыми,если разводиться из-за каждой ссоры.
Что касаеться выноса мозгов-пожалуй никто не удивиться,что в ответ будет точно такая-же реакция независимо от пола.Кто-бы кому не трепал нервы,чаще всего это взаимно,без половых различий,и борьба эта вообщем безнадежная-либо ненавидеть всю оставшуюся жизнь,или действительно развод.
| QUOTE (vitha @ 16.05.2011 - время: 00:46) | ||
Надеюсь Вы все же преувеличиваете,в этом случае мало семей остались бы целыми,если разводиться из-за каждой ссоры. |
Да в общем то это совсем не я.
| QUOTE |
| Я рада, что НИКТО и ничто не сможет заставить меня жить с мужчиной, если меня что-то не устраивает. |
| QUOTE |
| Что касаеться выноса мозгов-пожалуй никто не удивиться,что в ответ будет точно такая-же реакция независимо от пола. |
В принципе да, только не стоит забывать, что мужчина произносить в среднем 7,5 тысячи слов в день, а женщины примерно 20 тысяч. Но наверное за годы проведённые с женщинами мужчины научились слушать избирательно.
| QUOTE (ИЛ68 @ 16.05.2011 - время: 11:00) |
| В принципе да, только не стоит забывать, что мужчина произносить в среднем 7,5 тысячи слов в день, а женщины примерно 20 тысяч. |
ЖенИтесь на немых!
| QUOTE (Fioletta @ 16.05.2011 - время: 12:23) | ||
ЖенИтесь на немых! |
Да бог с вами, зачем? Лишить себя такой милой болтовни. И потом, пока женщина говорит, она не ест. Есть шанс удержать фигуру.
| QUOTE (ИЛ68 @ 16.05.2011 - время: 00:13) | ||
Ну вот, а вы возмущались поступками мужчин, которые уходят от своих немолодых жён к молодым. Перестала она его устраивать, надо уходить, так ведь по-вашему. Так и надо. Принёс невкусный кофе в постель, сразу развод. Главное чтоб работы для адвокатов было побольше. |
Пусть уходят и оставляют свою "старую жену" с разбитым сердцем.
Но не с пустым банковским счетом и без недвижимости!
| QUOTE (ytn @ 16.05.2011 - время: 14:57) | ||||
Пусть уходят и оставляют свою "старую жену" с разбитым сердцем. Но не с пустым банковским счетом и без недвижимости! |
То есть. Кладёшь на счёт любимой деньги, и делай всё на что горазд?
Типа изменил - добавь соточку на счёт. Жена изменила - изъял.
| QUOTE (ИЛ68 @ 16.05.2011 - время: 15:21) |
То есть. Кладёшь на счёт любимой деньги, и делай всё на что горазд? Типа изменил - добавь соточку на счёт. Жена изменила - изъял. |
Не так. Просто в случае развода "патриархальный" мужчина не считает почему-то справедливым раздел совместно нажитого имущества из расчета 50/50... Да и измену со своей стороны не считает большим грехом: типа, жена плохо сосала и борщи не вкусные были...
| QUOTE (ИЛ68 @ 16.05.2011 - время: 15:21) |
| То есть. Кладёшь на счёт любимой деньги, и делай всё на что горазд? Типа изменил - добавь соточку на счёт. Жена изменила - изъял. |
Не ну что за народ! Кладешь любимой на счет деньги, покупаешь ей квартиру (с правильным оформлением, чтоб досталась именно ей), еще какие-нибудь меры по обеспечению ее будущего принимаешь (уж сами допридумывайте какие) и тогда спокойно можешь разглагольствовать о патриархальном укладе и реформировать свою семью под схему с неработающей супругой. Ну теперь-то понятно?
А измены-то тут причем вобще? Это уже на совести изменяющего. Бабосами такие вещи не искупаются
Из всего базар пытаются сделать. Да есть границы, дальше которых бабло не дотягивается, когда ж уже эти розовые мечты о всеобщей продаже истощатся в головах?
| QUOTE (Fioletta @ 16.05.2011 - время: 16:13) | ||
Не ну что за народ! Кладешь любимой на счет деньги, покупаешь ей квартиру (с правильным оформлением, чтоб досталась именно ей), еще какие-нибудь меры по обеспечению ее будущего принимаешь (уж сами допридумывайте какие) и тогда спокойно можешь разглагольствовать о патриархальном укладе и реформировать свою семью под схему с неработающей супругой. Ну теперь-то понятно? А измены-то тут причем вобще? Это уже на совести изменяющего. Бабосами такие вещи не искупаются Из всего базар пытаются сделать. Да есть границы, дальше которых бабло не дотягивается, когда ж уже эти розовые мечты о всеобщей продаже истощатся в головах? |
Fioletta, ну Вы даете! Может жене и кунилингус еще делать регулярно?
При т.н. "патриархальном" семейном укладе мужчина доминирует, т.е. делает так как это удобно ему, прикрываясь красивыми словами "для блага семьи". Ну, и жене может с барского плеча чего-нибудь отстегнуть. Если будет слушать его молча и сосать хорошо. А какое же это доминирование, если жене достаются недвижимость и счет в банке?
Это не "доминатор", а подкаблучник какой-то...
| QUOTE (ytn @ 16.05.2011 - время: 15:31) |
| Не так. Просто в случае развода "патриархальный" мужчина не считает почему-то справедливым раздел совместно нажитого имущества из расчета 50/50... Да и измену со своей стороны не считает большим грехом: типа, жена плохо сосала и борщи не вкусные были... |
Во-первых, раздел 50 на 50 противозаконен.
Во-вторых, патриархальный мужчина наживает имущество в одиночку, а не совместно. Жена-то как правило, тока машины колотит, да истерики закатывает.
В-третьих, патриархальный мужчина любит свою жену и не изменяет ей, без веских причин.
| QUOTE (mcleod @ 16.05.2011 - время: 17:02) |
| В-третьих, патриархальный мужчина любит свою жену и не изменяет ей, без веских причин. |
А веские причины - это например что именно?
| QUOTE (Tenko @ 16.05.2011 - время: 17:11) | ||
А веские причины - это например что именно? |
Ну знаешь, бывает внезапно выясняется, что она там ходит по адвокатам, консультируется, как мужа кинуть.
Какой смысл ждать официального развода?
С ней все ясно.
| QUOTE (mcleod @ 16.05.2011 - время: 17:45) | ||||
Ну знаешь, бывает внезапно выясняется, что она там ходит по адвокатам, консультируется, как мужа кинуть. Какой смысл ждать официального развода? С ней все ясно. |
Ага. Внезапно. Это единственная веская причина?
| QUOTE (Tenko @ 16.05.2011 - время: 17:46) |
| Ага. Внезапно. Это единственная веская причина? |
Дорогая, ключевое слово тут не "внезапно".
Ключевое слово "кинуть".
А в остальном да - внезапно ничего не происходит. Просто может он думал о ней лучше и вообще любил без памяти. Не хотел замечать очевидных симптомов.
| QUOTE (mcleod @ 16.05.2011 - время: 17:02) |
| Во-вторых, патриархальный мужчина наживает имущество в одиночку, а не совместно. Жена-то как правило, тока машины колотит, да истерики закатывает. |
Патриархальный мужчина выбирает себе в жены женщину, которая разделяет его взгляды. Такие женщины истерик не закатывают, они слушаются мужа, делают все как он скажет, никогда не отказывают в сексе и замолкают при одном его недовольном взгляде. Сидит такая жена дома, варит борщи, печет пирожки, гладит ему рубашки, следит за порядком. Не было бы ее, пришлось бы мужчине, который почти сутками на работе, нанимать домработницу, а у домработниц сейчас зарплаты приличные. Жена ему эти деньги экономит (считай, зарабатывает), так что нельзя сказать, что она ничего в семью не вкладывает.
Вот только мужчины сейчас считают такой вклад в семью равным нулю, и совершенно не ценят таких женщин. А если им кто помоложе попался, то при разводе норовят жену босиком оставить. Не удивительно, что при таких условиях женщина стремится сама зарабатывать деньги, даже если ей это не доставляет удовольствия. И потом мужики же сами ноют, что эти феминистки распоясались, дома сидеть не хотят, рвутся карьеру делать.
| QUOTE (qwetyr @ 16.05.2011 - время: 18:15) |
| Не было бы ее, пришлось бы мужчине, который почти сутками на работе, нанимать домработницу, а у домработниц сейчас зарплаты приличные. |
Спасибо, что просветили.
| QUOTE |
| Жена ему эти деньги экономит (считай, зарабатывает), так что нельзя сказать, что она ничего в семью не вкладывает. |
Да верно. Но она еще и пользуется всеми благами мужа.
| QUOTE |
| Вот только мужчины сейчас считают такой вклад в семью равным нулю, и совершенно не ценят таких женщин. |
Гоняются за ними и на руках носят. Ибо страшный дефицит.
| QUOTE |
| А если им кто помоложе попался, то при разводе норовят жену босиком оставить. Не удивительно, что при таких условиях женщина стремится сама зарабатывать деньги, даже если ей это не доставляет удовольствия. И потом мужики же сами ноют, что эти феминистки распоясались, дома сидеть не хотят, рвутся карьеру делать. |
Ой, да ну не надо.
Старый конь - борозды не портит. Известная патриархальная мудрость.
| QUOTE (mcleod @ 16.05.2011 - время: 18:43) | ||
Гоняются за ними и на руках носят. Ибо страшный дефицит. |
Дай Бог, чтоб все было так, как Вы написали. Но, к сожалению, встречала в жизни совершенно обратное.
И Вы же сами писали, что в патриархальной семье все нажито только благодаря заслугам мужа, значит если все-таки будет развод, то муж по-Вашему будет иметь моральное право на бОльшую часть имущества.
| QUOTE (qwetyr @ 16.05.2011 - время: 18:52) |
| И Вы же сами писали, что в патриархальной семье все нажито только благодаря заслугам мужа, значит если все-таки будет развод, то муж по-Вашему будет иметь моральное право на бОльшую часть имущества. |
Я сен пень.
Ну так пусть она не разводится. Или не доводит до развода. Чо усложнять-то?
| QUOTE (Fioletta @ 16.05.2011 - время: 16:13) | ||
Не ну что за народ! Кладешь любимой на счет деньги, покупаешь ей квартиру (с правильным оформлением, чтоб досталась именно ей), еще какие-нибудь меры по обеспечению ее будущего принимаешь (уж сами допридумывайте какие) и тогда спокойно можешь разглагольствовать о патриархальном укладе и реформировать свою семью под схему с неработающей супругой. Ну теперь-то понятно? А измены-то тут причем вобще? Это уже на совести изменяющего. Бабосами такие вещи не искупаются Из всего базар пытаются сделать. Да есть границы, дальше которых бабло не дотягивается, когда ж уже эти розовые мечты о всеобщей продаже истощатся в головах? |
Вы это мне? Вы ничего не перепутали? Может быть прежде что-то отвечать, попробовать прочитать ранее написанное? Даже если это написано не таким великим писателем как вы. Это совсем не я тут начал про счёт в банке, недвижимость и прочее. Видимо кому что ближе.
Ушла зима, приходит лето,
А вы всё там же, Fioletta