Мужчина должен или не должен ?

Иронизируете, и упорно не хотите понимать, о чем я тут толкую. Хорошо, еще разок. Да, то, что вы говорите - это правда жизни. Человек находит себе друзей и подруг методом проб и ошибок, в некоторых разочаровываясь, а в ком-то наоборот. Но вот наступают времена в обществе, когда преобладающим мнением в женской среде является, что "мужчина все должен, а девушка ему в ответ ничего не должна," (и при этом букетика фиалок, как правило, недостаточно, это один из факторов проверки - куда поведет, да сколько потратит) - тут риск "ободрать попень" возрастает во много раз. Если в струе с вашей метафорой - идешь по лесу, и одни елки, елки, густо так растут, буквально вплотную... Обдерёшь себе все, и на дерево для этого лезть не надо. И вот топаешь среди этих елок долбаных, и думаешь, "ну есть хоть одна береза в этом хвойном лесу???"

Представьте себе (только не падайте в обморок) - были у меня девушки, которые с самого момента знакомства не строили из себя ничего, не ограждали стеной, сразу была симпатия, отдача, нормальные человеческие отношения, влечение, и вот такую я с удовольствием свожу в ресторан или куда угодно. Ну, бывает же? И не надо ничего себе обдирать. Или было еще наоборот: девушка что-то строит из себя, не особо идет на физический контакт (кроме поцелуев), хотя встречается и общается с искренним удовольствием, от походов в кафе-рестораны не отказывается. Надоели эти ее заморочки. Расстался. Через несколько месяцев сама начала за мной бегать, просто с ума сходила, готова была переспать мгновенно, только позови. Вот зачем до такого доводить, когда могли быть изначально нормальные отношения? А я переспать-то переспал, но все равно у нас ничего не вышло, потому что той влюбленности изначальной уже не было, воспринимал ее иначе, и осадок остался. А сама дура потому что.

Это сообщение отредактировал Naughty boy - 06-10-2007 - 17:44

Надо "дать по башке хорошенько официанту", который в силу недостаточного профессионализма не удосужился поинтересоваться, каким должен быть счёт, совместным или раздельным. Кстати, некоторые очень бледно выглядят, когда им приходится делить на части очень длинный счёт, при этом вспоминая, кто что съел и выпил; - прямое последствие допущенной ошибки. Если бы был задан вопрос, то и счёт мог бы быть одним. Философия проста - решение о едином счёте для посторонних людей есть попытка влезть без спросу в чужие дела, а это нигде не приветствуется.
Если простая фраза прозвучала, то следующее действие - это обратиться к спутнице с вопросом, как она считает, какой должен быть счёт...
Если всё равно, то, разумеется, выбирается наиболее простой вариант, - счёт один ....
При расчёте всё в зависимости от ситуации: 50/50, основа - чаевые, ответное приглашение и т.п. ...

че то ты палку немного перегнул
написал много и в пустую

Заплатить по счету и больше никуда с этой девушкой не ходить.
Сугубое имхо.
То есть это Я так бы поступил в такой ситуации.
Другим не навязываю...

Может ваше одноклассница, воспринила это как свидание? А если пошли как друзья, то, такое поведение неприемлимо.
И если парень, не хочет платить за девушку - тогда лучше не встречаться вообще.

Каждый должен платить сам за себя. Это мое мнение.Так конечно происходит только на начальной стадии знакомства, ну а потом все по ситуации.

т.е. во всех случаях

Нет, как свидание она это не восприняла, она знает, что у меня есть девушка, они иногда общаются.

Да прикол в том, что я сидел дома скучал, а тут она звонит и предложила пойти в кафешку посидеть...

Дело даже не в том, что я не готов был за неё платить, я был бы готов за неё платить хоть все разы, когда мы сидим в кафешках, благо зарплата позволяет, но само её отношение, что я вроде как обязан платить - вот это мне ОЧЕНЬ не понравилось.

Но как бы я выглядел, если бы ей сказал: "Заплати за себя сама"(((

С чего бы это перегнул? ...
Скорее "недогнул", поскольку "конфетно-алкогольные", "букетно-транспортные" и "жилищно-комунальные" расходы в данной калькуляции не учитывались ....
А так можно ещё более досконально посчитать, и, уверяю, цифры в итоге получаются очень любопытные ...

А вы собрались с девушкой встреаться и водить ее и на завтрак, и на ланч, и т.д. каждый день?

А если она понастоящему понравилась,то почему-бы и нет?!Ну хочется её видеть как можно чаще...Это уже стало зазорным?!

"Хочу-не хочу"-это конечно выбор,но девушки лишают нас его простым действием:"Ты конечно не должен,но если не сделаешь-ничего не будет!"!И куда тогда девается свобода принятия решения???

Ваше право хотеть дальше общаться или не хотеть... , или хотеть прекраить общение.

Ага...Давайте зайдём с другой стороны...Имеют-ли мужчины право знакомится(со всеми следствиями)с женщинами?

Так Вы же свою жизнь строите, как желаете, так и поступаете, все права при Вас и вряд-ли кто их отнимет. Но Вы всегда можете их делегировать на определенныхусловиях.
Просто стоит учитывать традицию, а заодно и реакцию девушки на свои поступки... В конце концов можно девушкой и манипулировать... если получиться. Тут уж кто кем ...

Это сообщение отредактировал чипа - 08-10-2007 - 23:38

Так ведь право должно быть безусловным и неотчуждаемым ,и не зависеть от чьей-либо реакции...

Я не про то.. Если не жалко - то пожалуйста, ничего зазорного в этом не вижу..
Имеется в виду, что, если ты такой жмот, зачем девушку постоянно куда-то приглашать покушать или выпить, а потом подсчитывать расходы? Ее же можно и погулять сводить, в лес, в парк, в центр.. Опять же, те же выставки, музеи.. Зимой - на каток или на лыжах вместе покататься.. Вариантов, которые не принесут ощутимых потерь - море.. (уже не говоря о том, чем можно заняться дома)...
Если в друг другу интересны как люди, как личности, Если в ваших отношениях есть взаимопонимание, то все эти вопросы решаются довольно легко..

Знакомство -без знакомства,это еда без её проглатывания...Полная бессмыслица!получается,что у женщины есть право отказать мужчине в его праве...Попробуйте применить этот принцип к другому праву-праву на жизнь...И что получите?!Один человек Имеет право на жизнь,а другой имеет право лишить первого..Получается приобычнейшее убийство...А женщины разве хотят быть убийцами отношений,пусть даже ещё не рождённых...?

Так если отношения еще не родились, то и предмета обсуждения нет. Согласитесь , что есть миллионы женщин на свете, с которыми Вы не познакомились... , есть. вероятно десятки, с которыми пытались, но не получилось, но есть и те с которыми получилось, с кем-то на день, с кем-то на месяц. с кем-то дольше...
Что касаемо того, по чьей вине распадаются уже сложившееся отношения так по обоюдной...

Не перегибай. При чем тут жмот-не жмот... Вот я универ кончаю, зарабатываю еще маловато... Только по этой причине меня можно жмотом посчитать? Может мне у мамы на девушек деньги брать? Вы так уперлись в эти самые деньги... Получается я не могу иметь нормальных отношений ни с кем, по причине небльшой зарплаты (пока-что)? Не проще ли шлюх снимать в таком случае?

Так речь не о том ,что отношений ещё нет, а о том,что женщины сознательно лишают мужчин прав на их завязывание!

Во первых- жмоты -тоже люди :)))Во вторых- ты практически права! :)))В третьих-Gatsu тоже прав! :))) а вообще-прочти собственную строку:"Если в друг другу интересны как люди, как личности, Если в ваших отношениях есть взаимопонимание, то все эти вопросы решаются довольно легко.."!!!Чтобы дойти до таких отношений,их нужно ещё заполучить...А как такого достичь если девушки этому препятствуют?... :(( Такой-вот парадокс...

Я не то пытаюсь объяснить..
Если ты - бедный студент, то не надо ее в принципе никуда водить.. Только если раз-два в месяц.. На праздники, годовщины.. Если умная - то поймет..

Получается,что умных-меньшинство...У вас ,девушек,всё довольно жёстко завязано на ухаживании...Слышал такое высказывание:"Сначала он мне не понравился,но он ТАК УХАЖИВАЛ..."."ТАК",естественно,означало -"очень дорого"...Получается,что симпатия напрямую зависит от денежных трат?

а вот это, извините, у кого как..
у нас бывали случаи, когда у меня МЧ деньги одалживал.. Когда он у меня дома по три дня живет, то тоже есть в основном за мой счет..
Не вижу в этом ничего зазорного..

Нет не естественно дорого. Когда девушки говорят об ухаживании каждая понимает это по соему, но в любом случае подразумевается , что мужчина сумел заинтересовать девушку. Кто чем может , тот тем и заинтересовывает. А может каждый видит то, что ему/ ей наиболее близко и важно. кому-то ум, кому-то внимание, кому-то деньги. Наверное лучше всего сочетание . Пропорции по вкусу.

Так-ведь наверное, у вас уже сложившиеся отношения...А если всё то-же самое,но в самом их начале?