Мужчина должен или не должен ?

Все равно, плачуУ ли я за него или он за меня. Разве это принципиально?! Главное, что мы вместе!!

Судя по тому, что в этой фразе ни слова про секс, (ну не считать же сексом одноразовое соитее приведшее к киндеру), то пользуйтесь данным правилом и я посмотрю сколько вы без секса проживёте))))))))

Это Ваше кредо? По отношению к женщине? Проясните пожалуйста. А то не смогу ответить смогу Вам ответить

Нормальное - где? В Германии, например, принято каждому платить за себя.

Bs не в Германии. Мы в России. За даму платит кавалер. Даже странно, что это может обсуждаться.

Обсуждаться может что угодно

Все всем предельно ясно:
1.Мужчина приглашая девушку принять участие в совместном времяпрепровождении имеет на нее виды,(деловые рассматривать не будем) и естественно будет этот досуг оплачивать.
2. Дама,принявшая приглашение,наверное понимает,что от нее нужно мужчине.
3. Дама обязана компенсировать затраченное на нее время и материальные ценности.

Заметьте,никто даму не принуждает принимать приглашение,и если мы взрослые люди,то тоже понимаем,зачем даме идти куда-то с мужчиной,который ей не нравится как мужчина

Сдаётся мне, что такая позиция удобна мужчинам, которые не способны в настоящее время ответитть даже за самих себя, не говоря уже о своих женщинах.
Никто не говорит о том, что женщину нужно содержать, что надо срочно подарить ей шубу, бриллианты, даже если останешься при этом без штанов. Речь идёт о том, чтобы элементарно заплатить 50-100 рублей за чашку чая, пригласить в кино, потратив при этом от силы 500 рублей.

Никто не хочет быть содержанкой. Мы сами работаем, способны себя прокормить, одеть, оплатить свои развлечения, но когда рядом находится мужчина, то платить за себя, и доставать кошелек, оплачивая свою половину счета - абсурдно.

Приведите пример взаимности. Каким он Вам видется? Каждый берёт (и не только с запада) то что ему импонирует. Кто-то не берёт ничего...Совсем

Рома ну ты блин даёшь!!! Прямо до боли откровенен. Наверное твой пост здесь среди мужчин самый прямой и откровенный...

Ответ уже был!И кстати если столько мужчин считает,что "что-то не то",значит это"что-то"пора менять.

Развейте эту мысль пожалуйста. Просто не совсем понял Вас...

Вам бы не показалось бы странным, если бы мальчики играли в куклы, девочки в войнушку?
Сын бы Ваш крестиком вышивал, а дочка солдатиков собирать стала?

Вот примерно так выглядит со стороны, когда женщина платит за себя сама, а мужчина за себя, или, что ещё хуже женщина за двоих.

Ребят,а вы о чем???

Женщины ,даже судя по форумам,жалуются на отсутствие "настоящих мужчин",в их понимании разумеется.Из этого следует ,что всё большее количество парней перестаёт устраивать ситуация ,когда они должны,а им не должны ничего...
Мужчина-не есть синоним словосочетания:"мазохист-идиот"!Ему не нравится когда многие женщины считают ,что пустые траты приносят ему удовольствие,и что он такой придурок,что будет терпеть это всегда... :(((

У людей,и у Россиян,достаточно много всяких обычаев...Так почему Вы выбираете из всего ,именно эти?Вас они устраивают,но есть и такие ,которые будут устраивать большинство мужчин и не будут-Вас...

Есть женщины, которые готовы сразу "сесть мужчине на шею". Они поведут Вас в самый дорогой ресторан и закажут там самое дорогое блюдо, а если Вы его не оплатите, или будете выражать недовольство, то они решат, что Вы им не подходите, так как не готовы оплатить все их капризы.
Таких женщин я не уважаю.

Есть же такое понятие, как ухаживать за женщиной.
Вам оно знакомо?

Ешё раз повторюсь, что речь не идёт о глобальных затратах. Речь идёт об элементарном приглашении в кафе на чашку чая, в кино...

И кстати никто не говорит, что это должно происходить каждый день, в обязательном порядке. Развлечений много.

Это сообщение отредактировал The Fire-Bird - 28-10-2007 - 15:15

Есть также женщины, которые готовы "сесть мужчине на шею", но не сразу ... :)))))) ... Такие женщины безусловно "заслуживают" уважение ... :)))

C этим и спорим, дружище. Уже десять страниц.

P.S. Еще один "патамушта". Аргумент железный. Всё, все испугались и сдались.

Однако каждая женщина безусловно знает - "Чтобы сесть мужчине на шею - нужно раздвинуть ноги". Даже подкаблцчники имеют коитус с владелицей каблука)

ну а чего дурочку валять ну я понимаю там парню 20 девушке 20 можно поиграть в романтику,а когда все уже взрослые,все все понимают

мужчина платит,женщина отдается,все остальное шелуха

Простите, а вы всю тему читали? Или хватит и последней страницы?

Кто вам сказал, что "таких женщин" с первого взгляда можно определить (по заказу самого дорогого блюда в меню, например)? Наивная точка зрения. Она может заказывать вполне приемлемые для твоего кошелька блюда, но сути дела это не поменяет.

Специально для вас - ссылочка на пост, в котором я уже говорил об этом. Повторять не хочется.
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...dpost&p=6937172

Ну, с таким аргументом нельзя не помочь взлезть.... :), тем более, что потом оттуда с шеи-то падать больнее ... :)

Местоимение "он" в этом предложении не подразумевало автора, а гипотетического человека. Меня, если желаете. По-моему, здесь давно уже обсуждается не лично автор, а явление вообще. Если вы докажете, что автор неадекватен, это не решает проблемы в целом.

Вы прекрасно понимаете, о чем я. Того развода, который происходит в отношениях между мужчиной и женщиной, вы, думаю, на себе не испытывали. Поэтому, опять же - откуда вам знать?

Хотите сказать, что на этом форуме тусуются тысячи лузеров? Нельзя заниматься зарабатыванием денег 24 часа в сутки.

Очень даже логично. Если у торговца яблоками половина яблок червивые, а половина - нет (а внешне - почти все одинаковы), то он может сказать: "А что вы жалуетесь? Вон, много хороших яблок. Купите три килограмма, понадкусывайте - точно попадется что-нибудь хорошее!" Это оправдывает продажу червивых яблок?
Специально нашел темку-опрос "Динамо - случалось ли?" Результат голосования:
да иногда динамлю (ж) [ 18 ] [21.43%]
никогда(ж) [ 7 ] [8.33%]
меня динамили(м) [ 40 ] [47.62%]
не нарывался(м) [ 19 ] [22.62%]
Выразительно?

Это уж точно. Аргументы типа "должен и все тут!" "не должен, но придется", "тот, кто так говорит - неудачник", "ну не встречайтесь с такими и все", "надо поддерживать традиции" - не аргументы.

Так и не услышал ответов на главные вопросы:
Почему женская эмансипация однобока?
Почему мужчина должен платить и ухаживать, а девушка ему взамен ничего не должна?
Почему все в один голос говорят, что "динамо - это плохо", но результаты опроса и высказывания в некоторых темах подразумевают, что это было, есть и будет, и "так с ними и надо"? Как в песне - "все говорят, что пить нельзя, а я говорю, что буду". И почему после таких результатов опроса (см. выше) кто-то еще удивляется, что мужчины сопротивляются высказываниям типа "МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ЗА ВСЕ ПЛАТИТЬ"? Если бы поменьше болтали о том, что мужчина все должен, чаще и охотнее хотелось бы быть щедрым. А почитаешь на этом же самом форуме женские откровения- триста раз подумаешь, с кем связываться и стоит ли вкладываться.

А почему нет сслки? Обычно не напрягаются старательно выписывая руками цифры с вопросами. Копируют адрес ссылки, потом щёлкают правой клавишей мышки и выбирают вставить.
Дайте ссылку. Мы сами посмотрим

Не напрягался аж ни разу - сделал copy and paste. Но спасибо за заботу.

Ссылка: http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...l=динамили&st=0

Смотрите на здоровье.

Лично я-уверен.Но если хотите,то буду говорить только от своего имени и как представитель тех ...дцати миллионов которым не хватило здесь места. :)))

Ничего не понял в вашей математике. Вы хотите сказать, что в опросе голосовали мужчины, как за мужчин, так и за женщин? Объяснитесь.