| QUOTE (Tenko @ 09.11.2010 - время: 23:48) |
название "системотехник" тыщу лет уже устарело, где вы его откопали?   |
. Он занимается системной интеграцией. Сети по предприятиям налаживает.
| QUOTE (Fioletta @ 09.11.2010 - время: 21:55) | ||
Всерьез рассуждаете о ровне. Да еще и на фоне теории мироздания. Практического равенства НЕТ.  |
Да всерьёз. Или у вас просто появилось желание к словам попридираться? Я считаю её себе ровней, а она меня. И никто не может мне запретить так считать. Про "мнение бабушек у подъезда" я вроде тоже довольно ясно сказал. Физиологические различия при этом я вовсе не имею ввиду. И какие у вас проблемы с моей теорией мироздания и моим мировозрением, которые я даже не пытался озвучить, да и не так просто это в слова собрать? Может не стоит от темы отходить?
дополнение: после упоминания телегонии как аргумента, я умываю руки. извиняйте....
Это сообщение отредактировал Kostya - 10-11-2010 - 01:12
| QUOTE (Fioletta @ 10.11.2010 - время: 00:07) |
| И потом, с чего вы берете, что неумелое предохранение - исключительно вина девушки? |
(Я всё-таки считаю, что бдительность должна быть больше у девушки - ведь ей беременеть. И ради своего здоровья можно и М. в чём-то ущемить - коль жениться не хочет. Пусть довольствуется таким сексом, который для девушки комфортен и безопасен. А недоволен - ищи другую.)
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 10-11-2010 - 01:18
| QUOTE (Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 23:54) | ||
|
С каких пор кольцо на пальце преграда для чего бы то ни было?
Может еще пояс верности железный?
Здесь только от убеждений и поведения девушки дело зависит.
| QUOTE (Kostya @ 10.11.2010 - время: 00:11) |
| Да всерьёз. Или у вас просто появилось желание к словам попридираться? Я считаю её себе ровней, а она меня. И никто не может мне запретить так считать. Про "мнение бабушек у подъезда" я вроде тоже довольно ясно сказал. Физиологические различия при этом я вовсе не имею ввиду. И какие у вас проблемы с моей теорией мироздания и моим мировозрением, которые я даже не пытался озвучить, да и не так просто это в слова собрать? Может не стоит от темы отходить? |
Вот и в мыслях не было придираться. Но именно исходя из мироустройства (перефразируем это так) и не существует этого вами декларируемого равенства. Это вы считаете. Ок - считайте. И жена ( ну гражданская ) так же считает? Откуда вам знать ВСЕ ее мысли по этой теме? Как вы можете быть уверены, что она все договаривает и что она действительно всем довольна. И главное откуда вам знать, что вы вносите в свой союз РАВНЫЙ вклад?
| QUOTE (Аленка2108 @ 10.11.2010 - время: 00:16) |
| С каких пор кольцо на пальце преграда для чего бы то ни было? |
| QUOTE (Kostya @ 10.11.2010 - время: 00:01) | ||
В моем источнике написано не менее 2/3. Но не это важно. Каким боком на этом может влиять штамп мне не понятно? |
Твой источник неправильный.
А штамп влияет так: совместное приобретение квартиры возможно только в браке. В этом случае ей распоряжаются только сообща оба супруга.
В ГБ возможно только долевое участие. Здесь непредсказуемо - сожитель может не только завещать, но и подарить (сдать в аренду, в залог) кому угодно.
видишь разницу?
а после смерти супруга - таки да, найдутся нетрудоспособные родители супруга которые припрутся туда жить
у них же обязательная доляа в случае с ОБ жена, являясь совладелицей, получает всё (неделимое и целое)
в результате имущество сохранено.
| QUOTE (Fioletta @ 10.11.2010 - время: 00:18) |
| Откуда вам знать ВСЕ ее мысли по этой теме? Как вы можете быть уверены, что она все договаривает и что она действительно всем довольна. И главное откуда вам знать, что вы вносите в свой союз РАВНЫЙ вклад? |
Есть люди, особенно, взрослые, которые уже поняли, что нет смысла врать и недоговаривать....
| QUOTE (Ainara @ 09.11.2010 - время: 23:07) | ||
Во-во! У меня есть уже такой пример доверия! Знакомая 10 лет прожила в ГБ… Любовь и полное доверие!!! Только он свою ЗП проедал, а она за квартиру платила (которая принадлежит ему), купила мебель и кредит на машину взяла… которую оформляли на него (хотя ей все весь мозх вынесли… что не вздумай брать кредит, если машина на него… на себя оформляй!) Да куда уж там! Мы ведь доверяем друг другу! Она взяла кредит т.к. ЗП больше и кредит дали больше. А теперь… квартира его и мебель (которую покупала она) его! Ему машина, а ей кредит! А любовь была… ё маё… почти до самого гроба! Только ей теперь в свой сорокет… только в гроб и ложиться от этой самой любви на улице в трусах и каске!  |
И я такой пример знаю. и всё же... вот изначально(повторюсь сейчас) надо честно и искренне. А не хитромутить, выгадывая. Тогда и штамп сам собой в паспорте будет и никого это не напряжёт. А то ведь в большинстве своём дамы считаю, что мужчина только должен. И ещё "я же твоего ребёнка воспитываю !" Как будто это только его ребёнок. Семья - это вместе. И обязанности - у обеих сторон. И права тоже. Понятное дело, когда декрет - надо мужчине придумать, как семью накормить. Да, собственно, зам ужчиной в этьом вопросе дело не станет. А вот потом... Ну скажите, вы видели мужчину, которому нравятся захребетницы ?
Я не видел. Ну не должно в семейной жизни быть эгоизма. Ни у мужчины, ни у женщины.
| QUOTE (Тётя Ле. @ 10.11.2010 - время: 00:12) |
| Пусть довольствуется таким сексом, который для девушки комфортен и безопасен. |
Виртуальным.
Тогда я нисколько не буду против "свободных отношений"
| QUOTE (Тётя Ле. @ 10.11.2010 - время: 00:21) |
| Проще же жить с кольцом, если неохота отвечать на флирт. |
Разве?
Без кольца тоже можно так общатся, что ни у кого и в мыслях не возникнет флиртовать.
| QUOTE |
| Тогда я нисколько не буду против "свободных отношений" |
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 10-11-2010 - 01:36
| QUOTE (Ray_7 @ 10.11.2010 - время: 00:27) |
| И я такой пример знаю. и всё же... вот изначально(повторюсь сейчас) надо честно и искренне. А не хитромутить, выгадывая. Тогда и штамп сам собой в паспорте будет и никого это не напряжёт. А то ведь в большинстве своём дамы считаю, что мужчина только должен. И ещё "я же твоего ребёнка воспитываю !" Как будто это только его ребёнок. Семья - это вместе. И обязанности - у обеих сторон. И права тоже. Понятное дело, когда декрет - надо мужчине придумать, как семью накормить. Да, собственно, зам ужчиной в этьом вопросе дело не станет. А вот потом... Ну скажите, вы видели мужчину, которому нравятся захребетницы ? Я не видел. Ну не должно в семейной жизни быть эгоизма. Ни у мужчины, ни у женщины. |
Согласна!
И поэтому я не верю в искренность отношений в ГБ!
Кто хочет семью, тот идет и женится… а кому только временно перекантоваться надо.. эту хрень в гражданский брак окрестил!
| QUOTE (Sister of Night @ 09.11.2010 - время: 22:22) | ||||
Твой источник неправильный. А штамп влияет так: совместное приобретение квартиры возможно только в браке. В этом случае ей распоряжаются только сообща оба супруга. В ГБ возможно только долевое участие. Здесь непредсказуемо - сожитель может не только завещать, но и подарить (сдать в аренду, в залог) кому угодно. видишь разницу? а после смерти супруга - таки да, найдутся нетрудоспособные родители супруга которые припрутся туда жить у них же обязательная доляа в случае с ОБ жена, являясь совладелицей, получает всё (неделимое и целое) в результате имущество сохранено. |
Да, мой источник оказался неправильным или неактуальным. В других местах действительно пишут о 1/2 законной доли.
По влиянию штампа на раздел недвижимости я в последний раз свою точку зрения озвучиваю. Со штампом можно развестись и делать со своей долей все тобой перечисленное. Для этого не нужно никого спрашивать и упование на "распоряжение сообща" иллюзия при плохом раскладе дел. При приобретении долевой собственности можно регламентировать и оформить договором распоряжение этим имуществом на любых устраивающих обе стороны условиях. И если в России невозможно оформлять любые договорные отношения в рамках гражданского законодательства, то мне жаль россиийский народ и впереди у него ещё длинный путь развития.
Я так понял, что конкретно для тебя именно квартирный вопрос повод для штампа. Как мы решили этот вопрос, я написал пару страниц выше. Так что, даже если мы поставим штамп о браке, а потом о разводе, то это уже никак не повлиет на уже решенный квартирный вопрос моей спутницы. Кстати и между прочем добавлю, что тут у нас и штампов то нет в принципе и не по каким документам, удостоверяющим личность, нельзя определить семейное положение. Наверное тут и "статусная" сторона брака осталась в прошлом....
Это сообщение отредактировал Kostya - 10-11-2010 - 01:51
| QUOTE (Fioletta @ 10.11.2010 - время: 00:27) | ||
Тогда я нисколько не буду против "свободных отношений" |
Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 10-11-2010 - 01:54
| QUOTE (Wiya @ 09.11.2010 - время: 20:02) |
| а вот вы не правы сейчас, есть еще такие мужчины, которые оставляют своим бывшим женам и детям свою жил площадь и уходят плохо вы думаете о мужчинах, как скажет Фема |
Есть такие! С двумя такими разведенными могу познакомить. Оба рассказывают, что развелись с женами. У одного жена с его слов перетрахалась со всеми его друзьями, у другого потрахалась с кем-то прямо на его глазах. М-м, возможно это относится к алкогольному бреду ревности, мне-то думается, что жены их просто выставили за беспробудную пьянку. Ну, как беспробудную? Работать-то они работают, зарплату получат - пропивают с размахом. Просто швыряются деньгами. Потом просят на опохмелку. Но правильные мужики. Когда при деньгах, все пьяные попрошайки около них пасутся. Я, разумеется, не пойму их никогда.
| QUOTE (Kostya @ 10.11.2010 - время: 00:11) |
| дополнение: после упоминания телегонии как аргумента, я умываю руки. извиняйте.... |
Отож. Проще и дальше поживать себе в розовых очках.
А обсуждать это действительно имеет смысл только с людьми, которые сами не являются результатом вышеупомянутого аргумента
| QUOTE (Kostya @ 10.11.2010 - время: 00:46) |
| И если в России невозможно оформлять любые договорные отношения в рамках гражданского законодательства, то мне жаль россиийский народ и впереди у него ещё длинный путь развития. |
В России тоже можно покупать на имя супругов.
При разводе коррупция и деньги тут и в этой сфере могут много чего сделать, нестабильность одним словом. Вот все и боятся, и любым способом соломку стелят.
С завещанием, имеют право лишить наследства, а у вас - нет, не дает практически такой возможности закон
| QUOTE (Тётя Ле. @ 10.11.2010 - время: 00:08) | ||
. Он занимается системной интеграцией. Сети по предприятиям налаживает. |
Да хрен редьки не слаще на самом деле, одного поля ягоды.
Но специальность-то у него наверняка не так звучит. Ладно, не столь важно это. Суть в том, что ищущий да обрящет. А если человек говорит, что нет девушек, подходящих ему по интересам, это значит только одно - не больно-то и хотелось, возможно даже не пытался искать. Ему так удобней, но это, получается, не аргумент вовсе в пользу голого траха с Ж в силу невозможности совместить духовную и ментальную близость с сексуальными отношениями 
| QUOTE (Аленка2108 @ 10.11.2010 - время: 00:16) | ||||
С каких пор кольцо на пальце преграда для чего бы то ни было? Может еще пояс верности железный? Здесь только от убеждений и поведения девушки дело зависит. |
Это не непреодолимая преграда, однако вполне неиллюзорно сужает круг тех М, которые реально будут готовы предпринять какие-то действия для знакомства и развития дальнейших отношений с уже замужней дамой. Конечно, если кому-то засядет в голову или в сердце цель добицца конкретной Ж во что бы то ни стало, никакое кольцо его не остановит. Но если смотреть на общий случай - гипотетический свободный М скорее предпочтет свободную Ж для попытки завязать знакомство, нежели даму замужнюю. А большинство мужчин и женщин считают свободными или условно свободными тех, кто не состоит в официальном браке. Даже если объект сожительствует с кем-то, всерьез это воспринимают далеко не все, да и известно об этом становится не так быстро и просто, как об официальном супружестве.
| QUOTE (Ainara @ 10.11.2010 - время: 00:40) |
| Согласна! И поэтому я не верю в искренность отношений в ГБ! Кто хочет семью, тот идет и женится… а кому только временно перекантоваться надо.. эту хрень в гражданский брак окрестил! |
Айнара, однако есть ведь и гражданские браки, где всё искренне и ни о каком даже намёке на "временно" речь не идёт. Ну просто живут вот так люди, им хорошо, они друг в друге уверены. Она забоитится, она - тоже. И дети есть.
А что до брака - так хватает тех, для кого и брак - временно. Не единожды сказано было, что если ответственности нет - то штамп в паспорте никаким гарантом не послужит. Захотелось мужику любовницу завести - заведёт. Захотелось дамочке развестись - всенепременно подаст на развод. Вот только в этом случае штамп для нее и будет бонусом в виде имущества. Без штампа-то фокус бы чёрта с два удался !. И вот опять удивляются многие: "Ага, поди с него алименты выбей !" Что-то никогда никто не думал о таком повороте событий: дама была где-то неискренней, чем напрочь отбила у бывшего мужа всяческую охоту поддерживать бывшую семью. Уклонение от алиментов ведь имеет свои корни, согласитесь ? При том, что есть возможность, а сознательно не платят.
Идём дальше... Так вышло, что брак распался... То есть встречались, поженились, ребёнок, а потом вот как-то поняли, что всё, кирдык. Ну бывает так. Так вот, если честно обсудили тупик (без походов налево перед этим) и разошлись, то мужчина будет поддерживать ребёнка и далеко после его совершеннолетия. И женщине поможет, если что. Уверен, что многие из форумчан видели такое в жизни друзей или знакомых. Так что... честность и искренность - вот ключ к счастью. И если нет этого - то ГБ или ОБ - без разницы.
Думаю, мысль моя понятна :)
Позднее время суток, в кнопки нажимаю не так метко...
| QUOTE (Ray_7 @ 10.11.2010 - время: 01:20) |
| Айнара, однако есть ведь и гражданские браки, где всё искренне и ни о каком даже намёке на "временно" речь не идёт. Ну просто живут вот так люди, им хорошо, они друг в друге уверены. Она забоитится, она - тоже. И дети есть. А что до брака - так хватает тех, для кого и брак - временно. Не единожды сказано было, что если ответственности нет - то штамп в паспорте никаким гарантом не послужит. Захотелось мужику любовницу завести - заведёт. Захотелось дамочке развестись - всенепременно подаст на развод. Вот только в этом случае штамп для нее и будет бонусом в виде имущества. Без штампа-то фокус бы чёрта с два удался !. И вот опять удивляются многие: "Ага, поди с него алименты выбей !" Что-то никогда никто не думал о таком повороте событий: дама была где-то неискренней, чем напрочь отбила у бывшего мужа всяческую охоту поддерживать бывшую семью. Уклонение от алиментов ведь имеет свои корни, согласитесь ? При том, что есть возможность, а сознательно не платят. Идём дальше... Так вышло, что брак распался... То есть встречались, поженились, ребёнок, а потом вот как-то поняли, что всё, кирдык. Ну бывает так. Так вот, если честно обсудили тупик (без походов налево перед этим) и разошлись, то мужчина будет поддерживать ребёнка и далеко после его совершеннолетия. И женщине поможет, если что. Уверен, что многие из форумчан видели такое в жизни друзей или знакомых. Так что... честность и искренность - вот ключ к счастью. И если нет этого - то ГБ или ОБ - без разницы. Думаю, мысль моя понятна :) |
В том то и дело… если люди разбегаются, то каждый одеяло тащит на себя! Только почему-то в ГБ кто хапнул, того и имущество… и ни кто по-братски делить не будет! А так все пополам… и это правильно… т.к. наживали совместно! Не получилось создать крепкую семью, так разошлись и все поделили.
З.Ы. Только мне не понятно, почему мужчины пишут что их обворовывают… жена что? С помойки? В наше время на всех олигархов не хватит… И у женщин бывают ЗП и имущество по более чем у мужчин… Но то, что во время житья нажито (и не важно кто в каком % соотношении свою лепту внес) должно делиться 50/50!
| QUOTE (Tenko @ 10.11.2010 - время: 01:13) |
| Конечно, если кому-то засядет в голову или в сердце цель добицца конкретной Ж во что бы то ни стало, никакое кольцо его не остановит. |
Остановит, сама девушка его и остановит, если захочет, но никак не кольцо.
Девушка прям уж напрочь безинициативна? Ей надо кольцо в помощь, чтоб на скаку самцов останавливать
На самом деле М очень чувствуют, если Ж по-настоящему любит другого, тогда за километр никого нет, хрен знает гормоны-феромоны так меняются, настройка происходит.
Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 10-11-2010 - 02:56
| QUOTE (Ray_7 @ 10.11.2010 - время: 01:40) |
| В первом томе я приводил пример про ушлую даму и ипотеку.... Можете на досуге глянуть. Там тоже, что ли, всё 50/50 мужчина добровольно должен был отдать ? |
Каждый случай индивидуален… Я свои слова отношу не к ушлым людям, а к тем кто вступал брак планируя создать семью, а не получить выгоду! Решили стать семьей, стали, пожили, не получилось, разбежались, все что в браке нажито поделили и пошли искать свое счастье дальше! Если есть дети… детей пополам или помогать им… т.к. это ваши дети, а не бывшей жены или (что редко, но бывает) мужа!
| QUOTE (Аленка2108 @ 09.11.2010 - время: 23:06) |
| В России тоже можно покупать на имя супругов. При разводе коррупция и деньги тут и в этой сфере могут много чего сделать, нестабильность одним словом. Вот все и боятся, и любым способом соломку стелят. С завещанием, имеют право лишить наследства, а у вас - нет, не дает практически такой возможности закон |
Ну про коррупцию - она существует же вне зависимости от штампов. Чего стоит только например вот эта тема. Мы все можем на любой расклад привести пример из жизни.
А к завещанию я прицепился в свете якобы лучшей защищенности детей у проштамповыных родиелей. С большим сожалением должен согласиться с действительно не идеальной защитой прав детей при наследовании, а точнее наличее у них меньших прав в сравнению с моей страной проживания. Но и тут нельзя лишить полностью, а максимум на 50%, но правда только в отношении несоверешеннолетних или нуждающихся. И опять же штамп не улучшает этого положения дел. Он просто на один шаг удаляет злостного наследодателя от получения половины имущества и лишения детей половины возможного наследства посредством завещания. Процедура дополняется просто походом в суд за разводом.
И я намеренно разделяю женщину и детей, хоть женщины себя и нераздельно от них ощущают (такова природа наверное) и часто аргументируя детьми имеют ввиду себя.
А вот защитную функцию брака для женщины я ни в одном посте не отрицал, а наоборот предлагал другие параллельные и/или альтернативные, а в каких-то отдельных случаях, на мой взгляд, более выгодные вырианты.
Это сообщение отредактировал Kostya - 10-11-2010 - 02:59
Так не у всех же есть много денег на альтернативные варианты.
| QUOTE (Аленка2108 @ 09.11.2010 - время: 23:59) |
| Так не у всех же есть много денег на альтернативные варианты. |
А деньги то тут причем? Или имеются ввиду нотариальные расходы при оформлении договоров? Так и оформление штампа вроде тоже пару рублей стоит и соблюдения обряда. Или сложилось впечатлние, что у нас деньги лишние водятся? Это далеко не так. Мы обычные середняки, ну может по верхней планке этого понятия. Просто у нас есть общий план, который мы вместе на протяжении многих лет пытаемся воплотить в жизнь. И наверное именно это нас и объединяет, а не иллюзия, приобретаемая штампами. Мы пашем оба на полную катушку. У нас есть в точности оговоренные приоритеты, последовательность их достижения и более-менее реалистичные временные рамки для этого. И может быть поэтому у нас машина развалюха 1996 года, которую, чтобы выкинуть доплатить надо, но зато реализован описаный выше квартирный вариант, а точнее не совсем ещё дореализован, так как в этом всем конечно же и банки участвуют, но на суть вопроса и права владения это уже не влияет.
Это сообщение отредактировал Kostya - 10-11-2010 - 03:42
| QUOTE (дамисс @ 09.11.2010 - время: 19:18) |
дамисс.. всю вашу интерпретацию моего поста не считаю нужным даже комментировать.. ибо следует моя цитита, следом ваше согласие и комментарий совсем не относящейся к цитате
я даже посмеялась немного.. это как:
-а погодка сёни чудненька, дождик и всё такое
-ты права дорогая, твоё предложение отличное, мне действительно выпить сегодня хочется
но вот на это хочется высказаться
| QUOTE | ||
Вот она истина то.Добились всё таки этих слов от Вас  |
Граждане, перечтите первый и второй том внимательно. Дамисс нету у меня таких слов нигде, что при регистрации брака свидетельствуют любовь. При регистрации брака регистрируется семья. Пока нет регистрации брака - нет семьи, и не может быть, как бы эти двое себя не называли - не являются они мужем и женой без регистрации брака. Таковы у нас законы в государстве.
| QUOTE (Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 20:11) | ||
Фема
Заключая ОБ, мужчина ставит выше любви такие чувства как постоянство, преданность, уважение, т.к. любовь скоротечна. ? Можно? |
Не надо трактовать мои слова по-своему. Потому что у вас выходит несусветная нелепица. У меня что написано, то и есть. Нету ничего там между строк, ничего я не шифровала, чтобы вы отгадывали в моём посте какой-то тайный смысл. Если я пишу о погоде и что бывают пасмурные дни, то нужно именно это и читать.. а не делать выводы, будто я пытаюсь сказать больше написанного. Не нужно трактовать обычные слова об изменчивости погоды так, будто я написала что у меня нет зонта, и я боюсь выйти на улицу.
Если вам угодно копошиться в постах, искать скрытый смысл, то делайте это со своими постами. У вас лучше получится со своими, не так забавно будете выглядеть.
Это сообщение отредактировал Фема - 10-11-2010 - 07:13
| QUOTE (mishanya @ 09.11.2010 - время: 16:20) | ||||
Всё слишком идеализировано и притянуто за уши. Фамилию сейчас многие отказываются менять из-за волокиты с документами, из-за дурацкой фамилии мужа... много из-за чего. Об этом темка была. Завещание не избавляет от трений в семье, а порою и увеличивает их раньше времени, если кто-то счел себя обделенным. Показать "исключительность" своего отношения... другим? зачем? Этим двоим и так хорошо в ГБ. Им пофик, что напридумывала себе вон та дама в ОБ. |
Возможно, конечно, и идеализировано. Стремление к идеалу - неплохое стремление. На какое стремление предлагаете его заменить Вы?
О смене фамилий. Мне встречались замужние дамы с фамилиями Дрянина, Дуракова, Кащеева, Поповицкая. У нас в депо работал машинист по фамилии Подколодный. Его избранница не стала держаться за свою девичью фамилию. Примеры с документальной волокитой - бизнес-леди, врачи, серьёзные учёные - справедливы, но единичны и неопределяющи.
Завещание совершенно необязательно оглашать. Есть такое понятие - душеприказчик. Поинтересуйтесь.
Исключительность отношения демонстрируется именно избраннику. Подпись в ЗАГСЕ можно поставить ТОЛЬКО С ОДНИМ, уверять в любви можно сколь угодно много народу.
Я совершенно не осуждаю ГБ. У него, несомненно, на определённом этапе есть свои плюсы. Просто немного раздражает, когда его адепты начинают рекламировать его как самый передовой и продвинутый вид отношений, критикуя и обессмысливая традиционные семейные схемы и построения.
| QUOTE (Аленка2108 @ 09.11.2010 - время: 21:42) | ||
Вы, видимо, о чем-то о своем.... Тут привели примеры Взаимных решений в совместной жизни. Страхи и штампы это к вам. |
А вам не кажется, что эти примеры лучше претворять в своей личной жизни, а не лезть в чужую жизнь и навязывать их другим.
Насчёт страхов к штампам - это как раз к противникам регистрации брака.. так что, по адресу всё было)
Как вы не пыжьтесь, законы государства этой темой вы не отмените)
| QUOTE (gump @ 10.11.2010 - время: 06:29) |
| Просто немного раздражает, когда его адепты начинают рекламировать его как самый передовой и продвинутый вид отношений, критикуя и обессмысливая традиционные семейные схемы и построения. |
Терпеть не могу рекламы и бессмысленных митингов. Терпеть не могу, когда навязывают дерьмо, с выпученными глазами, доказывают, что это товар первой необходимости, что, дескать, сам им всю жизнь пользуется.
А ещё не люблю, когда правильный мир, который по большинству, устраивает всех, пытаются перевернуть с ног на голову. Нету уважения к таким революционэрам, на кликушество смахивает. Не люблю, когда чёрное и все видят чёрное, называет кто-то белым, и начинает долбить об этом с настойчивостью дятла, как будто от количества ударов, он сможет всех переубедить и чёрное станет белым.
| QUOTE (Tenko @ 09.11.2010 - время: 23:04) |
| Ну а в чем проблема найти себе девушку или жену, которая разделяет его интересы, будь то машины или компы? Почему нельзя совместить приятное с полезным? Столько нервов, времени и сил сэкономит, если не будет распыляться по куче народу... С тем трахаццо, с этим компы, с третьим машины, а с четвертым по душам... |
от он посыл - не разделяет интересы, найти другую жену, т.е. о чувствах не слова ни буквы
еще один аргумент - что б не скучно было
подтверждение того, что ОБ строится не на приоритетах взаимных чувств, а на выгоде
мда, бескорыстие будем искать значит в другом месте
| QUOTE (Ainara @ 09.11.2010 - время: 23:10) | ||
Я, допустим, переживать не буду…но и помогать не буду! Т.к. я хочу вкладывать в свою дочь и ее семью... а не в дядю, с которым она спит. Если ее будет устраивать роль любовницы… так вот пусть он ее и содержит, как любовницу, если сама на себя не сможет зарабатывать. |
а дядя то вам зачем? вот пусть и вкладывает или доча вкладывает, взрослые люди так и поступают
а я вот думаю, что вы сейчас лукавите, любая мать, если конечно она любит не в глубине души свое дитя, будет переживать за него
и у вас идет посыл такой, что если она не реализуете ваши амбиции, то вы не собираетесь якобы ничего вкладывать
а собственном выборе дитя опять ни слова, ни намека
отсюда и получаем идиотские стереотипы, мешающие людям жить не заморачиваясь на мнение окружения, а т.е. не как сердце подскащывает, а как правильно
а потом на выходе получается = ах зачем я послушала кого то, ах он не оправдал моих ожиданий
а каких ожиданий? чьих ожиданий? общества?, родственников?
и это в лучшем случае, в худшем озлобленность и все мужики кАзлы)))