Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Алименты.

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Алименты. -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: 12345[6]789

Rolli
Vulgaris простите, я не знаю что вы пытаетесь мне доказать, так как мы с вами не знакомы и возможно мои слова в постах истрактованы вами, вовсе не так, но осуждать меня не стоит, в сит. с моим отцом, поверьте я разберусь без советчиков, со стороны не посвященных. И давайте оставим в покое гильдию. Если у вас лично ко мне есть притензии готова обсудить их лично с вами, а не в общей теме.

Это сообщение отредактировал Rolli - 22-02-2007 - 15:37
Pheng2
QUOTE (Мириэль @ 22.02.2007 - время: 12:46)
QUOTE (Лекантроп @ 22.02.2007 - время: 11:17)
А еще она его бьет. Доказать это трудно, когда это  было при мне последний раз (она дала ему пощечину), я на нее очень жестко наехал, довел ее до слез причем сделал это при сыне, чтоб он знал "детей бить нельзя, это наказуемо!".

Вы с БЖ друг друга стоите. сочувствую ребенку. Что с него будет при таких-то родителях, один Бог знает.

То есть, по-твоему, хороший отец - это тот, кто без проблем даст избивать собственного ребенка? devil_2.gif
Мириэль
QUOTE (Pheng2 @ 22.02.2007 - время: 14:42)
QUOTE (Мириэль @ 22.02.2007 - время: 12:46)
QUOTE (Лекантроп @ 22.02.2007 - время: 11:17)
А еще она его бьет. Доказать это трудно, когда это  было при мне последний раз (она дала ему пощечину), я на нее очень жестко наехал, довел ее до слез причем сделал это при сыне, чтоб он знал "детей бить нельзя, это наказуемо!".

Вы с БЖ друг друга стоите. сочувствую ребенку. Что с него будет при таких-то родителях, один Бог знает.

То есть, по-твоему, хороший отец - это тот, кто без проблем даст избивать собственного ребенка? devil_2.gif

Знаете, хороший отец не станет доводить мать до слез при ребенке. Это подрывает авторитет матери.
И я не считаю, что детей нельзя бить. Если ребенок ведет себя намеренно истерично, одернуть его подзатыльником - это не "избивать".

Это сообщение отредактировал Мириэль - 22-02-2007 - 16:14
Vulgaris
QUOTE (Lileo @ 22.02.2007 - время: 12:24)
Просто это самая удобная позиция - самоустраниться от проблемы. Женщина этого сделать не может, т.к. ребенок с ней и слишком силен материнский инстинкт. У многих мужчин отцовский инстинкт почти отсутствует - вот и забивают на своих детей.

Это не более чем распространенный стереотип искусственно созданный феминистками и внедренный в общество. Факты вещь упрямая и отцов изначально принуждают именно к этой позиции. Но если разобраться в целях этого процесса то он сводится к тривиальной мерзости типа - Унизь ближнего своего что бы возвысится самой. А кого не унижать и не ненавидеть как отца своего ребенка (ближе то уже никого нету), отыгрываясь на нем за свои проблемы.
Лекантроп

Вот я и решил подорвать этот авторитет сомнительный, а то ребенок начнет думать, что она его безнаказанно может бить, только потому что она его мать. Любой родитель должен завоевывать авторитет в глазах своего ребенка, но не путем его избиения и унижения. Типа: "Я прав потому что я взрослый!" Пусть ребенок знает, что у него тоже есть права, а не только обязанности.
Ребенок ни с того ни с сего истерично вести себя не будет. У детей истерика обычно возникает, из-за неадекватного поведения взрослых, а именно родителей. Например, когда родители вдалбливают ему одни поведенческие установки, но сами их постоянно нарушают, то у ребенка в голове возникают противоречия, которые он пытается показать взрослым истерикой. Если с ребенком нормально поговорить, то и подзатыльники раздавать не придется.
И еще хочу сказать про упомянутый авторитет матери. Часто в наших российских семьях выстраивается такая система отношений родителей и ребенка, когда мамаша начинает воспитывать сына и если у нее не очень получается и сын не слушается, то она обычно орёт мужу: "Он меня не слушается ты отец или нет, воздействуй на ребенка!" Что делает тупой папаша? Он вскакивает с дивана или кресла и не разобравшись в чем вина ребенка орет на него или бьет. Что видит ребенок? Он видит, что мамаша главная, она принимает решения наказывать его или нет, а папаша используется только в качестве карательной силы и роли никакой в семье не играет. Как поступает ребенок. Он понимая что защиты ему искать не у кого начинает перед матерью прогибаться, заискивать, пытаться мамашу задобрить. В итоге из сына получается типичный подкаблучник. Такой мальчик когда подрастет будет строить свои отношения с женой по такому же принципу какой был в его семье.

Собщение отредакт. каскадное цитирование было удалено!!

Это сообщение отредактировал Rolli - 13-03-2007 - 16:25
Farg0
QUOTE (Vulgaris @ 22.02.2007 - время: 01:23)
А насчет денег для ребенка, так я не понимаю, почему мужчина обязан содержать взрослую, работоспособную женщину. То, что она взяла на себя обязательства по проживанию ребенка вместе с ней, так это и ее ребенок тоже и содержать она его обязана в ни меньшей степени, чем отец. Не справляешься, так отдай ребенка отцу, тем более в данном конкретном случае он не против.

Я категорически против рассматривать финансовые вопросы при разводе, как основополагающий, это всего лишь одна из сторон проблемы - не более. Но как же достичь золотой середины в вопросе, который как правило ставиться во главу угла? Испорченные отношения между родителями и неадекватно истеричное поведение бывшей жены (если рассмаривать этот вариант), принципиальность отца, который на зло этой "суке" торгуется за каждую гривню (пардон - рубль); фактически закапывает глубоко в землю и свое мужское достоинство и авторитет в глазах ребенка - это просто, как шоколад. Взятая на себя женщиной обязанность воспитания ребенка не может избавлять отца от финансовой помощи своему же ребенку. Считать, что, мол, раз ребенок живет с ней, то пусть она и крутится, как может - это верх цинизма, на который вообще способен человек. Думаю, что никто особо не будет спорить с тем, что балланс между моральной, духовной поддержкой и финансовой должен очень искуссно соблюдаться, как впрочем и в счастливой семейной жизни.
Elf
Это элементарное содержание своего ребенка!
А вот как ими распоряжается женщина, вот в чем проблема, а не в выплате алиментов. Мы договорились, что сам буду выплачивать их, а потом просто решили, что откладывать на счет ребенка на учебу. и никакаих притензий, по первому требованию перевожу, зато знаю куда и как потрачены на нужды ребенка.
samovar69
QUOTE (Elf @ 25.02.2007 - время: 09:17)
Это элементарное содержание ребенка!

Читаешь такой ответ - коротко и хлёстко, но всё-таки примитивно, что-ли book.gif
hunky
QUOTE (samovar69 @ 13.03.2007 - время: 02:54)
QUOTE (Elf @ 25.02.2007 - время: 09:17)
Это элементарное содержание ребенка!

Читаешь такой ответ - коротко и хлёстко, но всё-таки примитивно, что-ли book.gif

А в чем примитив? Если по закону это как раз на содержание ребенка.
Farg0
QUOTE (samovar69 @ 13.03.2007 - время: 00:54)
QUOTE (Elf @ 25.02.2007 - время: 09:17)
Это элементарное содержание ребенка!

Читаешь такой ответ - коротко и хлёстко, но всё-таки примитивно, что-ли book.gif

Беречь свою семью - вот это не примитивно. sleep.gif
Dormindo
QUOTE (hunky @ 13.03.2007 - время: 13:28)
QUOTE (samovar69 @ 13.03.2007 - время: 02:54)
QUOTE (Elf @ 25.02.2007 - время: 09:17)
Это элементарное содержание ребенка!

Читаешь такой ответ - коротко и хлёстко, но всё-таки примитивно, что-ли book.gif

А в чем примитив? Если по закону это как раз на содержание ребенка.

Мне кажется, что это не примитив, а скорее, недоработка...
Ведь если закон предусматривает какие-то адресные выплаты, например, на строительство моста, то предусматривается какие-то мероприятия, гарантирующие адресность финансирования.
В случае выплат на содержание ребёнка ничего этого не предусмотрено, видимо считается, что таким гарантом выступает родитель или опекун. И проконтролировать его действия на предмет нарушений ребёнка очень сложно кроме случаев совсем уж крайних отклонений. Кроме того, как уже было замечено выше, существуют расходы общего назначения, для которых вообще невозможно объективнно определить на кого списывать затраты. :)
Поэтому конечно, если есть возможность, лучше быть в добрых отношениях с бывшей супругой, чтобы вместе планировать расходы на содержание ребёнка.

(два раза исправил, т.к. было сумбурно написано)

Это сообщение отредактировал Dormindo - 13-03-2007 - 13:52
troopert
сочувствую ребенку
Мириэль
Сейчас меня закидают камнями.
Я вообще думаю, что экс-муж должен выплачивать некоторую часть финансов на экс-жену. Все таки когда семья была "мама, папа, ребенок", с мама имела возможность делать уроки с ребенком, гулять с ним на выходных, или сидеть когда он болеет, а большую часть зарплаты приносил папа (то есть не 25%, а больше). или - оставлять ребенка вечером на папу, а сама задерживаться на работе. То есть забирать ребенка из детсада теперь придется ей самой ВСЕГДА, и из-за этого задерживаться на работе невозможно, значит, и больше зарабатывать труднее. Если раньше в выходной иногда папа мог погулять с ребенком, то теперь всегда должна только мама, то есть в выходной подработать тоже затруднительно. У мужчины наоборот появляется больше возможностей строить карьеру и зарабатывать... Сумбурно, но я правда так думаю. Все таки маленький ребенок исключает возможность работать до 8-9... А я, напрмер, работаю именно до позднего вечера, на основной работе, потом езжу по "левым" клиентам, это тоже приносит деньги. Если будет семья, то можно как то распределять время будет - сегодня папа с ребенком, завтра мама, да и общий доход побольше. А если все время мать сидит с малышом... она лишается возможности заработать...
Осколок Мечты
QUOTE (Lileo @ 15.02.2007 - время: 22:19)
Это мизерная помощь твоему ребенку. Если ребенок при разводе останется у отца алименты будет выплачивать мать.

Согласна. Это не месть и не дискриминация. no_1.gif А просто посильная помощь, ведь ребенка-то вместе создавали, он как матери, так и отца dirol.gif
Dormindo
QUOTE (Мириэль @ 20.03.2007 - время: 17:13)
А если все время мать сидит с малышом... она лишается возможности заработать...

Согласен. Или у мужа появляется возможность и повод предложить помощь, и чаще видеть своего ребёнка.
Или устраивает помощь только деньгами? wink.gif


Это сообщение отредактировал Dormindo - 20-03-2007 - 21:15
Мириэль
QUOTE (Dormindo @ 20.03.2007 - время: 20:14)
QUOTE (Мириэль @ 20.03.2007 - время: 17:13)
А если все время мать сидит с малышом... она лишается возможности заработать...

Согласен. Или у мужа появляется возможность и повод предложить помощь, и чаще видеть своего ребёнка.
Или устраивает помощь только деньгами? wink.gif

Ну а если отношения между экс-супругами нормальные, то и повода не надо, просто можно взять и позвонить когда что-то нужно. А если отношения вроде таких, какие описал Лекантроп - то я бы на месте такой жены побоялась ребенка с таким экс-мужем оставлять, он же будет настраивать ребенка против мамы, объяснять ребенку, что если его наказывают, надо звонить папе и жаловаться... так тоже бывает... и нередко!
А вообще надо цивилизованно расстоваться, оставаясь людьми. тогда и дебильных вопросов не будет... "месть или дискриминация"
Лекантроп
QUOTE (Мириэль @ 21.03.2007 - время: 09:12)
А если отношения вроде таких, какие описал Лекантроп - то я бы на месте такой жены побоялась ребенка с таким экс-мужем оставлять, он же будет настраивать ребенка против мамы, объяснять ребенку, что если его наказывают, надо звонить папе и жаловаться... так тоже бывает... и нередко!

Гы... Хороший пост, цельный. Если отец объясняет ребенку, что мамаша, избивающая его, неправа, то таким образом он настраивает его против матери)))) Но я не удивляюсь, так как уже давно понял, что некоторые тетки считают для себя вполне нормальным ,ударить более слабого и беззащитного, например, Мириэль:
QUOTE
И я не считаю, что детей нельзя бить. Если ребенок ведет себя намеренно истерично, одернуть его подзатыльником - это не "избивать".
, и не считают они зазорным дать ребенку по голове, хотя наверняка были бы против если подобное станут проделывать с ними. По их мнению, ребенок - это не человек, так игрушка, разменная карта в играх с мужиками, но никак не формирующаяся личность. Потом такие мамашки очень удивляются когда в старости остаются одни.
А вообще, любят тетки постонать о том как им тяжело одним тянуть ребенка даже несмотря на "мизерные" алименты, и несмотря на то что все они поголовно "сильные и выносливые" а мужики все слабые и сволочи. Я только вижу, что есть в этом у определенной категории женщин какой-то глубокий смысл, выглядеть страдалицей. Вот моя бывшая жена, например, периодически забывается и жалуется мне на то, как ей тяжело с ребенком и как она вся бедная несчастная измоталась и как у нее все плохо, а у меня как все хорошо, на что я ей прямо заявляю: отдай его мне. Но видать это в планы о жалобах не входит, мужики же, по устоявшимся правилам, не должны хотеть забирать детей к себе, а иначе как ей выглядеть страдалицей, не получится ни фига. Раньше, на мое предложение забрать у нее ребенка и избавить от "мучений", ее ответ выглядел очень тупо: Какой ты наглый, - говорила она. Наглый я, наверное, потому что, на все ее стоны о тяжкой судьбине, вместо того чтобы испытывать муки совести оттого как ей тяжело, а мне, мудаку, легко, предлагаю очень нормальный, по логике, вариант решения проблемы. И если я заберу ребенка, то мне от нее ничего не надо будет, в том числе и алиментов. Недавно прозвучал новый вариант ответа, теперь когда я предложил отдать его мне, она сказала: Конечно, теперь он уже большой! (большой - это 7 лет) Т.е. так это было сказано, как будто раньше я ей ничего не предлагал. Но я знаю отчего такие непонятки. Просто всем окружающим и своим родственникам она, естественно, говорит, что я ей не помогаю и ей очень тяжело, но вряд ли говорит о том, что я готов ребенка у нее забрать в любое время и уж точно обойдусь без ее "помощи". Вот так вот, полноценной страдалицей быть ну никак не получается, подлец-отец вместо того, чтобы скрыться в неизвестном направлении, почему-то очень интересуется сыном и даже не против забрать его себе. От такого конечно сбой в программе может произойти. И видно уже давно, что ребенок ей в нагрузку и не рада она материнскому счастью, потому как сама еще дите, но
QUOTE
то я бы на месте такой жены побоялась ребенка с таким экс-мужем оставлять, он же будет настраивать ребенка против мамы
, (уверяю, даже настраивать не придется, она уже сама его против себя настроила. постоянными побоями и унижениями), вот поэтому и боится она его отдавать, боится, что ребенок оказавшись в атмосфере любви и тепла, совсем забудет злобную мамашу, которая ничего подобного ему не дает.

Это сообщение отредактировал Лекантроп - 21-03-2007 - 17:24
GOTOFF
QUOTE (Мириэль @ 22.02.2007 - время: 15:11)
И я не считаю, что детей нельзя бить. Если ребенок ведет себя намеренно истерично, одернуть его подзатыльником - это не "избивать".

Детей нельзя бить!!! Если мать не умеет по другому остановить истерики ребенка, не может подругому воспитывать ребенка, то она просто хреновая мать.
4uDa
QUOTE (samovar69 @ 15.02.2007 - время: 23:24)
QUOTE (Leksie @ 15.02.2007 - время: 22:40)
автор,вы что взялись отстаивать права бедных обделенных мужчин?


Лично мне странно : если детей рожают по любви, то почему потом "добиваются" их содержания от отцов? Может для Вас открытие, но алименты мешают строить другую семью, а кто от кого чаще уходит, тоже вопрос другой темы.
Моя бабушка по материнской линии более ясно выражалась, когда выгнала из дома отца 3 своих дочерей : Жить с ним не хочу и копейки от него не возьму, пусть себе гуляет.
Хороший пример певица Валерия с 2 детьми, миллиоными алиментами от бывшего супруга, голода боится что-ли? eat.gif

В чём дело-забирайте детей себе и берите с мамы алименты.

Про мешают строить семью..автор,а вам родители часом не мешают строить семью? Тоже ,наверное, нахалы,отнимают кровные денЮшки...Или они у вас сознательные- не берут ни копейки?

Детей-то рожают по любви,только почему-то очень часто папы,расставаясь с мамами собственных детей,начинают считать,что ребёнка она сама себе пальцем сделала и платить за это неосознанное действие-ей.

QUOTE (samovar69 @ 16.02.2007 - время: 18:11)
Девушки!  0081.gif спасибо за ваш гнев. Мне тоже не понятно почему мать-одиночка должна влачить жалкое существование имея ребёнка и так же жаль мужчин "бегающих" от алиментов - получаются две несчастные половинки, которые из последних сил не находят ничего лучшего как кривляться от обстоятельств.
Если так тяжело ростить ребёнка - всегда можно от него отказаться.
Если почаще обращаться к совести - становится меньше подлости.
А злоба и яд отравляет и детей и родителей. Даже если вы внушите своему ребёнку, что его отец хххх и прочее - свою семью он или она
начнёт также криво строить - потому что вокруг одни "обманьщики и обманьщицы"

Чё?????
Автор, вы в своём уме?
От детей отказаться,семью новую создать... чтобы дети там не мешали..да...... о времена,о нравы..

Про избиения. Я не считаю,что пощёчина- избиение. Да, забросайте меня камнями,но это не избиение. И дать по попе слегка- тоже не ибиение! Это одёргивание.(Опять же очень и очень подчеркну- если не сильно. Слегка,чтобы осадить).
В идеале-вообще без этого,но не всегда получается. Пощёчина она вообще больше на стыд рассчитана(если не стала каждодневной). У меня приятельница по губам дочери дала,когда та начала её кусать( развлекалово такое у дочки было) и куснула чересчур сильно. За это тоже в суд подадим?

Это сообщение отредактировал 4uDa - 21-03-2007 - 21:49
VoodooAlex
Я считаю, что алименты это вполне нормальное явление! Семья же должна, как то существовать после распада!
А их размер мужчина определяет в зависимости от отношения к своей бышей семье!
samovar69
QUOTE (4uDa @ 21.03.2007 - время: 19:55)
В чём дело-забирайте детей себе и берите с мамы алименты.

Про мешают строить семью..автор,а вам родители часом не мешают строить семью? Тоже ,наверное, нахалы,отнимают кровные денЮшки...Или они у вас сознательные- не берут ни копейки?

Детей-то рожают по любви,только почему-то очень часто папы,расставаясь с мамами собственных детей,начинают считать,что ребёнка она сама себе пальцем сделала и платить за это неосознанное действие-ей.

Автор, вы в своём уме?
От детей отказаться,семью новую создать... чтобы дети там не мешали..да...... о времена,о нравы..

Про избиения. Я не считаю,что пощёчина- избиение.
В идеале-вообще без этого,но не всегда получается. За это тоже в суд подадим?

Мне очень приятно ваше внимание к теме, но судя по вашим ответам вы ещё далеки от подобного жизненного опыта, потому что рассуждаете отстранённо и только цепляетесь к моему мнению, почитайте мнения других и вы увидите как по разному думают об этом - и не все мужчины "против" и не все женщины "за".

Мои родители не мешают моей семейной жизни, даже наоборот оказывают посильную помощь, в одном ответе я написал, что в нашей семье 4 брата, причём 2 от первого брака моей матери. Это ответ на все ваши следующие претензии - мои родители действительно и рожали и ростили детей не за выгоды, посулы или алименты, а для жизни, не считаясь с трудностями. Вам до этого далековато, я так предполагаю, потому что например Мириэль рассуждает не о том, что мало уделяет времени ребёнку, а о том, что ребёнок мешает работе.
Без детей никому вы будете не нужны вместе со своей работой, а если не хватает сил, то повторюсь лучше отказаться, что очень многие и делают от обузы и попытаться строить другую жизнь, это не моё мнение - это практика большинства - посмотрите статистику, сколько у нас отказных детей, но эта другая тема.

А в вопросе избиения, я не соглашусь - бить детей нельзя, бьёт тот кого не научили другим способам воспитания, а садизм он потом возвращается, когда ребёнок вырастет и ответит тем же, если не своему родителю, так своему ребёнку. console.gif
Дима.doc
Алименты - средства на содержание ребенка.
Отец обязан это делать.
Другая сторона этого же дела в том, что и тратиться они должны на ребенка... а вот это уже неподконтрольно никому.
4uDa
QUOTE (samovar69)
Мне очень приятно ваше внимание к теме, но судя по вашим ответам вы ещё далеки от подобного жизненного опыта, потому что рассуждаете отстранённо и только цепляетесь к моему мнению, почитайте мнения других и вы увидите как по разному думают об этом - и не все мужчины "против" и не все женщины "за".

ну допустим,чтобы знать про алименты-не обязательно их платить или получать.Достаточно быть "предметом алиментного спора".

QUOTE (samovar69)
  Это ответ на все ваши следующие претензии - мои родители действительно и рожали и ростили детей не за выгоды, посулы или алименты, а для жизни, не считаясь  с трудностями. Вам до этого далековато, я так предполагаю, потому что например Мириэль рассуждает не о том, что мало уделяет времени ребёнку, а о том, что ребёнок мешает работе. 

А в вопросе избиения, я не соглашусь - бить детей нельзя, бьёт тот кого не научили другим способам воспитания, а садизм он потом возвращается, когда ребёнок вырастет и ответит тем же, если не своему родителю, так своему ребёнку. console.gif

а почему вы искажаете посты Мириэль? Она рассуждала о "помехе ребёнка работе" но не с той точки зрения,что он в принципе помеха,а с точки зрения обоснованности алиментов. ли вы из тех,кто считает "Бог дал ребёнка,даст и на ребёнка"?

Бить нельзя. Я говорила не про избиения. Про пощёчину и шлепок по попе. Для меня это не избиение. Вспоминаю себя ребёнком- не было ведь больно.Было обидно.
QUOTE (samovar69)
Без детей никому вы будете не нужны вместе со своей работой, а если не хватает сил, то повторюсь лучше отказаться, что очень многие и делают от обузы и попытаться строить другую жизнь, это не моё мнение - это практика большинства - посмотрите  статистику, сколько у нас отказных детей, но эта другая тема.

не соглашусь.Есть люди,для кого приоритет-семья.Есть те,для кого важнее работа.
Те,кто отказывается от детей чаще всего ничегошеньки и не строит. Нет у них серьёзности.Они и будут порхать по жизни,неспособные ни за что нести ответственность.
Мириэль
QUOTE (Лекантроп @ 21.03.2007 - время: 16:21)
Если отец объясняет ребенку, что мамаша, избивающая его, неправа, то таким образом он настраивает его против матери)))) Но я не удивляюсь, так как уже давно понял, что некоторые тетки считают для себя вполне нормальным ,ударить более слабого и беззащитного, например, Мириэль:
QUOTE
И я не считаю, что детей нельзя бить. Если ребенок ведет себя намеренно истерично, одернуть его подзатыльником - это не "избивать".
, и не считают они зазорным дать ребенку по голове, хотя наверняка были бы против если подобное станут проделывать с ними.

В детстве шлепали за проделки, от которых папа чуть седым в 35 лет не стал. Что в этом такого? И пожалуйста, не перевирайте: меня не избивали, а именно одергивали. Вы что, вообще, что ли разницу не чувствуете??? blink.gif
Лекантроп, я понятия не имею о том, какие именно отношения у вас с экс-женой, но по вашим постам мне если честно тяжело представить этакую мать-садистку, которая денно и нощно только и занимается тем, что избивает и унижает ребенка. Я вообще не верю, что такие бывают, вернее бывают, но это не женщины, а опустившиеся алкоголики женского полу. Лекантроп, вы умный человек (возможно). Скажите - вы женились на женщине - алкоголике? wink.gif Нет? Нормальная была, хорошая? А после развода - раз, опа - и мегера сразу? Вот не понимаю я такого подхода, честное слово. Вы же зачем-то сочетались узами брака, ребенка зачали... некрасиво это - после развода выставлять человека только с плохой стороны. Неужели она ребенку кроме зла ничего не далает? Да ни в жизни не поверю!!

А шатнаж по типу "Жалуешься на жизнь - так отдай ребенка" - это вообще... не знаю, даже как назвать..! Или живите с моей минимальной поддержкой, или вообще ребенка отниму.

Насчет "избиений". Знаете, подзатыльник или удар по попе еще никому не вредил! И родителей своих после этого никто извергами не считает. И не надо тут же перевирать слова и объявлять, что я буду избивать своих детей! Удар по попе (ясное дело, силой расчитанный на ребенка, а не со всей дури) и избиение - это две совершенно разные вещи. Хотя это вообще не всем детям подходит - некоторых вообще одергивать подзатыльниками нельзя, а других кроме как ударом по попе ничем не остановишь.

И Самовару - где это я рассуждала о том, что что ребёнок мешает работе? Я рассуждала как раз о том, что для того, что бы у ребенка было все, как у детей из нормальных семей (и еда нормальная, и отдых летом, и одежда модная), алиментов и зарплаты обычно маловато. У нас на работе много девченок, которые детей одни растят. И в всех получается, что вся з/п и алименты уходит на ребенка, на себя не остается ничего, если бы не помощь родителей, вообще бы загнулись. Кто ж своего ребенка не оденет и не накормит? И все очень жалеют, что не могут устроится еще на одну работу. Потому что на жизнь не хватает. Посмотрю я на вас, когда вам придется на 6600 - 13%НДФЛ + 1300 алиментов содержать себя, дочку 6 лет (а только на то, что бы в первый класс ребенка отправить, знаете, сколько надо?), и за квартиру платить. А на все просьбы подкинуть денег этот "папа" говорит "отдай мне ребенка".

Да, и как, скажите, пожалуйста, уважаемый Самовар, можно рассуждать о том, что мать мало уделяет времени ребёнку, если ребенок хочет кроссовки, как у всех, а ты не можешь ему их купить??? Потому что после самого необходимого на них уже не осталось. Тут не до времени!

Блин, да я каждый день на работе общаюсь с девченками, которые не могут позволить себе купить ребенку самое необходимое, потому что "отец" занимает супер-выгодную позицию "Или отдаешь мне ребенка , или остаешься без копейки". Да какая же мать отдаст своего малыша????

ЗЫ Лекантроп, я не тетка, не надо так пренебрежительно, я кажется вам ничего подобного не писала, так что и вы потрудитесь не употреблять подобных базарных словечек.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 22-03-2007 - 10:24
Зайчонак
Офигительно.
По этому вопросу 2 ярких примера из моей жизни.
1. Отчим. Развелся с женой, посылал ей алименты, слал подарки. В новой сетмье (нашей то есть, было уже тогда 2 ребенка-моя сестра и я)-денег от него особо видно не было, зарабатывала мать. Только эта доченька на нашу с сестрой квартиру зубки точит-мол, а не достанется и ей чего-нить оттуда.
2. Моя сестра. развелась с мужем (пил, гулял, ее бил). Алименты платить не хочет категорически-мол, сама родила, никто тебя не просил (хотя умолял ее в свое время рожать)-соответсвенной, воспитывай сама, деньги зарабатывай, крутись-вертись как хочешь, мне пох....й. А в суде (совершил плохой поступок очень) он гад, ребенком прикрывается, что мол, она у него на содержании. А судьи не проверили--платит он алименты или нет.
samovar69
QUOTE (Мириэль @ 22.03.2007 - время: 09:08)
И Самовару - где это я рассуждала о том, что что ребёнок мешает работе?

Уважаемая Мириэль! Вы упускаете только одну существенную деталь - вы всё время твердите о ребёнке, но читайте внимательно ответы, я говорю о 4 .
В многодетных семьях проблемы другого порядка, чем в семьях где заводят одну на двоих игрушку, а потом ещё и делить начинают - алименты мне, ребёнка тоже мне. Это совершенно другие женщины и живут они не так как другие, а точнее без детей и мужчин они жизни своей не представляют, поэтому делают всё чтобы и сохранить семью и оберечь детей. И не могут требовать ещё и награды себе, они просто матери, а таких женщин не бросают, а если и случаются несчастные случаи одинокими они точно не останутся никогда. Вы можете и меня переспорить, но уверен - моей бабушке вам сказать будет нечего, потому что у вас за плечами нет того, что прожила она - без мужа 4 дочери, 8 внуков, о правнуках молчу.
Спасибо за участие 0085.gif
4uDa
Вот и славно-задавили "опытом бабушки". С этого и надо было начинать- " у неё опыт,а вы,сиказявки,не вам рассуждать".
Я не буду спорить про её опыт и её счастье или несчастье. Но и гордиться тем,что без мужа воспитывала-смысла не вижу. Сейчас ,среди "советских" ещё детей этого явления более чем достаточно.
Красиво "обласкали" тех,кто заводит одного ребёнка.Оказывается,лишь те,кто рожает много детей-истинные родители,а те,кто одного подняли- игрушку себе родили.
А вообще, вы тему создали чтобы узнать,что такое алименты или чтобы объяснить женщинам,что они должны гордость блюсти и от мужчины денег не брать?
Мириэль
QUOTE (samovar69 @ 22.03.2007 - время: 18:36)
QUOTE (Мириэль @ 22.03.2007 - время: 09:08)
И Самовару - где это я рассуждала о том, что  что ребёнок мешает работе?

Уважаемая Мириэль! Вы упускаете только одну существенную деталь - вы всё время твердите о ребёнке, но читайте внимательно ответы, я говорю о 4 .
В многодетных семьях проблемы другого порядка, чем в семьях где заводят одну на двоих игрушку, а потом ещё и делить начинают - алименты мне, ребёнка тоже мне. Это совершенно другие женщины и живут они не так как другие, а точнее без детей и мужчин они жизни своей не представляют, поэтому делают всё чтобы и сохранить семью и оберечь детей. И не могут требовать ещё и награды себе, они просто матери, а таких женщин не бросают, а если и случаются несчастные случаи одинокими они точно не останутся никогда. Вы можете и меня переспорить, но уверен - моей бабушке вам сказать будет нечего, потому что у вас за плечами нет того, что прожила она - без мужа 4 дочери, 8 внуков, о правнуках молчу.
Спасибо за участие 0085.gif

А я говорила об одном ребенке, читайте внимательно посты оппонентов, я не поняла, к чему вы своих четверых вместе с их бабушкой приплели. Похвально, чудесно, 4 ребенка - это очень героично, но я хочу детей двух, не больше, что бы дать им все необходимое, что бы они не донашивали одежду старших и что бы у них было все, что надо для счастливого детства. И вообще, у нас что - тема о многодетиных семьях или как?
Расходиться нужно цивилизованно, тогда ребенок и игрушкой не станет, и не надо говорить, что ребенок - игрушка женщины. Обычно такие родители друг друга стоят. Точно так же и мужчины: "Или довольствуйся алиментами в 1500 рублей, или отдай ребенка мне". Чем вам не шантаж. Женщины не лучше. просто все привыкли обвинять друг друга, вместо того, что бы пытаться найти общий язык... а на деле все хороши....
4uDa
А вообще, мне интересно стало- про какие деньги мужчины говорят,что бывшая жена тратит на косметику?(ну или просто на себя,не на ребёнка)
Про какие суммы идёт речь?
Dormindo
QUOTE (Мириэль @ 22.03.2007 - время: 22:04)
Похвально, чудесно, 4 ребенка - это очень героично, но я хочу детей двух, не больше, что бы дать им все необходимое, что бы они не донашивали одежду старших и что бы у них было все, что надо для счастливого детства. И вообще, у нас что - тема о многодетиных семьях или как?

Извините, но я хочу возразить. Счастливое материнство и счастливое детство - это две большие разницы.
В моём детстве родители были бедные и мы жили в деревне. Денег не хватало. Но все дети в нашей семье, в том числе и я, были счастливы. И мне было плевать какие на мне штаны или куртка. Дело не в деньгах, а в менталитете. Трудно испортить воспитание одного ребёнка воспитанием другого.
Мириэль
Dormindo , вы правы, конечно... Все так.
Но я еще очень хорошо помню, как у всех в классе появлялась какая нить новая модная детская примочка (просто я училась в Баку в элитной школе), а у меня ее не было, хотя мы можно так сказать жили довольно небедно по аз-ским меркам. Хочется дать будующим детям то, чего сама была лишена.
Хочется все дать - и полноценную семью, где будет любовь, и хороший отдых на море 2 раза в год, и еще много чего. Человек предполагает, а Господь располагает, так что поживем - увидим))
Dormindo
QUOTE (Мириэль @ 22.03.2007 - время: 22:19)
Dormindo , вы правы, конечно... Все так.
Но я еще очень хорошо помню, как у всех в классе появлялась какая нить новая модная детская примочка (просто я училась в Баку в элитной школе), а у меня ее не было, хотя мы можно так сказать жили довольно небедно по аз-ским меркам.  Хочется дать будующим детям то, чего сама была лишена.
Хочется все дать - и полноценную семью, где будет любовь, и хороший отдых на море 2 раза в год, и еще много чего. Человек предполагает, а Господь располагает, так что поживем - увидим))

Вы правы в той части, что действительно ХОЧЕТСЯ, чтобы дети жили лучше нас.
Но навряд ли дети оценят это, если никогда не были в тех условиях, в каких жили мы. Когда не было цветного ТВ, не было компьютеров, газировка в автоматах была одна на улицу, все пили из одного стакана, или даже из колонок. Ничего этого они не прочувствуют и не узнают. Как не узнаем мы каково было нашим бабушкам и дедушкам в тридцатым и сороковым или родителям в пятидесятых и шестидесятых.
А желание жить лучше чем СЕЙЧАС (даже если всё идеально) присуще всем людям. У нас в конторе уже куча прецедентов, когда дети руководства умирают от наркоты. Казалось бы, НИЧЕМ НЕ ОБДЕЛЕНЫ. Но человеку всё равно нужно к чему-то стремиться, даже когда всё хорошо. Вот и бросаются в алкоголизм и наркоманию, как ни грустно. То что приходит на ум в этой ситуации, если бы эти дети нуждались хоть в чём-то, они бы на этот путь не пошли.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 22-03-2007 - 21:34
4uDa
Dormindo, мы родились и росли немного в другое время. Тогда ценности скажем так,обзественные,были другими. (то есть то,что ценилось именно в обществе,а не отдельно взятым человеком-это и впрямь може отличаться).
Сейчас,к примеру, ребёнка без мобильника в школе будут третировать,что мол бедняк и босяк. Да,можно объяснить,почему у него нет "вот этого классного робота,как у р**" и "вот такого классного костюма,как у н***", но с каждым таким отсутствием,думаю,у ребёнка будет таки зарождаться мысль- а почему у других детей есть,а у него нет?
Раньше был дефицит и все ходили не в том,что модно и нравится,а чаще всего в том,что удалось достать.
Сейчас всё другое. И мне,честно,страшно,когда мой ребёнок вот с этим столкнётся. Конечно, я буду стараться воспитывать его так,чтобы у него были другие ценности,нежели дорогущая одежда и супер-пупер игрушки. Но и отвернуться от реалий трудно,когда у всех детей хорошие игрушки,одежда, а у твоего- спичечный коробок на колёсиках в качестве машинки и обноски от другого малыша в качестве одежды.Надеюсь,смогла пояснить свою мысль.
Dormindo
QUOTE (4uDa @ 22.03.2007 - время: 23:27)
Dormindo, мы родились и росли немного в другое время. Тогда ценности скажем так,обзественные,были другими. (то есть то,что ценилось именно в обществе,а не отдельно взятым человеком-это и впрямь може отличаться).
Сейчас,к примеру, ребёнка без мобильника в школе будут третировать,что мол бедняк и босяк. Да,можно объяснить,почему у него нет "вот этого классного робота,как у р**" и "вот такого классного костюма,как у н***", но с каждым таким отсутствием,думаю,у ребёнка будет таки зарождаться мысль- а почему у других детей есть,а у него нет?
Раньше был дефицит и все ходили не в том,что модно и нравится,а чаще всего в том,что удалось достать.
Сейчас всё другое. И мне,честно,страшно,когда мой ребёнок вот с этим столкнётся. Конечно, я буду стараться воспитывать его так,чтобы у него были другие ценности,нежели дорогущая одежда и супер-пупер игрушки. Но и отвернуться от реалий трудно,когда у всех детей хорошие игрушки,одежда, а у твоего- спичечный коробок на колёсиках в качестве машинки и обноски от другого малыша в качестве одежды.Надеюсь,смогла пояснить свою мысль.

Согласен, но всё равно остановить эту гонку вооружений шмотками невозможно. Нужен асимметричный подход. Часто говорю с дочкой о жизни, о науке, занимюсь по школе. Позавчера она выиграла городскую олимпиаду, собирается ехать на областную олимпиаду.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 23-03-2007 - 16:31
4uDa
Гонку невозможно, но можно просто достигнуть какого-то равновесия что ли.Ну то есть не самое супер, но и не отстой.
Чтобы ребёнок не считал себя ущербным.
А теперь прикинем- мама зарабатывает к примеру 10тысяч. Подработку ей не потянуть по времени- ребёнок должен хотя бы перед сном видеть,кто его мама. И что,дружно скажем,что алименты не получит,ибо и в бедности неплохие дети вырастали и вот этот ничем их не лучше и не хуже.Да и вообще,мама,разэдакая, не дай бог эти деньги ещё на косметику себе потратит.Безобразие!

Страницы: 12345[6]789

Архив форума Мужчина и Женщина -> Алименты.





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва