Алименты.

Вы можете не волноваться - мои дети обеспечены всем необходимым. Именно поэтому, я , наверное, ставлю во главу угла психологию в воспитании ребенка, в не материальное. Ибо вариант -завалить деньгами и не уделять внимания также считаю очень ошибочным.

Я в этом не сомневаюсь ни на грамм.
Я это знаю наверняка.

Девушка, вы не внимательно читали пост, речь идет не о любви и воспитании, а о алиментах.
если человек не любит своего ребенка, ему ничто не нужно и он не будет заморачиваться не любишь-не любишь,
вопос о том что закон обходит мужчин в этом вот и все

Это сообщение отредактировал Elf - 12-04-2007 - 12:47

могу только, скромно, пожелать
всё-таки прочитать, если интересно, мои лично сообщения, там всё подробно описано, в ваших словах мне слышится пока только обида на бросившего вас человека, а это, если вы воспитаны и зрелы, со временем пройдёт и придёт более глубокое понимание ситуации. Пусть достанет нам всем терпимости
ибо "не отрекаются любя - ведь жизнь кончается не завтра..."

А разве не Вы это писали?

Воспитание это несколько больше, чем алименты, так что без любви и времени ребенку здесь не обойтись. Мне кажется, что бессмысленно их навязывать, если человек сам не хочет.

Читайте меня внимательно. Обиды нет, есть недопонимание отношения к ребенку.
Он пытается меня вернуть и до сих пор любит, за что на него обижаться? Он сам себя обидел. Глубину ситуации изучила вдоль и поперек и по высоте и по всем граням....И уж сколько у меня той терпимости - одному Богу известно, да и бывшему тоже

совершенно отстранённо от личностей, подобно дорогостоящему психоаналитику : вы слишком увлекаетесь своей величественной позой, вы и не сможете понять другого человека, потому что наглухо закрыты для общения и именно ваша вера в собственную непогрешимость никогда этого не позволит - чёрствый не растёт, так только иногда "жисть" может что-нибудь подкинет неожиданно, если повезёт и тогда как говорят буддисты, в следующем воплощении, куколка станет бабочкой

свои суждения я выношу с ваших же написанных слов, а они оказывается не ваши...?! о чём тогда разговор?
а где же тогда вы? шифруетесь? никогда не пытался на кого-то, чем-то давить, это не мой стиль, мне больше нравится общение чем ругательства, а если моё мнение чуть категорично - это от темперамента, иногда горячусь.
А поза ваша в нескромности: вам необходимо подчеркнуть вот он такого плохого наделал, а я такая снисходительная - простила. Тогда уж напишите почему бросил, или это слегка замутит ваш светлый образ?
Надеюсь слова : мой мужчина, мой ребёнок, мой бывший - ваши? семьи не видать - видно только МОЁ. сам себя ругаю за флуд
и дико извиняюсь

Минуточку….
А что Вы понимаете под словом «воспитывать» ?
Что сам понимаю под этим словом? Полностью согласен с В.И.Далем и его словарем: воспитывать – заботиться о вещественных и нравственных потребностях малолетнего, до возраста его; кормить, одевать, научать, наставлять, обучать всему, что для жизни нужно.
Вас возмутило слова о том, что закон ограничивает права мужчины на воспитание ребенка при разводе. Закон дает право на равноправное воспитание ребенка, но реальность такова, что женщины как правило узурпируют это право и «выделяют» мужчине только определенное время для общения с ребенком(для этого находится большое количество отговорок). В связи с этим процесс воспитания нарушается. И в конечном результате роль мужчины сводится к выплате алиментов, на содержание ребенка(надо оговориться, что и после этого воспитание продолжается, т.к. алименты есть тоже составляющая воспитания ребенка).
Но не будем уходить в сторону от сути темы, она ни как не связана с воспитанием ребенка. Для этого можно создать отдельную тему.

Интересно... А ребенок-то чем виноват, что вы не смогли семью сохранить? Ему по какой причине надо в обносках ходить? Не задумывались?
потрясная вообще-то поз0иция у наших "мужчин". Как будто речь не о собственной крови, наследнике, сыне идет, а о... кошке... или собаке...

А вот тут дорогой я с тобой не согласен. Бывают такие ситуации, такие бабы, что ты жить с ней уже не сможешь или ты станешь таким чмо.... Тварями таких зовут... Я с такой 10 лет прожил. Она мент -оперативник. Я таких семей, кот. счастливы и долго живут вместе не знаю, да и нет их! У меня мои знакомые, кто в подобном браке состоял все развелись... А ребенка я воспитываю, при первой же возможности еду к нему, он всегда рад нашей встрече!

А всё ли ты сделал, что бы она тебе не изменила?

Ну а какая разница? При чем тут то, что я написала??? Если жена изменила (и мужик не простил, между прочим, поэтому и развелся, но это оффтоп), то при чем тут РЕБЕНОК? Это он, что ли виноват?

А то как то получается ,что из твоего ответа следует, что сын должен ходить в обносках, потому что отец с матерью в отношениях разобраться не смогли, кто-то кому-то изменяет, кто-то простить не может, какая нах разница ДЛЯ РЕБЕНКА?... Логика просто пипец.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 28-05-2007 - 10:32

Даже спорить не буду. Говорите о ребенке как о неодушевленном предмете. "Она отсудила", "какого чёрта алименты требовать"... Пипец. У вас дети есть?

А что же Вы тут рассуждаете ???

Разумеется. Не женат и не был, детей нет. Сам был ребенком из неполной семьи с 1 класса школы.

Не беру потому что не сталкивался, у меня на работе (госслужба) различий в зарплате у мужчин и женщин, при прочих равных нет, моя девушка со с неполным в/о и без опыта работы и выслуги в коммерции получает столько же сколько и я со всем вышеперечисленным, а одного коллегу подруга, будучи "большой шишкой", чуть ли не "содержит" т.к. разница в зарплатах где-то на порядок в пользу девушки. Кроме того если женщина не сирота то у ребенка есть бабушка и дедушка которые всегда помогают без разницы в браке женщина или нет.
Более того, вопрос не в том много ли получает женщина или нет, а в том что по утверждению в этой теме в первую очередь нехватка денег у матери бьет по ребенку, а не по матери. По собственному опыту знаю - хорошая мать такого не допустит.

Так Вы сначала женитесь, детей заведите. Или вы хотите на заранее все узнать?

Ну вы же понимаете, что это исключения Не знаю, конечно, как в вас в городе, но у нас в Орле очень хорошей ЗП для женщины считается 8 тысяч. Больше имеют наверно 10-15% женщин, а матери маленького ребенка (а ребенок - это детсад, из которого надо до 6 забрать, это больничные, когда он заразу из садика принесет, это невозможность задержаться на работе) больше 5000-6000 нигде вообще не платят. А для молодого человека в том же возрасте (25-35 лет )меньше 15000 получать вообще зазорно, ему столько просто никто и не предложит.

Ну, вообще то у ребенка есть 2 бабушки и 2 дедушки, для начала. А вы считаете корректным - перемещать финансовые проблемы на головы немолодых уже родственников, когда у ребенка отец есть? Я считаю - нет.

Да вообще это довольно редко бывает, когда мать в ущерб ребенку сама тратиться. Попробуйте на 6000 прокормить себя и ребенка. Считайте:

квартплата - 1500
еда - 2000
детсад - 2500 (а с подношениями туда же - и до 5000)
игрушки - 500
одежда ребенку - в среднем 1000 в месяц
Одежда себе, косметика - 1000-1500
бытовая химия, моющие средства, средства личной гигиены - 500-700.

нормальный такой списочек, да?

Это сообщение отредактировал Мириэль - 30-05-2007 - 10:48

Действительно, не хотелось бы быть невежливым, и не использовать титанический труд людей, наступавших на грабли до меня