Алименты!

Кстати весьма вероятный исход истории. Именно по этому надо довести дело до конца и тем самым обезсопасить себя и ребенка от возможных посягательств с его стороны в будущем.

В этой ситуации я могу только искренне сочувствовать.Не понимаю только одного,не уже ли так сложно понять что это за человек еще до рождения ребенка?

Чеи собственно сейчас и занимаюсь...
не могу его никак поймать...

Да,мне тоже очень интересно Давайте подождем.

Мы семь лет вместе были. Чеовек меняется постоянно. И я его очень любила. Но после развода прошло 2 года, он женился (через месяц после того как нас развели) и родил еще одного... Сейчас скрывается, денег не платит. Зато звонил, рассказывл что соскучился и что хочет. А в марте хотел обратно сойтись, броисв ту семью.
Фиг ли такого жалеть?
Он нас не пожалел когда-то.

Я и не говорю,что его надо жалеть!Мужчины,как правило,в таких ситуациях остаются в стороне,так что жалеть надо женщин,а не мужчин!

Откуда столько наивности? Сложно представить как себя поведет человек в конкретной ситуации. Да % на 75-80 наверное можно, но как правило вступая в брак у многих надеты розовые очки. И рождение ребенка происходит в ближайший год после свадьбы. Слишком мало времени чтобы узнать друг друга по лучше.

Ответить конкретно,на мой взгляд,давольно сложно.У нас сейчас в разработке находится много законов,которые регулируют подобные вопросы.

Меня инетерсует множество мнений, а не одно единственное...
Спасибо, я найду что мне надо.

На мой взляд МУЖЧИНА НЕ ДОСТОИН УВАЖЕНИЯ,если им может руководить следующая супруга(в отношении его прежней семьи)!!!!Я бы попросил ее сразу же,как только она заикнулась о моей прежней жене и,ТЕМ БОЛЕЕ О МОЕМ РЕБЕНКЕ!!!

Я сомневаюсь, что его теперешняя жена вообще в курсе. Сорее свего он просто прикрывается своей новой женой, избегая и затягивая решение этого вопроса.

Это сообщение отредактировал Того - 26-10-2007 - 17:47

В таком случае,этого человека можно назвать мужчиной с ОЧЕНЬ большой натяжкой!

Согласен!Я просто стараюсь выражать свое мнение как-то по-мягче.А хочется сказать совсем по-другому!

Вы считаете,что на это стоит обратить внимание?

Любой человек хотя бы неявно, но старается показать себя с хорошей стороны. Когда речь идёт о ссоре или разводе, - тем более.
Разве можно судить о человеке, основываясь исключительно на мнение обсирающей его стороны? Да, возможно она говорит правду. Возможно - нет. Возможно эта правда соответствующим образом преподнесена. Возможно, это чистая правда, но при этом была скрыта огромная часть айсберга, которая была всему причиной. Поэтому мне хотелось бы обсуждать здесь проблему, а не людей, которых мы не знаем, и тем более, не навешивать клише - мужик не мужик....

Это сообщение отредактировал Dormindo - 26-10-2007 - 20:33

Если бы было достаточное желание, то смог бы в этом случае собрать достаточные доказатльства того, что мать не занимается воспитанием ребёнка и выйграть это дело в суде, и вот тогда бы алименты пришлось уже ей собирать ... :)

1. Его жена обо всем в курсе, когда она его уводила я с ней пыталась разговаривать, она знала что уводит мужчину от ребенка.
2. Она пишет мне матерные письма "В контакте", она читает мой дневник на секснароде.
3. она ненавидит меня, даже по словам бывшей свекрови, при упоминании обо мне ее начинает корежить.
4. Она даже встречалась с ним в той квартире где мы с ним жили, пока я была в отпуске.
5. Я с мужем дружила в тайне от нее, с ним конфликт в основном потому, что у нее маразм, что если мы встретимся, то я якобы его обратно уведу (какая чушь!). Когда оно обо всем узнала, там, видимо был скандал. он смнил телефоны, отключил там городской. на связь теперь выходит тока через инет.
6. Она в ответ подала на алименты (типа они не живут) чтобы мои алименты были урезаны.


Дорминдо (простите, что пишу на русском). Я его не обсираю. А когда все, включая даже его мать и друзей говорили, что он поступил просто по-скотски - мни это ли повод задуматься?
В том и дело, что скрывается айсберг, если копнуть, про него столько всплывет, что и та его семья, которая у него сейчас есть (хоть и еле-еле) распадется.

Я написала о ситуации в своем дневнике, специально для нее (после ее письма, где она мне написала чтобы я шла на х...). Потом от него получила письмо на электронку, чтобы я отмазалась и написала выше, что я все придумала, потому что она бесится, а он не знает как отмазаться. ("О посте она знает, поэтому рекомендую его как нибудь от аргументировать.
Типа со зла и все такое,Чуть повыше написать типа того.")


Денег урватья не пытаюсь, там нечего урывать, я его и семье тянула и потом помогала, он это знает и никогда не отрицал.
Я просто хотела чтобы он участвовал в жизни ребенка хоть как-то, хоть 500 рублей в месяц, я бы знала что ему не нас***ть.
Все что приходило в том году - шло не ребенка. Все чеки хранятся, все бумажки и билеты. На всякий случай, чтобы потом не возникало вопросов, а куда шли алименты в прошлом году.

А приче здесь наивность???Выходит так,что разбираться в людях это наивность,а надеть розовые очки это мудрость?
Очень забавная точка зрения.

Ну тогда проблемы, с моей точки зрения, как таковой нет. Родители (неважно, в разводе они или нет), несут РАВНУЮ ответственность за ребенка. В том числе и материальную. Слава богу, в законодательстве этот вопрос достаточно проработан.
Проблему вызывают разнообразные попытки отклониться от такого решения. Здесь, воистину, сколько людей, столько и вариантов сволочизма. От банального жмотства мужчин с одной стороны, до патологической женской гордости, возведенной некоторыми нервическими барышнями в основной жизненный принцип, с другой.
Поэтому вполне естественно, что дискуссия приняла конкретное направление. Теоретизировать здесь, собственно, и не о чем.
А что касается ярлыков, не обращайте внимания, - так оно удобнее - мыслить штампами. Особенно когда человек берется судить на тему, ему знакомую лишь понаслышке.