Алименты!

Это что было такое?

Это у женщин стресс - пускай они и пишут.

Вот когда этот же принцип начнет распространяться и на женщин (сиречь, отменят аборты) плюс еще введут "автоматический" тест на отцовство - тогда дети станут общими, и алименты с мужчин будут иметь под собой хоть какие-то правовые основания.

Лучше проведите свой. В частности, всех женщин страны, живущих в вигвамах, чумах и тапи, вы вполне сможете объехать лично.

Даже суд спросит согласия БЖ. И без оного не введет никакой натуральной формы алиментов.

Ищет - не равно находит.

Что, когда аргументы заканчиваются, начинаем переходить на личности? Как не стыдно...
А так - первый тезис вы вообще неизвестно откуда взяли. Я такого точно не говорил. Насчет второго - я же где-то писал, что прилетел на Землю с другой планеты, вы разве забыли? На моей планете люди размножаются делением, у нас нет матерей. Иметь комплексы по поводу того, что твоя мать почти наверняка желала тебе смерти - это удел вас, жалких землян

а почему? типа, ребенку много будет? папа будет ездить на Ferrari, а ребенок может и на метро поездить?

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 21-08-2009 - 18:18

Отчего же... Лишение родительских ПРАВ как раз и подразумевает первенцию таких выплат. И отнюдь не означает лишения родительских ОБЯЗАННОСТЕЙ

Претендовать он может по любому, за исключением если будет лишён родительских прав.
Согласно ст. 87 СК дети могут освобождены от обязанности содержать своих родителей, если будет доказано, что родители уклонялись от выполнения своих обязанностей. Глава 12 СК "Права и обязанности родителей":
Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей
1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.
Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы получения образования детьми.

Думаю с учётом этого признать отца-кукушку имеющим права на алименты от своего ребёнка, только на том основании, что он платил три рубля до его 18 лет, вряд ли получится. При желании его можно лишить права наследства. Ст. Статья 1117. Недостойные наследники ГК РФ пункт 2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.. Сложно, но возможно.

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 25-08-2009 - 17:18

Потому что со стороны мужа этим тетушкам- матушкам на дите так же пофиг, как и папе

Для этого надо пойти в суд. Причем не из вредности, а в твердом намерении. Судья тоже не идиот и не отдаст дите тому, кто руководствуется мотивом только досадить/отомстить матери.

Покажите мне пожалуйста эту практику? По отказам исков отцов к матерям об определении места жительства ребенка с ними. С мотивировочными частями. Тогда можно будет о чем-то статистически рассуждать.

Последний клиент не особо нервничая "угробил" на это дело три месяца - с начала мая по середину июля. И добился своего. Три месяца по сравнению с жизнью - не шибко большой срок.

То есть вы предлагаете, что после того как мужчина киндера зделал, кто-то, кто не получил от процесса оргазменного удовольствия (государство то бишь) должен следить за тем насколько полно реализуются права киндерозаделывателя?

Нет, не все смотрели.

Постоянное присутствие буков "бы" в тексте как-то настораживает.

Я тоже так считал, пока не женился. Теперь жизнь научила - поумнел. Тех детей, которые у меня в паспорте числятся, уже почти год не видел и даже не помню, как они выглядят. Зато ребенка любовницы вижу постоянно и ему с удовольствием отдаю 9/10 и постоянно провожу с ним время.

Я искренне не понимаю, почему я должен содержать свою новую семью по остаточному принципу, а в первую очередь платить бывшей жене, которая искренне меня ненавидит, и содержать бывших детей, которые назвают папой не меня, а другого мужика?

Откажись от своих родительских прав и подпиши согласие на усыновление ТВОИХ детей чужим мужиком... я думаю, всем от этого только польза будет.

Я такое наблюдала только в критических случаях, когда имело место быть рукоприкладство со стороны отца и мужа, и то только по отношению к этому самому "отцу и мужу". Родственников это если и касалось, то только в виде взываний "усмирите этого своего изверга!"

Осталось уговорить этого мужика официально усыновить детей, да еще поселить и прописать их в свою квартиру. Он тоже умный, тоже в разводе и у него тоже уже двое в паспорте числятся от прежних браков.

Он же не дурак себе такую беду на попу цеплять. Сейчас он их содержать не обязан, зато в старости от них будет помощь получать. Да и тетка его любит и тапочки в зубах носит, т.к. понимает, что он ей ничем не обязан и в любую секунду свалить может без последствий, потому, что сейчас он живет в моем жилье вместе с моей бывшей.

Следуя Вашей логике, та часть мужчин, которая до настоящего времени не проявляла к ребенку никакого интереса при отмене обязательных алиментов ( которые они и так не платили), вдруг спохватятся и начнут материально поддерживать ребенка?
С чего вдруг такая вспышка заботливости случится?

Пример из жизни ( женский взгляд). Развелись после рождения неполноценного ребенка ( аутизм). Муж предложил давать деньги так, без алиментов ( офиц. з.п 3 копейки). И вот КАЖДЫЙ месяц с тех пор БЖ тратит как миниму 3-5 дней на то, чтобы с ним встретиться и получить эти деньги. При этомболее ребенком БМ не интересовался и встретился с дочерью в уже когда той было лет 12. очень удивлялся и даже возмущался, когда БЖ не поддержала пару его попыток повлиять на развите ребенка.
1. Предложил ей поехать поварихой в п.л. чтобы ребенок там с детьми пообщался. ( То есть бросить на лето работу и поехать в неизвестный коллектив с ребенком, который сам хочет общаться, но которогоне принимают дети- в большой детский коллектив- чтобы потом привезти домой полного инвалида с поехавшей психиклй).
2. Хорошая штука иппотерапия- предложил ездить на субботу и воскресенье за 100 км. на некий хутор с ночевкой и поездить там ребенку верхом. С одной стороны все класно, а с другой - поедет-то мама. Бросит все дела и вместо того, что делали по выходным всегда ( они просто ни одного мероприятия в городе не пропускают, ни одной выставки)- и просидеть 2 суток в деревне, покатавшись 2 часа верхом. А остальное время, а дорога?
При этом все друзья БМ ( БЖ изнала это случайно, полагают, что он крайне заботливый отец и уделяет много внимания ребенку).
Вот и разность подходов...

А неужели мужчинам, которые участвуют в воспитании детей после развода, нужно памятник бронзовый на родине ставить, а иначе он к ребенку ни ногой

А что, семья, родственники, собственные дети - это понты??

Что перед ними-то понты кидать? Это, по меньшей мере, глупо...
Их надо просто любить без условий.

А причем здесь мотивация - есть такая штука, как обязанность и чувство долга... Единственная мотивация - быть порядочным человеком по отношению к самому себе, поскольку остальным намутить можно, а вот себе нет, не получается...

И опять у жен должно хватить умения, что бы папа осознал, что от бывают дети, которые хотят кушать, которым одежда нужна, обувь, игрушки, учебники...

А потом эти люди удивляются, почему женщины не рожают, как крольчихи - да нафига: для выноса мозга вполне хватает одного большого и парочки маленьких дитенышей.

Я вот подобные перлы читаю и начинаю понимать женщин, рожающих "для себя": им в придачу к ребенку второй, половозрелый , даром не нужен, да и с приплатой тоже.

Расскажи, как можно "участвовать в воспитании детей" после развода? Приходить на час пару раз в неделю, если разрешат? И что? Мне кто-то позволит объяснить ребенку, как хорошо и как плохо, наказать его, поставить в угол? Здесь единственно правильной будет только мамина точка зрения. Это не более, чем наблюдение со стороны, как растут твои дети и как другие их воспитывают. Но никак не участие. А папа будет просто башлять бабло, если вообще хочет видеть детей.

Это иллюзия. Вот как раз себе не получится намутить, что если тебя динамят, то это круто. Порядочные всегда ухаживают, башляют, дарят цветы. Вот только даже подростки теперь знают, что порядочным не дают. А уважают и дают тем, которые просто задирают юбку и впердоливают. Вот и вся мотивация.

Взрослый человек от ребенка отличается тем, что умеет нести ответственность за свои действия. В данном случае - ответственность за рожденного ребенка.
В большинстве же своем эти т.н. "взрослые люди" стараются от ответственности уклонится. И тогда в дело вступает закон, который обязует исполнять хотя бы часть ответственности.

Ответственность - субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия
Если "кое-кто у нас порой..." сам неспособен быть ответственным за свои поступки,

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 02-09-2009 - 10:23